[kaplia-oplia]

Сталкнулся с проблемой.
Есть два объекта: сплайн и линия (полилиния), направление которой близко к направлению касательной сплайна на этом участке. Пересечение линии и сплайна визуально присутствует, но АutoCad его не находит, так же нельзя "тримкнуть" один объект о другой. См. вложенный файл "sp.dwg"
Если у кого есть мысли по этому поводу буду очень признателен их услышав.

[Огурец]

Копируйте сплайн сам в себя. На копию применяйте Flatten. Смотрите пересечение имеющейся полилинии с образовавшейся.

[kaplia-oplia]

Благодарю
Но не могли бы вы объяснить что такое Flatten
Если это утилита для Unspline, то полилиния мне не нужна, конвертнуть я и в Mechanical'е могу мне нужен конкретный сплайн

[Огурец]

Это утилита из экспрессов, express=>modify=>flatten objects То, что она попутно преобразует сплайн в полилинию очень удобно в подобных случаях.
А что, нужна большая точность определения точки пересечения?

[kaplia-oplia]

ясно, спасибо
точность важна
пишу утилитку в Лиспе и функция пересечения не всегда срабатывет со сплайном

[Огурец]

Тогда напишите форумчанину Евгению Елпанову. Он как раз занимается подобными проблемами.

[Кулик Алексей aka kpblc]

А если использовать (vlax-curve-get-closestpointto) или (vlax-curve-get-closestpointtoprojection)?

[kaplia-oplia]

для этих функций нужно иметь определенную точку
а тут точка не определена, она лежит на пересечении, которое AutoCad чуть-чуть находить не хочет

[Хмурый]

у отрезка и сплайна в этом файле перечечения нет.
Вот я вручную обрезал сплайн по отрезку. см. что получилось.

[Кулик Алексей aka kpblc]

kaplia-oplia, есть вариант "спроецировать" примитивы на плоскость текущей системы координат (как это посоветовал Огурец), но только делать программно. Потом через vla-intersectwith получить точки пересечения, вернуть объекты обратно.

[kaplia-oplia]

Спасибо, Хмурый
Вы продлили линию до нахождения 2-ой точки пересечения, но она меня не интересует
А пересечение есть (или должно быть, но AutoCad его не находит) т.к. если обвести сплайн полилинией с любой точностью или сделать unspline то пересечение возникает чудеснейшим образом
Тут просто какая-то проблема с вычислением точек сплайна (или скорее халтура), даже если увеличить точность сплайна до максимума
ничего не происходит
Волшебные сплайны рисует AutoCad

[Хмурый]

Сплайн досточно сложно описывается математически. При его визуализации на экране могут быть неточности. Со сплайнами AutoCAD с трудом работает.
PS линию я не продлевал до второй точки пересечения. AutoCAD видит здесь только одну точку пересечения, по которой и режет

[kaplia-oplia]

Ты (Кулик Алексей) имеешь ввиду "спроецировать на плоскость" - это сделать unspline? Объекты на одной плоскости
За совет спасибо посмотрю сегодня что это за flatten такой, но я хотел бы обойтись командами Auto Visual Lisp

[Müller]

Было похожее. Произошла ошибка. Часть линий сместилась по оси Z на 0,5 мм. Некоторые вещи из того проекта преследуют досихпор. Помогла только отдельная ЛИСП для Flatten (уплощения всего).

[skif58]

Сообщение от Хмурый у отрезка и сплайна в этом файле перечечения нет. Вот я вручную обрезал сплайн по отрезку. см. что получилось.

Хмурый, вот ты тримкнул сплайн по кромке с продолжением и понял, что точки пересечения там нет, а я пол дня теперь выяснял - Почему?

В файле материалы расследования: Просто чудеса!
Крутите Зум и жмите Реген...

[skif58]

И что? Все считают что это нормально для Автокада?