Стыковка вертикальной арматуры в стенах
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Стыковка вертикальной арматуры в стенах

Стыковка вертикальной арматуры в стенах

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.04.2009, 16:02 #1
Стыковка вертикальной арматуры в стенах
Piton
 
Инженер строитель
 
Москва
Регистрация: 24.02.2005
Сообщений: 396

Какой вариант стыковки вертикальной арматуры считаете правильной?
В ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ к СП 52-101-2003

пункт 5.35 гласит
- относительное количество стыкуемой в одном расчетном сечении элемента рабочей растянутой арматуры периодического профиля должно быть не более 50%, гладкой арматуры (с крюками или петлями) - не более 25%;

Так что принимать за расчетное сечение?

См приложенный файл

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Стыковка.dwg (60.8 Кб, 2742 просмотров)

Просмотров: 9355
 
Непрочитано 14.04.2009, 16:11
#2
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


В соответствии с рис. 64 "Руководства по конструированию ЖБК", у Вас правильным является вариант № 2
Al-dr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.04.2009, 16:58
#3
Piton

Инженер строитель
 
Регистрация: 24.02.2005
Москва
Сообщений: 396


Цитата:
Сообщение от Al-dr Посмотреть сообщение
В соответствии с рис. 64 "Руководства по конструированию ЖБК", у Вас правильным является вариант № 2
Формально это относитс к колоннам, а в данном случае стены.

P.S. Спор разгорелся на работе по этому поводу.
Piton вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 17:14
#4
Dimon79

Строительство
 
Регистрация: 19.09.2007
СПб/Волгоград
Сообщений: 29
<phrase 1=


Формально - это может относиться к чему угодно. Это относиться и к стенам. Ну еще при стеновой схеме такое допущение может прокатить, но при рамно-связевой, в диафрагмах, особенно при шаге колонн 6 метров - ни-ни. Но правильный вариант №2.
Dimon79 вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 17:39
#5
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Piton

У Вас показан вроде как пилон. Здесь строго вариант №2.

А для стен думаю и вариант №2 и вариант №3 подходят (разницы никакой нет). Но на торцах все равно должны стоять стержни (поз. 1)
Al-dr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.04.2009, 22:31
#6
Piton

Инженер строитель
 
Регистрация: 24.02.2005
Москва
Сообщений: 396


Dimon79
Где это написано в нормах или в серии как образец ?
Al-dr
По поводу стен (что без разницы какой вариант) я склоняюсь к такому же мнению, но почему на торцах позиция 1?
Piton вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 22:33
#7
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Piton Посмотреть сообщение
но почему на торцах позиция 1?
согласно пособию по конструированию ж.б.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.04.2009, 12:53
#8
Piton

Инженер строитель
 
Регистрация: 24.02.2005
Москва
Сообщений: 396


Всем спасибо

В пособии по конструировнию

П. 2.45
В поперечном сечении элемента стыки рекомендуется располагать по возможности симметрично.

П. 2.47. Стыки сварных сеток и каркасов, а также растянутых стержней вязаных каркасов и сеток внахлестку без сварки должны, как правило, по длине элемента располагаться вразбежку. При этом площадь сечения рабочих стержней, стыкуемых в одном месте или на расстоянии менее длины нахлестки lн, должна составлять не более 50 % общей площади сечения растянутой арматуры при стержнях периодического профиля и не более 25 % при гладких стержнях.

п. 3.45. При армировании колонн вязаной арматурой стержни периодического профиля при их числе у растянутой грани сечения больше двух стыкуются в двух уровнях.
Выпуски из фундамента следует назначать с таким расчетом, чтобы стержни большей длины и большего диаметра располагались по углам поперечного сечения подколонника.
(Правда речь не о стенах)
Piton вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2009, 13:44
#9
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Piton


Я ориентируюсь на руководство как для стен, так и для колонн.
Al-dr вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2009, 20:19
#10
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


В пособии к СП 52-101-2003 есть еще пункт 5.38, а там 9-й абзац:
"Допускается увеличивать относительное количество стыкуемой в одном расчетном сечении элемента рабочей растянутой арматуры до 100%, принимая значение коэффициента а равным 2,0."
Т.е. согласно этому пункту все выпуски можно назначить одинаковой длины, равной 2Lан, лишней арматуры при этом не потратится.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2009, 23:19
#11
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Вопрос мутноватый, так как все указания насчёт процентов стыков в одном сечении относятся к растянутым элементам. Вряд ли это в чистом виде относится к стенам, но лучше перебдеть.....
troja вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2009, 18:31
#12
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от troja Посмотреть сообщение
Вопрос мутноватый, так как все указания насчёт процентов стыков в одном сечении относятся к растянутым элементам. Вряд ли это в чистом виде относится к стенам, но лучше перебдеть.....
Не к растянутым элементам, а к растянутиой арматуре.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2009, 19:37
#13
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Не к растянутым элементам, а к растянутиой арматуре.
Эт точно. Проблема в том, что в внецентренносжатых элементах здания, к которым как правило относятся стены, растянутой арматуры скорее всего вообще нет. И если даже есть, то не очень много; львиная доля арматуры скорее сжатая, а не растянутая. Поэтому если длину перепуска арматуры принять равной длине анкеровки, никаких негативных последствий от этого не будет. А если принять с К=2, то тем более.
troja вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2009, 08:07
#14
Vladfile

Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда
 
Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204


2 troja
Ваш случай подходит для здания расчитанного без ОСОСБЫХ нагрузках. В сейсмоактивном районе растянутой арматуры в стенах вдоволь.
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести.
Vladfile вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2009, 08:36
#15
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Цитата:
Сообщение от Vladfile Посмотреть сообщение
2 troja
Ваш случай подходит для здания расчитанного без ОСОСБЫХ нагрузках. В сейсмоактивном районе растянутой арматуры в стенах вдоволь.
Так это совсем другое дело! По таким ситуациям специальные главы СНиПа разработаны были в своё время с перечнем необходимых мероприятий и т.д.
troja вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Стыковка вертикальной арматуры в стенах

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стыковка арматуры на ванной сварке Denis321 Железобетонные конструкции 16 06.03.2024 12:14
стыковка арматуры при помощи обжимных муфт nmr Железобетонные конструкции 65 18.02.2020 16:52
Стыковка арматуры внахлестку (с накладками)в соотв с ДСТУ Almak Железобетонные конструкции 27 25.07.2012 20:32
Максимальный шаг арматуры в сборных жб стенах? VG Железобетонные конструкции 21 01.04.2005 13:32