[starke]

Господа проектировщики требуется ваш совет. Под возводимое здание в зоне сейсмологической опасности какой тип фундамента используете на буронабивных или забивных сваях?
Сейсмология 9 баллов.
Несущая сваи до 200 тонн модуль упругости грунта до 25.
Глубина от 6ти до 8ми метров.

[UnAtom]

И забивные и буронабивные подойдут. Одно НО, которое любит преподносить один из уважаемейших экспертов нашего сейсмического региона. Это расчёт свай на выдергивание и расчёт жесткого сопряжения сваи и ростверка. В сейсмических районах это весьма актуально. Поэтому при задании свай в расчётной программе с учётом сейсмики следует сделать предварительный расчёт и выявить сваи подвергаемые выдергиванию и проверить по формулам 10 или 14 СНиПа "Свайные фундаменты" или соответствующие в СП (мне кажется, если у вас не ФП, то условия не выполнятся). Также следует прочитать п.12 ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ в "Руководстве по проектированию свайных фундаментов" и обратить внимание на рис.52 этого руководство (эт по поводу жесткой работы оголовка свай в ростверке).
А по поводу выбора свай...Надо посмотреть если у вас рядом стоящие дома (тогда подойдут буронабивные), геологию и т.п.
Сам особо не вникал, но может найдёте в "Рекомендации по рациональной области применения в строительстве свай различных видов".

[starke]

Сообщение от UnAtom И забивные и буронабивные подойдут. Одно НО, которое любит преподносить один из уважаемейших экспертов нашего сейсмического региона. Это расчёт свай на выдергивание и расчёт жесткого сопряжения сваи и ростверка. В сейсмических районах это весьма актуально. Поэтому при задании свай в расчётной программе с учётом сейсмики следует сделать предварительный расчёт и выявить сваи подвергаемые выдергиванию и проверить по формулам 10 или 14 СНиПа "Свайные фундаменты" или соответствующие в СП (мне кажется, если у вас не ФП, то условия не выполнятся). Также следует прочитать п.12 ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ в "Руководстве по проектированию свайных фундаментов" и обратить внимание на рис.52 этого руководство (эт по поводу жесткой работы оголовка свай в ростверке). А по поводу выбора свай...Надо посмотреть если у вас рядом стоящие дома (тогда подойдут буронабивные), геологию и т.п. Сам особо не вникал, но может найдёте в "Рекомендации по рациональной области применения в строительстве свай различных видов".

Благодарю за развернутый ответ

В вашем регионе примерно какое соотношение набивных к забивным?
Я вижу у вас в персональных данных Крым и предполагаю, что почти схожие условия с заданными мною.

Если по проекту забивные, у вас без лидеров проходила работа или все-таки приходилось бурить, а потом забивать\вдавливать?

[UnAtom]

Забивные с лиделами на выдёргивание плохо работают, там к-т Ycf процентов на 50% меньше. Если выбирать мне, то выбрал бы буронабивные. Но забивные значительно дешевле будут. Проблему с выдёргиванием и заделкой решали "по-другому"
Насчёт нашего региона, то сечас подавляющее большинство свай делают только буронабивными.

[starke]

Сообщение от UnAtom Забивные с лиделами на выдёргивание плохо работают, там к-т Ycf процентов на 50% меньше. Если выбирать мне, то выбрал бы буронабивные. Но забивные значительно дешевле будут. Проблему с выдёргиванием и заделкой решали "по-другому" Насчёт нашего региона, то сечас подавляющее большинство свай делают только буронабивными.

Вот именно с этим и становится более актуальным мой вопрос.
Погонный метр вдавливания стоит 500 рублей без лидера, а погонный метр буронабивной в десять, если не сказать в 20 раз больше.

А если посчитать еще и ФОТ количества строителей присутствующих на площадке, котлован, усиление котлована и т.п.

[UnAtom]

Ну так и принимайте забивные с лидерами и фундаментную плиту. Вполне приемлемо.
У нас буровнабивные применяют в основном из-за того, что приходится заглубляться сваями метров на 15-25, а забивные (цельные) забить более 9 м просто нет возможности, ибо такого копра не найти. У вас глубина погружения до 8-ми метров, посему проблемы нет.

[starke]

Сообщение от UnAtom Ну так и принимайте забивные с лидерами и фундаментную плиту. Вполне приемлемо. У нас буровнабивные применяют в основном из-за того, что приходится заглубляться сваями метров на 15-25, а забивные (цельные) забить более 9 м просто нет возможности, ибо такого копра не найти. У вас глубина погружения до 8-ми метров, посему проблемы нет.

но для полного понимания проблемы нужна статистика и ваш опыт.
что чаще применяется при строительстве сейсмоустойчивых зданий.
в чем преимущества каждой технологии.

первые "ласточки" отказа от набивных к забивным уже появляются судим по нашей статистике и кол-ву обращений.

продавить/забить модуль около или выше 50ти ничто не сможет.

[Concreteb30]

Насколько мне известно, исходя из нашего опыта работы на Российском рынке, буронабивные сваи очень дороги по соотношению с забивным, поэтому скорее всего Вам придется иметь дело с забивными (правда если повезет и заказчик согласится платить деньги лучше делать буронабивные с уширением). В остальном все согласно нормам по проектированию в сейсмических районах.

[SDG]

но для полного понимания проблемы нужна статистика и ваш опыт. что чаще применяется при строительстве сейсмоустойчивых зданий. в чем преимущества каждой технологии. первые "ласточки" отказа от набивных к забивным уже появляются судим по нашей статистике и кол-ву обращений. продавить/забить модуль около или выше 50ти ничто не сможет.

Конечно, при требуемой большой длине свай и значительных нагрузках на сваю лучше буронабивные. Однако, при устройстве буронабивных свай в сейсмических районах желательно подобрать такую технологию их изготовления, которая позволит сформировать уплотненную зону грунта в основании сваи . При этом технология должна обеспечить хорошее качество буронабивных свай.

[Vladfile]

А что за конструктивная схема здания, сколько этажей? Почему не используете простую фундаментную плиту?