[AzzARt]

Закрадуется вопрос :
когда согласно ДБН характерестическое значение нагрузок умножаешь на понижающий коеф. сочетаний, при расчётах мы задаём заниженое значение нагрузки на колонну, а как же тогда задаются сечения ригелей?- тоже с заниженым значением? - ведь логично предположить что на 20 - 30 -ти этажах не будет достигнута максимальное значение нагрузок на колонну,тогда как на конкретном этаже на ригель оно может быть достигнуто!
ЭТО ГДЕ-ТО УЧИТЫВАЕТСЯ В ЛИРЕ?

[UnAtom]

Вы имеете ввиду скорее всего пункт 6.9 "При определении продольных усилий для расчета колонн, стен и фундаментов, воспринимающих нагрузки от двух перекрытий и более, характеристические значения нагрузок, указанные в табл. 6.2, следует снижать умножением на коэффициент сочетаний:..."
Ну так пункт говорит об определении продольных усилий, по моему это не актуально в ригелях.
Согласно вашим суждениям нас нормы заставляют делать два расчёта. Первый для определения продольных усилий в стенах, колоннах и фундаментах, при этом для временных нагрузок вводить понижающий к-т. И второй расчёт с полными (без понижающих к-тов) значениями нагрузок для определния усилий в ригелях. )))

[X-Frontier]

Загружайте полной нагрузкой ригели и вводите компенсирующие силы (направленные вверх) в узлах пересечения с перекрытиями, в одном загружении с полезной нарузкой. Ригель будет подбираться на максимальные изгибающие моменты и поперечные силы, колонна - на сниженные согласно норм продольные усилия N. Если учтываете неодновременность загружения пролетов - тут дело обстоит несколько сложнее.

[AzzARt]

Спосибо X-Frontier за подскзку,
но Я немного о другом начинал тему:
на "автомате" это где-то можно учесть?
-выставить на полную характерестическую и задавшись подобным сочитанием?