Можно ли эксплуатировать дом с такими дефектами и проектными ошибками?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Можно ли эксплуатировать дом с такими дефектами и проектными ошибками?

Можно ли эксплуатировать дом с такими дефектами и проектными ошибками?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.10.2009, 03:17 #1
Можно ли эксплуатировать дом с такими дефектами и проектными ошибками?
regdwg
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 8

Московская область, г. Долгопрудный, Хлебниково, ул. Госпитальная, 10

Дом введен в эксплуатацию.
Насколько опасны "отсутствие крепления наружного слоя кирпичной кладки к несущим конструкциям" и другие указанные недостатки?

PS: все файлы в архивах в конце сообщения


====================================================
[IMG]http://i012.***********/0910/5b/749a4ea096fb.jpg[/IMG]
[IMG]http://i018.***********/0910/af/41422e9e6122.jpg[/IMG]
[IMG]http://s08.***********/i181/0910/d4/bc7274836be8.jpg[/IMG]
[IMG]http://i015.***********/0910/f1/ea87cccee9ed.jpg[/IMG]
[IMG]http://s48.***********/i119/0910/90/73549b09235a.jpg[/IMG]
-------------------------------------------------------------------
[IMG]http://i045.***********/0910/16/1de029b6578e.jpg[/IMG]
[IMG]http://s61.***********/i173/0910/cd/4fae3f947b76.jpg[/IMG]
[IMG]http://s48.***********/i122/0910/89/a084afd9d7af.jpg[/IMG]
[IMG]http://s50.***********/i128/0910/61/9d5ab4a8b5be.jpg[/IMG]
====================================================

Вложения
Тип файла: pdf postanovlenie.pdf (37.8 Кб, 215 просмотров)
Тип файла: zip Предписания.zip (1.13 Мб, 159 просмотров)
Тип файла: zip План устранения.zip (1.30 Мб, 145 просмотров)
Тип файла: pdf razreshenie.pdf (60.3 Кб, 148 просмотров)


Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 10.10.2009 в 07:26.
Просмотров: 6319
 
Непрочитано 10.10.2009, 03:31
#2
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Меня всегда поражали такие темы. Ну, допустим, скажут вам "можно". Или "нельзя".
Дальше что?
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.10.2009, 03:36
#3
regdwg


 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Александр Бауск Посмотреть сообщение
Меня всегда поражали такие темы. Ну, допустим, скажут вам "можно". Или "нельзя".
Дальше что?
Чему поражаться, нужно мнение профессионалов проектирования и строительства.
Если эксплуатация опасна, продам квартиру даже с убытком себе,обращусь в технадзор (правда дом уже сдан) или подам в суд на генерального подрядчика.
regdwg вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2009, 07:48
#4
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Скорее всего вам нужно заказать комплексное обследование вашего здания. Вы получите результаты обследования в том числе и инструментального с выводами о возможности дальнейшей эксплуатации.
Vlad® вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.10.2009, 08:24
#5
regdwg


 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Vlad® Посмотреть сообщение
Скорее всего вам нужно заказать комплексное обследование вашего здания. Вы получите результаты обследования в том числе и инструментального с выводами о возможности дальнейшей эксплуатации.
1.Не поздно ли обращаться в экспертизу, если дом уже сдан в эксплуатацию 28 августа 2009г, (на 2,5 года позже расчетного срока это сделано из-за предстоявшего 29 сентября банкротства застройщика, на 100% являющегося собственностью Правительства Московской области).

2.Дом в 17 этажей, 5 подъездов, общая площадь около 30 тыс кв метров?
Кто уполномочен производить в Московской области?
Можно ли произвести в компании независимой от Правительства Московской области ?

3. Генеральный подрядчик ЗАО АСК Юнитэк-Инжиниринг банкротиться не собирается, но его владелец Васюков служил в 1999-2004 года - заместителем Министра Министерства строительного комплекса Московской области
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: МОИТК-банкрот.jpg
Просмотров: 145
Размер:	40.6 Кб
ID:	27104  

Последний раз редактировалось regdwg, 10.10.2009 в 08:32.
regdwg вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2009, 21:08
#6
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


regdwg
Честно говоря, 90% строек на постсоветском пространстве такие.
По вашим документам не наступил срок окончания исправлений замечаний по качеству строительства (конец октября). Вы смотрите, чтобы были исправлены замечания по вашей квартире, если такие имеются.
ПС: Особенно улыбнуло отсутствие воронок в кровле. Вот это у
Romka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.10.2009, 22:47
#7
regdwg


 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Romka Посмотреть сообщение
regdwg
По вашим документам не наступил срок окончания исправлений замечаний по качеству строительства (конец октября). Вы смотрите, чтобы были исправлены замечания по вашей квартире, если такие имеются.
ПС: Особенно улыбнуло отсутствие воронок в кровле. Вот это у
Зато наступило банкротство застройщика (ОАО МОИТК, Мособлтрастинвест) и непонятно, перед кем после этого несет обязательства генеральный подрядчик ЗАО АСК Юнитэк-Инжиниринг.


МОИТК стала банкротом
Кредиторы надеются на помощь правительства
Вчера Арбитражный суд Московской области признал банкротом Московскую областную инвестиционную трастовую компанию (МОИТК). Многие эксперты уверены, что если компании не будет оказана поддержка ее единственным акционером — правительством Московской области, то МОИТК не сможет полностью расплатиться с кредиторами.


Газета «Коммерсантъ» № 170 (4225) от 15.09.2009
Подмосковью позволят банкротиться без посторонних
Арбитражный суд отклонил жалобу кредиторов Московской областной инвестиционной трастовой компании (МОИТК), сократив их шансы добиться назначения своего кандидата в арбитражные управляющие областной инвесткомпании.


PS: Что улыбаться по отсутствию воронок - неправильно организован сток дождевых вод, при случае затопит крышу, еще хуже если заморозит воду.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 11.10.2009 в 00:13.
regdwg вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2009, 23:26
#8
пст


 
Регистрация: 10.10.2007
с. Алексеевка
Сообщений: 558


Цитата:
Насколько опасны "отсутствие крепления наружного слоя кирпичной кладки к несущим конструкциям" и другие указанные недостатки?
Если бы были фотографии, то можно было бы сказать.
По написаному наиболее опасны указанное вами отсутствие крепления и отсутствие усиления по п.25. Крепление выполнить достаточно несложно и малозатратно, про усилиние пилонов ничего не ясно...
пст вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2009, 23:39
#9
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


предписания выдавались в момент производства работ и (теоретически) к моменту сдачи замечания должны были быть устранены.
Может быть,вы драматизируете ситуацию и все усиления выполнены? На это должны быть акты на скрытые работы,к-е вам должны показать (раз уж вы нашли выложенные документы). Но полной гарантии ,что все было сделано и бумаги не липа на форуме вам не дадут!
Vlamos вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.10.2009, 04:19
#10
regdwg


 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
предписания выдавались в момент производства работ и (теоретически) к моменту сдачи замечания должны были быть устранены.
Может быть,вы драматизируете ситуацию и все усиления выполнены? На это должны быть акты на скрытые работы,к-е вам должны показать (раз уж вы нашли выложенные документы). Но полной гарантии ,что все было сделано и бумаги не липа на форуме вам не дадут!
усиление несущих, см трещины на фото 110 и 111:
Вложения
Тип файла: zip Фото усиление.zip (6.87 Мб, 176 просмотров)
regdwg вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2009, 06:42
#11
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
1.Не поздно ли обращаться в экспертизу..
это не экспертиза, это независимые обследования. не поздно

Цитата:
2. ... Можно ли произвести в компании независимой от Правительства Московской области...
можно.
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2009, 11:00
#12
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от regdwg
Зато наступило банкротство застройщика (ОАО МОИТК, Мособлтрастинвест) и непонятно, перед кем после этого несет обязательства генеральный подрядчик ЗАО АСК Юнитэк-Инжиниринг.
Тогда вам на юридический, а не строительный форум.
Romka вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2009, 15:16
#13
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
усиление несущих, см трещины на фото 110 и 111:
усилили ДЖ с 160 до 400 мм?! или устраивали обойму с армированием ? написано про заключение НИИЖБ,обычно они и технологию и материалы рекомендуют- есть соответствие?
Судя по грамотному описанию и фото - вы понимаете суть вопроса,попросите акты и документацию на усиление - тогда можно о чем-то конкретно разговаривать,иначе - непонятно,нужно ли обследование,экспертиза или нет ..
Цитата:
обоймы и анкеров не видели ..
-
Цитата:
в колону вставлены штифты, на которые опирается сетка
- ну если на соответствующем составе,то "штифты" могут быть анкерами...а обойма - монолитная железобетонная..
Vlamos вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.10.2009, 17:30
#14
regdwg


 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
усилили ДЖ с 160 до 400 мм?! или устраивали обойму с армированием ? написано про заключение НИИЖБ,обычно они и технологию и материалы рекомендуют- есть соответствие?
Судя по грамотному описанию и фото - вы понимаете суть вопроса,попросите акты и документацию на усиление - тогда можно о чем-то конкретно разговаривать,иначе - непонятно,нужно ли обследование,экспертиза или нет ..
- - ну если на соответствующем составе,то "штифты" могут быть анкерами...а обойма - монолитная железобетонная..
Мой такой же въедливый сосед поднимал вопрос на форуме, я даже предоставил ему фото.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...light=end-user
На тот момент еще не было известно о сути работ, что это именно усиление несущих.

Оказалось - работы проводятся по рекомендации Московского НИИЖБ.
Анкеров, обойм и пр. на фото по этой ссылке нет.
В уже "затвердевшем и набравшем прочность" (не прошло и 14 дней от заливки) были просверлены отверстия, наверное под анкера.
Как можно подгадать опирание сетки на такой анкер мне непонятно.
Можно ли одеть обойму после заливки бетона, что и как она будет обнимать, нонсенс ?
Возможно подмазывание верхних 10 см усиления цементно-песчанным раствором чистой воды профанация.
И цж точно профанация - укладка бетона без уплотнения, из-за этого также образовались воздушные пазухи во всю высоту колонны, их просто оштукатурили (см фото 110 и др в стартовом сообщении)
regdwg вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2009, 21:50
#15
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


ну хорошо, вы можете обратиться в ИГАСН,кто выдал эти замечания и узнать,приняли ли они усиление и высказать свои опасения?
иначе - зачем весь спич на форуме?
ведь никто кроме вас это не видел,неясно - зачем вообще усиление,на сколько надо было усилить эти пилоны и т.д...
Цитата:
И цж точно профанация - укладка бетона без уплотнения
- современные ремонтные составы вообще-то не требуют уплотнения..там хим.добавки..но у вас на фото растворомешалки..мутная ситуация..
Vlamos вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.10.2009, 10:26 Генподрядчик и генпроектировщик ЗАО АСК Юнитэк-Инжиниринг, Миклашевский Андрей Михайлович
#16
regdwg


 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
ну хорошо, вы можете обратиться в ИГАСН,кто выдал

..но у вас на фото растворомешалки..мутная ситуация..
Проект всегда является основой для инспекций, выявления соответствий-несоответствий.
Как видно из актов и плана по устранению недоделок, еще не сдана исполнительная документация. Как аппелировать?
regdwg вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2009, 16:58
#17
Egorex


 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 169


по моему мнению, обычный списко замечаний и строительных косяков, ничего сверхестественного. в РФ практически отсутствуют профессиональные строительные компании, все что делается - тяп-ляп, рабочие за редким исключением сброд, руководство компаний - думают что много понимают в бабках, но нихрена не понимают в стройках. вряд ли кто либо возмется судить о состоянии несущих конструкций не осматривая здание, но по представленным документам могу судить, что все таки все ок. в том смысле, что халтура халтурой, но если деваться некуда то жить в принципе можно. по крайней мере, я знаю корпуса примерно с таким же набором болячек, в который заезжали жильцы.

да, кстати, насчет сроков сдачи объекта. я работал на объекте, так его по бумагам сдали до того, как закончился монтаж несущих конструкций. а потом больше года корпус доделывали и проходили приемочную комиссию.

могу посоветовать обратиться в органы внутренний дел, с просьбой привлечь господина Миклашевского Ф.М. к уголовной ответственности за мошенничество.
Egorex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.10.2009, 19:23
#18
regdwg


 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Egorex Посмотреть сообщение
могу посоветовать обратиться в органы внутренний дел, с просьбой привлечь господина Миклашевского Ф.М. к уголовной ответственности за мошенничество.
Не пойму, в чем Вы видите признаки мошенничества со стороны Миклашевского Андрея Михайловича, директора Генерального подрядчика+проектировщика "Юнитэк-Инжиниринг" ?

Может поделиться моими опасениями насчет здания с прокуратурой?
regdwg вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Можно ли эксплуатировать дом с такими дефектами и проектными ошибками?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51