[BM60]

Навеяно темой СНиПослушания. Но с серьёзным намерением понять, насколько мы еще не оторваны от великого, прекрасного, могучего.
Так ли уж мы зациклены и утомлены на работе, чтобы затыкать себе уши громогласием кокафонии и "умереть" так и не познав жизни?
Какую классическую или эстрадную музыку мы предпочитаем?
Оркестровую (какую) и/или инструментальную (какую)?
Насколько хорошо мы научились её слушать и слышать?
Понятна ли она нам?
Нужно ли музыкальное образование хотя бы начального уровня для понимания её?
Бываем ли на концертах - как часто? Имеем ли коллекции музыкальных записей - какие?
Впечатления (любые) будут?

Предлагайте варианты вопросов и ответов для будущего опроса, если сочтете его важным?

Для затравки скажу коротко - классику (пока не скажу, какую) я слушаю, чтобы продолжать хотеть жить. Муз. образование есть. ПОПСу (не популярная музыка!) "на дух" не слышу.

[Zuk]

Нужно ли музыкальное образование хотя бы начального уровня для понимания её?

Думаю, что музыкальное образование нужно, чтобы отличить условно простую от условно сложной.
Приятная музыка (индивидуально) воспринимается и без образования.
Другое дело - музыкальный слух и музыкальный вкус.
Без слуха восприятие, думается, не такое яркое, поэтому и предпочтения не глубоки и не очерчены.
Ну а на вкус, как говорится, и на цвет, товарищей нет.

Слушаю многое определенных жанров, но если выделять, то конечно Градский.

[BM60]

Да, он по-своему велик. Такого второго голоса и с такой выразительностью не встречал.
Музыкальное образование скорее может быть полезным (чем необходимым) для "детализации" структуры слушаемой музыки, чтобы проникнуться дополнительными "профессиональными" её свойствами и/или атрибутами (жанр, структура, стиль, манера, ...).
Можно просто наслаждаться певучестью, темпом, гармонией, а можно и попутно анализировать музыку сообразно своим музыкальным способностям и образованности. Если музыка неисчерпаема, то и эмоции неисчерпаемы, и чем больше человек в музыке знает, тем сильнее и полнее он её понимает. ЯТД.

[fenix]

какие темы пошли на форуме: что читаем, что слушаем, как правельно гаварить па-руски
кстати, про музыку - уже было

[Nagay]

Dire Straits (почти классика). В свое время заметил, что журнал Stereo & Video практически всю акустику тестировал на композициях этой легендарной группы. До сих пор считаю, что в soft rock и swing равных ей нет.

[Хмурый]

это почти, что старая тема Под какую музыку лучше чертить

[Profan]

Бессмысленные темы, надо сразу признать. Самодостаточному человеку совершенно безразлично, какую лапшу и как другой человек будет на себя навешивать, чем он будет бахвалиться и кичиться.

[BM60]

Offtop: fenix, ну не вечно же в чате отмечаться и язвить, сопротивляться и терпеть. По спецпредметам тем уже мало, а на живых встречах пьют только пиво, ну и фто? Присоединяйтесь?!

Offtop: ТЕПЕРЬ я точно знаю, кто сегодня ни завтракал, ни обедал! Ты для этого приват свой отрубил? Неужели самодостаточный?
Хотя, ..., ВОЛЯ ваша! Модераторы, настаиваю и требую удалить эту тему напрочь!

Offtop: Почему вы все, молча просмотревшие ДВА часа назад, всполошились вдруг лишь после Zuk'а и меня? Ответьте сами себе в свое зеркало. Если умеете!

[retromancer]

Сообщение от BM60 Нужно ли музыкальное образование хотя бы начального уровня для понимания её?

Считаю, что для прослушивания лучше не знание гаммы в теории, а сольфеджио на практике. Со временем слух затирается, его нужно поддерживать. Восприятие гармоник и определенных звуков у всех разное. Для кого-то идеальные у Бьёрк или у Рамштайн, а для кого-то Ласковый май -в самый раз.

[Nagay]

Сообщение от Profan Бессмысленные темы, надо сразу признать. Самодостаточному человеку совершенно безразлично, какую лапшу и как другой человек будет на себя навешивать, чем он будет бахвалиться и кичиться.

Не согласен. Музыка сопровождает человека постоянно независимо от его профессии. Но бывают периоды пересыщения группой/стилем/направлением в музыке. И тогда хочется чего-то нового, необыкновенного, т.с. "открыть новый горизонт" для себя. Вот здесь и приходит на помощь обмен личными музыкальными пристрастиями и их обсуждение :-)

[Zuk]

Сообщение от retromancer Восприятие гармоник и определенных звуков у всех разное.

Интересно, отчего это зависит?
Неужели гены? Думаю, еще и приобретенные ассоциации.

[retromancer]

Сообщение от Zuk Интересно, отчего это зависит? Неужели гены? Думаю, еще и приобретенные ассоциации.

Возможно, может быть по ветке ДНК что-то передается.=\ Воспитание, образ жизни, конкретная ситуация,...
Читал, что даже слуховой аппарат у всех разный. Стандартный диапазон частот 20-20000Гц не все могут воспринимать. У каждого конкретного человека он смещён. Например, в 22-21000 или наоборот в сторону низких частот.

[Zuk]

Сообщение от retromancer Воспитание, образ жизни

наверное, это и формирует музыкальный вкус

Сообщение от retromancer слуховой аппарат у всех разный

думаю, это немного другое
одно дело, физиологическое восприятие звукой той или иной частоты
и другое дело, любимая музыка, которая отдается у тебя в душе серебрянным колокольчиком

Вообще, господа, действительно, почему не поговорить о музыке, если администрация не против
Если исходить из того, что архитектура - это застывшая музыка, то обратное утверждение будет звучать так:
"Музыка, это оттаявшая архитектура"
Не будьте "отмороженными" архитекторами
шучу конечно

[BM60]

Нас тут, полагаю, слишком мало, дорогой Zuk, чтобы продолжать предмет. Offtop: И слишком много, чтобы потенциально выстрелить из "пушки по воробьям".
А почему она должна быть против после премодерации на предмет строго определенный?
А провокацию на "хамство" или "разборку" можно при желании в любой теме увидеть.

А вообще, стоит, мне кажется, отдельно и специально подумать о полной ликвидации всего раздела "Разное". Именно в нем сталкиваются ненароком и расшибаются "до вмешательства". И массовая доля этого раздела, кажется, уже перевешивает профессиональные, творческие разделы.

[Zuk]

Удивлен, честно говоря.
Если же темы типа "Хочу стать аспирантом, подскажите тему и еще скажите, зачем мне это"?
Думаю, обсуждение музыки, как большой и яркой составляющей духовной и эмоциональной части нашей жизни должно быть только позитивным.

Сообщение от BM60 Если музыка неисчерпаема, то и эмоции неисчерпаемы ...

Это ты хорошо сказал. С понятием.

[BM60]

Уточню и добавлю - не должно быть негативным. Включая псевдоассоциации с личностями.
Неужели я сказал? Странно, наверное, это было в порыве и под влиянием равелевского Болеро.
Zuk, орган слушал?

[Ильнур]

Музыкальный слух - видимо он или есть, или его нет. Т.е. промежуточные варианты видимо не существуют. Вернее, существуют, но видимо есть уровень, ниже которого человек "немузыкален", выше - "музыкален". Это в смысле запоминания и воспроизведения. Это все в мозгу. Этот анализатор, к сожалению, у 85%-в людей уже при рождении сильно дефективен - "прибор" работает ниже необходимого уровня.
А "датчик" частот - это вутренне ухо, оно есть у всех (глухие не в счет), и предположительно, у всех достатчно одинаков. И соответственно, все способны "услышать" музыку. Но человек со слабым "анализатором" не сможет широко заценить или проникнуться услышанным - обработка услышанного будет частичной и хаотичной.
Этот участок (может, несколько участков) мозга не может работать автономно - на его работу непосредственно влияют другие части, поэтому восприятие услышанного будет зависеть от состояния (души, тела и прочего) на данный момент и имеющейся в базе данных информации (воспитания, характера и прочего).
Насыщение музыкой также явление нормальное - все имеет предел.
Таким образом, более музыкальный человек способен понять немузыкального - первому "видно", где у второго "нехватки". А второй талдычет свое и радостно продолжает считать, что вот этот "рэп-хит" - наилучшее музыкальное достижение человечества.

[Свиридов]

О, что касаемо музыки, то я, как "человек, испорченный музыкальным образованием" люблю всё, что звучит гармонично: а это вам и классика, и поп, и рок, и техно, и тяжелый металл, и т.д., и т.п. (окромя рэпа и шансона, там с музыкальной составляющей напряги великие).
И обязательно под настроение! А не просто так, чтобы в уши жужжало, как это имеет место у многих моих коллег.
Музыкальная коллекция - почти 20 Гб на диске, еще примерно 15 было безвозвратно удалено бездарной в музыкальном плане фифой-сотрудницей (эти все гигабайты - плод перегона в цифру моей домашней музколлекции и дисков коллег и знакомых).

[Zuk]

Сообщение от BM60 Zuk, орган слушал?

Обижаешь, дорогой.
Не слышать орган, это как радугу не видеть.

Но на текущий момент жизни, и здесь я хочу согласиться с Ильнуром, что

восприятие услышанного будет зависеть от состояния (души, тела и прочего) на данный момент и имеющейся в базе данных информации (воспитания, характера и прочего)

, мне органную музыку адекватно воспринимать мешает шило в одном месте.

А вот на концерт симфонического хочется, с экспрессивным дирижером, Альварес, Торре.

[Солидворкер]

Сообщение от BM60 Модераторы, настаиваю и требую удалить эту тему напрочь!

А зачем создавал тогда?