[Португалец]

Имеются два вплотную стоящих существующих здания, построенных в разное время, 2-этажное с подвалом, и 3-этажное без подвала. Фундаменты в обоих леточные монолитные. Подвал в 2-х этажном здании перекрыт монолитом. В 3-этажном здании площади первого этажа необходимо сильно нагрузить (емкости). Чертежик прилагается. Какой тут можно сделать расчет? Известное СП по проектированию подпорных стен и стен подвалов вроде не подходит, там не рассматривается такая двойная стена, а считать ее, как единую, не корректно.

[Forrest_Gump]

ну если там действительно такие мощные фундаменты (монолитная стена толщиной порядка 80 см), то я бы не стал заморачиваться присутствием второго фундамента. дополнительного горизонтальное давление от резевуара на фундамент - небольшое. поэтому в расчете (в запас пойдет) принял бы наличие одной монолитной стены (фундамента).

Для таких грунтов и таких конструкций фундаментов нагрузка не велика.
Можно пойти двумя путями.
1 путь - собрать все нагрузки со здания на этот фундамент и посчитать его. Далее прибавить новую нагрузку и посмотреть какой процент от старой нагрузки она дает. Если не превышает 20% то можно в принципе успокоится, т.к. "точность" расчета фундаментных конструкций и существующие(или те которые были на момент проектирования здания) коэф. запаса перекрывают эти 20%.
2 путь(ИМХО) - если и считать, то считать нужно стадийно.
Сначала считаете существующие конструкции с существующими нагрузками.
Потом прикладываете новую нагрузку на уже деформированные здания и основание (а следовательно уплотненное и упрочненное).
Можно попробовать линейную постановку задачи в СКАД при помощи модуля Монтаж, либо вручную.

[Португалец]

Дело в том, что вертикальная постоянная нагрузка (пригруз) уменьшается, в правом 3-х этажном здании монолит второго этажа демонтируется вообще, монолит третьего этажа заменяется на легкое стальное перекрытие под небольшую полезную нагрузку, монолит покрытия со шлаковой засыпкой меняется на легкий сендвич. Зато возрастает горизонтальная нагрузка (давление грунта) за счет большой нагрузки на пол на отм. 0,000 как раз рядом со стеной.

Может быть вы сразу тогда все исходные данные выложите(с исходными и изменившимися схемами, нагрузками и т.п.)? Заодно выразите свою мысль - как вы себе представляете решение данной проблемы. А то вы задаете конкретный вопрос без конкретных исходных данных.
P.S. Каков был первоначальный вопрос - такой ответ вы и получили.

[Vlamos]

Сообщение от Португалец ИКакой тут можно сделать расчет?

Есть ли достоверные данные по грунту обратной засыпки? Вряд ли..
Если есть - можно,конечно и сделать расчет..но много ли он даст7 Зазаор м-ду ф-тами имеется?
Думаю,оптимально Ваши емкости в зоне призмы обрушения посадить на сваи (винтовые,вдавливаемые,песчаные,буроинъекционные и т.п.,к-е возможно выполнить в здании) и забыть о расчетах стенки..

[troja]

Для начала можно просчитать стену подвала 2-х этажного здания с учётом существующих вертикальных нагрузок и горизонтального давления от грунта с учётом повышенной вертикальной нагрузки 15 т\м2, т.е. как бы "забыть" на время о наличии ещё одной стенки рядом. Если результаты расчёта будут положительны, а скорее всего так и будет, то дальше можно не считать.