[EOL1000]

Несколько дней назад экспериментальное подразделение Autodesk Labs
анонсировало т.н. Project Butterfly



как это выглядит можно посмотреть на Youtube здесь

В двух словах это попытка подавать CAD как веб сервис, что то похожее на
Google Docs для совместного редактирования и комментирования чертежей.

Удивляет что они пытаются это реализовывать через флаш модуль. Соответственно
не понятно как это будет работать с тяжёлыми файлами. Вероятно это просто
первые попытки и впоследствии будет предложен профильный браузер или что
то еще.

Для россиян вольно переводящих лицензионные соглашения это наверно будет
настораживающеи новостью. Пока не понятно какая будет ценовая политика вообще
и региональная в частности.

Однако тенденция.. надо быть начеку
Интересно было бы услышать ваши мнения

regards

[Ravl]

попробовал
он пока и на маленьких файлах тормозит
но для варианта "ноут в поле(а если еще и на linux)" подойдет, чтобы посмотреть/напечатать

[EOL1000]

Если ноут с GPRS интернетом то может быть
Конечно о производительности пока трудно говорить слишком молодо дитя

[Солидворкер]

Аналогичный проект для DWG файлов SolidWorks уже давно пытается поднять, сам не пробовал, оценить не могу.
BluePrint Now

[EOL1000]

Куда они из колеи денутся! Все там будут рано или поздно
Bentley - ProjectWise Navigator

правда без черчения ещё один коллаборационизм

[kotr20]

Попробовал. Текст в уже имеющихся чертежах отображается в вопросах. Подмена файлов шрифтов не помогла.

[Ravl]

ну вот протестировали и пустили в жизнь
оно еще конечно сырое, глючное и ужасно тормознутое в сравнении с десктопным автокадом, но в поле на коленке с ноута(при наличии связи) можно помотреть/распечатать файл автокада любой версии вне зависимости от установленной ос
сабственно: https://www.autocadws.com/

ЗЫ: кстати, есть поддержка мобильных устройств и таблеток, только не на чем проверить

[Александр Бауск]

Как вообще можно сравнивать PDAшную игрушку с несколькотысячедолларовым комплексным ПО?

Те, кто впервые услышит слово "Автокад" всвязи с WS, будут, мягко говоря, очень удивлены, встретившись с настоящим Автокадом.

Тенденция вполне конкретная, её на COFES обсуждали в этом году - попытки, во первых, перевести CAD в облако (это делают многие поставщики), и во-вторых, попытка определиться, стал ли CAD от разных поставщиков взаимозаменяемой и тривиальной вешчью (commodity).

[Ravl]

так никто и не будет использовать онлайн версии для работы ближайшие лет 20(а может и никогда)
а вот для распечатать вполне сгодится при отсутствии установленной программы

[Александр Бауск]

Ага, что-нибудь из сотни линий.

Тут речь о том, что они словом Автокад в названии собьют с толку кучу людей. Назвали бы iDWGСмотрелка, было бы правдивее.

[gomer]

Ага, понятно... все идет к тому... что дистрибутивы не будут больше распространяться вообще (чтоб избежать пиратства)... все будут через веб-сервисы работать... там же и файлы хранить... это их ответ чемберлену... мы свое отворовали... теперь их очередь... хитро'

[Atlant]

Думаю, эта бабочка - наше недалекое будущее. Это отзвуки глобализации, сейчас тенденция во всех сферах к объединению и повышению взаимной зависимости, время одиночек и эгоистов проходит. Кто не научится жить так, останется на обочине жизни. Все потуги к объединению и альтруизму будут получать поощрение, даже если это ради чьей то выгоды. Исходя из этой тенденции можно сделать вывод, что технические решения этого проекта получат быстрые и эффективные решения в скором времени. Пример - Google, и объединяет и бесплатный, и владельцы миллиардеры. Все сказанное - личное мнение, с целью развлечь форумчан.
<...> Политика и религия на форуме запрещены /kpblc/

[Александр Бауск]

Ой я не могу, между дико ресурсоёмким CAD/CAM/CAE и, я извиняюсь, поиском в интернете так много общего.

Облачными вычислениями будет пользоваться непрофессиональная прослойка (хотя она сама по себе довольно толстая) - именно для них пытаются сделать CAD as a commodity, то есть рутинный не зависящий от клиетских приложений и аппаратных мощностей ресурс. По большому счету это будут смотрелки всякие, как WS.

[Atlant]

Общая тенденция.
По поводу мощностей, уже сейчас существуют технологии
(цитата из Википедии):
"OTOY — комплекс аппаратных и программных решений, методик и средств, предназначенный для обработки графических вычислений на стороне сервера и отправки результатов в виде аудио- и видеопотока клиенту на веб-браузер через сетевые соединения, что является реализацией концепции облачных вычислений."
Это собираются для онлайн игр использовать, в частности. Нетрудно будет также сделать сервер и для Ревитов, Инверторов и Автокадов. Вам надо будет только годовую подписку иметь (за деньги разумеется). Мало того, технически этот сервис будет превосходить вашу рабочую станцию. На той стороне будет суперкомпьютер, а вам надо будет иметь только хорошее интернет-соединение. Скажем, в штатах уже запущен онлайн-сервис по трехмерным современным играм, а игры жрут ресурсы дай Боже.

[ShaggyDoc]

Нетрудно будет также сделать сервер и для Ревитов, Инверторов и Автокадов. Вам надо будет только годовую подписку иметь (за деньги разумеется). Мало того, технически этот сервис будет превосходить вашу рабочую станцию. На той стороне будет суперкомпьютер, а вам надо будет иметь только хорошее интернет-соединение.

Аналогичные идеи продвигались 15 лет назад. Было обещано "буквально через год" наладить выпуск 500-долларовых компьютеров вообще без дисков. Все программы и данные - только в Сети. А нам надо было "только", "только", "только".

Прошло столько лет (по меркам IT-технологий целый век) и кое-что мы действительно имеем. Нетбуки, смартфоны, игры онлайн. Даже документы в Сети можем держать и редактировать. Вроде бы прогресс налицо, только медленный.

Однако дураков всё меньше становится. Тоже "общая тенденция". Серьезную производственную работу никто Всемирной Сети не доверит. Ну а всякие "игрушки" и финтфлюшки - пожалуйста.

Кстати, у Аутодеск уже были такие, вначале разрекламированные, а потом тихо почившие в бозе идеи - DWF, LandXML, DesignXML и прочее.

Так что надо поменьше необоснованного энтузиазма, побольше скепсиса. "Общая тенденция" заключается в попытке перераспределения денежных потоков - от продавцов "коробочного" софта к сетевым компаниям, таким как Google.

[Atlant]

Доверять Всемирной Сети рано или поздно придется. Уже сейчас, на форуме Autodesk, приводились примеры, когда проектные работы были сделаны, хотя подрядчики даже в лицо не видели заказчика. Сейчас такие пробки, что даже в одном городе не хочется терять время на перемещение. Технологии 15 лет назад и сейчас... 15 лет назад вышел Windows 95, уже не как оболочка, а как ОС.
А потом пиратство, компаниям легче продавать подписку, которую никто не украдет, а не сам продукт. Опять же пример игры.
Технологии уже есть, технические решения уже есть, желание компаний уже есть, желание потребителя будет, так как это будет удобней и не надо покупать железо. Сейчас так быстро идет развитие, что может пока я это пишу, они уже делают это
И все это ради контроля над потребителем и централизации. Потом, когда все будут работать только по сети, а не сетевые проги станут архаикой, эта подписка будет условием вашей работы и заработка, той ниточкой, за которую нужные люди будут дергать. Так что здесь никакого энтузиазма, это скорее предполагаемое развитие событий.

[vawer]

Сообщение от ShaggyDoc Серьезную производственную работу никто Всемирной Сети не доверит.

Что означает это предложение?

[gomer]

Идея-то сама не плоха... И компании, предлагающие подобные сервисы, вынуждены будут гарантировать достаточный уровень надежности, безопасности и тд... по приемлемой цене, ввиду конкуренции... но она имеет как минимум 2 минуса:
1. не существует абсолютно надежных... систем
2. коррупция присуща к сожалению не только "нашему" обществу

[Александр Бауск]

ShaggyDoc, читали перевод статьи Мартина Дэя на Изикаде?

Речь о том, что игру по облакам включились флагманы и они будут эту схему продавливать (включая необходимые технологические исследования и внедрение) на всю силу своих немалых возможностей. Независимо от ее реальной пользы (которой я тоже не вижу совершенно).

[tistas]

Согласен с Атлантом, это наиболее вероятный путь развития ПО, в том числе и КАДов.
Рано или позно стоимость использования КАДа в облаке станет меньшей использования его "у себя".

О надежности локальных систем и систем работающих в облаке можно поспорить. Уверен что данные "там" были бы более защищены (для большинства контор), чем данные "здесь" - от вирусов, от кражи/взлома. И со стороны производительности, требовательности железа, сложности его настройки под КАД у облачных больше плюсов.

Кстати во многих отраслях компании используют облачные системы, не менее сложные чем наши с вами КАДы - ERP (см. википедию) системы, например.

Вобщем, все решит "экономическая" точка зрения. А как показывает опыт других отраслей, "облако" стает все более актуальным