[cdholder]

Добрый день.

А сталкивался ли кто с проблемой необходимости создания собственных типов опор в MEP? А то очень хочется применять именно опоры по ост 36-146-88. Я новичок в MEP, но я честно погуглил где мог, в т.ч. и на англоязычных сайтах.

В идеале хочется получить следующее:
Нажимаешь _hangeradd (создать подвеску) и так выбираешь КП, ТП и так далее. Т.е. мой кастомовй чертеж, но с прикрученными свойствами подвески (типа авторасстоновки по длине).

Заранее спасибо за ответы.

[VitalyAF]

В идеале хочется получить следующее:...

получить-то можно... только создай сначала, тогда можно и получить...
Или обратись к продавцам с вопросом, где мол опоры по ГОСТ? Что они ответят?

[cdholder]

Вот в этом то и проблема. Не понимаю алгоритма создания. Я захожу в диспетчер стилей и во-первых не нахожу там стиля на подвески, хотя в панели они есть, т.е. 2 стандартные вставить я могу, во-вторых, я могу создать опорную конструкцию на основе "мастера создания несущего элемента", но она обладает свойствами несущего элемента, а не подвески. Т.е. задача сводится к аглоритму создания произвольного солида с прикручиванием к нему свойств подвески.

Вот ЭТО не понятно как сделать.

UPD: Поправочка: стили подвесок находятся в каталоге стилей "Универсальные объекты", а не "Объекты общего назначения", как написано в хэлпе.

[VitalyAF]

Я захожу в диспетчер стилей и во-первых не нахожу там стиля на подвески, хотя в панели они есть

он появится если нажмешь hangeradd. Т.е. закрой диспетчер стилей набери команду hangeradd, снова открой- увидишь нужные стили



Далее ты создаёшь Structural Member Style стандартным способом и указываешь его
в Hanger Style...

UPD: Поправочка: стили подвесок находятся в каталоге стилей "Универсальные объекты", а не "Объекты общего назначения", как написано в хэлпе.

Это кривизна перевода, юзай Eng версию!!!


C тебя причитается, что сделаешь, поделись, пусть будет на всякий пожарный случай!

[cdholder]

Я в принципе топик создал, чтобы поделиться. Максимум, что я сейчас нарыл - как использовать кастомовые опоры из модуля UK. Есть видео:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=IbjS8ZcW6ns , правда на английском если не смущает.

Короче выхлоп с этого будет такой - подробно с картинками как из солида сделать опору, придать ей атрибуты опоры для учета в спецификации и в обозримом будущем - параметризация этого дела.

Пока главный вопрос открыт - я нарисовал опору просто методом "extrude" профиля. Я понял как создать новый стиль (просто новую конфигурацию полки и опорок). Теперь как запихнуть солид в этот стиль.

[VitalyAF]

я нарисовал опору просто методом "extrude" профиля

solid не пойдёт, сделай из неё Structural Member Style.
Теперь ВНИМАНИЕ! в наименовании этих стилей или в описании должны быть обязательно слова
hanger channel - для опоры
и hanger rod - для полки

PS кстати об этом в мультике говорится и в руководстве пользователя выделено красным жирным шрифтом.

см. рис.

[cdholder]

В общем я поковырялся на выходных... Да, можно задать профиль, обозвать его опорой и поставить на трубы.
Однако, конструкция опоры так или иначе сводится к конструкции опоры под лоток, что не соответствует способу монтажа опор трубопроводов. В частности, hanger channel (опора) это грубо говоря опорная поверхность, которой можно задать габарит; hanger rod (подвес) - это то, чет эта опорная поверхность крепится к несущей конструкции. Т.е. фактически это уже КМ, который я выдаю на основе своего ТМ.
Единственное до чего я додумался схитрить - в качестве полки взять квадратную трубу заданных габаритов (длиной трубы будет ширина опоры, шириной будет длина, высота остается высотой). В плане - выглядит нормально, в разрезе можно не показывать, в спецификации - верх этой полочки будет аналогом TOS EL (Top Of Support ELevetaion), т.е. отметка верха опоры, а не опорной поверхности.
С хомутовыми опорами это все еще сложнее, а со всякими ТО (ОСТ 36-146-88) - сразу завал, т.к. полочку к радиусу не приделаешь.

[VitalyAF]

А сами колонны ты смотрел? У них можно отдельно задавать низ и верх в виде блоков и средняя часть тоже может поворачиваться и быть составной.
мне кажется в этом направлении надо рыть. hanger channel и hanger rod это частный случай! ))
Можно ещё в инете порыться на предмет поиска стилей опор...

[cdholder]

Вот про составную среднюю часть - не видел. Профиль можно повернуть в параметрах стиля, равно как и сместить.
Насчет того, что hanger channel и hanger rod - частные случаи... Частные безусловно, но свои собственные конфигурация у меня задать не получилось. Например нельзя не задать hanger rod.
По поводу поисков в инете - я пошвил по 3-4-м форумам и пречел все ветки про опоры. Люди сходятся в идее, что проще зафигацить блоками, вбивать ручками и молиться на сервис паки.

[VitalyAF]

и молиться на сервис паки.

не стоит, бесполезно!
Autodesk ничего просто так не делает, даже если ты лично с ними в беседе докажешь необходимость того или иного инструмента, то даже это ещё не гарантия, что его сделают! ))
Кинь мне на мыло то, что ты хочешь получить в виде опоры, посмотрим, что можно сделать. ))

[cdholder]

VitalyAF, спасибо за предложением, но геморрой явно не стоит свеч. Просто я из положения буду выходить двумя способами:
1) Трудоемкий.
Создать многовидовые блоки по ОСТ для ходовых диаметров труб (реально мне лично больше Ду400 врядли понадобится). Расставлять из ручками, обзывать ручками, спечификацию писать ручками, отметки и задание строителям ручками. Т.е. просто 3-х мерная красивость, плюс автоматическое вычисление отметки по средствам автоматического уклона.
2) Некрасивый.
Обозначать опоры кубиками, точнее - квадратными трубами нужного диаметра. В спецификации не учитывать эти квадратные трубы как материал - вместо него заполнить примечание в виде, например, "57-КП-АС11 по ОСТ 36-146-88" и выводить это примечание в спецификацию.

[VitalyAF]

хозяин-барин! ))