[Net]

Длина температурного блока металлического или ж.б. каркаса оговорена СНиПом. А какими рекомендациями нужно пользоваться, если проектируется металлический каркас с монолитном перекрытием?
Я в замешательстве, пока выполнена схема без деления на температурные блоки- длина здания 150 м (для металла всё ок).

[wjea]

Net
По железобетону, если Вы этого не сделаете, то встрянете в длиную, тягучую проблему с расчётом на температурную деформацию, которая всё равно приведёт к большим расходам стали.

[Vitali]

А если у меня ж/б колонны, а на верху стальной каркасс? Какую длину температурного блока брать? Есть ли какие-нибудь нормативы?

[wjea]

Vitali

По стали, следует в не выгодное сочетание сил, на колонны, добавить температурное расширение от верхнего строения.

[str02]

бери меньшую. Неошибешься.

[Net]

Сообщение от wjea Net По железобетону, если Вы этого не сделаете, то встрянете в длиную, тягучую проблему с расчётом на температурную деформацию, которая всё равно приведёт к большим расходам стали.

как обосновать выполнение на 150 м длины и 70 м ширины корпуса, 25 м высотой устройство дополнительных температурных швов- 2 поперечных и 1 продольный + дополнительные связи в каждом температурном блоке(на что механики будут вопить)?
предлагают выполнить деформационные швы по ж.б. перекрытию, а металлический каркас оставить в покое

[wjea]

Net
В приципе Вы правы, но с наскока, я себе даже смутно не представляю, как это можно сделать.

[Sinuss]

По границам температурных блоков, на четверть пролета, выпустить монолитные консоли прекрытий и на них, шарнирно, опереть плиты длиной в полпролёта. Опирание и опора с подрезкой в пол высоты плиты так, чтобы всё в одном уровне. В местах опирания плит на консоли, организовать темп. шов - возможность перемещения по горизонтали. Можно, конечно в пролёте с темп. швом устроить одну консоль и на неё, через темп. шов, опереть примыкающую плиту, это побыстрее и подешевле, так мы и делали, но лучше консоли с двух сторон.

[Net]

Сообщение от Sinuss ...так мы и делали, но лучше консоли с двух сторон.

а, не расскажите, для какого типа сооружения Вы так делали? и сдан ли объект в эксплуатацию, если не секрет?

[Sinuss]

Монолитное, каркасное ж.б. здание, 80х80 метров в плане, шаг колонн 7х8, 6 этажей, разрезано на 4 темп. блока методом о котором я Вам писал. "Объект" сдан в эксплуатацию. С момента сдачи прошел год(тук,тук,тук по дереву). Ничего нового, возьмите Сахновского и на стр.384 увидите саму идею.

[ХМурый_]

Сталкивался с температурными деформациями - повреждениями от изменения температуры/усадки (правда, кирпичных зданий). Если в двух словах - длина температурного блока не панацея, просто "отмазка" для экспертизы. В некоторых случаях повреждения отмечаются при длине блока в 2 раза меньше предельной.
Особенно жестокие температурные напряжения возникают в середине здания, если в нем две жесткие диафрагмы по краям. Если диафрагма и все связи в середине, напряжения минимальны. Все сильно зависит от конструктива.
Навскидку - если железобетон внизу, а сталь на верхних этажах - нужно брать длину блока для железобетона, т.к. основные температурные напряжения возникают ближе к заделке здания в фундамент - на нижних этажах. Верхнему этажу ничего не мешает спокойно деформироваться, т.к. непосредственных связей от горизонтальных смещений на нем нет.
Такое вот ИМХО, просьба ногами в живот не пинать :-))