[X-DeViL]

Вопрос: кто нить тестировал на совместимость данного железа со СКАДом и ЛИРой? и другими рачетными программами?

А двух ядреные процессоры от АМД и ИНТЕЛ?

[VPUD56]

А, разве есть интел 64 разрядный?

[shnn]

а операционка под 64-битные процы 32-битная???
64 бита это гуд, вот только софта пока под них нету

[str02]

и какая именно совместимость тебя интересует.
т.к. Оффициально винды 64 битные еще не вышли. А те что вышли кривоваты. то что на них встанет скад я сильно сомневаюсь.

А если просто для жизни, то у меня проц AMD x64 3000 стоит уже год. скад работает без проблемм.

п.с. ты завтра (то бишь в пятницу) с нами в кабак идешь?

[BigBrother]

Сообщение от str02 Оффициально винды 64 битные еще не вышли.

Хм, а мужики то не знают
Русские да - не вышли, а XP и 2K3 давным-давно официальные.

[Profan]

Windows XP и Windows 2003 - суть 32-битные операционные системы.

[gest]

Видел рабочую станцию на 64-х разрядных AMD, операционка Linux тоже под 64, расчет выполнялся соответствующей версией в Ansys, правда скорость вычислений сравнивать с обычными домашними машинами смысла наверно не имеет, но скорость работы лично меня поразила.

[BigBrother]

Сообщение от Profan Windows XP и Windows 2003 - суть 32-битные операционные системы.

На заборе тоже много чего написано...
http://www.microsoft.com/windowsxp/u...el_x64faq.mspx

[Profan]

Это у билла Гейтса такой 64-битный забор, а у нас, в России - да, маленький, на 32 кирпича. К тому же, я русский со всеми вытекающими, и не зли меня, а то...

[BigBrother]

Сообщение от Profan К тому же, я русский со всеми вытекающими, и не зли меня, а то...

А то что? Что интересно из этого вытекает?
2 all, сорри за возможный оффтоп, но всегда интересно было узнать что же такого прячется в этой "загадочной русской душе"...
P.S. можно оформить прения в отдельной ветке.

[Profan]

Для BigBrother
..."а то будет, как вчера". Я ведь написал про Windows XP, а не про Windows XP Professional x64 Edition. Вы думаете, что только вы следите за деятельностью Microsoft? Зря вы так думаете. Вот проскочила еще информация о Windows без реестра. Каково? А вы про забор - мелко, ничтожно, sorry.

[BigBrother]

Сообщение от Profan Для BigBrother ..."а то будет, как вчера". Я ведь написал про Windows XP, а не про Windows XP Professional x64 Edition.

А что было вчера? Может я что-то пропустил?
Вообще-то, в контексте ветки речь шла именно о Windows XP Professional x64 Edition.

[shnn]

А кто нибудь пробовал ставить Windows XP Professional x64 Edition???
Насколько я понимаю все версии программ которыми мы пользуемся написаны под 32-х битную ОС.

>str02 а ОС у Вас какая???

[str02]

ставил я. правда давно. Как раз вышеупомянутую версию, не бету.
Часть железа неопределилась. Дрова еще кривые. Автокад вроде встал нормально-2005, а может ругался, но встал. А вот мой advancesteel ругался и невставал. Скад не ставил, у меня он старый. 7.31 R4 и R5.

[Sleekka]

Вопрос: каковы критерии софта, дабы он стал работать быстрее на 64, т.е. вопрос к программерам? как софт общается с железом, через ОС или ее минуя, если он не связан с ОС то зачем ставить проги 32, на ОС 64 и проц 64, насколько я понимаю убыстрения не будет?

[X-DeViL]

К сожалению не смогу быть на пьянке... ибо болезный я сейчас (

В идеале я хочу поставить атлон 64 3500+ и на него 64 вин ХР... так вот если он будет неправильно считать в скаде, тогда он мне нах не нужен...

[str02]

если СКАД корректно встанет на вин 64х, английскую версию. т.к. русской вроде быть не должно.
и если он не на эмуляторе хаспа, написаном под winXP 32x

то почему бы и нет. Пробовать нужно.

[X-DeViL]

Дело в том, что цена пробы хорошая )
1200уев... тока системник... не хотелось бы влипнуть

[Askerovich]

2Sleekka

зачем ставить проги 32, на ОС 64 и проц 64, насколько я понимаю убыстрения не будет?

думаю это неправильные размышления. пеньки 4 (проверял на двух компах) 3,0 ГГц (32 разрядные) просчитывают схему от 50сек до минуты. атлон 64 3200+ просчитывает секунд за 15. кеш памяти второго уровня что у интела что у амд одинаковый - 512 . при этом частота интелов на 800 Мгц больше чем у атлона.(у атлона 2200 ГГц) .отсюда делаем вывод.

сам же сейчас собираю комп на базе 939 сокета. однозначно нужно брать проц амд 3700+. у него метровый кэш второго уровня.данный кэш много производительности не добавит (процентов 10), но сто процентов обойдет проц 3200+ и иже с ним взятый 3400+ у которых кэш в половину меньше.

возможности потестить 64 битные пни небыло (скоро появится). поэтому если кто может че добавить, будет очень интересно выслушать.

самое интересное замечание. на 754 сокет взломаный скад стает без вопросов, а на 939 не встает

8)