Сначала небольшая ремарка. В теме, видимо ошибочно, звучит "не более 45 градусов", тогда как речь идет об углах не менее 45 градусов к горизонту.
А теперь существо вопроса. Подскажите, что все-таки произойдет в системе при установке подкоса под углом менее 45 градусов к горизонту? В чем, собственно, не айс?
К примеру, если рассмотреть расчетную схему накосной стропильной ноги с двумя подкосами, один из которых расположен под углом около 30 градусов (см. картинку). Усматриваю два возможных неблагоприятных фактора работы такой схемы и с обоими, мне кажется, можно бороться.
1. Как было здесь уже сказано
Цитата:
Сообщение от Неголаш
При углах более 45 подкос начинает передавать горизонтальную реакцию, чистая тригонометрия...
|
Ну, а если нижний опорный узел подкоса способен воспринять горизонтальную составляющую осевого усилия в подкосе, т.е. выполнен по распорной схеме? Тогда вроде как можно? Кроме того, при углах 45 градусов и больше также возникает горизонтальная составляющая, только ее значение меньше или равно вертикальной составляющей.
2. Из-за прогиба стропильной ноги шарнирный узел ее стыка с подкосом получает некоторые перемещения, вследствие чего изменяется эпюра моментов в стропиле в сторону уменьшения опорного (на подкосе) момента и соответственно увеличения пролетных моментов, причем степень этого перераспределения моментов трудно определить. Может, это и является основным недостатком пологих подкосов?
А если узел стыка подкоса со стропильной ногой выполнить условно жестким, т.е. установить под стыком горизонтальные схватки между стропилом и подкосом, тем самым ограничив раскрытие узла и возможные перемещения? Решит ли это проблему?
Как считаете, при выполнении указанных мероприятий, допустима установка подкоса под углом, скажем 30 градусов?