|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Вопросы по устройству канализации в комплексе мини-гостиниц
Регистрация: 19.02.2011
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 4316
|
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
|
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Вообще это дело считается (где-то был у меня альбомчик выпуска РОСПАЙП, как минимум расчёт на всплытие полипропиленового колодца там есть). Суть в чём, лёгкая труба легко выдавливается силой Архимеда из грунта, если закопана не глубоко, а в данном случае глубокой канализации не ожидается точно. Теоретически, можно не понижать УГВ, а трубу заякорить, но уж лучше тогда просто чугун положить и не париться.
Можно, кстати, без методик это дело прикинуть, объём 1 погонного метра трубы П*D^2/4, соответственно сила Архимеда П*D^2/4*1000, она действует вверх, придавливает трубу грунт массой D*H*p, где H - глубина заложения до верха трубы, p-плотность грунта, ну и масса метра трубы из справочника тоже вниз действует, соответственно если П*D^2/4*1000>(D*H*p+масса метра трубы), то можно считать что труба выдавит грунт и потеряет приданный ей уклон. Коэффициент трения сознательно выкинул, это запас.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
http://forum.abok.ru/index.php?showt...=0#entry306704
Спасибо за разъяснение позиции. Просто про попутный дренаж ни разу в голову не приходило. |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
KronSerg, читал я внимательно, я просто не очень верю в попутный дренаж и от всплытия говорил про колодцы. Рассуждения в принципе верны, но нужно учитывать связанный характер грунта, т.е. ровно над трубой его не выдавит, это будет пирамида основанием вверх, а характер пирамидальности будет определяться углом внутреннего сцепления. Это не критика, это дополнение, а вот дренаж... нужно же куда то откачивать, куда? да и сколько качать - неведомо, был у меня случай когда в пойме реки стоял объект, так там неперекачать было... лучше уж тогда от каждого напорку делать до единого гасящего колодца с утеплением трубы и греющим кабелем типа "Арктик-комфорт" или без него, если расход стабилен.
|
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
А я верю, наблюдал раз как строители попутный дренаж тепловой сети забили, так на следующий день все трубы в воде оказались, до того всё сухо было.
Ну да, я ж говорю, не расчитать а прикинуть, ведь часть грунта над трубой тоже будет обводнена, трубы будут "держаться" за колодцы, и.д., есть много факторов которые не позволят трубе деформироваться от силы Архимеда, но вот лично я, если по прикидке окажется что труба всплыть может, лучше чугун возьму от греха.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
KronSerg дал не полный ответ, а только половину. Можно. Но не потому, что они все будут с напором, а потому что будет совместный график работы, автоматизация и т.п., но это всё теория и на практике необоснованно лучше не связываться.
|
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Распишу теорию, скорость в напорной трубе канализации не должна быть ниже 0,7м/с, иначе начнётся отложение осадка, но есть нюанс, насос в каждой минигостинице работает от силы пол часа, потом столько же стоит, при этом в каждой гостинице время включения насоса никак не зависит от работы других насосов, вот и попробуйте подобрать такой режим работы и диаметр трубопровода, чтобы не было заиления трубы и насосы не запирали друг друга. Конечно есть варианты: поставить компрессор, и после каждого отключения насоса продувать трубу, принудительно завязывать включения насосов чтобы не было ни наложений в их работе ни долгих простоев, но
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |