|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Где взять "Нормативні документи з питань обстежень" ?
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 9434
|
|
||||
Инженер Регистрация: 12.11.2008
Днепропетровск
Сообщений: 525
|
Это, похоже, сборник разных норм. Например, вот этих:
НПАОП 45.2-1.01-98 Правила обстежень, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель і споруд НПАОП 45.2-1.12-01 Правила безпеки під час реконструкції будівель і споруд промислових підприємств НПАОП 45.2-2.01-04 Про Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів НПАОП 45.2-4.01-98 Положення про безпечну та надійну експлуатацію виробничих будівель і споруд НПАОП 45.2-4.02-98 Положення про спеціалізовані організації з проведення обстежень та паспортизації існуючих будівель і споруд з метою забезпечення їх надійності і безпечної експлуатації НПАОП 45.2-4.03-98 Положення про головну організацію з координації дій, підготовки нормативних документів з питань обстежень та паспортизації будівель і споруд з метою забезпечення їх надійності й безпечної експлуатації В инете их валом, точно есть на сайте Верховной Рады, да и у меня на сайте имеется... |
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 6
|
Вы ребята не поймете. Со всеми материалами приведенными я знаком и неоднократно. Я встретился несколько раз сноской на "Нормативні документи з питань обстежень, паспортизації, безпечної та надійної експлуатації виробничих будівель і споруд, Київ -145с" и было указано например "Таким образом на основании раздела 1.4.1 и табл.4 [1] техническое состояние основания удовлетворительное" . Интересует что за раздел и таблица. Вот в этом моменте может я чегото не до понял. Ну уж просветите будь ласка. Спасибо за понимание.
Например еще в том же "НПАОП 45.2-1.12-01 Правила безпеки під час реконструкції будівель і споруд промислових підприємств" в таблице "2 Нормативные ссылки в Правилах безопасности при реконструкции зданий и сооружений промышленных предприятий" в пункте 59 привожу максимально дословно "59 Нормативні документи з питань обстежень, паспортизації, безпечної та надійної експлуатації виробничих будівель і споруд” Приказами Государствен-ного комитета строительс-тва и архитектуры та жили-щной политики Украины и Госнадзорохрантруда Украины, 27.11.97,№32/288 и 30.03.98, №62/48." Так вот вопрос как это понять и может я просто изобретаю велосипед? Последний раз редактировалось valera2002, 14.05.2011 в 09:34. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 12.11.2008
Днепропетровск
Сообщений: 525
|
Вот Ваш приказ http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...?nreg=z0423-98
он утверждает перечисленные выше документы... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 167
|
Цитата:
Когда в 1997г. издавали нормативы по обследованию, то они назывались не НПАОП, а как раз "Нормативні документи з питань обстежень, паспортизації ...." (официальное издание у меня перед глазами). В этом документе есть Додаток 1.4. И в этом Додатке, в п. 1.4.1. (и в табл. 4) описаны классификационные признаки техниеского состояния оснований и фундаментов. Далее идет п. 1.4.2. "Бетонные и ЖБ конструкции" и.т.д. Как Вы знаете, в 1999г. эти документы были откорректированы и перераспределены по НПАОП. Они перечислены в посте №2. Так что если Вы встречаете ссылки на документ 1997г. в отчетах, вышедших после 1999г., то это - некорректное обращение исполнителей к измененному документу. Но, в принципе, не такая уж и большая ошибка. А кто хоть так писал? Последний раз редактировалось Vpch1, 16.05.2011 в 23:15. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 12.11.2008
Днепропетровск
Сообщений: 525
|
ИМХО, не совсем правильное толкование. Документы были внесены в реестр НПАОП и им был присвоен соответствующий шифр. Сложившаяся несколько непонятная ситуация произошла, по-видимому, вследствие разделения одного документа на несколько и нежелания/неумения изменить ссылку на таблицу/пункт.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 6
|
Огромное спасибо за отклики в теме.
Продолжаю задавать вопросы. 1. Передо мной лежат "Нормативні документи з питань обстежень, паспортизації, безпечної та надійної експлуатації виробничих будівель і споруд, Київ -2003 - 145с" т.е. уже переизданы. Так вот можно ли ссылаться в данное время на них. 2. Также имеется "..посібник "Технічне обстеження та нагляд за безпечною експлуатацією будівель та споруд Київ-2007" видане Державним підприємством "Головний навчально-методичний центр" " можно ли ссылаться на него или это неккоректно. Еще раз спаибо за понимание. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 12.11.2008
Днепропетровск
Сообщений: 525
|
ИМХО, ссылаться лучше всего на конкретный документ, с указанием, когда, каким ведомством и номером приказа он утвержден. Если были изменения в документе - туда же добавить "с изменениями № ..., утвержденными .... от .... № .....".
В случае ссылки на документы с шифром (ГОСТ. ДСТУ, СНиП и пр.) данные об утверждении можно не указывать, а вот изменения - желательно. В виде "СНиП ..... с изменениями № 1, 2 и 3 от ... числа". Ссылаться на пособие, на мой взгляд, некорректно, оно не имеет статуса нормативного документа и в нем нет заветных слов "требования данного ... распространяются на ....". То же касается и сборников. Последний раз редактировалось lovial, 20.05.2011 в 15:49. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 19.05.2006
Kyiv
Сообщений: 184
|
Цитата:
![]()
__________________
br.> |
|||
![]() |