[tutanhamon]

Уважаемые коллеги, прошу вашего совета!.
Проблема такая - иностранные коллеги делают жесткий стык сборного ригеля и колонны как показано на первой иллюстрации. У меня есть некоторые сомнения в данном узле, в первую очередь - в его несущей способности на срез (так как получается практически вертикальный шов бетонирования, прочность которого на срез сомнительна).
Как вариант - мне более симпатичен узел из справочника Голышева (на второй иллюстрации), так как там в бесконсольном узле есть шпонки, обеспечивающие прочность на срез. Но методики расчета такого узла, к сожалению, найти не смог...
Помогите убедить иностранцев, что их узел (который у них типовой) нельзя применять для ригелей с большими пролетами и нагрузками (l>12 м) или наставьте меня на путь истинный, где у иностранцев можно посмотреть методику расчета такого стыка!.
Заранее спасибо!

[Andrey-engineer]

Давненько я не видел сборный железобетон. Здесь надо искать "СЕРИЮ" на такие сборные ж/б элементы, просто в книжках мне кажется врятли будит методика расчета (только одни картинки).

Сообщение от tutanhamon Как вариант - мне более симпатичен узел из справочника Голышева (на второй иллюстрации)

Я согласен наличие засечек и поперечных хомутов делает второй узел более предпочтительнее. Я не помню, где я читал, но помоему при заделке используют бетон на один класс выше, чем сами сборные элементы , может быть иностранцы делают акцент именно на класс бетона

Серия на сборные элементы 1.020.1-2/89 , но про расчеты узлов ничего не написано, так что я ошибался, надо искать в книгах

[tutanhamon]

Andrey-engineer,
Спасибо!. Думаю, что придется перейти на узел с консолью - пугает меня шов бетонирования в месте опирания балки на колонну.

[Регистр]

Аналогию узла смотрел по Новорижскому шоссе (строительство корпуса Major Auto, Москва).На шаг колонн не обратил внимание. Если это важно, могу сфоткать.

[tutanhamon]

Регистр,
Сфоткайте, если не затруднит!. Охота посмотреть на данный узел "в натуре".
Спасибо заранее!

[Регистр]

Сообщение от tutanhamon tutanhamon

Постараюсь завтра исполнить.

[Liam]

При отсутствии шпонок на срез в швах будет работать продольная арматура, что не очень-то хорошо.
Думаю, что стоит доработать немного иностранный узел устройством шпонок или добавлением жесткой арматуры.
Поперечка нужна в любом случае.

[chad]

Серия 1.020.1-2с/89 (и в частности данный узел) разрабатывалась для сейсмики (индекс "с"). Так что сомневаться в надежности узла, видимо, причин нет. Хотя... Для спокойствия души проверить можно.