Столбики для забора как будет прочнее заполнять бетоном или пустые?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Столбики для забора как будет прочнее заполнять бетоном или пустые?

Столбики для забора как будет прочнее заполнять бетоном или пустые?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.07.2011, 22:20 #1
Столбики для забора как будет прочнее заполнять бетоном или пустые?
dextron3
 
проектировшик
 
СССР
Регистрация: 01.01.2007
Сообщений: 5,149

Вот вопрос хотел поинтересоваться,
если бетон затекет в металлическую трубу или она будет пустая, что прочнее будет?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Snap1.jpg
Просмотров: 198
Размер:	43.5 Кб
ID:	63439  

__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
Просмотров: 24215
 
Непрочитано 25.07.2011, 22:34
#2
Nordek


 
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
Вот вопрос хотел поинтересоваться,
если бетон затекет в металлическую трубу или она будет пустая, что прочнее будет?
В теле бетона, имхо, деформации рассматривать не стоит, все деформации выше обреза, а как нам известно из гидравлики и школьной физики, уровень бетона в трубе выше обреза фундамента не будет, поэтому в Вашем случае я думаю пофиг-дым, затечет или не затечет...
Nordek вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2011, 22:37
#3
Andrey-engineer


 
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 157


Прочнее будит если заполнить трубу бетоном, сам никогда не применял, но читал про такие комбинированные системы и о существенном повышении несущей способности металлических стоек. Я видел забор из труб с заполненным внутри бетоном, на вопрос зачем, мне ответили, чтобы труба внутри не ржавела, хотя я придерживаюсь мнения, что если заварить сверху трубу, то ржаветь она внутри тоже не будит. Я немного перепутал, я подумал, если труба будит полностью на всю высоту заполнена бетоном
Andrey-engineer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.07.2011, 22:38
#4
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149


Nordek, так можно сверху насосом подкачать малость чтобы уровень выше обреза на 10см поднялся тем самым момент всопринял?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2011, 22:40
#5
Nordek


 
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
Nordek, так можно сверху насосом подкачать малость чтобы уровень выше обреза на 10см поднялся тем самым момент всопринял?
Ну в этом случае наверное смысл есть, бетонный сердечник вероятно добавит жесткости стержню у заделки.
Nordek вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2011, 22:57
#6
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


Цитата:
Сообщение от Nordek Посмотреть сообщение
бетонный сердечник вероятно добавит жесткости стержню у заделки.
А расскажи, что выше - жесткость кольца или жесткость круга того же диаметра? ;-)
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2011, 22:59
#7
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


А зачем нужны проблемы..? тут была тема про увеличение прочности трубы почитай... может газ под давлением накачать, или ртути налить
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
3016661@mail.ru вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.07.2011, 22:59
#8
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149


vanAvera, работать то совместно будет, тоесть метал потеряет устойчивость а бетон ему это сделать не даст,
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2011, 23:22
#9
Nordek


 
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
А расскажи, что выше - жесткость кольца или жесткость круга того же диаметра? ;-)
Бетон усадку даст и зазор между нутром трубы и бетоном будет, до потери прочности оболочки работать будет металл, а как его мять начнет по линии гиба, так тут и сердечник смятию воспрепятствует. А про полую трубу и про сплошную чуть позже отпишуть.

По поводу квадрата и квадратной трубы расклад такой:
для трубы кв. 100х100х10
A = 36
Jx = 492
Jy = 492
ix = 3.697
iy = 3.697
для сплошного квадрата 100х100
A = 100
Jx = 833.333333
Jy = 833.333333
ix = 2.887
iy = 2.887
Жестче сплошное сечение.

а про круг и круглую трубу лень считать, но думаю так же должно быть...

Последний раз редактировалось Nordek, 25.07.2011 в 23:28.
Nordek вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2011, 23:49
#10
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


Цитата:
Сообщение от Nordek Посмотреть сообщение
а про круг и круглую трубу лень считать, но думаю так же должно быть...
А ты все же почитай.

Кроме того, бетон совместно с трубой работать не будет. Даже в арматуре делают отгибы и рифление. Кроме того, бетон и сталь сильно различаются по жесткости на изгиб, поэтому сначала растрескается бетон на "блинчики", а потом одна труба будет работать словно бы без бетона.
Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
метал потеряет устойчивость а бетон ему это сделать не даст
Только если местную, и то сомнительно. Бетон на смятие тоже не очень.

Топикстартеру - не надо ничего никуда лить, глуши концы и покрась хорошенько, по грунтовке - особенно низ. Сто лет простоит.
vanAvera вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.07.2011, 23:57
#11
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149


vanAvera, с двух сторон глушить? или только сверху?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2011, 00:00
#12
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
с двух сторон глушить? или только сверху?
С двух. Кроме герметичности еще и от продавливания бетона тонкой трубой убережешься.
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2011, 00:10
#13
dolber


 
Регистрация: 01.06.2011
Сообщений: 14


Цитата:
А ты все же почитай.
- посчитай видимо хотели сказать...
Нажмите на изображение для увеличения
Название: cech.jpg
Просмотров: 421
Размер:	36.4 Кб
ID:	63451
vanAvera, Ну посчитал, товарищь - "я со всеми на Ты", и что Вы хотели сказать-то?

Последний раз редактировалось dolber, 26.07.2011 в 00:23.
dolber вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2011, 00:22
#14
Nordek


 
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386


В общем, если случайно, на 10см дольете бетоном выше обреза, а торцы заварите пластиной, причем нижнюю можно и по шире взять, то коллективными усилиями получите хорошо гидроизолированные прочные столбики. Не забудте огрунтовать/покрасить.
Nordek вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2011, 00:26
#15
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


Цитата:
Сообщение от dolber Посмотреть сообщение
Ну посчитал, товарищь - "я со всеми на Ты", и что Вы хотели сказать-то?
Что устойчивость трубы кольцевого сечения выше. Радиус инерции добавь.
Справедливости ради - есть трубобетон, но надо применять расширяющийся цемент, только тогда будет смысл
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2011, 00:34
#16
dolber


 
Регистрация: 01.06.2011
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
Что устойчивость трубы кольцевого сечения выше. Радиус инерции добавь.
Справедливости ради - есть трубобетон, но надо применять расширяющийся цемент, только тогда будет смысл
Добавить куда, вы стойку заборную как сжатый элемент считаете что ли?..А может ее как консоль заделанную в бетон и изгибаемую в горизонтальной плоскости от ветра считать нужно? Я конечно и ошибаться могу....

...но вот для сжатого теже сечения:
сначала полая труба d100, с учетом Ваших радиусов, их кстати никуда не добавляют: Нажмите на изображение для увеличения
Название: v12.jpg
Просмотров: 319
Размер:	72.8 Кб
ID:	63457
а потом сплошная d100, тоже с учетом радиусов: Нажмите на изображение для увеличения
Название: v12_2.jpg
Просмотров: 267
Размер:	71.1 Кб
ID:	63458

И тут сплошное победило, не экономно (Вы же не об этом писали), но победило, так что Ваш вывод:.........

Последний раз редактировалось dolber, 26.07.2011 в 00:56.
dolber вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2011, 01:07
#17
Dyuk

ПГС
 
Регистрация: 25.11.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 282


Тут более существенны другие параметры:
- глубина заделки стойки в фундамент
- размеры фундамента и глубина заложения (с учётом грунтов).

Nordek, Какое ещё продавливание? - это же забор.
Какая гидроизоляция металлической пластиной снизу стойки? - сверху будет достаточно.
Я бы порекомендовал лучше стойки хорошей эмалью обработать - чтобы было надолго и красиво =)

Последний раз редактировалось Dyuk, 26.07.2011 в 01:15.
Dyuk вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2011, 01:30
#18
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


Декстрон, жжешь курилка как всегда. Хочешь лей, хочешь не лей один тебе фиг для забора, за исключением ржавчины на поверхностях соприкасающихся с воздухом и незащищенных. Если тебе интересен вопрос трубобетона, то без засечек на внутренней стороне трубы (читай глубокой резьбы) или иного способа обеспечения сцепления бетона с металлом (я заказ делал в сварные прямошовные на лист сетку заваривали, а потом делали трубу) совместно будет работать только на сжимающую силу до потери устойчивости мет сечения, потом бетон дружно растрескается на растянутых волокнах твоей консоли и все благополучно закончится твоим возгласом "Ну и нахрен эта Белорусь погнула мои чудесные столбики"
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2011, 01:31
#19
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


Удалено
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit

Последний раз редактировалось Integer, 26.07.2011 в 01:33. Причина: Повтор из-за обрыва связи
Integer вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2011, 02:33
#20
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


Фибробетон в эту трубу.. а трубу из дамасской стали для сцепления. Забор получится не очень дешевый зато спать спокойно можно
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
3016661@mail.ru вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Столбики для забора как будет прочнее заполнять бетоном или пустые?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Юмор 2009 DEM Разное 1736 01.01.2010 22:51