[Ернат]

День добрый!
Обращаюсь за советом к знающим людям.
Руководство решило расщедриться на обучение. Я выбрал обучение языку программирования для создания приложений к Автокад (ЛИСП).
Вопрос: какому языку программирования лучше обучиться?
Владею Автокадом, программирование не знаю совершенно...

[Sopro]

Сообщение от Ернат День добрый! Обращаюсь за советом к знающим людям. Руководство решило расщедриться на обучение. Я выбрал обучение языку программирования для создания приложений к Автокад (ЛИСП). Вопрос: какому языку программирования лучше обучиться? Владею Автокадом, программирование не знаю совершенно...

Так ты же уже выбрал?! Или начальство за тебя выбрало?

[Ернат]

Начальство не рубит в этом совершенно, но обещает спонсировать обучение, нужно в течении 2-3-х дней выбрать чему обучаться... Я выбрал уже Автокад (3-хмерн. черчение), теперь хочу выбрать программирование... Т.е. я не знаю, какой язык "лучше сделан" под Автокад, а начальству пофигу, лишь бы результат был...

[Кулик Алексей aka kpblc]

ИМХО, ИМХО, ИМХО... И так всю дорогу.
Лисп сам по себе достаточно простой язык, ему можно обучиться и просто читая форумы + хороший учебник (да не сочтут за рекламу, но сходи сюда). 3Д в каде ("чистом") достаточно хреновая, надо смотреть либо на вертикальные решения (MDT, ADT), либо на Inventor / Revit - в зависимости от направления деятельности. А там VBA либо .NET.
Если все же работа именно под кад планируется, я б рекомендовал не только лисп (его знание обязательно фактически), но и VBA, ObjARX (правда, для последнего требуется нехилое знание С++ вкупе с MFC). Последним не владею совершенно, о чем очень сильно жалею.

[Krieger]

Учись VBA. Автоматом затронешь множество софтов, к примеру EXEL.
Что касается чисто када, то можно самоучкой - сначала макросы (книга В.Свет "AutoCAD - язык макрокоманд и создание макросов"), потом Lisp - зацени новую книжку http://www.bhv.ru/books/book.php?id=14319 (сам пока не смотрел, но заказал).

[Ернат]

Пойду за Светом (серьезно).
Про Inventor что-то слышал, а что такое "вертикальные решения (MDT, ADT)"?

[Sopro]

Сообщение от Krieger Учись VBA. Автоматом затронешь множество софтов, к примеру EXEL.

Вопрос сверху. Именно VBA, не VB?

[Krieger]

>Sopro
Ну мы же в апликейшенах собираемся программировать? Если нет, то С++.

[Ернат]

кстати, при нажатии правой кнопки мыши выползает табличка... Как ее убрать и вообще что это?
[ATTACH]1149758127.gif[/ATTACH]

[p_sh]

http://dwg.ru/dwl/453
это моё .
нажимайте на знак вопроса - снимайте галку с "контекстная панель по умолчанию"

[Александр Ривилис]

Сообщение от Ернат ...Вопрос: какому языку программирования лучше обучиться? Владею Автокадом, программирование не знаю совершенно...

Я бы поставил вопрос иначе - чему тебя в состоянии обучить на курсах? Если нет толкового преподавателя, который очень хорошо знает и любит свой предмет - это деньги на ветер. Тем более, что программирования ты не знаешь вообще... Это IMHO очень печально, так как за неделю курсов тебе должны успеть объяснить что такое программирование вообще, конкретный язык программирования в частности и особенности его использования в AutoCAD.
Думаю, что если что-то выбирать - то VisualLISP. Во-первых, его знает большее количество преподавателей и скорее всего значительно лучше, чем ObjectARX, VBA и .NET. Во-вторых, он попроще. По поводу VBA - у меня сомнения. Судя по всему его активно вытесняют VB.NET и C#.NET а переход с VBA на VB.NET не очень гладкий.
Ну а преподавателей .NET под AutoCAD врядли ты сможешь найти.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Ернат Пойду за Светом (серьезно). Про Inventor что-то слышал, а что такое "вертикальные решения (MDT, ADT)"?

Что есть вертикальные решения.
Дальше будет ИМХа.
Вертикальные ркшения э то те решения которые в вертикальном отношении решены (каламбур )
МДТ, АДТ, солидворкс, архикад, и т.д. это программы которые развиты в том или инм направлении: например мне будет смешно если если архитектурные решения будут в SW или MDT, думаю и строители посмеются если вы будете дома строить в программах для механников
Ну примернотэто и есть вертикальные решения

[Кулик Алексей aka kpblc]

По-моему, вертикальные решения - это ядро все-же кадовское, только с использованием ObjARX масса вещей навешана. Функционал расширен, так сказать. Для примеру - попробуй в чистом каде получить разрез сборки, сделанной через xref. А в ADT / MDT это на ура делается. Точно так же вопрос с размерами длинных деталей...

[Александр Ривилис]

Сообщение от Serge Krasnikov МДТ, АДТ, солидворкс, архикад, и т.д...

В Autodesk под вертикальными решениями (vertical solution) понимают только "надстройки" над AutoCAD. Т.е. солидворкс, архикад к "вертикальным решениям" не относятся. Относятся еще ABS, LDDT и т.д.

[Rost]

Афтар!
Дэнги бери, купишь книженку по лиспу, сложного ничего там нету, сам поднатаскаешся и освоишь. А дэнги пригодятся.

[Ернат]

Сообщение от Rost Афтар! Дэнги бери, купишь книженку по лиспу, сложного ничего там нету, сам поднатаскаешся и освоишь. А дэнги пригодятся.

Так халява же!!! А за ЛИСП я уже взялся, взял пару учебников, Света не нашел, есть Полещук... Так что ждите новых вопросов, уже узкой направленности...