[quake4]

Добрый день. Я новичек по работе с ANSYS. Мне необходимо смоделировать вартикальный стержень с защемлением в нижней точке с одной степенью свободы, материал - сталь, круглое сечение с радиусом 10мм, высота 400мм. (1) При помощи модального анализа надо узнать собственные частоты колебаний системы(например 6 частот). (2) Нужно смоделировать трещину, есть идея разбить стержень на 200 частей, и у одной из них уменьшить радиус сечения в 2 раза т е 5мм и посмотреть как изменятся собственные частоты.
При выполнении (1) части возникают проблемы, систему задал "как смог" и при нажатии на solve мне выдают следующее: Reviw the summary information in the lister window (entitled "/STATUS Command"), then press ok to start the solution. Сейчас я примерно опишу что я и как делал что бы решать задачу: 1) задал тип элемента beam188, установил 2 степени свободы ux,uy 2) задал материал линейный изотропный, указал модуль Юнга и к. Пуасона 3) установил круглое сечение R=10 N=10 T=5 4) сделал keypoint 1 с координатами 0,0,0 и keypoint 2 с координатами 0,1,0, провел линию 5) в меню loads поставил displacement для точки (0,0,0) для всех степеней свободы 6) meshing - size ctrls - smart size - adv opt - global element size - не уверен но как я понял это будет длина стержня 7) solution -- modal 8) solution - ana. type - ana. opt - MODOPT - modes to extract - 6.
Подскажите пожалуйста что я не ввел или сделал не правильно? Как реализовать часть (2), какая команда есть для разбивания стержня на 200 частей и как поменять у одной из этих частей сечение?

[MrWhite]

В классике работаете? Советую сразу перейти на макросы.. и Вам проще и проверять легче:
Из написанного половина не понятна. Но вообще лучше такой алгоритм:
1) Создание стержня
2) Создание материала, типа КЭ, типов сечения (у вас 2)
3) Присвоение стержню материала, типа КЭ и 1-ого сечения.
4) Установка настроек меширования на разбитие на 200 КЭ по длине стержня
5) Меширование
6) Смена значнний типа КЭ с 1-ого на 2-ой для одного из элементов
7) Закрепление точек линии от перемещений
8) Проверка назначений и визальная проверка командой /eshape,1
9) Настройка типа расчета и решателя
10) Расчет

Все шаги желательно посмотреть и оформить макросом с комментариями, что понятно и что не понятно. Выложить сюда и тогда точно Вам многие помогут найти ошибку.

[Фролов Дмитрий]

с институтских времен лежит макрос для статического расчета стержня, может пригодится:


!Заходим в препроцессор
!
/PREP7
!
!Назначаем постоянные
!
A=2
B=50
!
!Назначаем Элементы
!
ET,1,BEAM188
KEYOPT,1,1,0
KEYOPT,1,7,2
KEYOPT,1,9,2
!
!Назначаем характеристики материала
!
!Температура
MPTEMP,,,,,,,,
MPTEMP,1,0
!
!Модуль упругости
MPDATA,EX,1,,2e11
!
!Коэфициент Пуассона
MPDATA,PRXY,1,,0.3
!
!Плотность
MPDATA,DENS,1,,7850
!
!Назначаем Сечения
!
SECTYPE, 1, BEAM, CTUBE, truba, 0
SECOFFSET, CENT
SECDATA,0.49,0.50,24,0,0,0,0,0,0,0
!
!Строим точки
!
K,1,0,0,0,
K,2,0,B,0,
!
!Строим Линии
!
LSTR, 1, 2
!
!Разбиваем Линии
!
SECNUM,1
LATT,1,1,1, , , ,1
LESIZE,1, , ,B, , , , ,1
!
!Создаем Сетку
!
LMESH,ALL
!
!Задаем Граничные условия
!
D,1, , , , , ,ALL, , , , ,
!
!Прикладываем собственный вес
!
ACEL,0,9.81,0,
!
!Упаковываем схему
!
!Сшиваем
NUMMRG,ALL
!
!Удаляем неисползуемые номера
NUMCMP,ALL
!
!Выходим из препроцессора
!
FINISH
!
!Заходим в процессор
!
/SOLU
!
!Выбираем Тип Анализа и Параметры
!
ANTYPE,0
!
!Выдаваемые результаты
OUTRES,ERASE
OUTRES,ALL
!
!Задаем нагрузку
!
FK,A,FX,-1000
!
!Решаем
SOLVE

[Voliant]

Может проще будет оболочками замоделировать стержень вместе с трещиной? По мне моделирование трещины уменьшением жесткостных характеристик всего сечения не вполне корректно. Если очень хочется, то можно создать два кастомных сечения: первое - неповрежденное, второе - полумесяц с изъятым участком.

[СергейД]

оболочками не только проще, но и правильнее.
буквальное выполнение поставленной задачи намного сложнее, чем вы представляете себе.
трещина же у вас сбоку. а не по всему сечению круговая. будет изгиб и т.п.

нюанс в том, что при колебаниях трещина раскрывается односторонне.
работает контакт. обычный модальный анализ неприменим.
нужно выполнять harmonic,full
определять АЧХ. и тд и тп

если вы упростите постановку и будете оценивать просто влияние дефекта (не уточняя его природу), тогда можно и стержнем.

[quake4]

Сообщение от СергейД оболочками не только проще, но и правильнее. буквальное выполнение поставленной задачи намного сложнее, чем вы представляете себе. трещина же у вас сбоку. а не по всему сечению круговая. будет изгиб и т.п. нюанс в том, что при колебаниях трещина раскрывается односторонне. работает контакт. обычный модальный анализ неприменим. нужно выполнять harmonic,full определять АЧХ. и тд и тп если вы упростите постановку и будете оценивать просто влияние дефекта (не уточняя его природу), тогда можно и стержнем.

Полностью согласен, и очень хотелось бы сделать именно так как вы это описали, но я буквально на днях познакомился с Ansys и мне дали совет что такую модель с уменьшенным сечением для меня будет реализовать проще, также что бы модель была более похожа на трещину сбоку можно сдвинуть центр сечения дефектной части, однако если вы подробнее бы описали какими командами реализовать это оболочками и как в ансисе построить Амплитудно Частотную Характеристику то это было бы замечательно.

[СергейД]

сделайте пока стержнями.
я очень занят. попробуйте пока сами сделать.
оболочку постройте. трещину сделайте. контакт берегов настройте
гармонический расчет выполните.
все есть в хелп. мелочи подскажу.