[p_sh]

возможно ли решение капители колонны только в створе колонны Капитель-"консоль", как показано на рисунке с целью увеличения размеров контура продавливания.???
Здесь можно говорить о решении как просто увеличить колонну до требуемого сечения. Однако этому есть минимум 2 противопоказания:
1. Размер колонны для восприятия усилий в ней возникающих и так вполне достаточен.
2. Стесненные усоловия (мол архитектура).



Интересует следующее:
1. Особенности расчета. Требуемые проверки для капители: на поперечную силу. Другие проверки.???
[ATTACH]1160636748.dwg[/ATTACH]

[mms2000]

от поперечной силы и момент в капители будет как я понял по картинке

[Prokurat]

Когда то давно проверял консоли. В приложении файл с расчетом. Может пригодится.
[ATTACH]1160639374.rar[/ATTACH]

[p_sh]

Сообщение от mms2000 от поперечной силы и момент в капители будет как я понял по картинке

Безусловно момент в капители(консоли) будет, и его тоже следует проверить. Но думаю, что расчетное армирование в плите будет больше (но это только догадки).

Prokurat.
Дейситвительно испытываю сомнения по поводу работы данного элемента : для балки несколько коротковат (В моём случае высота элемента больше или равна длине) т.е. при расчете по п.3.31. СНИП 2.03.01-84* проекция наиболее опасной наклонной трещины принимается не менее ho. Таким образом этот случай (с=ho) является единственным к рассмотрению. Вопрос: стоит ли его рассматривать?? Всё же думаю да, несмотря на короткость элемента.

В руководстве по проектированию железобетонных конструкций с безбалочными перекрытиями 1979 г в приложении (пример расчета) при расчете капители на поперечные силы производят следующие проверки:
- 2. Расчет капители на продавливание
в моем случае уголнаклона ~45 градусов.

- 3. Расчет капители на действие поперечной силы (Расчет производим в соответствии с п.п. 3.30, 3.31, 3.36 и 5.26 СНиП II-21-75.)
Но рассматривается 1 тип капители по данному руководству ....
В предложенной мной конструкции капители в виду малой её длины данные проверки видимо будут выполнятся...

Пускай произведу все вышеперечисленные проверки, но вот каким конструировать армирование????: "Балочным"(каркас с поперечной арматурой) или Консольным (отгибами и пр.) ... ??????????

[taras]

А как короткие консоли не рассматриваешь

[p_sh]

Рассматриваю. И склоняюсь к тому, что работа такого элемнта будет близка к работе именно короткой консоли (при таком соотношении высоты к длинне 1:1). И конструировать следует именно как короткую консоль (с наклонными хомутами)

[EUDGEN]

_sh

возможно ли решение капители колонны только в створе колонны Капитель-"консоль", как показано на рисунке с целью увеличения размеров контура продавливания.???

1. Определимся: для безбалочных перекрытий основной вопрос о продавливании. Вводя капитель, не важно в каком напрвлении, Вы увеличиваете площадку продавливания и снимаете концентраторы в узле сопряжения колонны и перекрытия. Это качественная сторона вопроса. О количестве говорить можно только после детального расчета.
2. Как армировать? Главное: перехватить усилия в наклонных площадках. Это тоже выявляется детальным расчетом с поиском главных площадок и не исключаю - с выбором заданного направления выдачи усилий (армирования), т.е. по углу гл.площадки. Это легко делается в СКАДе.

[p_sh]

Принято следующее решение:
Работу данной капители рассматривать как короткую консоль, соответственно расчитывать и армировать как оную.

Расчетная высота консоли принята от низа перекрытия. Понимаю что такое решение идет в запас. Т.к., по аналогии расчета на отрыв, примыкающая плита передает нагрузку на данную короткую консоль в центре своей сжатой зоны, но потому как данное утверждение не может быть доказано, принято, что нагрузка передается на консоль по низу плиты.

Максимальные планируемые размеры консоли-капители и схемы их армирования приведены на рисунке.
[ATTACH]1160665636.dwg[/ATTACH]

[p_sh]

к сведению.

Сообщение от ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ С БЕЗБАЛОЧНЫМИ ПЕРЕКРЫТИЯМИ 1979г 2.15. Расчет перекрытия на продавливание производится в сечениях, где ... ...При установке в пределах пирамиды продавливания поперечной арматуры расчет производится из условия P<=kRp*ho*bср+0.4*Fхn*Rax (2)