[11days]

Вопрос экспертизы Предоставить расчет на аварийную ситуацию зданий сооружений повышенного уровня (ФЗ №384 от 30.12.2009).
Объект нефтяное месторождение кусты с коридором коммуникаций. Условия вечномерзлые грунты.
Подскажите что требуется просто такого не встречал, чем больше изучаю тем больше непонятного.

[Проектант]

Скорее всего от вас требуется расчет проверки несущей способности и устойчивости конструкций зданий на действие избыточного давления ударной волны взрыва. Т.е. вашим отделом промбезопасности должны быть определены радиусы взрывов и избыточное давление от взрыва н рассматриваемое здание, сооружение. А далее выполняете расчет по "Пособие по обследованию и проектированию зданий и сооружений, подверженных воздействию взрывных нагрузок".

[ФАХВЕРК]

11days, http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=24841

[11days]

Спасибо что дали направление.
А то чувствовал не то делаю.

[ФАХВЕРК]

11days, пожалуйста!

[Yana1983]

Господа! Прошу помощи.
Проектируемое здание котельной (без персонала) 12х21, металлический каркас (Металлические колонны расположены с шагом 6,0 и 3,0м. Перекрытие - металлические составные фермы общей длинной 12.0 м.). Котельная находится на территории УКПГ газоконденсатного месторождения
Вопрос экспертизы: - не представлены результаты расчетов на аварийную ситуацию для сооружений повышенного уровня ответственности.

Законное требование?
Сказала посчитать по СТО-008-02495342-2009 Предотвращение прогрессирующего обрушения железобетонных.rtf

[swell{d}]

http://www.scadsoft.ru/download/STOCollaps2010.pdf
это интересно, надо почитать

[frostyfrost]

Сообщение от swell{d} http://www.scadsoft.ru/download/STOCollaps2010.pdf это интересно, надо почитать

Интересно, но обходится много моментов или забыли о них. Коэффициент динамичности, различные упрочняющие факторы в зависимости от скоростей деформирования, можно было рассмотреть две ситуации: воздействие и работа в аварийке без ряда элементов, поперечные усилия.

Сообщение от swell{d} это интересно, надо почитать

Скоро любой дворник начнёт внедрять стандарты как и не что считать.
А это в экспертизе потребовали посчитать по СТО? Пошлите их подальше. Или свои СТО внедрите. С тем же номером.

[Alex_26]

11days посмотрите п. 4.2.7 в ГОСТ Р 54257-2010. И попробуйте доказать в экспертизе, что для вашего здания (без людей) достаточно "других мероприятий" - видеонаблюдение, охраняемая территория, противотаранные барьеры и т.д.

Кстати расчёт на лавинообразное обрушение и аварийную взрывную нагрузку не одно и то же.

[frostyfrost]

Сообщение от bahil Кстати расчёт на лавинообразное обрушение и аварийную взрывную нагрузку не одно и то же.

Ну так первое - причина - расчет на водействие (при желании можно и конструировать на полученное НДС), второе - следствие - расчет на устойчивость после воздействия)))

Не совсем. Например, применение лёгкосбрасывемой кровли во взрывоопасном производстве. Расчёт на аварийное воздействие существовал всегда для определённых производств и к лавинообразному обрушению не имеет никакого отношения. Можно привести множество различных примеров.
Т.е. расчёт на аварийное воздействие предполагает осуществление некоторых мероприятий заведомо не допускающих значительных разрушений без всякого ЛО.

[frostyfrost]

Вот не соглашусь, расчет на аварийное воздействие - сам расчет НДС в результате воздействия (взрыв - пластика - растрескивание - ндс в нормальных пределах или нет), а вот осуществление мероприятий и дальнейшая динамика - ПО, которое по принципу домино вызывает новые аварийные воздействия, либо обрывается.

[Yana1983]

Спасибо за помощь