Почему в проекте указаны грунты как основания под фундамент с разными прочностыми характеристиками?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Почему в проекте указаны грунты как основания под фундамент с разными прочностыми характеристиками?

Почему в проекте указаны грунты как основания под фундамент с разными прочностыми характеристиками?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.05.2013, 09:02 #1
Почему в проекте указаны грунты как основания под фундамент с разными прочностыми характеристиками?
mrsmith1989
 
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 114

Добрый день!
Господа проектировщики КЖ раздела! Объясните, пожалуйста, строителю. У нас в проекте разделе КЖ указаны грунты под фундамент. Указано, что основанием могут служит и песчаник и алевролит, но у алевролита продел прочности должен быть не менее 30 кгс/см2, а у песчаника не менее 37 кгс/см2? Чем обусловлена разница? Почему не указать оба грунта, но нагрузку не менее 30 кгс/см2?
Просмотров: 3973
 
Непрочитано 17.05.2013, 09:35
#2
s7onoff


 
Сообщений: n/a


0) сумбурно, возможно я ничего не понял
1) почему грунты указаны в разделе КЖ? У вас спроектировано здание без геологии, привязки к местности и выбор, куда его ставить, лежит на строителе?
 
 
Непрочитано 17.05.2013, 09:43
#3
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
грунты указаны в разделе КЖ
Arikaikai, за последний год видел это уже 4 раза. Раньше такого, вроде, не было. Может быть, кто-то издал очередное постановление?
kulvazab вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2013, 09:46
#4
mrsmith1989


 
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 114


Нет! Все не так. Цитата из проекта "Основанием фундаментов под колонны являются ИГЭ-10 - алевролит полускальный, размягчаемый....... Rc=3,02 МПа, 30,8 кгс/см2, ИГЭ-11а - песчаник, размягчаемый Rc=3,65 МПа, 37,2 кгс/см2. В соответствии с инженерно-геологическим заключением данные грунты обладают повышенными значениями прочностных характеристик и могут быть использованы в качестве основания для фундаментов". Сейчас мой вопрос понятен? Поясняю ещё. Если мы возьмем пробы грунта в месте, где должен быть построен фундамент и в заключении лаборатории будет написано, что в этом месте залегает песчаник, НО прочность составила 31 кгс/см2, то службы технадзора забьют тревогу и не дадут нам заливать фундамент - не соответствие проекту!
mrsmith1989 вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2013, 09:55
1 | #5
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Цитата:
Сообщение от mrsmith1989 Посмотреть сообщение
данные грунты обладают повышенными значениями прочностных характеристик
Начинаю догонять. Ну, тогда звякнуть проектанту, пусть он успокоит технадзор.
Offtop: 30 кг/см2 - многим бы хотелось такое основание иметь!
Интересно, если на базальтовой скале воткнуть двухэтажный домик, а потом окажется, что базальт в одном месте на 10% ниже по прочности, чем в "геологии" - технадзор тоже волноваться начнёт?
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2013, 10:27
1 | #6
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от mrsmith1989 Посмотреть сообщение
Сейчас мой вопрос понятен?
Гораздо более да)

Цитата:
Сообщение от mrsmith1989 Посмотреть сообщение
Основанием фундаментов под колонны являются ИГЭ-10 - алевролит полускальный, размягчаемый....... Rc=3,02 МПа, 30,8 кгс/см2, ИГЭ-11а - песчаник, размягчаемый Rc=3,65 МПа, 37,2 кгс/см2. В соответствии с инженерно-геологическим заключением данные грунты обладают повышенными значениями прочностных характеристик и могут быть использованы в качестве основания для фундаментов
Если номер ИГЭ доходит до 10-11а - предположу, что фундамент свайный - так?

По факту, те фундаменты, которые расчитаны на 31 кг/см2, должны встать туда, где грунт имеет прочность 31 кг/см2. То же с 37 кг/см2. По факту, проектная контора должна была предусмотреть возможность неверного истолкования геологии и посчитать все фундаменты на те же 31 кг/см2.

Вообще, в целом, геолог пришел, побурил, посмотрел, передал в проектную контору своё заключение. Проектная контора посчитала фундамент в зависимости от грунта. Нарисовали проект, отдали Вам. Зачем там писать про грунты - непонятно. По логике, если окажется, что там, где должен быть один грунт, находится другой - проблемы либо косячного геолога, либо слепого геодезиста, либо пьяного архитектора, либо глупого КЖшника.
 
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2013, 11:28
#7
mrsmith1989


 
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 114


Тогда я поясню еще более. Фундаментов 4 шт. Фундаменты мелкого заложения. Все 4-ре имеют полностью идентичный конструктив. Для устройства каждого фундамента мы откапывыем котлован (всего 4-ре котлована). Далее по периметру каждого котлована мы берем и отдаем в стройлабораторию 4 пробы грунта с каждого котлована. Далее, если заключение по грунту соответствует характеристикам грунта, описанного выше, то мы заливаем, если нет, то продолжаем копать до необходимых грунтов! Я не понимаю, почему предел прочности грунтов, на который мы можем заливать фундамент разный? Почему, если залегает алевролит и у него прочность 31 кгс/см2, то мы можем продолжать работы, а если это песчаник с тем же пределом прочности, то нет?
P.S. с проектантом связи нет никакой, работаем через генподрядчика. Думал здесь найду ответ!
mrsmith1989 вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2013, 11:51
1 | #8
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Для понятия: 30кгс/см2 = 300т/м2 - сколько у Вас приходится расчетного давления на подошву от верхнего строения, наверное на много меньше)))).
В чертежах принято, согласно норм на проектирование, указать грунт на который опираются фундаменты с его физико-механическими свойствами. Не важно курятник будут строить или небоскреб. Также еще указывают расчетное давление на подошву фундамента от сооружения.
Все это дают для сравнения - таков порядок. Геологию обозначают в обязательном порядке - это не только чертежи, но и смета - один грунт просто ковшом откопаете, а песчаник с применением гидромолота - цены разные))). Геология, также нужна для определения и обоснования угла заложения откосов котлована. т.е. объемы работ; ну и т.д. и т.п..
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2013, 06:14
2 | #9
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Только сейчас догнал! mrsmith1989 у вас в проекте нет требования что предел прочности какого либо из грунтов должен быть - "не менее" - у вас только информационная ссылка - что основанием могут являться грунт "А" с несущей способностью "Х" или грунт "В" с несущей способностью "У" - скорее всего эта фраза тупо вырвана из геологических изысканий и предназначалась она изначально для проектировщиков. Они кстати должны указать не так расплывчато а конкретно - какой из грунтов является несущим - при этом уже не важно какая у него несущая способность (это уже их головная боль на какую они посчитали).
Цитата:
Сообщение от mrsmith1989 Посмотреть сообщение
Если мы возьмем пробы грунта в месте, где должен быть построен фундамент и в заключении лаборатории будет написано, что в этом месте залегает песчаник, НО прочность составила 31 кгс/см2, то службы технадзора забьют тревогу и не дадут нам заливать фундамент - не соответствие проекту!
Пробами вы только подтверждаете результаты изысканий - при значениях меньших чем указано в проекте (то есть вместо 37 получите например 31) вызываете проектировщика на стройплощадку - и задаете вопрос - Тебя это устроит? А он должен подумать, напрячься, вспомнить на какую несущую способность он считал - и либо махнуть рукой - "Поехали!" Либо тут же вам увеличить площадь подошву. Но это не проблема стройнадзора! Только проектировщиков! Главное только что бы по результатам ваших проб не обнаружился вообще какой нибудь другой грунт (геология левая например!).
В вашем случае - при отсутствии связи с проектировщиком и при такой формулировке в проекте, считаю не стоит волноваться если ваши пробы дадут более 31 кг/см2. И еще посмотрите в проекте там нет фразы типа: "При обнаружении в основании грунтов отличных от указанных.... срочно связаться с проектной организацией."?. Мне кажется вы в любом случае должны их информировать (хотя бы и через генподрядчика) какие грунты вы все-таки откопали!
Alex_26 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.05.2013, 06:21
#10
mrsmith1989


 
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 114


Alex_26, спс.
mrsmith1989 вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2013, 08:48
#11
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 674


Ага, а вообще обычно даже акт составляется, геолог приезжает, проектировщик, заказчик, и все они дружно составляют акт что грунты соответствуют принятым в расчет. Вот пол года назад наши ездили котлован принимали. И ежели такой акт есть, то строители и не парятся - вся ответственность на проектировщиках...
AVO вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2013, 09:15
#12
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,500


Потому что:
1. Проектная документация в разделе "Конструктивные и объёмно-планировочные решения" должна содержать "в) сведения о прочностных и деформационных характеристиках грунта в основании объекта капитального строительства".
2. Соответственно проектировщик указал эти сведения.
Все верно.
Aragorn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Почему в проекте указаны грунты как основания под фундамент с разными прочностыми характеристиками?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск