Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Создание "Пособия по расчету и конструированию несущих конструкций зданий" силами формучан.

Создание "Пособия по расчету и конструированию несущих конструкций зданий" силами формучан.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.03.2013, 11:08 17 | #1
Создание "Пособия по расчету и конструированию несущих конструкций зданий" силами формучан.
Tym
 
инженер-конструктор
 
Калининград
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 839

Несмотря на повсеместное применение МКЭ выкладываю маленькое Пособие и Записки. Может кому пригодится...
Offtop: p.s. в 2008 записки хотел оформить нормально, но в связи с постоянным изменением точки зрения по многим вопросам и недостатком времени выложил как есть... кто захочет разберется....

Благодарю @$K&t[163RUS] за указание на ошибку в формуле определения прогиба диафрагм - см. лист 5. Внесено изм. 1. Файлы обновлены.

Начать можно с оформления отдельных листов в Word - читаемо и удобно, никаких заморочек (основная проблема у всех - нехватка времени). Есть хоть минута копировал/вставил и вперед, как пример сообщения SergeyKonstr, он очень часто дает наводки на лит-ру. Выкладывать в тему прищепками. Потом соберем и сделаем вариант от ShaggyDoc прогой Help&Manual.

Вложения
Тип файла: pdf Записки.pdf (801.1 Кб, 2369 просмотров)
Тип файла: pdf пособие_1_1.pdf (1.38 Мб, 1454 просмотров)

__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 30.03.2013 в 23:26. Причина: Изменение 1 + оформление
Просмотров: 38188
 
Непрочитано 28.03.2013, 18:48
#2
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,003


Цитата:
Сообщение от Tym Посмотреть сообщение
Несмотря на повсеместное применение МКЭ выкладываю маленькое Пособие и Записки. Может кому пригодится...
Offtop: p.s. в 2008 записки хотел оформить нормально, но в связи с постоянным изменением точки зрения по многим вопросам и недостатком времени выложил как есть... кто захочет разберется....
Классная штука.
Что-то подобное сам пытаюсь воплотить (свести в одно место нужные выдержки из различных источников).
Когда появится свободное время, готов поучаствовать в "усовершенствовании" и актуализации.
В частности можно добавить главу или просто информацию в определенные главы про рекомендуемые значения сечений элементов (1/8 пролета толщина для фунд. плит (это из Дыховичного), 1/30 для перекрытий (из СП 2007-го года в котором сейчас Фп менее 500 мм не рекомендуют) и пр.).
Очень не хватает ссылок на источники (это по поводу Пособия), откуда взята информация.
Если ещё кто присоединится, можем вообще очень нужную вещь сотворить.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2013, 19:18
1 | #3
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
рекомендуемые значения сечений элементов
у меня на вики есть: Конструктивные требования - геометрические параметры ЖБК
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 10:05
#4
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,003


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Твоя вики становится всё более и более полезной.
Обратил внимание, что в основном ссылаешься только на нормативные источники (СНиП, СП, Пособие, Руководство), в частности, в приведенной ссылке.
Кроме нормативки много полезной информации в других источниках.
Допустим по фундаментным плитам.
Цитата:
Дыховичный ЮА = Конструирование и расчет жилых и общественных зданий повышенной этажности_1970

Стр. 201…203

Сопоставительные расходы бетона и стали в примерно однотипных условиях (по конструктивным схемам зданий, величине нагрузок на колонны, характеру грунтов) приведены в табл. 11.2. Полученные данные показывают, что простота конструкции плоской (безбалочной) плиты достигается относительно небольшим увеличением расхода бетона и стали. В то же время значительное сокращение построечной трудоемкости этой конструкции определяется резким уменьшением объема опалубочных работ (плиту можно выполнять по существу вообще без опалубки), большим упрощением арматурных работ, возможностью выполнять бетонирование высокомеханизированными способами, например с помощью бетононасосов, и т.д. Поэтому в целях уменьшения трудоемкости возведения представляется целесообразным применение безбалочного решения фундаментных плит. Естественно, что такой вывод не может быть сделан безотносительно к величине действующих нагрузок. Он справедлив для сосредоточенных усилий от колонн в пределах до 1000—1500 Т при расстоянии между колоннами до 9 м. В местах опирания колонн с большими сосредоточенными нагрузками рекомендуется выполнять банкеты (как бы опрокинутую капитель) либо, чтобы не осложнять опалубку, применять усиленное армирование плиты на участке опирания колонн.
При проектировании фундаментных плит следует предостеречь от стремления к излишнему уменьшению толщины плит, что снижает их изгибную жесткость, приводит к увеличенным деформациям и, следовательно, к образованию и значительному раскрытию трещин, способствующему развитию коррозии арматуры и одновременно к увеличению расхода стали, как на фундаменты здания Общесоюзного телецентра (см. табл. 11.2). Помимо этого, повышенная гибкость плиты вызывает концентрацию напряжений под ребрами или в зоне опирания колонн (в безбалочных плитах). Базируясь на опыте проектирования, а также на специально проведенном в Моспроекте статистическом обобщении вариантного проектирования с помощью электронной вычислительной машины, можно рекомендовать толщину плиты при ребристых фундаментах примерно 1/8 — 1/10 пролета, в безбалочных 1/6 — 1/8 пролета.
Аналогичная информация есть в другом источнике (большое подозрение, что содрано у Дыховичного).
Цитата:
Ю.М. Красный, Д.Ю. Красный «Монолитное домостроение» (Учебное пособие), Москва - Екатеринбург 2000

Фундаменты монолитных и сборно-монолитных зданий
Для зданий различных строительных систем при соответствующем технико-экономическом обосновании рекомендуются следующие виды фундаментов с применением монолитного бетона: ленточные, столбчатые, элитные, свайные.
Ленточные фундаменты (рис. 2.28), как правило, рекомендуются при благоприятных грунтовых условиях с нормативным сопротивлением 0,3-0,35 МПа. Они выполняются в виде отдельных параллельных и перекрестных лент под стенами и могут иметь прямоугольное или ступенчатое сечение, Ленточные фундаменты рекомендуется выполнять, как правило, для зданий высотой 16 этажей с нагрузкой на колонну не более 450-500 т или при нагрузке на несущие стены до 90 т на погонный метр. Фундаменты этого типа возводятся в мелкощитовых опалубках, а также методом "стена в грунте".
Столбчатые фундаменты рекомендуются для зданий с каркасом. Они выполняются в виде отдельных опор под колонны и имеют ступенчатое сечение. Столбчатые фундаменты возводятся в мелкощитовых опалубках.
Плитные фундаменты используются, как правило, в зданиях повышенной этажности (выше 16 этажей) или в случаях, когда грунты основания обладают относительно невысокой несущей способностью. При этом нашли применение три разновидности: фундаменты в виде ребристой плиты, в виде плоской (безбалочной) плиты, в виде полой плиты (коробчатое сечение).
Исследования показывают целесообразность применения плоских безбалочных фундаментных плит в сравнении с коробчатыми и ребристыми по расходу бетона, стали и трудоемкости (табл. 2.5) [19].
Использование плоских фундаментных плит позволяет обеспечить значительное снижение построечной трудоемкости за счет уменьшения объема опалубочных работ, упрощения арматурных работ, возможности выполнять бетонные работы высокомеханизированными способами. Для сосредоточенных нагрузок от колонн в пределах 1000 - 1500 т и расстоянии между колоннами до 9 м плоские плиты более экономичны. В местах описания колонн с большими сосредоточенными нагрузками рекомендуется выполнять банкеты в виде опрокинутой капители или с помощью усиленного армирования плиты на участке описания колонн.
Рекомендуется толщину безбалочной плиты принимать 1/6-1/8 пролета. Армирование фундаментных плит целесообразно выполнять сварными сетками - нижней и верхней - в сочетании с вертикальными арматурными каркасами.
В зданиях стеновых конструктивных систем плиты устраиваются под всем зданием, в зданиях ствольно-стеновых, каркасно-ствольных, ствольных конструктивных систем — только под стволами.
Такого рода выжимки из книг, давно свожу в одну папку.

Если заняться и попытаться оформить это в виде некого Пособия, вообще цены ему не будет.
1) За основу можно взять Пособие Артема. Это по поводу Оформления.
2) По поводу информации (таблицы, текстовка со ссылкам) Вики по ЖБК не оценимую помощь окажет + ссылки на таблицы, которые в данной теме + накопленная у разных спецов информация.
3) Чтоб не хвататься за всё сразу, интузиастам можно позаниматься конкретными листами-разделами.
4) Когда появятся некие первые версии листов-разделов, в последствии их можно будет дополнять нужной информацией.



ЦНИИСК. Статические расчеты крупнопанельных зданий.
Сборник под ред. Б.А. Косицына. Госстройиздат, 1963.

Канд. техн. наук Н.Я. Рудницкий
Результаты измерений осадок оснований и деформаций фундаментов крупнопанельных зданий.
Стр. 276

Выводы:
1. Осадка сборных фундаментов на песчаных основаниях протекает на 90%, а на глинистых — на 70% за строительный период.


Коновалов П. А. «Основания и фундаменты реконструируемых зданий.»
— 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Стройиздат, 1988.—287 с.
ISBN 5-274-00103-3

Глава 1.
Причины проведения работ по упрочнению оснований и усилению фундаментов зданий
1. Деформации эксплуатируемых зданий

Работам по реконструкции зданий и сооружений всегда предшествует этап исследований, на ко-тором выявляется не только состояние грунтов их оснований, фундаментов и надфундаментных кон-струкций, но также характер и величины их осадок за весь период эксплуатации. В тех случаях, когда величины общих или неравномерных осадок зданий оказываются значительными, необходимо вы-явить их причины. От этого будет зависеть в дальнейшем поведение под воздействием дополнитель-ных нагрузок основания реконструируемого здания.
НИИ оснований и подземных сооружений в последнее время проводится большая работа по на-блюдению за осадками зданий и сооружений различного назначения в разнообразных инженерно-геологических условиях. Наиболее интенсивные исследования в этом направлении были выполнены Р.А. Токарем, Д.Е. Польшиным, К.Е. Егоровым, Ю.М. Абелевым, В.В. Михеевым, Н.Я. Рудницким, П.И. Брайтом и др. Анализ этих материалов позволяет отметить, что основные закономерности развития деформаций зданий и сооружений могут быть сведены к следующему:
1) осадка сооружений, вызванная уплотнением грунтов основания под действием нагрузки, и время ее стабилизации зависят от вида и состояния грунтов основания, а также от темпов роста дав-ления при строительстве. Деформации песчаных оснований зданий и сооружений, а также оснований, сложенных глинистыми грунтами твердой консистенции, практически можно считать закончившимися в период строительства. Процесс стабилизации осадок фундаментов на глинистых грунтах с показа-телем текучести IL t 0 протекает длительное время, поэтому допускается принимать величину осадки за период строительства в размере 50% полной осадки;
2) осадка в период строительства связана с ростом нагрузок. По мере увеличения скорости воз-растания нагрузок доля осадки в этот период будет уменьшаться;
3) неравномерность осадок зданий в основном возникает в период строительства. Максимальная разность в осадках зависит от средней осадки. С ростом средней осадки разность осадок увеличива-ется и стремится к своей предельной величине, определяемой жесткостью здания;
4) фактические осадки зданий и сооружений составляют обычно 25—30% расчетных и только в отдельных случаях достигают 70—80%. Исключение составляют здания, возведенные на толще сла-бых водонасыщенных грунтов, где по данным Б.Д. Васильева, Б.И. Далматова, С.Н. Сотникова и др., фактические осадки превышают не только расчетные, но в ряде случаев и предельно допустимые по нормам. На основе натурных и модельных исследований также выявлено, что чем быстрее возводит-ся сооружение, тем больше должны быть ожидаемые деформации. Поэтому при быстрых темпах строительства, когда уплотнение отстает от роста давлений, следует учитывать возможное увеличе-ние деформаций.

Дыховичный ЮА = Конструирование и расчет жилых и общественных зда-ний повышенной этажности_1970
Стр. 46

Разность осадок была значительной только в период строительства, когда .жесткость здания не достигала требуемой величины, в связи с тем что стыки здания обладали повышенной податливо-стью. В конструкциях домов в процессе эксплуатации не было обнаружено сколько-нибудь заметного раскрытия трещин.
Проведенные исследования показали лишний раз способность конструкций панельных домов к перераспределению усилий в случаях появления осадок одной из опор. Следовательно, конструкции панельных домов обладают повышенной жесткостью, не учитываемой существующими методами расчета. Другой вывод состоит в том, что осадки фундаментов крупнопанельных домов за строитель-ный период достигают примерно 70—80% соответствующей полной осадки (даже при глинистых грун-тах, где стабилизация осадок продолжается в течение нескольких лет). Иными словами, если техно-логия монтажа здания предусматривает последующее бетонирование стыков между панелями попе-речных и продольных стен, то основные осадки зданий произойдут до замоноличивания соединений и, таким образом, в процессе эксплуатации конструкция панельных домов почти не будет испытывать воздействий от последующих неравномерных осадок основания.
С увеличением этажности зданий возрастает и пространственная жесткость конструкций крупно-панельных, блочных и кирпичных домов. Так, расчеты показывают, что жесткость девятиэтажных крупнопанельных домов (серий П-57, 11-49) по сравнению с пятиэтажными домами аналогичных ти-пов выше примерно в 3—3,5 раза. Поэтому конструкции домов повышенной этажности более активно сопротивляются неравномерным осадкам.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 29.03.2013 в 10:33.
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2013, 10:38
#5
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 839


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Классная штука.
Что-то подобное сам пытаюсь воплотить (свести в одно место нужные выдержки из различных источников).
Когда появится свободное время, готов поучаствовать в "усовершенствовании" и актуализации.
В частности можно добавить главу или просто информацию в определенные главы про рекомендуемые значения сечений элементов (1/8 пролета толщина для фунд. плит (это из Дыховичного), 1/30 для перекрытий (из СП 2007-го года в котором сейчас Фп менее 500 мм не рекомендуют) и пр.).
Очень не хватает ссылок на источники (это по поводу Пособия), откуда взята информация.
Если ещё кто присоединится, можем вообще очень нужную вещь сотворить.
Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Такого рода выжимки из книг, давно свожу в одну папку.
Если заняться и попытаться оформить это в виде некого Пособия, вообще цены ему не будет.
1) За основу можно взять Пособие Артема. Это по поводу Оформления.
2) По поводу информации (таблицы, текстовка со ссылкам) Вики по ЖБК не оценимую помощь окажет + ссылки на таблицы, которые в данной теме.
3) Чтоб не хвататься за всё сразу, интузиастам можно позаниматься конкретными листами-разделами.
4) Когда появятся некие первые версии листов-разделов, в последствии их можно будет дополнять нужной инофрмацией.
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
у меня на вики есть: Конструктивные требования - геометрические параметры ЖБК
Илья, Здравствуй! Рад, что понравилось! Идею поддерживаю. Можно сделать коллективный труд! Например основное изложить в пособии, продублировать и расширить на wiki от swell{d}.
Создадим отдельную тему или энтузиастов здесь встречать будем? Offtop: Дима помощников по созданию Вики уже давно ждет...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 10:52
#6
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,003


Цитата:
Сообщение от Tym Посмотреть сообщение
Илья, Здравствуй! Рад, что понравилось! Идею поддерживаю. Можно сделать коллективный труд! Например основное изложить в пособии, продублировать и расширить на wiki от swell{d}.
Создадим отдельную тему или энтузиастов здесь встречать будем? Offtop: Дима помощников по созданию Вики уже давно ждет...
Давай отдельную тему создадим.
Попрошу модераторов перенести сообщения из этой темы во новь созданную.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 29.03.2013 в 11:18.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 11:17 Создание "Пособия по расчету и конструированию конструкций зданий" силами формучан.
#7
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,003


Цель создания темы - разработка силами формучан Пособия для инженеров-конструкторов.
За основу берется разработка Tym.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 29.03.2013 в 12:53.
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2013, 11:30
#8
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 839


Offtop: Да... не успел... интернет меня подвел...
Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Цель создания темы - разработка силами формучан Пособия для инженеров-конструкторов.
За основу берется разработка Tym.
Дополню цель - создание пособия для конструкторов и архитекторов. Зодчим это должно быть интересно и полезно!
В dnl выложил маленькое пособие по проектированию и записки - это выпуск 1.
Уверен, что у каждого специалиста есть свои наработки по тому или иному вопросу. Например, Дмитрий swell{d} разрабатывает Вики по Кж. , Евгений создал форум (сейчас правда недоступен, но скоро опять заработает). Илья (Armin) и Сергей (SergeyKonstr) регулярно делятся своими подборками в темах форума.
По предложению Ильи (Armin) приглашаю энтузиастов к коллективной разработке и расширению пособия с включением и систематизацией накопленного материала:
1. Основа выпуск 1 пособия. Пособие – это краткая выжимка материала. На Вики можно продублировать с развернутыми ответами.
2. Каждый желающий берет раздел по интересам.
Всех неравнодушных прошу отписаться в данной теме, после чего скину на личную почту исходник.
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 11:33
#9
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,003


Цитата:
Сообщение от Tym Посмотреть сообщение
Offtop: Да... не успел... интернет меня подвел...

Дополню цель - создание пособия для конструкторов и архитекторов. Зодчим это должно быть интересно и полезно!
В теме инженерных таблиц и dnl выложил маленькое пособие по проектированию и записки - это выпуск 1.
Уверен, что у каждого специалиста есть свои наработки по тому или иному вопросу. Например, Дмитрий swell{d} разрабатывает Вики по Кж. , Евгений создал форум (сейчас правда недоступен, но скоро опять заработает). Илья (Armin) и Сергей (Sergeykonstr) регулярно делятся своими подборками в темах форума.
По предложению Ильи (Armin) приглашаю энтузиастов к коллективной разработке и расширению пособия с включением и систематизацией накопленного материала:
1. Основа выпуск 1 пособия. Пособие – это краткая выжимка материала. На Вики можно продублировать с развернутыми ответами.
2. Каждый желающий берет раздел по интересам.
Всех неравнодушных прошу отписаться в данной теме, после чего скину на личную почту исходник.
Грамотным архитекторам безусловно будет не лишним, особенно вопросы компановки и предварительного назначения сечений несущих коснтрукций.
Специально пытаюсь в задачах не охватывать широкий круг вопросов на данном этапе.
Начнём, а там время покажет.
На данном этапе предлагаю актуализировать твои наработки, а в дальнейшем будем расширять материал.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 11:37
#10
puma


 
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 260


очень хороший подбор таблиц (хоть и для бетона В35 - но для изгибаемых не сильно меняются размеры)
Вложения
Тип файла: pdf ECONOMIC_CONCRETE_FRAME_ELEMENTS_to_EC2.pdf (1.48 Мб, 1215 просмотров)
puma вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2013, 11:38
#11
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 839


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Грамотным архитекторам безусловно будет не лишним, особенно вопросы компоновки и предварительного назначения сечений несущих коснтрукций.
Так и есть, поэтому и уточнил.
Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Специально пытаюсь в задачах не охватывать широкий круг вопросов на данном этапе.
Начнём, а там время покажет.
На данном этапе предлагаю актуализировать твои наработки, а в дальнейшем будем расширять материал.
В точку! Илья, ближе к вечеру скину на мэйл исходник.
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 11:44
#12
Николаевич

Корочка для ГИПа
 
Регистрация: 12.04.2011
РБ
Сообщений: 209


Поддерживаю тему!
Тетрадок исписал уже много, есть что выложить... Только разобраться могу только сам, непереводимая "игра" слов, цифр и формул...

Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Грамотным архитекторам безусловно будет не лишним, особенно вопросы компановки и предварительного назначения сечений несущих коснтрукций.
Естественно, с них и нужно начинать Достают своими гениальными картинками...

Реакция архитектора на критику конструктора: Ну, я же нарисовал на фасаде!!! Без комментариев...
__________________
Талант не пропьёшь, ... :tease:
Николаевич вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 11:56
1 | #13
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Обратил внимание, что в основном ссылаешься только на нормативные источники (СНиП, СП, Пособие, Руководство), в частности, в приведенной ссылке.
Кроме нормативки много полезной информации в других источниках.
Молодой, зелёный. Ссылаюсь на то, с чем знаком. Постоянно изучаю что-то новое - добавляю информацию на вики.
Цитата:
Такого рода выжимки из книг, давно свожу в одну папку.
Мне понравился термин Артёма "Записная книжка". На самом деле, именно так я и использую вики. Работать с вики очень удобно и просто, для наглядности сделал видео: http://youtu.be/z0ADLkfQe7E
Последнее время даже совсем неоформленные черновики стал выкладывать, т.к. не известно, окажется ли идея полезной, но потерять/забыть её не хотелось бы. Если окажется полезной, то можно и до ума довести. А может кто обратит внимание и подскажет чего дельное.

далее:
Цитата:
1) За основу можно взять Пособие Артема. Это по поводу Оформления.
Артём назвал ключевую фразу, почему пособие такого типа (печатное) неудобно - слишком часто меняются взгляды на какие-то вещи. Пока оформляешь вторую страницу, первая кажется уже устаревшей =)
Цитата:
4) Когда появятся некие первые версии листов-разделов, в последствии их можно будет дополнять нужной информацией.
П.С. Добавил информацию из поста #4 в отдельную статейку
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 12:04
#14
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 369


в доле... постараюсь помочь
если учитывать архитекторов, то надо начинать вообще с определения грузовой площади и определения ориентировочного размера элементов... ну по крайней мере мне так "везет"... 6 этажная торговля 9х9 - колонны 400х400 - при изменении сечения вопли раненого бизона "У МЕНЯ ПЛАНИРОВКА УЖЕ СОГЛАСОВАНА"
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...

Последний раз редактировалось Alekceich, 29.03.2013 в 12:15.
Alekceich вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 12:19
#15
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Цитата:
Сообщение от Alekceich Посмотреть сообщение
"У МЕНЯ ПЛАНИРОВКА УЖЕ СОГЛАСОВАНА"
Offtop: но зато проёмы в стенах двигать, когда рабочка уже выдана или стена уже залита - это пожалуйста. тоже крик души
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 12:41
#16
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,003


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Артём назвал ключевую фразу, почему пособие такого типа (печатное) неудобно - слишком часто меняются взгляды на какие-то вещи. Пока оформляешь вторую страницу, первая кажется уже устаревшей =)
Так мы же не НИИЖБ какой-нибудь. )) Явно рекомендательную вещь делаем, для думающих конструкторов.
Я поэтому и настаиваю на ссылках на источники. Т.е. где из нормативки дёрнуто, где из учебника какого, где собственные мысли.
А там уж сам решаешь верить или нет.
Особливо интересно принимать решение, когда в разных источниках мнения разные.
Закладывать по максимуму (допустим ссылаясь на СП 52-103-2007 заложить под одноэтажный монолитный "сарайчик" фундаментную плиту толщиной минимум 500 мм) или подумав заложить рационально (допустим 300 мм, а может и 200 мм толщину ФП).
Основная цель - свести из разных источников в одно место "золотую" (ценную) информацию.

Опыт конструкторов со стажем тоже учитывается (оформляем как мысли). Он местами бесценен.
Залесов же выпускает свои "Краткие заметки". Мы чем хуже? ))

По поводу устаревания. Постоянно разноображиваю свои наработки (дополняю, убираю лишнее и т.п.).
Тем более с постоянно меняющимися нормами.

Ещё одно из основных предложений - это работа с одним листом-разделом.
Выбираем близкую/знакомую тему и с ней работаем.
Лучше иметь качественные и наполненные в достаточной мере нужной информацией отдельные листы по определенной теме, чем несколько по разным темам со скупой информативностью. Хотя и второе уже не плохо. )

Цитата:
Сообщение от puma
очень хороший подбор таблиц (хоть и для бетона В35 - но для изгибаемых не сильно меняются размеры)
Отличная штука. Чего же нашенские головные институты такого же плана не делают пособия...

Допустим информация по плитам с капителями или без. Подобное видел только в книге Кодыша.

Offtop: Обратил внимание, что плиты толщиной менее 200 мм европейцы вообще не рассматривают, судя по графикам.
И толщины у них по более, чем рекомендуемые нашими нормами.
Допустим стандартное перекрытие безбалочное без капителей 6,0х6,0 м под нагрузку 500 кгс/кв.м.
У нас толщина 1/30L - 200 мм (типа по СП без привязки к нагрузке), 160 мм (по книге Кодыша).
У них толщина рекомендуется 210 мм согласно графиков.

Для аналогичного перекрытия с шагом 8,0х8,0 м под нагрузку 1000 кгс/кв.м.
У нас толщина 1/30L - 270 мм (типа по СП без привязки к нагрузке), 260 мм (по книге Кодыша).
У них толщина рекомендуется 390 мм согласно графиков.

Понятно, что разные бетоны и тем не менее.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 753
Размер:	81.5 Кб
ID:	99895  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 397
Размер:	81.6 Кб
ID:	99896  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 03.jpg
Просмотров: 386
Размер:	162.6 Кб
ID:	99898  
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 29.03.2013 в 13:38.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 13:04
#17
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 709


Краткие то записки сюда прикреплять - в тему эту?
FOCUS вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 13:16
#18
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,003


Цитата:
Сообщение от FOCUS Посмотреть сообщение
Краткие то записки сюда прикреплять - в тему эту?
Да можно и прикрепить. Лишним не будет.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 14:04
#19
puma


 
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 260


То, что встречал: отдельные страницы.
Книга Design of concrete structure. Nilson и др. На основе американских норм
Если кому нужна книга - напишите в личку (на форум слишком большая, в dnl - довольно новая)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Design of Concrete Structures1.jpg
Просмотров: 432
Размер:	214.7 Кб
ID:	99904  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Design of Concrete Structures2.jpg
Просмотров: 642
Размер:	167.7 Кб
ID:	99905  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Design of Concrete Structures3.jpg
Просмотров: 272
Размер:	157.1 Кб
ID:	99906  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Design of Concrete Structures4.jpg
Просмотров: 225
Размер:	129.1 Кб
ID:	99907  
puma вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 14:10
#20
Николаевич

Корочка для ГИПа
 
Регистрация: 12.04.2011
РБ
Сообщений: 209


Цитата:
Сообщение от puma Посмотреть сообщение
Если кому нужна книга - напишите в личку (на форум слишком большая, в dnl - довольно новая)
Перегнать в Djvu! И на форум...


П.С. Добавил информацию из поста #4 в отдельную статейку?!

Без картинок?! Архитекторы (многие) и до конца и не дочитают...
__________________
Талант не пропьёшь, ... :tease:

Последний раз редактировалось Николаевич, 29.03.2013 в 14:16.
Николаевич вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Создание "Пособия по расчету и конструированию несущих конструкций зданий" силами формучан.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 258 10.08.2019 18:29
Обсуждение проекта актуализированного СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» Зяблик Прочее. Архитектура и строительство 62 11.08.2016 16:21
Ограждающие конструкции для склада кат.Б Alla Архитектура 18 24.03.2010 13:19
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41
Ищу Рекомендации по расчету и конструированию индустриальных конструкций первых нежилых этажей крупнопанельных жилых зданий EugenS Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 02.12.2008 13:36