Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Объем обследования фундаментов при увеличении нагрузок

Объем обследования фундаментов при увеличении нагрузок

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.09.2018, 16:25 #1
Объем обследования фундаментов при увеличении нагрузок
Алексий31
 
конструктор
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 146

Добрый день!
Реконструируется каркасное производственное здание под другую технологию. Проект (РД) старого здания с нагрузками на фундаменты есть (зданию около 40 лет). Нагрузки на фундаменты изменятся значительно (вертикальные силы, горизонтальные и моменты), пока неизвестно как. Было проведено обследование 3-летней давности, в котором состояние фундаментов признано работоспособным (нет характерных трещин, перекосов и т.д., вскрыты подколонники 2-х фундаментов (померяна прочность бетона - соответствует проекту)).
Сейчас надо заказать дообследование, чтобы потом по нему выполнить реконструкцию.

Вопросы:
1. В каком объеме должно быть проведено обследование фундаментов? Необходимо ли откапывать все фундаменты?
2. В каком объеме, достаточно ли откопать подколонники или до подошвы (фундаменты столбчатые на естественном основании)?
3. А если фундаменты свайные (будет следующий объект), необходимо испытание кустов свай?
4. Определение прочности ультразвуком всех фундаментов (и надо ли отдельно для свай)?

ГОСТ 31937-2011 однозначного ответа не дает:
Цитата:
5.2.15 Оценку прочности материалов фундаментов проводят неразрушающими методами или лабораторными испытаниями. Пробы материалов фундаментов для лабораторных испытаний отбирают в случаях, если их прочность является решающей при определении возможности дополнительной нагрузки или при обнаружении разрушения материала фундамента.

5.2.16 При осмотре фундаментов фиксируют:

- трещины в конструкциях (поперечные, продольные, наклонные и др.);

- оголения арматуры;

- вывалы бетона и каменной кладки, каверны, раковины, повреждения защитного слоя, выявленные участки бетона с изменением его цвета;

- повреждения арматуры, закладных деталей, сварных швов (в том числе в результате коррозии);

- схемы опирания конструкций, несоответствие площадок опирания сборных конструкций проектным требованиям и отклонения фактических геометрических размеров от проектных;

- наиболее поврежденные и аварийные участки конструкций фундаментов;

- результаты определения влажности материала фундамента и наличие гидроизоляции.

5.2.17 По результатам визуального обследования по степени повреждения и характерным признакам дефектов дают предварительную оценку технического состояния фундаментов. Если результаты визуального обследования окажутся недостаточными для оценки технического состояния фундаментов, проводят детальное (инструментальное) обследование. В этом случае (при необходимости) разрабатывают программу работ по детальному обследованию.

Основными критериями положительной оценки технического состояния фундаментов при визуальном обследовании являются:

- отсутствие неравномерной осадки, соблюдение ее предельных значений;

- сохранность тела фундаментов;

- надежность антикоррозионной защиты, гидроизоляции и соответствие их условиям эксплуатации.

5.2.18 Детальное (инструментальное) обследование оснований и фундаментов в зависимости от поставленных задач, наличия и полноты проектно-технической документации, характера и степени дефектов и повреждений может быть сплошным (полным) или выборочным.

Сплошное обследование проводят, если:

- отсутствует проектная документация;

- обнаружены дефекты конструкций, снижающие их несущую способность;

- проводится реконструкция здания с увеличением нагрузок (в том числе этажности);

- возобновляется строительство, прерванное на срок более трех лет без мероприятий по консервации;

- в однотипных конструкциях обнаружены неодинаковые свойства материалов и (или) изменения условий эксплуатации под воздействием агрессивных сред или обстоятельств в виде техногенных процессов и пр.

Выборочное обследование проводят:

- при необходимости обследования отдельных конструкций;

- в потенциально опасных местах, там, где из-за недоступности конструкций невозможно проведение сплошного обследования.
5. Считаются ли фундаменты недоступными, если для их откопки (до подошвы) нужно демонтировать оборудование ( вместе с фундаментами)?

Цитата:
5.2.19 При инструментальном обследовании состояния фундаментов определяют:

- прочность и водопроницаемость бетона;

- количество арматуры, ее площадь и профиль;

- толщину защитного слоя бетона;

- степень и глубину коррозии бетона (карбонизация, сульфатизация, проникание хлоридов и т.д.);

- прочность материалов каменной кладки:

- наклоны, перекосы и сдвиги элементов конструкций;

- степень коррозии стальных элементов и сварных швов;

- деформации основания;

- осадки, крены, прогибы и кривизну фундаментов;

- необходимые характеристики грунтов, уровень подземных вод и их химический состав (если эти сведения отсутствуют в инженерно-геологических данных).
6. Нужно ли все это в полном объеме если есть проект?

PS. Геология будет заказана новая, поэтому вопросов по ней нет.
__________________
---
Просмотров: 2975
 
Непрочитано 17.09.2018, 17:08
#2
JeyJo

Обследование
 
Регистрация: 02.08.2018
Сообщений: 10


Фундаменты нужно вскрывать в характерных местах, обязательно до подошвы. Неплохо было бы взять образцы грунта из под подошвы. Достаточно будет, если вскроете для внешних фундаментов 1 угловой и 1 промежуточный, и 1 фундамент внутри здания. Точно не знаю, скорее всего где-то отражено, но ультразвукового метода контроля прочности будет не достаточно, понадобятся результаты метода отрыва со скалыванием. Это все для НЕ свайных фундаментов, с обследованием свайных фундаментов не сталкивался.
JeyJo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2018, 13:58
#3
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 146


Цитата:
Сообщение от JeyJo Посмотреть сообщение
Фундаменты нужно вскрывать в характерных местах, обязательно до подошвы. Неплохо было бы взять образцы грунта из под подошвы. Достаточно будет, если вскроете для внешних фундаментов 1 угловой и 1 промежуточный, и 1 фундамент внутри здания.
Это Вы по опыту говорите или можете обосновать?
п. 5.2.18 с Вами не согласен:
Цитата:
Сплошное обследование проводят, если:
- проводится реконструкция здания с увеличением нагрузок (в том числе этажности)
Цитата:
Сообщение от JeyJo Посмотреть сообщение
Точно не знаю, скорее всего где-то отражено, но ультразвукового метода контроля прочности будет не достаточно, понадобятся результаты метода отрыва со скалыванием
Наверное Вы имеете ввиду ГОСТ 22690-2015. Я понимаю что отрыв со скалыванием нужен для установления градуировочной зависимости, но вопрос был в другом. Можем ли мы произвести статистическую обработку результатов не по всем фундаментам и распространить их полученный класс бетона на все остальные (в проекте во всех фундаментах была принята одна и та же марка бетона)? Или нет и все равно нужно откапывать и проверять прочность всех фундаментов?
Если можете, ответьте пожалуйста на вопросы по пунктам.
__________________
---
Алексий31 вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2019, 16:13
#4
Иван Ураган

Строительство и обследование ЗиС
 
Регистрация: 22.10.2019
Сообщений: 13


1. В каком объеме должно быть проведено обследование фундаментов? Необходимо ли откапывать все фундаменты?
- нет такого требования, чтобы откапывать все фундаменты. см.п.5.2.6 ГОСТ 31937-2011
Если кратко, надо делать 3 шурфа на каждый тип фундаментов, но даже экспертов ГГЭ устраивает по 1му шуфру.
Если ГГЭ не будет, нет повреждений и будут отдельные ИГИ, то обычно проектировщикам обследование не требуется.

2. В каком объеме, достаточно ли откопать подколонники или до подошвы (фундаменты столбчатые на естественном основании)?
- по п.5.2.7 ГОСТ 31937-2011 Глубина шурфов, расположенных около фундаментов, должна превышать глубину заложения подошвы на 0,5-1 м.
Но это для отбора проб из-под подошвы фун-тов. А если отбор проб не планируется, то для обмеров и обследования состояния фундаментов достаточно сделать до подошвы.

3. А если фундаменты свайные (будет следующий объект), необходимо испытание кустов свай?
- если есть проект, то считаем по проекту и ИГИ. Если нет, надо определять параметры и длину свай (т.е. срубать часть ростверка)
здесь подробно обсуждали https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=64405

4. Определение прочности ультразвуком всех фундаментов (и надо ли отдельно для свай)?
- я занимался научной работой по определению прочности бетона УЗ и построению зависимостей с разрушающим методом. В итоге УЗ не доверяю вообще, т.к. бетон слишком неоднородный материал. Если поверхность ровная, то зачистить и определить прочность склерометром, но лучше сделать отрыв со скалыванием.

5. Считаются ли фундаменты недоступными, если для их откопки (до подошвы) нужно демонтировать оборудование ( вместе с фундаментами)?
- не совсем понял вопрос... для обследования фундаментов шурфы делают сбоку (на 1 фундамент - 1 шурф, чтобы человек смог спуститься). При необходимости можно сместить шурф "где удобно". Затрудняющие факторы (опоры соседнего оборудования, эстакад, трубы) - это вопрос производства работ (при желании шурф можно везде сделать). Другое дело, когда Заказчики говорят "давайте обойдемся без шурфов" (земляные и газоопасные работы) или просто не дают делать (например в помещениях). Но надо помнить, что в любом случае, риски при проектировании и прохождении ГГЭ остаются на обследователях.

6. Нужно ли все это в полном объеме если есть проект?
см. п.№1

Последний раз редактировалось Иван Ураган, 05.11.2019 в 16:21.
Иван Ураган вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.11.2019, 10:05
#5
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 146


Иван Ураган, спасибо за ответ! ГГЭ уже прошли, делюсь результатами.
Цитата:
Сообщение от Иван Ураган Посмотреть сообщение
- если есть проект, то считаем по проекту и ИГИ. Если нет, надо определять параметры и длину свай (т.е. срубать часть ростверка)
Это не так. Лично разговаривал с экспертом, для определения фактических длин забивных свай нужна исполнительная документация, т.к. сваи могли не дойти до проектных отметок. Пришлось определять длины свай инстументально.
Цитата:
Сообщение от Иван Ураган Посмотреть сообщение
4. Определение прочности ультразвуком всех фундаментов (и надо ли отдельно для свай)?
- я занимался научной работой по определению прочности бетона УЗ и построению зависимостей с разрушающим методом. В итоге УЗ не доверяю вообще, т.к. бетон слишком неоднородный материал. Если поверхность ровная, то зачистить и определить прочность склерометром, но лучше сделать отрыв со скалыванием.
Вопрос был в другом. Отрыв со скалыванием проводился всего в нескольких местах (для построения градуировочной зависимости). А вот УЗ стучать нужно каждый фундамент или можно выборочно(тогда сколько?)? Информация о том какой фундамент какой партии бетона соответствует, естесственно нет. На всякий случай простучали все фундаменты.

По остальным вопросам согласен.
__________________
---
Алексий31 вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2019, 12:01
#6
Иван Ураган

Строительство и обследование ЗиС
 
Регистрация: 22.10.2019
Сообщений: 13


Цитата:
Сообщение от Алексий31 Посмотреть сообщение
Иван Ураган, спасибо за ответ! ГГЭ уже прошли, делюсь результатами.

Это не так. Лично разговаривал с экспертом, для определения фактических длин забивных свай нужна исполнительная документация, т.к. сваи могли не дойти до проектных отметок. Пришлось определять длины свай инстументально.

Вопрос был в другом. Отрыв со скалыванием проводился всего в нескольких местах (для построения градуировочной зависимости). А вот УЗ стучать нужно каждый фундамент или можно выборочно(тогда сколько?)? Информация о том какой фундамент какой партии бетона соответствует, естесственно нет. На всякий случай простучали все фундаменты.

По остальным вопросам согласен.
Понятно, что много чего надо, но все идеально не сделаешь. А на ГГЭ решение за экспертом. Эксперты в основном понимают, что исполниловки как правило нет, а чтобы определить длину свай виброакустикой надо срубать ростверк.
У самого прецедентов не было, но я оцениваю вероятность этих замечаний как низкую.

по 2му вопросу
Обычно в обследовании называют "простучали" склерометры (ИПС или ОНИКС). Даже с учетом зачастую неровной поверхности, определение прочности через поверхностную твердость намного точнее, чем через поверхностную скорость ультразвука. Сквозное прозвучивание более точно, но будут сильные искажения из-за размещения датчиков и густого армирования.
Вообщем если бы мне субъективно не нравилось, а я наукой занимался по этой теме под руководством людей, которые практически занимались
Иван Ураган вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2019, 19:32
#7
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 170


Цитата:
Сообщение от Иван Ураган Посмотреть сообщение
в любом случае, риски при проектировании и прохождении ГГЭ остаются на обследователях
Да, это без сомнения... Как и то, что обследование зданий - это научно-исследовательская работа и учитывать приходится все факторы в сложившейся ситуации, но
без предположений и оценки по внешним признакам не обойтись. Т.е. до абсолютной истины сложно, а точнее, невозможно добраться...)
Если здание до надстройки (к примеру) эксплуатировалось без дефектов и повреждений, значит проектные решения и исполнение было на должном уровне и учитывать
нужно нагрузки от будущей надстройки с предположением, что сваи без проблем несли фактические нагрузки. Надеюсь, ТС мысль уловил...)
Если были сомнения (деформации в ростверке, недостаточные фмх материалов...), забивали опытные сваи с последующими испытаниями или отказывались от реконструкции.
При надстройке двух дополнительных этажей над пятиэтажным блоком больницы пришлось усиливать сваи по средней оси инъекционными сваями с бурением через
ростверк ( в соответствии с расчётами с построением пространственных моделей).
Но это другая история, чисто для примера, но методика может пригодиться...
Nikst50 вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2019, 20:58
#8
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,843


Цитата:
Сообщение от Nikst50 Посмотреть сообщение
Если здание до надстройки (к примеру) эксплуатировалось без дефектов и повреждений, значит проектные решения и исполнение было на должном уровне
была у нас в прошлом году реконструкция 2-этажного АБК. Без проблем эксплуатировалось 60 лет. По обследованию - никаких дефектов, колонны, ригели вскрыли в паре мест, определили бетон и арматуру, все несет прекрасно.
заваяли реконструкцию. Строители начали вскрывать отделку и появилось это (см. фото):
а потом провели доп. обследование, по которому пришлось усиливать 100% колонн и ригелей

----- добавлено через ~1 мин. -----
оказалось еще, что и колонны не серийные заводского изготовления, а самостройные на стройплощадке
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3080.jpg
Просмотров: 39
Размер:	352.7 Кб
ID:	220008  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3082.jpg
Просмотров: 36
Размер:	319.2 Кб
ID:	220009  
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2019, 22:12
#9
Pete

Динозавр на пенсии
 
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 808


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Без проблем эксплуатировалось 60 лет. По обследованию - никаких дефектов, колонны, ригели вскрыли в паре мест, определили бетон и арматуру, все несет прекрасно.
заваяли реконструкцию. Строители начали вскрывать отделку и появилось это (см. фото):
а потом провели доп. обследование, по которому пришлось усиливать 100% колонн и ригелей
Парадоксальная ситуация!
__________________
Динозавр здравого смысла...
Pete вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2019, 11:01
#10
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 170


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
По обследованию - никаких дефектов, колонны, ригели вскрыли в паре мест,
Дык у Вас и без вскрытия были видны явные дефекты и повреждения не только самопального каркаса,но даже сборных плит перекрытия (нелостаточное опирание, смещение при монтаже, депланация, трещины в стыках...) Обычно это напрягает и настораживает. Наверно поэтому и вскрыли...)
Выше мы говорили об обследовании свай - там сложнее.
Меня больше заинтересовала марка плит, год назад безуспешно искал подобные 6х1.5 без второстепенных рёбер...
Nikst50 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2019, 12:12
#11
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 1,100


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
и появилось это (см. фото):
а потом провели доп. обследование, по которому пришлось усиливать 100% колонн и ригелей
А может Вы перестраховались? На фото ничего особо страшного не вижу, кроме, может, нарушения глубины опирания плит.

Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
оказалось еще, что и колонны не серийные заводского изготовления, а самостройные на стройплощадке
А как Вы это определили?
На заводах и полигонах при отсутствии оснастки была практика изготовления конструкций в деревянной опалубке. Даже фундаментные блоки так делали.

Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 15.11.2019 в 12:29.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2019, 12:30
#12
Pete

Динозавр на пенсии
 
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 808


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
А может Вы перестраховались? На фото ничего особо страшного не вижу, кроме, может, нарушения глубины опирания плит.
1. Слишком качественная очистка железобетонных конструкций (т. е. устранены видимые признаки дефектов).
2. Нет данных по сути реконструкции объекта.
__________________
Динозавр здравого смысла...
Pete вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2019, 13:47
#13
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,843


Цитата:
Сообщение от Nikst50 Посмотреть сообщение
год назад безуспешно искал подобные 6х1.5 без второстепенных рёбер...
серия ИИ-64
Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
А может Вы перестраховались?
обследователи вообще настаивали на полном сносе после обследования скрытых отделкой конструкций, на которые раньше давали работоспособное состояние ))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Каркас.PNG
Просмотров: 17
Размер:	45.5 Кб
ID:	220037  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Колонны.PNG
Просмотров: 13
Размер:	70.1 Кб
ID:	220038  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ригель.PNG
Просмотров: 23
Размер:	1.59 Мб
ID:	220039  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Консоли.PNG
Просмотров: 22
Размер:	1.54 Мб
ID:	220040  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сопряжения.PNG
Просмотров: 11
Размер:	30.2 Кб
ID:	220041  

mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2019, 14:24
#14
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 1,100


Цитата:
Сообщение от Pete Посмотреть сообщение
1. Слишком качественная очистка железобетонных конструкций (т. е. устранены видимые признаки дефектов).
Это как?
Цитата:
Сообщение от Pete Посмотреть сообщение
2. Нет данных по сути реконструкции объекта.
Очень странно. Как можно, что-либо усилять не зная сути реконструкции.

Раз уж проснулся, вставлю свои 5 копеек по теме.

1, 2. Фундаменты в любом случае вскрывать до подошвы, исследовать грунт под подошвой и рядом с подошвой.
Объем вскрытий зависит от наличия сложности объекта, проектной, исполнительной документации и характера реконструкции. Ленту вскрывать с двух сторон или прокопать под фундаментом "канавку" и замерить ширину.
3. Свайные фундаменты. Вскрыть ростверки, уточнить фактическое расположение свай (при возможности откопать). Определить длину свай. Если есть возможность и необходивость - испытать сваи.
Объем вскрытий определяется, наличием документации. При наличии исполнительной документации на свайное поле - объем будет наименьшим.
4. Определять прочность бетона надо, в т. ч. свай, неважно каким методом. Опытному обследователю достаточно постучать молотком.

Вообще, обследование - дело тонкое. Хорошо бы, чтобы обследователь понимал в строительстве, изготовлении конструкций, проектировании и работал в плотном контакте с проектировщиком, а проектировщи был бы не совсем "кабинетным"
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2019, 14:49
#15
Pete

Динозавр на пенсии
 
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 808


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Вообще, обследование - дело тонкое. Хорошо бы, чтобы обследователь понимал в строительстве, изготовлении конструкций, проектировании и работал в плотном контакте с проектировщиком, а проектировщи был бы не совсем "кабинетным"
Это не для меня! Для меня это - пройденный этап (с начала 1990-х при бывш. СССР)!
__________________
Динозавр здравого смысла...
Pete вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2019, 14:57
#16
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 1,100


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
обследователи вообще настаивали на полном сносе
Это, пожалуй, слишком, но против фактов не попрешь - халтура, строительный брак и полное непонимание исполнителя работы конструкций.
Увы, подобное встречалось и встречается во все времена.
На рубеже 90-х обследовал незавершенное строительство подобного по конструктиву промздания на предмет смены подрядчика.
Почти полностью смонтирован каркас с плитами и стеновыми панелями. Обследование закончили и перед отъездом решили посмотреть заделку колонн в стаканах.
Оказалось, что стаканы не залиты, колонны держатся на деревянных клиньях.
Из недавнего. Здание в металлокаркасе построено в ~ 2006, через ~10 лет, после смены собственника обнаружилось отсутствие подливки - колонны стояли на выверочных гайках.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2019, 15:02
#17
Pete

Динозавр на пенсии
 
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 808


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
халтура, строительный брак и полное непонимание исполнителя работы конструкций.
Самое трудное - устранять последствия проектного брака!
__________________
Динозавр здравого смысла...
Pete вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2019, 15:13
#18
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 1,100


Цитата:
Сообщение от Pete Посмотреть сообщение
Это не для меня!
Это для всех. Век живи, век учись - дураком умрешь.
Мина может быть заложена, как в случае mainevent100, в самом неожиданном месте.
Блоки стен подвала жилого дома сделаны из бетона на "экспериментальном" цементе. В сухом состоянии прочность - 200кгс/см2. Но как оказалость, при замачивании размокают до состояния каши, которую можно выгребать рукой.
Пришлось бОльшую часть дома вывешивать на ж.б. обойму.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2019, 15:27
#19
Pete

Динозавр на пенсии
 
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 808


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Это для всех. Век живи, век учись - дураком умрешь.
Дурак - не дурак... Всё познается в сравнении.

Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Мина может быть заложена, как в случае mainevent100, в самом неожиданном месте.
А кушать все хотят! Каждый день.
__________________
Динозавр здравого смысла...
Pete вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2019, 16:31
#20
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 170


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
серия ИИ-64
Спасибо. Хоть всё равно придётся уточнять армирование вскрытием в связи с увеличением нагрузок, но когда серия есть - уже легче.
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
обследователи вообще настаивали на полном сносе
Возможно они были правы...) Затраты на усиление наверняка были офигенные, а эксплуатационный ресурс вряд ли увеличился.
40 лет назад препод по ЖБК говорил, что запас в расчётных методиках около 60%. Образно, конечно, но как объяснить работоспособность того, что Вы увидели
при вскрытии)
Nikst50 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Объем обследования фундаментов при увеличении нагрузок

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчитать объем обратной засыпки Мифон Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 28.02.2012 19:54
Сочетания нагрузок при рассчёте столбчатых фундаментов... camorra Основания и фундаменты 27 18.02.2012 15:20
Расчет нагруженности фундаментов при проведении обследования Василий-88 Обследование зданий и сооружений 7 26.12.2011 19:51
Устройство фундаментов вдоль сохраняемой части здания при реконструкции NSW Основания и фундаменты 4 22.11.2011 13:33
Посоветуйте!!! Расчет осадок фундаментов. Prokurat Основания и фундаменты 40 05.06.2009 01:34