Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > ANSYS :: beam188/189 - бистальная, усиленная

ANSYS :: beam188/189 - бистальная, усиленная

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.02.2009, 13:39 #1
ANSYS :: beam188/189 - бистальная, усиленная
cyberkolbasa
 
дискретизатор континуума (бывший)
 
Уфа
Регистрация: 28.09.2005
Сообщений: 299

Выдержка из хэлпа
Цитата:
BEAM188/BEAM189 allow for the analysis of built-up beams, (i.e., those fabricated of two or more pieces of material joined together to form a single, solid beam). The pieces are assumed to be perfectly bonded together. Therefore, the beam behaves as a single member.

The multi-material cross-section capability is applicable only where the assumptions of a beam behavior (Timoshenko or Bernoulli-Euler beam theory) holds.

In other words, what is supported is a simple extension of a conventional Timoshenko beam theory. It may be used in applications such as:
  • bimetallic strips
  • beams with metallic reinforcement
  • sensors where layers of a different material has been deposited
В хэлпе заявлено, что элементы beam188/189 допускают использование составных балок из 2х и более материалов, что их можно использовать для моделирования бистальных балок и балок с металлическим усилением. Но я так и не понял, как это реализуется, т.е. каким образом можно задать различным участкам сечения балки различные характеристики материалов? Кто в теме, пожалуйста подскажите...
__________________
я еще не волшебник, я только учусь
Просмотров: 6974
 
Непрочитано 09.02.2009, 13:52
#2
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Может через модуль Юнга в User Sections (в смысле если при разбивке Area задавать разные модули Юнга, то сетка сохранится с весовыми коэффициентами к соотв. Модулям)?
Это мое голимое предположение такое - никогда не читал про это свойство балочных элементов
Вложения
Тип файла: zip user_sec_example.zip (8.4 Кб, 118 просмотров)
 
 
Непрочитано 09.02.2009, 13:52
#3
Дмитрий Дмитриев

Экспертиза промышленной безопасности
 
Регистрация: 27.01.2009
Новосибирск
Сообщений: 95


Попробуйте..........нарисовать сечение в ANSYS........С помощью AREAS.....
Потом задайте различным участкам сечения различные свойства материалов......с помощью аттрибутов AREAS.........нанесите сетку с помощью MESH200......там по-моему должны быть включены у него в опциях......8-узловой квадратичный элемент.........и потом сохраните получившееся сечение с помощью команды SECWRITE........я делал так для биматериального сечения........
Может СергейД как главный специалист по ANSYS на этом форуме то точно выскажет нам правильный путь решения этой задачи.....я ведь могу ошибаться!
Дмитрий Дмитриев вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2009, 14:04
#4
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Во-во. Вот что то типа такого, когда то изучал этот момент ... Попробуйте, напишите- интересно даже


Код:
[Выделить все]
!Пример создания "произвольного" сечения в "Конструкторе сечений" ANSYS
!Уголок
*SET,b1,0.062
*SET,b2,0.062  
*SET,t1,0.006  
*SET,r1,0.008  
*SET,r2,0.004
!Зазор
*SET,t2,0.006
*SET,SIZE,t1
/PREP7  
K,1,,,, 
K,2,b2,,,   
K,3,0,-b1,, 
K,4,t1,-b1,,
K,5,b2,-t1,,
K,6,t1,-t1,,
LSTR,       1,       2  
LSTR,       2,       5  
LSTR,       5,       6  
LSTR,       6,       4  
LSTR,       4,       3  
LSTR,       3,       1  
LFILLT,2,3,r2, ,
LFILLT,5,4,r2, ,
LFILLT,4,3,r1, ,   
AL,1,2,7,3,9,4,8,5,6 
!Второй уголок  
AGEN, ,1, , ,t2/2,-t2/2, , , ,1   
ARSYM,X,1, , , ,0,0 
!Крестовое из 4-х уг-в
ARSYM,Y,all, , , ,0,0

!Характеристики 
ASUM, DEFAULT    
*GET,yc,AREA,,CENT,Y, , , , 
*GET,area,AREA,,AREA, , , ,  
*GET,Jx,AREA,,IPR,X, , , ,   
*GET,Jy,AREA,,IPR,Y, , , ,    
*GET,ymax,KP,,MXLOC,Y, , , ,
ix=sqrt(Jx/area)
iy=sqrt(Jy/area)
!Перевод в см, см^2
yo=(ymax-yc)*100
ix=ix*100
iy=iy*100
Jx=Jx*1e8
Jy=Jy*1e8
area=area*1e4
!Запись в файл Отчета
/output,Rep_sec,txt ! Сервисный вывод в файл 
*vwrite
(1X,'СЕЧЕНИЕ')
*vwrite,area,Jx,Jy,ix,iy
(1X,'Площадь сечения А=', f8.2,' см^2; Гл. моменты инерции Jx=', f10.2,' см^4, Jy=', f10.2,' см^4; Радиусы инерции: ix=', f6.2,' см, iy=', f6.2,' см')
/output  ! Окончание сервисного вывода
!Меширование и запись в файл
et,1,PLANE82 
MPTEMP,,,,,,,, 
MPTEMP,1,0 
MPDATA,EX,1,,2.1e7 
MPDATA,PRXY,1,,0.3 
et,1,PLANE82 
LESIZE,all,SIZE, , , , , , ,1 
AMESH,all 
SECWRITE,secuser,sect, ,PLANE82 
FINISH 
/CLEAR,START
 
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2009, 14:14
#5
cyberkolbasa

дискретизатор континуума (бывший)
 
Регистрация: 28.09.2005
Уфа
Сообщений: 299


Спасибо за оперативные ответы. Направление я понял, буду пробовать.
__________________
я еще не волшебник, я только учусь
cyberkolbasa вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2009, 17:05
#6
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,095


делали составное сечение железо+бетон
для опорного кольца дворца на Ходынке.
все-же это подходит для оценочных расчетов сверхбольших моделей, расчетов интегральных хк и тп
напряжения в ней (внутри, на стыке материалов) смотреть я бы стал с осторожностью. а здесь это наиболее важно

все равно правильнее солидами набрать.
хотя бы фрагменты моделировать но при нагрузках из полной модели
суперэлементы в конце концов применять для остального...

а многие к-ции вполне можно целиком солидами.
рекомендую 186 и 190 типы для тонкостенных фрагментов

при нынешней технике это по ресурсам вполне терпимо
если применять eqslv,pcg,
точности 1e-5 1e-4 обычно хватает даже для контактных задач=
проверено.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2009, 17:33
#7
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,648


Да 188-189 по моему и так глючно отбражает мизесовы напряжения в объеме (нормальные верно). Считает тоже верно. Вообще эти стержневые элементы вне конкуренции. Больше таких нигде не видел.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 02:20
#8
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


Цитата:
Да 188-189 по моему и так глючно отбражает мизесовы напряжения в объеме (нормальные верно)
Что-ж вы так пугаете? А подтверждение есть тому?
Sergo вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 04:03
#9
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,648


Когда то давно где то обсуждалось не помню для какой версии. И не совсем мизесовы, а касательные вроде бы (численные значения в листинге верны). Для балок они и не актуальны.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 08:15
#10
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,095


давайте пообсуждаем расчеты балок солидами.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 10:26
#11
Дмитрий Дмитриев

Экспертиза промышленной безопасности
 
Регистрация: 27.01.2009
Новосибирск
Сообщений: 95


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
давайте пообсуждаем расчеты балок солидами.
СергейД извините за маленький оффтоп.......но создавать отдельную тему
для моего вопроса к Вам я не вижу смысла........А писать в личку..........Хочу чтобы и другие участники форума это послушали......я только удивляюсь почему раньше подобного вопроса Вам никто здесь не задавал(хотя быть может я и упустил)............
А вопрос мой к Вам следующий............постоянно читаю ваши ответы на этом форуме и ваши статьи в журналах............
У Вас никогда не было предложений выпустить ну хотя бы не книгу но к примеру методические указания........Вы решаете в ANSYS очень сложные и интересные задачи именно для строительства(Расчёт остаточных напряжений после сварки,прогрессирующее обрушение,моделирование узлов конструкций с помощью объёмных элементов и прочее)......А все книги выпущенные на русском языке в основном направлены на задачи машиностроения ну или совсем простые задачи.......для овладения основами расчёта конструкций в ANSYS............
Я думаю многие люди использующие в расчётах строительных конструкций ANSYS......
обязательно бы купили такую книгу,чтобы иметь возможность научится его применять на более высоком уровне.........Понятное дело что выполненные вами расчёты ...... это ваша интеллектуальная собственность........и стоит это(в зависимости от сложности) больших денег.........
Но мне кажется что с большим внедрением ANSYS в строительстве........Рано или поздно вопрос о выпуске такой книге дожен встать.........Ответьте пожайлуста если вам не трудно ,что Вы думаете по этому поводу.
Дмитрий Дмитриев вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2009, 10:29
#12
cyberkolbasa

дискретизатор континуума (бывший)
 
Регистрация: 28.09.2005
Уфа
Сообщений: 299


а и давайте
я сделаю расчет ж/б балки 65 солидами, тогда можно помусолить конкретный расчет, конкретной балки
__________________
я еще не волшебник, я только учусь
cyberkolbasa вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2009, 10:43
#13
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Да наверно есть потребность не столько в книге по ANSYS для строителей, а в книге осмысливающией современные возможности МКЭ применительно к строительству. Мне кажется что соответствующие книги по СКАД-у - Лире (я немного их читал) в большей мере создают какие то мифы вокруг расчетов, своего рода собственную "виртуальную теорию сооружений" (исходя из возможностей программы) очень плохо соотносящуюся с базовыми основами СНиП. Отсюда винигрет с устойчивостью по Эйлеру и устойчивостью вообще, смешивание нелинейности с методом предельного равновесия для ж/б, и прочими вещами. В смысле воспитания нового поколения конструкторов это очень плохо - все акцентируют внимание на цветных картинках, каких то напряжениях (которые чаще всего берутся в местах особенностей и действительности не соответствуют), никто толком не умеет продумывать расчетные схемы (как это делают пожилые люди), анализировать и так далее.
Какую новую книгу по МКЭ не берешь - журнал "Космополитен" или "ПлэйБой" с картинками и ноль полезных мыслей. Кстати - иностранные издания этой болезнью давно переболели, там картинками никого не удивишь (их сейчас можно получить и в совсем бесплатных программах), там больше здорового анализа на мой взгляд. Но и там более или менее исчерпывающего издания я не встречал.
 
 
Непрочитано 10.02.2009, 18:00
#14
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,095


спасибо за уважение. ваше мнение мне очень важно.

я пишу... только очень медленно.

применительно к геомеханике будет в первую очередь.
понемногу будет об остальном стр-ве.

потом планируются ветровые расчеты

кнопки описывать не буду= опора на макросы.
если не будет изничтожающей критики-
буду расширять.
(пластика, бетон, прогрессирующее, огнестойкость, решатели...
дайна...)
содержание и структуру готов высылать для обсуждения.
советам буду только рад
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2009, 06:32
#15
Дмитрий Дмитриев

Экспертиза промышленной безопасности
 
Регистрация: 27.01.2009
Новосибирск
Сообщений: 95


[quote=СергейД;352955]

я пишу... только очень медленно.
применительно к геомеханике будет в первую очередь.
понемногу будет об остальном стр-ве.


Скажите ,а где вы собираетесь её опубликовать когда закончите.......
Интересуюсь с той точки зрения как можно будет её приобрести для
жителей отдалённых от Москвы регионов

потом планируются ветровые расчеты

Т.е. вы имеете ввиду отдельное пособие по расчётам строительных конструкций на действие ветровой нагрузки(флаттер,галлопирование и т.д.)

кнопки описывать не буду= опора на макросы.
если не будет изничтожающей критики-


Изничтожающей я думаю не будет
А вот конструктивная критика, думаю никогда не помешает, диалог автора с его читателями всегда должен присутствовать......
Дмитрий Дмитриев вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2009, 07:21
#16
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,095


сначала нужно оформить...
изд-во АСВ при мгсу.

численное моделирование CFX + прочность и динамика при ветре.
структуру могу высылать для обсуждения

в конце месяца (дата уточняется) планируется семинар в мгсу.
26го на семинаре скад в Доме Архитектора будет доклад
о ветровой динамике
в середине марта - сессия РААСН
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2009, 08:59
#17
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Если такая книжка (да еще с объяснением макросов) будет, я ее постараюсь купить и изучу.
Хотя я и не использую Ansys для практических расчетов, но возможности такой не отвергаю, при этом данную программу считаю незаменимой в плане образовательном (в смысле постижения основ и решения тестов), как классический МКЭ пакет.
Критика = не критикуются только бессодержательные и бесполезные книги, любая разновидность расчетов может быть (да и должно быть) критически осмыслена.
 
 
Непрочитано 12.02.2009, 10:15
#18
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012


Цитата:
В смысле воспитания нового поколения конструкторов это очень плохо - все акцентируют внимание на цветных картинках, каких то напряжениях (которые чаще всего берутся в местах особенностей и действительности не соответствуют), никто толком не умеет продумывать расчетные схемы (как это делают пожилые люди), анализировать и так далее.
Какую новую книгу по МКЭ не берешь - журнал "Космополитен" или "ПлэйБой" с картинками и ноль полезных мыслей.
В этом плане выгодно (с моей точки зрения) отличается книга: Морозов Е.М., Муйземнек А.Ю., Шадский А.С. Ansys в руках инженера: Механика разрушения.
Естественно для тех, кто ей занимается.

Последний раз редактировалось MMV, 12.02.2009 в 18:02.
MMV вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 14:16
#19
Shamatarev

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 28.07.2011
Самара
Сообщений: 41
<phrase 1= Отправить сообщение для Shamatarev с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Patrick Henry Посмотреть сообщение
Во-во. Вот что то типа такого, когда то изучал этот момент ... Попробуйте, напишите- интересно даже


Код:
[Выделить все]
!Пример создания "произвольного" сечения в "Конструкторе сечений" ANSYS
!Уголок
*SET,b1,0.062
*SET,b2,0.062  
*SET,t1,0.006  
*SET,r1,0.008  
*SET,r2,0.004
!Зазор
*SET,t2,0.006
*SET,SIZE,t1
/PREP7  
K,1,,,, 
K,2,b2,,,   
K,3,0,-b1,, 
K,4,t1,-b1,,
K,5,b2,-t1,,
K,6,t1,-t1,,
LSTR,       1,       2  
LSTR,       2,       5  
LSTR,       5,       6  
LSTR,       6,       4  
LSTR,       4,       3  
LSTR,       3,       1  
LFILLT,2,3,r2, ,
LFILLT,5,4,r2, ,
LFILLT,4,3,r1, ,   
AL,1,2,7,3,9,4,8,5,6 
!Второй уголок  
AGEN, ,1, , ,t2/2,-t2/2, , , ,1   
ARSYM,X,1, , , ,0,0 
!Крестовое из 4-х уг-в
ARSYM,Y,all, , , ,0,0

!Характеристики 
ASUM, DEFAULT    
*GET,yc,AREA,,CENT,Y, , , , 
*GET,area,AREA,,AREA, , , ,  
*GET,Jx,AREA,,IPR,X, , , ,   
*GET,Jy,AREA,,IPR,Y, , , ,    
*GET,ymax,KP,,MXLOC,Y, , , ,
ix=sqrt(Jx/area)
iy=sqrt(Jy/area)
!Перевод в см, см^2
yo=(ymax-yc)*100
ix=ix*100
iy=iy*100
Jx=Jx*1e8
Jy=Jy*1e8
area=area*1e4
!Запись в файл Отчета
/output,Rep_sec,txt ! Сервисный вывод в файл 
*vwrite
(1X,'СЕЧЕНИЕ')
*vwrite,area,Jx,Jy,ix,iy
(1X,'Площадь сечения А=', f8.2,' см^2; Гл. моменты инерции Jx=', f10.2,' см^4, Jy=', f10.2,' см^4; Радиусы инерции: ix=', f6.2,' см, iy=', f6.2,' см')
/output  ! Окончание сервисного вывода
!Меширование и запись в файл
et,1,PLANE82 
MPTEMP,,,,,,,, 
MPTEMP,1,0 
MPDATA,EX,1,,2.1e7 
MPDATA,PRXY,1,,0.3 
et,1,PLANE82 
LESIZE,all,SIZE, , , , , , ,1 
AMESH,all 
SECWRITE,secuser,sect, ,PLANE82 
FINISH 
/CLEAR,START
Такой вопрос, у меня программа начинает ругаться после пункта "!Запись в файл Отчета" может кто подскажет в чем проблема ?
И еще если не затруднит объясните как сделать из данного сечения параметры для команды secdata чтобы применить их к beam188?

Последний раз редактировалось Shamatarev, 23.01.2012 в 14:32.
Shamatarev вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 14:38
#20
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,499


Код:
[Выделить все]
!Запись в файл Отчета
/output,Rep_sec,txt,C:\Ansys\output ! Сервисный вывод в файл
так попробуйте
/CLEAR,START уберите
Chardash вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > ANSYS :: beam188/189 - бистальная, усиленная

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет простой балки в Ansys stud ANSYS 14 24.10.2015 17:54
простейшая термоупругая задача funny_alex Расчетные программы 32 26.10.2010 13:29
ANSYS 10 Помогите разобраться. Aндрeй ANSYS 6 12.12.2007 00:03
ANSYS, смертынька моя. Как запрограммировать раскраску? Александр Бауск ANSYS 4 11.11.2007 13:41
Ansys. Теплопоток. bivis333 Прочее. Архитектура и строительство 22 22.03.2007 18:35