[rust-resisting]

Обсуждение ПК Plaxis во всех версиях.

[Asp]

Еще вопрос к п.2.4.7 (тот же ДБН):"Значения сейсмических нагрузок, перемещений и деформаций конструкций следует определять с учетом особенностей нелинейного деформирования конструкций." Следовательно, необходимо тогда использовать только для сейсмического загружения материал Elastoplastik?

[AndrewVS_1982]

Сообщение от Valentina_S Подскажите, пожалуйста, как вы расчитываете (для Plaxis 3D)значение сопротивления по поверхности корня анкера, которое необходимо вводить в материалы? Или может есть какие-то приближенные значения в зависимости от грунтов?

Нужно сделать расчет одной сваи и определить необходимые величины.

[AndrewVS_1982]

Сообщение от Asp Подскажите пожалуйста, как задать сейсмическую нагрузку в 2D для 7,8 и 9-ти балов?

Если есть модуль динамики, то при помощи сейсмограммы.

[Asp]

AndrewVS_1982, спасибо. Но вот, где взять сейсмограмму? Модуль динамики есть. Можно ли применить акселерограмму из Лиры?

[AndrewVS_1982]

Сообщение от Asp AndrewVS_1982, спасибо. Но вот, где взять сейсмограмму? Модуль динамики есть. Можно ли применить акселерограмму из Лиры?

Дело в том, что я не знаю, как представляются акселерограммы в Лире.
Если - это файл формата ASCII, то проблем не должно быть.
Файл должен быть организован следующим образом: два столбика значений, разделенных хотя бы одним пробелом: первый - время, второй - значение (перемещение или скорость, или ускорение, в зависимости от вида сейсмогаммы).

Т.е. выглядит он так:
0.00 1
0.05 2
0.10 6
0.15 4

И т.д.

Шаг по времени не важен.

[Asp]

AndrewVS_1982, спасибо за внимание к моему вопросу.

Файл должен быть организован следующим образом: два столбика значений, разделенных хотя бы одним пробелом: первый - время, второй - значение (перемещение или скорость, или ускорение, в зависимости от вида сейсмогаммы).

Вот отрывок акселерограммы из Лиры 9.4:
-0.0633955 -0.0243955 0.0114845 0.0151245 -0.0181555 и т.д.
Т.е. акселерограмма представляет собой только значения ускорений (м/с2), записанные в строчку. Если шаг по времени не важен, то, следовательно, можно вручную преобразовать эти строки во 2-й столбик и добавить 1-й стобик (время) с произвольными значениями (от 1 до бесконечности)?

[AndrewVS_1982]

Сообщение от Asp AndrewVS_1982, спасибо за внимание к моему вопросу. Вот отрывок акселерограммы из Лиры 9.4: -0.0633955 -0.0243955 0.0114845 0.0151245 -0.0181555 и т.д. Т.е. акселерограмма представляет собой только значения ускорений (м/с2), записанные в строчку. Если шаг по времени не важен, то, следовательно, можно вручную преобразовать эти строки во 2-й столбик и добавить 1-й стобик (время) с произвольными значениями (от 1 до бесконечности)?

Скорее всего я был не точен. Прошу прощения. Но под словами "шаг по времени не важен" имелось в виду, что шаг может быть постоянным или нет, т.е. допустим: 0.0, 0.1, 0.25, 0.3, 0.5332 и т.д. Но он должен соответствовать реальной сейсмограмме. В Лире нет второго параметра (времени)? Это странно... как тогда можно приложить эту акселерограмму?

[Шмидт]

0 0,0000647
0,01 -0,0012352
0,02 -0,0024351
0,03 -0,0020351
0,04 -0,000235
0,05 0,0010651
0,06 0,0000651
0,07 -0,0010348
0,08 -0,0001347
0,09 0,0015653
0,1 0,0010654

вот реальная акселерограмма....я задавал ее из "блокнота".... и он ее не видит.......У меня вопрос, кто нибудь таким способом ее задавал? и она работала? Я сам перепробовал уже много вариантов по редактированию "текста" акселерограммы и ничего не выходит.....

[Шмидт]

Сообщаю о решении проблемы....Создается файл в "блокноте" как указывалось выше (используем точку а не запятую !!!!!!!!....... в отличие от всех других полей) и он работает. Вот в чем и была проблема. В знаке разделения порядков!

[Шмидт]

Еще только что вспомнил, необходимо сохранить файл "блокнота" как ACSII....там есть такая кодировка...и все вроде бы как бы работает...

[Asp]

В Лире нет второго параметра (времени)? Это странно... как тогда можно приложить эту акселерограмму?

Да, я тоже ошибся. Сегодня мне объяснили, что в Лире время задается отдельно как шаг дискретизации. Тогда придеться этот шаг вводить вручную и работа предстоит долгая, т.к в тех акселерограммах примерно 10500 точек.

вот реальная акселерограмма....я задавал ее из "блокнота"

Шмидт, а где вы ее взяли? Какие границы ее применимости?

необходимо сохранить файл "блокнота" как ACSII....там есть такая кодировка.

Странно. У меня всего 4 формата: ANSI, Юникод, Юникод Big Endian, UTF-8.

[AndrewVS_1982]

Сообщение от Asp Да, я тоже ошибся. Сегодня мне объяснили, что в Лире время задается отдельно как шаг дискретизации. Тогда придеться этот шаг вводить вручную и работа предстоит долгая, т.к в тех акселерограммах примерно 10500 точек. Шмидт, а где вы ее взяли? Какие границы ее применимости? Странно. У меня всего 4 формата: ANSI, Юникод, Юникод Big Endian, UTF-8.

В принципе, ANSI тоже подойдет.

[AndrewVS_1982]

Сообщение от Шмидт Сообщаю о решении проблемы....Создается файл в "блокноте" как указывалось выше (используем точку а не запятую !!!!!!!!....... в отличие от всех других полей) и он работает. Вот в чем и была проблема. В знаке разделения порядков!

Ларчик всегда просто открывается...

[Шмидт]

Сообщение от Asp Шмидт, а где вы ее взяли? Какие границы ее применимости? Странно. У меня всего 4 формата: ANSI, Юникод, Юникод Big Endian, UTF-8.

Виноват, там только ANSI, но он тоже работает....Вопрос о расчетной акселерограмме надо задавать заказчику.... Она ж разная во всех районах строительства.....В этом то и косяк спектрального анализа, что не всегда есть то, по чему можно считать.........Если нет, то моно по линейной теории, как раньше, с коэффициентами 0,2 и т.п......
Я для проверки программы взял из СКАДа, это какое то реальное землетрясение.........для нашей работы никакого физического смысла не имеет, просто как образец....

[Asp]

там только ANSI, но он тоже работает.

Я для проверки программы взял из СКАДа, это какое то реальное землетрясение.........для нашей работы никакого физического смысла не имеет, просто как образец....

Спасибо за ответ. Значит, буду Лиру адаптировать под Плаксис, т.к там акселерограммы для наших норм.

Если нет, то моно по линейной теории, как раньше, с коэффициентами 0,2 и т.п......

А потом проверить заданием псевдо-сейсмики по линейной теории.

[Valentina_S]

Сообщение от rust-resisting Но вот, что вызывает вопрос. Кто, как моделирует нагрузку на фундаменты и сам фундамент? предположим, что толщина плиты 1.3 метра. (цифра не случайна, т.к. если бы я сказал - 1 м., мне бы сказали: "приведенная толщина, а Plaxis без задания жесткости КЭ по умолчанию берет элементы с единичной геометрией").... нужно задать ей такую толщину. Сложная геология. Фундамент может быть и ленточным - в общем интересны различные варианты.

Я задаю фундаментную плиту как перекрытие этажа, а в материалах есть окно для ввода толщины. С помощью стен сможете смоделировать весь подземные этаж, нагрузка на плиту - распределенная. Еще вариант - использование не пористого материала для фундамента, но т.к. если вы хотите смоделировать демонтаж здания, думаю лучше будет задать и перекрытия и стены, постепенно исключая их из работы.

[Asp]

Хочеться разобраться в простых вещах:
при задании материалов грунта мы сразу указываем удел. вес грунта в сух. и водонасыщ. состоянии.А в каком состоянии задавать остальные хар-ки (сцепление,угол трения и модуль деформации)?

[AndrewVS_1982]

Сообщение от Asp Хочеться разобраться в простых вещах: при задании материалов грунта мы сразу указываем удел. вес грунта в сух. и водонасыщ. состоянии.А в каком состоянии задавать остальные хар-ки (сцепление,угол трения и модуль деформации)?

1) Удельный вес не в сухом состоянии, а при естественной влажности. (в сухом он больше)
2) В Plaxis надо вводит характеристики, полученные в результате дренированных, установившихся испытаний (т.н. медленных испытаний). А в каком состоянии был грунт при испытаниях, вас не должно волновать...

[Asp]

AndrewVS_1982, спасибо!

[Cfytrr]

Приветствую всех. Короткая заметочка о III конференции PLAXIS проходящей в Питере.
Итак, выйдут Plaxis 2D v9.1, Plaxis 3D v2.2, затем 3D Foundation будет объеденен с 3D Tunnel в новый продукт Plaxis 3DX
[IMG]http://img238.**********.us/img238/1755/versiieq1.th.jpg[/IMG]

В грядущей версиях PLAXIS нас ждут, развитие модели грунта HS до модели HS-small ( упрочняющийся грунта с малыми деформациями)
Возможность моделировать лабораторные испытания для грунтов (наверное, для сверки работы "модельного" грунта с поведением своего прототипа при реальных испытаниях)

Plaxis 3DX, импорт исходных данных из CAD приложений (можно будет задавать любые откосы, рельеф, сложные выемки и при этом получать нормальную сетку)
[IMG]http://img238.**********.us/img238/1412/pdvd000zr7.th.jpg[/IMG]
Полная поддержка 64 битных систем (Vista привет)
Поддержка многопроцессорности (про CUDA не спросил)
Затем представители Плаксиса рассказали про новую прогрессивную модель грунта HS-small, как всегда ругали Мора с Кулоном например в шпунтах они (Мор и Кулон) занижают М в стенке и искажают деформацию грунта в котловане в то время как HS-small выдает деформации стенки один в один как при натурных испытаниях
Так же выступали и наши соотечественники и высказывались в том духе что от заказчиков с трудом получают фи и С и дополнительных геологических данных требуемых для HS нам не видать, поэтому как считали по Кулону так и будем считать