Безбалочное перекрытие - Страница 10
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Безбалочное перекрытие

Безбалочное перекрытие

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.02.2004, 17:19
Безбалочное перекрытие
Serz
 
Строительное проектирование
 
Москва
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 855

Коллеги, никто не знает где стащить пример армирования безбалочного перекрытия при сетке 6х7.5 с целью проверки своего проекта по аналогу?
Или, может, есть у кого?
Просмотров: 140336
 
Непрочитано 14.04.2006, 10:52
#181
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Во первых пенопластовые вставки как согласуются
с пожарной безопасностью
возростает трудоемкость армирования да и бетонирования тоже
я считаю оптимальный вариант плоская плита с капителями
желательнол шаг бы уменьшить
к тому же при ребристом перекрытии главная балка
навряд ли получится такой высоты как ты нарисовал
taras вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2006, 18:54
#182
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


To Taras: Капители, возможно, по расчету делать придется. Или скрытые металлические консоли. Потолки снизу предполагается обшить гипсокартоном - для этого сразу закладывать направляющие в нижнюю часть плиты, пожарники и отцепятся. Разводку вентсистем архитекторы мылятся делать открытыми, а вот провода придется сразу закладывать, до бетонирования. Vova, кажется, говорил про такое у них. По поводу высоты - тоже считать надо, размеры предварительные. ДЛя плиты 1/30 вроде как неплохо, а если как жесткие балки рассматривать - тогда канешна. Промежуточная какая-то схема. Вот какие особености у расчета будут, не знаю... подсказал бы кто...
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2006, 10:01
#183
`LX

ищущий
 
Регистрация: 19.01.2006
Минск
Сообщений: 124


У нас стоял вопрос о возможности проектирования дома с кессонными перекрытиями. Вздумалось одному подрядчику купить в России специальную опалубку и поставить изготовление подобных домов в Минске на поток. Вроде потом отказался он от подобной идеи. Заполнять пустоты думали газосиликатом - для крепления в нижней части ребер устраиваются специальные выступы, а газосиликат укадывается в опалубку до бетонирования. Когда думали над методикой расчета, ничего лучше сетки из балок, смоделированных с использованием жестких вставок, придумать не смогли.
`LX вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2006, 13:06
#184
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


'LX: -А на какие пролеты считали?
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2006, 15:13
#185
Xo66iT

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 184
<phrase 1=


2 Аshаs-ка
А зачем такие мучения с утеплителем сделать плиту перекрытия с надколонными полосами (метра так 2-2,5 шириной и высотой 280-300) только плиту не 80мм, а 160мм и считать эту плиту опертой по 4м сторонам и экономия и без гемороя с кучей мелких балочек.
Xo66iT вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2006, 15:58
#186
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от Xo66iT
2 Аshаs-ка
А зачем такие мучения с утеплителем сделать плиту перекрытия с надколонными полосами (метра так 2-2,5 шириной и высотой 280-300) только плиту не 80мм, а 160мм и считать эту плиту опертой по 4м сторонам и экономия и без гемороя с кучей мелких балочек.
Позвольте узнать из первых уст. Расчет ригеля(полосы) с учетом полок или без, ЯТД особой разницы не будет???
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2006, 16:24
#187
Xo66iT

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 184
<phrase 1=


2 p_sh

Нет разница будет, но эта разница пойдет в запас.
При таких широких ригелях я считаю без полок, но естественно 6 толщин еще никто не отменил и эти 6 толщин пойдут в запас.
Xo66iT вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2006, 19:14
#188
`LX

ищущий
 
Регистрация: 19.01.2006
Минск
Сообщений: 124


Цитата:
Сообщение от Аshаs-ка
'LX: -А на какие пролеты считали?
Реально не считали, просто думали как будем, если придется . Подбор оптимального шага ребер и их толщины это уже шаманство. В талмудах думаю ЦУ найти можно.
`LX вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2006, 09:46
#189
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Да... наезженные асфальтированные дороги как то очень быстро кончаются... чую я, что дело кончится обычной плитой в 300 мм. Стремно как-то. Ведь моно лучше и красивее сделать!
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2006, 08:31
#190
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 874
<phrase 1=


Предел огнестойкости для безбалочного перекрытия - кто как определяет? Особенно важно и интересно - при I степени огнест-ти!
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2006, 08:37
#191
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Вот-вот. Жалко Но терять. Никто не делал снизу защитную подшивку из гипсокартона? Возможно ли это? В моем случае подвесные потолки архитекторы делать не хотят, хотят открытую разводку вентсистем, а потолок что- шпаклевать и штукатурить? А если гипсачем обшить - не удастся ли что- нибудь заэкономить?
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 09:26
#192
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Нет, правда, какие мнения по поводу защиты перекрытия снизу от пожара обшивкой гипсокартоном? Ну, не 2.5 часа, но хоть час можно натянуть?
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 09:44
#193
DTab

ж б
 
Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Аshаs-ка
Нет, правда, какие мнения по поводу защиты перекрытия снизу от пожара обшивкой гипсокартоном? Ну, не 2.5 часа, но хоть час можно натянуть?
Все есть в МДС21-2.2000 Методические рекомендации по расчету огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций.
Обычно достаточно иметь определенный защитный слой арматуры, но если и его не достаточно, то там есть еще конструктивные мероприятия по дополнительной защите.
DTab вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 13:36
#194
Banzai

конструктор
 
Регистрация: 30.11.2005
Москау
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от Аshаs-ка
Да... наезженные асфальтированные дороги как то очень быстро кончаются... чую я, что дело кончится обычной плитой в 300 мм. Стремно как-то. Ведь моно лучше и красивее сделать!
Мы проектировали кесонные, правда один раз :? . Подрядчик плакался, но все сделал ОК, опалубку городили с извлекаемыми вкладышами. Здание 22 этажа+4 подземных со сборно-монолитной стеной в грунте.

По поводу противопожарной защиты: брали увеличенный защитный слой бетона + противоусадочная сетка.

http://www.stimulgroup.ru/content/?id=16
Banzai вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2006, 10:22
#195
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 874
<phrase 1=


Цитата:
Все есть в МДС21-2.2000 Методические рекомендации по расчету огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций.
По безбалочным перекрытиям там ничего не нашел,только по балочным схемам,может невнимательно смотрел?
Цитата:
По поводу противопожарной защиты: брали увеличенный защитный слой бетона + противоусадочная сетка.
Принцип понятен,а вот как величины определить?
Вот интересная ссылка -
http://www.informost.ru/fire/1-2006.php
У кого есть доступ к журналу - посмотреть бы весь текст..
Цитата:
со сборно-монолитной стеной в грунте.
Неужели их сейчас применяют?А сборную часть сам подрядчик изготавливал?
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2006, 04:56
#196
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Хочу возобновить тему. Опять СОПРЯЖЕНИЕ КОЛОННЫ И ПЛИТЫ. Помогите разобраться. Мы запроектировали армирование стыка колонны и плиты (прилагаю рисунок), а строители упираются. Говорят, что им так неудобно и предлагают свой вариант (на этом же рисунке). Они хотят изготавливать крестообразные каркасы с хомутами на площадке, а затем монтировать их на место, укладывая на основную нижнюю арматуру. Смущает, что поперечная арматура, призванная нести нагрузку от продавливания (в данном случае это хомуты), УКОРАЧИВАЕТСЯ. Сжатый бетон - снизу, и хомуты как раз укорачиваются из этой зоны.
Может кто-нибудь что-то умное скажет по этому поводу? Успокойте, братцы!
[ATTACH]1150765001.jpg[/ATTACH]
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2006, 08:52
#197
OlegM

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 19.01.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 766
<phrase 1= Отправить сообщение для OlegM с помощью Skype™


Ну и хитрецы. Я бы не согласился, хотя бы потому, что нет надежного закрепления.

Вопрос, а почему у тебя рабочие стержни снизу располагаются на 50 мм от низ, и по чертежу стержни в одной плоскости с расстановкой h0/3, а в другой 100мм? И чем обосновано применение такого "кругового" хомута, да и к тому же из арматуры A-III c углом загиба >90 градусов.
OlegM вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2006, 10:50
#198
Xo66iT

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 184
<phrase 1=


Чистый бред))(У строителей) Раскладывается нижняя сетка в перпендикулярном каркасу направлении, укладывается каркас(готовый) и потом уже сетка в другом направлении. АIII с загибом в 90 градусов помоему можно применять с учетом потери несущей способности стержня.
Xo66iT вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2006, 16:43
#199
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


С арматурой АIII - глюк в чертеже. Крутят АI. При диаметре 8, как помниться, можно и болше 90. 50мм - из-за пожарной безопасности, внизу гаражи. Хомуты идут с шагом 80мм.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2006, 18:26
#200
OlegM

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 19.01.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 766
<phrase 1= Отправить сообщение для OlegM с помощью Skype™


Engineer IA
Цитата:
50мм - из-за пожарной безопасности
А, где прописано такое ограничение?
OlegM вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Безбалочное перекрытие