[alisa]

И дальше: господин-товарищ-барин, как было в одном старом фильие, Прокуратов. Вы считаете, что ни в чем неповинных людей травят (убивают ледорубом) в славном городе Лондоне? Или мы все - в психушке?
О-о-очень большая психушка.
Я не люблю демократию, когда она меня уравнивает с обезьянами. Они тоже приматы, и многие из них тоже прямоходящие.

[alisa]

Как говорил Булат Шалвович:
"Зачем мы перешли на "ты"?
За это нам и перепало -
на грош любви и простоты,
а что-то главное пропало".
И опять же, культур-мультур.

[Prokurat (старший)]

alisa

Как говорил Булат Шалвович: "Зачем мы перешли на "ты"? За это нам и перепало...

Ну и шутки! Я уже подумал, что террористы перековали автоматы на орала и стишки писать начали.
_________________
“Старый клоун, всю жизнь просидевший под биллиардом в партийном “доме отдыха”.

“60-летний автор популярных детских и юношеских песен”.

Дмитрий Галковский, "Андеграунд" (о Шалвовиче)

[Лентяй]

Сообщение от alisa Я не люблю демократию, когда она меня уравнивает с обезьянами. Они тоже приматы, и многие из них тоже прямоходящие.

Вы как поклонница МВЛ разделяете, видимо, мнение МВЛ-ского предтечи Феофана Прокоповича о "просвещенном деспотизме"

[Разработчик]

Старый клоун, всю жизнь просидевший под биллиардом в партийном “доме отдыха”. “60-летний автор популярных детских и юношеских песен”. Дмитрий Галковский, "Андеграунд" (о Шалвовиче)

И что с того, что рано забронзовевший (на безрыбье-то...) мальчишка позволяет себе брызгать слюной в человека, из которого выросло все КСП-шное движение? Тоже мне авторитет - Галковский... Да только "Белорусского вокзала" и "Соломенной шляпки" хватило бы, чтобы остаться в народной памяти навсегда, а он - Окуджава - на наше счастье много больше написал. А вот при упоминании утиной правды-ли речи-ли 90% россиян, уверен, если что и вспомнят - так это Диснеевские мультики, а никак не "составителя антологии советской поэзии".
P.S. Еще бы не padonki.org сослаись...

[Prokurat (старший)]

Разработчик

А вот при упоминании утиной правды-ли речи-ли 90% россиян, уверен, если что и вспомнят - так это Диснеевские мультики, а никак не "составителя антологии советской поэзии".

10% россиян не знают Флоренского и Вл. Соловьева, - и какой из этого вывод?

Вы переоцениваете популярность Галковского, оставляя ему 10% россиян. Такому писателю, как Галковский, даже 10% было бы скатыванием к попсе.

[Разработчик]

10% россиян не знают Флоренского и Вл. Соловьева, - и какой из этого вывод?

Такому писателю, как Галковский, даже 10% было бы скатыванием к попсе.

А вывод простой, математический: вклад Булата Шалвовича русскую культур-мультуру более чем в 9 раз превышает вклад Галковского если, конечно, последний вообще существует. А посему, его - Галковского - мнением об Окуджаве можно пренебречь, как малой величиной.

[Огурец]

Уважаемые коллеги!
Вы меня извините, но Галковский - это кто? О ком речь? Поиск по интернету даёт несколько разных людей.

[Eu]

Вспомнилось (или привиделось) из древнегерманской сказки:
Жило в ДревнеГермании два брата. Один был очень добрый и, поэтому, Древнегерманцы называли его чисто по древнегермански - ДОБЕРМАНН. Другой был очерь мудрый и они его звали - МУДЕРМАНН.
С уважением, Eu.

[Om81]

Про Флоренского слышал..
А Соловьева тоже знаю - он на НТВ передачи ведет!
))

[Prokurat (старший)]

Вчера просматривал комплект "Нового мира" за 1992 год (хотел выбросить) и обнаружил в трех номерах публикации произведений Галковского (выбрасывать передумал).

Тот кто говорит, что Галковского трудно найти в интернете, то вот его виртуальный сервер http://samisdat.com/2/24-oglav.htm

Для тех кто хочет накоротке ознакомиться с золотым пером Галковского, - несколько фрагментов из его работы "Русская политика и русская философия"

ГАЛКОВСКИЙ ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ (1960), писатель, философ, родился и живет в Москве.

Лауреат Антибукеровской премии, но отказался от нее. Согласно заявлению Галковского, опубликованному в газете “Русская мысль”, он не может принять премию, которая включает его в поле современной публикуемой российской литературы, так как не считает свой премированный текст “Бесконечный тупик” относящимся к этому полю.
* * *
Русской личности надо позвоночник перебить, чтобы она по России только ползала. Русскому “я” надо чуточку свернуть шею, иначе оно покатится колобком по великой равнине. Если в европейце элемент псевдоличности и курносому дураку делают пластическую операцию, которая превращает его в интеллектуала в шестом поколении, то русскому нос кастетом перешибают.
___________________
Любая русская мысль в результате - мыслепреступление. Русская мысль сама по себе преступна. Но и рудиментарна, слаба. Пустяк, “копоть на иконе”. Свобода от слова. Такой свободы Европе и не снилось.
____________________
... революция окончательно обессмертила Россию, взвинтила уровень художественного постижения мира. Был поставлен грандиозный спектакль, давший пищу на столетия вперед даже самому унылому позитивисту.

Кто же будет общаться, точнее нянчиться, с малограмотной чернью, “сволочью”, которой только предстоит стать сначала “хамами” городских окраин, а потом “пролетариями”? Только полуобразованная “интеллигенция”.

...интеллигенция была “страшно далека от своих гениев”, а в том, что она этих гениев “не слушалась” и даже “не слушала”. Это действительно редкий пример в духовной жизни человечества.
Чем гаже и отвратительнее становилась Россия, чем быстрее она превращалась в чисто азиатский мир, тем с большей симпатией и любовью русская интеллигенция, натерпевшаяся унижений за 200 лет европейского государства, целовала советскую власть в родную азиатскую задницу.

Перед Россией другой выбор - между окраиной Европы и окраиной Азии, то есть выбор между Польшей и Афганистаном. Поэтому для русского интеллектуала возможно только грубое и последовательное западничество.

“Восток” в русских условиях является в значительной степени просто проявлением этнической и социальной дегенерации. Количество монголоидных черт в русском этносе последовательно увеличивается при переходе на более низкий социальный уровень.

“Азиатское” в России гораздо грубее и примитивнее...

Там (в Японии) совершенно отсутствовала характерная для России звериная ненависть к культуре...

Подростковый гиперинтеллектуализм, призванный скрыть собственное невежество в вопросах конкретных.

[Разработчик]

Во-во, очень характерно - ярый русофоб - пренебрегаем!

[alisa]

Кто же будет общаться, точнее нянчиться, с малограмотной чернью, “сволочью”, которой только предстоит стать сначала “хамами” городских окраин, а потом “пролетариями”? Только полуобразованная :!: :!: “интеллигенция”. Перед Россией другой выбор - между окраиной Европы и окраиной Азии, то есть выбор между Польшей и Афганистаном. Поэтому для русского интеллектуала (то есть полуобразованного?) возможно только грубое и последовательное западничество.

Н-да...
Исходя из этих сентенций легко заключить, что наши деятели, изо всех сил призывающие оценить и принять западные ценности, просто полуобразованные люди.
Как интеллигенция может быть полуобразованной?
Меня всегда учили родители, что интеллигентность не равна образованности; если первое - свойство души, то второе просто развитие умственных способностей.
Интересно, сам г-н Галковский предпочитает считать себя полуобразованным или нерусским? Или не интеллигентом вообще?

Хотя, сказать правду, и не очень интересно вовсе. Все это сотрясение воздуха - у каждого есть свое мнение, и наши писания тут ничего не меняют.

[topos2]

Ну вот от культуры дошли до русского пути. Следущий шаг будет ... http://sila.by.ru/

[nmr]

а вот так Галковский пишет сейчас:

«Осилил роман Мелехова: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2005/7/mel2.html Бумажная публикация: А.Мелехов. В долине блаженых. Новый Мир №7/2005. Примерно 30% новомирской прозы - это проза на русском языке о евреях и для евреев. В принципе, я только за расширить свой кругозор на тему того, какими проблемами живут другие народы, но 30% - это слишком много. Потому и читал без удовольствия.» Я бы уточнил: 30% о евреях, 60% евреев и 90% для евреев. Остальные 10% пляшут в семейных трусах; а мы не евреи, а мы не евреи. Почему не евреи? Евреи. 1/10 - это погрешность измерения. Я всегда "Новый мир" воспринимал как еврейское издание, и всех там работающих автоматически считал и считаю евреями. Поясню, что я не антисемит, и ничего плохого в этом не вижу. Просто я реалист и привык называть вещи своими именами. Точно также, скажем, "Наш современник" периода "расцвета" это не русский журнал и вообще журнал не национальный. Это журнал социальный - он отражал "фобии" и "филии" жителей деревень и провинциальных городов, прежде всего маленьких. Человек ощущает себя провинциалом, когда из провинции уезжает. То есть читатель "Нашего современника" был смещён по фазе. Это крестьянин, попавший в город, провинциал из захолустья, попавший в областной центр, житель Воронежа или Вологды, попавший в Москву. Увеличение смещения вызывало большую провинциальность, большую фрустрацию и большую «нашу современность».

[Romanich]

alisa

г-н Галковский

вы под сокращением г-н имели виду господин или другое слово ?

[topos2]

Опять обращаю внимание на светило русской литературы http://sila.by.ru/
И давйте поернем тему на культуру. А то вон попа сожгли, все пожалели и все. А эта культура идет из тех самых масс которые всега стоят со спичкой.

[Разработчик]

А то вон попа сожгли, все пожалели и все. А эта культура идет из тех самых масс которые всега стоят со спичкой.

Что поделаешь...
"Пока выкипячивают, рифмами пиликая,
из любви и соловьев какое-то варево,
улица корчится безъязыкая,
ей нечем кричать и разговаривать".
Только язык, а с ним и культуру ей - улице - дают Окуджавы и Высоцкие, в лучшем случае, а в худшем Кати Лель какие-нибудь, но уж никак не Галковские и не http://sila.by.ru/.

[Eu]

Говорят, что в Штатах стали издавать нашу газету ФАКТЫ. Но издают по-ихнему, и называется она по-ихнему - не ФАКТЫ а ФАК-Ю.

[Prokurat (старший)]

topos2

И давйте поернем тему на культуру. А то вон попа сожгли, все пожалели и все. А эта культура идет из тех самых масс которые всега стоят со спичкой.

Попа с семьей сожгли, отца Меня зарубили. А в период красного террора священников уничтожали тысячами.

Вернусь к Дмитрию Галковскому, который пишет не для толпы, а может быть только для себя. Из "Вопросов русской политики и русской философии"

...от православия западный атеизм вообще мокрого места не оставил. Булгаков сетовал, что ветвь материализма и атеизма была искусственно пересажена на русскую почву и вне уравновешивающих и дополняющих его ветвей западного древа познания разраслась в смертоносный анчар. При этом он не обратил внимания, что ветвь была пересажена все таки не в пустыню, а в очень благодатную почву. Этой почвой было православие - религия достаточно западная, чтобы принять семя атеизма, и религия достаточно восточная, чтобы не оказать ему интеллектуального сопротивления. Западный атеизм православию обрадовался, стал врастать в него с радостным хрустом.

Петр I был вынужден отказаться от православия как культурной основы и институционально подчинил его государству, потому что оно полностью себя дискредитировало и было интеллектуально мертво. Все новое время Россия со своим замороженным секуляризацией православием находилось в гордом одиночестве.

О грузинской православной церкви лучше не говорить - это уже джигитовка, “рубка лозы”

Трагедия гибели духовно слабой религии в псевдомодернистском обществе притворяющегося Западом Востока.

Все обвинения большевиков в жестокости нелепы, как нелепо обвинение в кровожадности хищного насекомого.