[Tym]

Здравствуйте!
Ни для кого не секрет, что ING+ замечательный ПК, но по нему уж очень мало внимания в сети. Прошу всех заинтересованных лиц присоединиться к сбору информации.
Возможно, данная тема кому-то поможет.
Вопросы к счастливым обладателям данного продукта:
1. Кто как боролся с появлением пилообразной генерации сетки в плитах. Например в прищепке диагональная полоса из мелких треугольников. Причем эти полосы когда хочет тогда и ставит. Главное эти полосы съедают колонны, т.е. при статическом расчете вылезают не логичные результаты.
Спасибо!

[Bartenev]

Добрый день!
Подскажите, как в g3d (ing+ 14) увидеть усилия в колоннах по результатам РСУ (а не комбинаций) в графическом варианте с указанием числовых значений?
Заранее спасибо!

[Николай Баглаев]

Усилия в графическом виде показываются только по комбинациям. РСУ можно посмотреть только в таблицах.

[Flick]

Здравствуйте!

При расчете 14-ти этажного здания в MicroFe возник вопрос по поводу этапности возведения.

Я задал стадии возведения, посчитал с их учетом. Посмотреть результаты расчета можно 2-мя способами (в рамках одной модели): результаты без учета и с учетом этапности.
Причем, при учете этапности, усилия и деформации значительно снижаются.
Далее выполняю расчет колонн. Но армирование в итоге ничем не отличается для этих 2х случаев, несмотря на более чем 2-кратные различия в усилиях. Что не так?

Спасибо за отклики, товарищи!

[Saiph]

Если я не ошибаюсь, то при расчете РСУ поэтапное возведение не учитывается. Соответственно армирование все равно будет считаться по обычной схеме.

[Flick]

Сообщение от Saiph Если я не ошибаюсь, то при расчете РСУ поэтапное возведение не учитывается. Соответственно армирование все равно будет считаться по обычной схеме.

А зачем тогда вообще нужна функция "этапы возведения" в MicroFe, если она не учитываются при расчете?

[Николай Баглаев]

Saiph, Для армирования используются результаты на последнем этапе. учет результатов на отдельных этапах - в процессе реализации.

[Flick]

Сообщение от Николай Баглаев Для армирования используются результаты на последнем этапе. учет результатов на отдельных этапах - в процессе реализации.

Николай, Вы уж простите, но расчет арматуры ведется без учета этапности, потому что армирование получается таким же, как и без учета этапности (уж простите за тавтологию ). Возможно, я чего-то не понимаю.

[Николай Баглаев]

Flick, Вы этот вывод сделали, проанализировав одну частную задачу и только армирование колонн в ней?
Арматура вполне может совпадать, если отличия в результатах невелики (например, в первом нагружении небольшие нагрузки). То есть для такого утверждения нужно анализировать задачу, в которой отличия существенны. Кроме того, Вы просматриваете результаты по комбинациям, а армирование. возможно, делаете по РСУ, что и может быть причиной совпадения.

Кроме того, в результатах с учетом этапности отсутствуют результаты без ее учета (они хранятся в одних и тех же файлах), поэтому результаты без этапности не могут использоваться при расчете с этапностью.

Возможно, арматура определяется по сочетанию, в котором учет этапности не играет роли.

[Flick]

Николай Баглаев, спасибо огромнейшее за разъяснение. А при просмотре результатов непосредственно по этапам - нагрузки прикладываются соответственно этажам? Или речь идет только о собственном весе конструкций?

[Николай Баглаев]

Flick, этапность учитывается только для первого нагружения при линейном расчете и для первой комбинации при нелинейном расчете. По этапам нагрузка прикладывается только для них. Остальные нагрузки прикладываются ко всему зданию.

[Saiph]

Здравствуйте. Не подскажите литературу в которой описана модель грунта Шлейхера-Мизеса - Боткина реализованная в микрофе?

[civil designer]

После обновления MicroFe 2013 до 10 релиза появилась проблема при загрузке dwg/dxf подложки. Расчетная схема просто портится. У кого-нибудь есть такая же проблема? Как боритесь?

[Ralk]

Сообщение от civil designer После обновления MicroFe 2013 до 10 релиза появилась проблема при загрузке dwg/dxf подложки. Расчетная схема просто портится. У кого-нибудь есть такая же проблема? Как боритесь?

Попробуйте тщательнее почистить файл подложки.

[civil designer]

Сообщение от Ralk Попробуйте тщательнее почистить файл подложки.

Подложка чистая. Загружаю файл с простыми линиями (для нагрузок от перегородок), созданный отдельно от общего проекта. Наше сегодня выход. Создаю новый проект с одной подложкой и затем дополняю эту схему в рабочую модель..

[DDlis]

Здравствуйте!

Стал смотреть реакции от стен в Gen3Dim. Кто-нибудь может сказать по часовой или против часовой стрелки крутятся тут моменты и какие из них как и поперечные силы и моменты принимать как реакции, т.е. усилия на фундамент от стен принимать с обратным знаком, наподобие вертикальной силы или брать знак как в реакциях?

[DTab]

для DDlis
По поводу знаков реакций - я обычно смотрю на усилия и перемещения в самих конечных элементах, но думаю, что приложенная картинка тоже должна подойти.

[DDlis]

Здравствуйте!
Имеется этажерка см.1, на ней установлено оборудование от которого идет динамическое воздействие см.динамические нагрузки. Каким образом нагрузки, выраженные функцией приложить на конструкцию? Может есть какой пример для микрофе как это делается?

[Николай Баглаев]

DDlis, Достаточно просто. В меню Расчет есть пункт Динамическое воздействие - Общего вида. Там задается нагрузка (в версии 2014 можно просто указать нагружение) и параметры ее поведения.
Перед этим нужно выполнить расчет на собственные колебания.

[DDlis]

А пример какой-нибудь есть такого расчета? Просто там нагрузка 1 и 1.5 тонны в неск. точках приложена на высоте 5.5м и очень не хочется ошибиться в расчетах. Да и по окну задания нагрузок непонятно, в помощи что-то мало что описано((

[Николай Баглаев]

Нет, примера нет. В таком случае лучше в службу поддержки обратиться.

А что именно непонятно. Можно и здесь спросить.