Вопросы новичка по ЛИРЕ - Страница 100
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Вопросы новичка по ЛИРЕ

Вопросы новичка по ЛИРЕ

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.04.2010, 20:15
Вопросы новичка по ЛИРЕ
чучело-мяучело
 
студент
 
Пермь
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 301

Имеется простенькая схема. Объясните, почему при повороте местных осей одного из элементов колонны на 180 градусов меняются перемещения? Всем заранее спасибо

Вложения
Тип файла: rar рама форум.rar (967 байт, 416 просмотров)

Просмотров: 759736
 
Непрочитано 06.11.2013, 15:14
#1981
Wind in my mind


 
Регистрация: 25.09.2012
Сообщений: 145


На счет шарнира...Эксперт говорит что при сварном соединении рамы по углам с пластиной это шарнир...
А на счет С2..ну грубо говоря, насколько я понимаю, это нагрузка на 1 м2 достаточная для того, чтобы продавить 1м грунта с заявленными характеристиками)
А не столбы потому что изначально так проектировали до меня....вот я и сделал нечто подобное
__________________
/
Wind in my mind вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2013, 15:33
#1982
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Цитата:
Сообщение от Wind in my mind Посмотреть сообщение
А на счет С2..ну грубо говоря, насколько я понимаю, это нагрузка на 1 м2 достаточная для того, чтобы продавить 1м грунта с заявленными характеристиками)
Придется чё-нить наваять.
Вложения
Тип файла: rar 332.rar (1.26 Мб, 40 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2013, 16:25
#1983
Wind in my mind


 
Регистрация: 25.09.2012
Сообщений: 145


хм....спасибо.....был не прав
теперь я понял отличие теории Винклера от Пастернака)
То есть численная характеристика для кэ-51 будет равна модулю осадки грунта?
__________________
/
Wind in my mind вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2013, 16:37
#1984
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


численная характеристика для кэ-51 будет равна усилию в Кэ/осадку кэ (скажем, в т/м).
Судя по вашему описанию будет много кэ-51 с разными жесткостями. Жесткость основания для сейсмики должна быть увеличенной по сравнению с обычной (при расчете осадки).
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2013, 17:05
#1985
Wind in my mind


 
Регистрация: 25.09.2012
Сообщений: 145


да уж....эт для каждой точки с разной нагрузкой надо будет осадку считать....жесть конечно...
Я нашел методику расчета осадок грунта при послойном суммировании...
Жесткость для глинистого грунта получилась аж 568 т/м
А жесткость основания увеличена для сейсмики за счет чего?
За счет перевода усилий в массы с учетом коэффициентов понижения для нагрузок?

И еще вопрос, а фундамент ленточный моделируется при помощи балки стенки или плитой?
__________________
/

Последний раз редактировалось Wind in my mind, 07.11.2013 в 16:25.
Wind in my mind вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2013, 20:32
#1986
Texas


 
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 61


Подскажите, где можно скачать книгу:
ЛИРА 9.4. Примеры расчета и проектирования. Учебное пособие. Год выпуска: 2008
Издательство: Киев: издательство "Факт", 2008. - 280 с.
Автор(ы): Боговис В.Е. / Гензерский Ю.В. / Гераймович Ю.Д. / Куценко А.Н. / Марченко Д.В. / Медведенко Д.В. / Слободян Я.Е. / Титок В.П.
Друг книг куча, а именно эту что-то не получилось найти
Texas вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2013, 15:21
#1987
MoLi


 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 10


Всем Привет. Подскажите пожалуйста. Мне нужно посчитать армирование преднапряженной балки. Как я могу посчитать количество требуемой преднапряженной арматуры ???
MoLi вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2013, 16:59
#1988
Аспирант


 
Регистрация: 07.11.2012
Донецк
Сообщений: 59


В ЭСПРИ для этого есть модуль "Преднапряжение"
Аспирант вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2013, 17:53
#1989
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Цитата:
Сообщение от Wind in my mind Посмотреть сообщение
А жесткость основания увеличена для сейсмики за счет чего?
за счёт того, что минеральные частички грунта не смогут упаковаться за столь короткий промежуток времени, что вызывает сейс. воздействие.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2013, 18:09
1 | #1990
Rem


 
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Texas Посмотреть сообщение
Подскажите, где можно скачать книгу:
ЛИРА 9.4. Примеры расчета и проектирования. Учебное пособие. Год выпуска: 2008
Издательство: Киев: издательство "Факт", 2008. - 280 с.
http://www.twirpx.com/file/164001/
Rem вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2013, 18:44
#1991
Texas


 
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 61


Rem, спасибо!
Texas вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2013, 16:26
#1992
Texas


 
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 61


Здравствуйте.
Задаю законтурные элементы 53, 54. Хотелось бы услышать ваше мнение по определению "угла зоны грунта" для КЭ54. В справке написано: "...КЭ 54 присваиваются коэффициенты постели С1 и С2 модели Пастернака, а также угол зоны грунта в градусах, измеряемый между нормалями к сторонам, входящим в угол плиты."
Илюстрацию искомого угла см. вложение
И еще: когда задаю угол (для КЭ54) там можно выбирать ед. изм. либо градус либо радианы. Когда смотрю свойства элемента - там угол в радианах (даже если я задавал в градусах), это нормальное явление или это у меня какой-то баг?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: углы.png
Просмотров: 109
Размер:	15.5 Кб
ID:	116209  
Texas вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2013, 18:12
#1993
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Ну да. там не должно быть "впуклых" углов.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2013, 13:17
#1994
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484


Есть 10 загружений в схеме
Загружения, 8,9,10 взаимоисключающие.
При генерации таблицы РСУ для 8-го загружения можно поставить только 1 взаимоисключающее, либо 9, либо 10, а надо оба. В HELPе решения не нашел. Может кто подскажет как быть?
csp вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2013, 13:32
#1995
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


csp, взаимоисключение по группам, если загружения x, y, z взимоисключающие друг для друга группа 1, если a, b, c взаимоисключающие группа 2.
Stanum вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2013, 14:16
#1996
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484


Цитата:
Сообщение от Stanum Посмотреть сообщение
csp, взаимоисключение по группам, если загружения x, y, z взимоисключающие друг для друга группа 1, если a, b, c взаимоисключающие группа 2.
Пошагово где можно прочитать?
P.S. Я не могу объединить y и z в группу, т.к. они взаимоисключающие

Последний раз редактировалось csp, 13.11.2013 в 14:45.
csp вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2013, 15:32
#1997
Konstructora


 
Регистрация: 26.11.2012
Воронеж
Сообщений: 116


Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Может кто подскажет как быть?
можно делать комбинации по РСН
Konstructora вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2013, 15:33
#1998
A-n-d-r-e-y

инженер
 
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 121
<phrase 1=


В таблице РСУ для текущего загружения задается произвольный номер группы взаимоисключающих загружений, а не номер загружения в модели, т.е. в Вашем случае если
Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Загружения, 8,9,10 взаимоисключающие.
поставьте в таблице РСУ для каждого загружения (8-го, 9-го, 10-го) один и тот же номер группы взаимоискл. (например 11)
A-n-d-r-e-y вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2013, 22:41
#1999
Mr_Churs


 
Регистрация: 06.04.2012
Сообщений: 62


Ребят помогите пожалуйста. Вбил ребристое пролетное строение моста, поставил нагрузку, как посмотреть результат расчета в середине пролета (Эпюру моментов)? И можно ли экспортировать в автокад этот вид с эпюрой.

----- добавлено через ~11 ч. -----
Нужен вид эпюры в плоскости поперечного сечения в середине пролета.
Mr_Churs вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2013, 16:22
#2000
erikbond

Инженер-конструктор-LEGO
 
Регистрация: 22.05.2011
Ульяновск
Сообщений: 806


День добрый, помогите пожалуйста с простым вопросом, который ставит меня в тупик. Есть Высотное 60 метровое здание (высота включая подвал), построил я эту схему в Мономахе 4.5, экспортировал в Лиру с коэффициентами надежности 1 (для определения осадок), открыл схему, смотрю на фундаментную плиту, мне Мономах сделал связи в плите, во всех абсолютно узлах - по X, Y и UZ, вопрос - будет ли действительно так работать плита? Или же лучше поставить в противоположных местах 2-3 связи по X и Y, к примеру в нижнем левом и верхнем правом ну и где нибудь на контуре плиты допустим в центре (именно на контуре)? (просто этот вариант нам предложил один из конструкторов, якобы они все так у себя в конторе считают, быть может это и спорно, не буду утверждать что либо). Или может быть по всему контору поставить связи по X и Y?
Выслушаю всю критику, только лишь по вопросу со связями.
erikbond вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Вопросы новичка по ЛИРЕ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы от новичка. Пространство листа - масштабы. Нанесение размеров. tolik777 AutoCAD 27 17.03.2015 15:45
задайте вопросы по лире GeraKol Лира / Лира-САПР 129 10.12.2012 12:15
Чайниковские вопросы по лире. igorbigor Лира / Лира-САПР 16 16.03.2011 13:30
Элементарные вопросы по Лире dermoon Лира / Лира-САПР 8 12.02.2011 23:14
Оперативные вопросы по Лире и СКАДу Cptn_Sol Расчетные программы 16 27.04.2010 00:23