Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
What’s New in FEMAP 11.1
http://www.saratechinc.com/PLMevents...5277049860#%21 |
|||
![]() |
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 36
|
Помогите плиз разобраться с тестовой задачкой.
Моделируется цилиндр в осесимметричной постановке. Нижний торец имеет упруго-податливое закрепление по вертикали, боковая поверхность - нелинейно-упругое закрепление по вертикали, пружинки имеют тип DOF SPRING с зависимостью Force-displacement по пользовательской функции. На верхний торец приложена нагрузка. В ходе решения получаю сообщение о фатальной ошибке - нет сходимости. Оставляю одну-две нелинейные пружинки - решение сходится. Ковыряние в настройках решателя к успеху не привело, поэтому обращаюсь за помощью сюда Файл во вложении |
|||
![]() |
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872
|
Не углубляясь в детали, при поверхностном рассмотрении бросилось в глаза следующее.
1. Весьма необычная модель цилиндра в осесимметричной постановке. Обычно вырезают сегмент в 1/4 сечения цилиндра и по границам отсечения накладывают связи, моделирующие отсутствующие в модели части конструкции. 2. У Вас задана жесткость пружин и одновременно безразмерная функция "force vs displacement". Если есть нелинейная функция "сила-перемещение", то жесткость связи - величина переменная, зачем тогда ее задавать? Изложите, пожалуйста, более подробно, что Вы хотите рассчитать. А еще лучше - рисунок физического прототипа, можно от руки. Главное, чтобы разборчиво. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 36
|
1. Задача тестовая, реальная задача будет сложнее, поэтому размерность минимально возможная
2. Я так понимаю, что использование функции "force vs displacement" перекрывает назначенную жесткость, поэтому нет никакой разницы, какое число ввести в поле Stiffness Хочу рассчитать сваю в грунте с учетом проскальзывания по боковой поверхности |
|||
![]() |
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872
|
Цитата:
Насчет задания начальной жесткости нужно посмотреть у классиков - Шимковича, Рычкова или Рудакова. Расчет сваи в грунте с учетом проскальзывания - задача не из простых. Коэффициент трения сваи по грунту можно позаимствовать из нормативной или технической литературы, но все расчеты, если не ошибаюсь, строятся в предположении линейной зависомости "нагрузка - перемещение", полученной путем апроксимации опытных данных. Ну что ж, дерзайте! Удачи! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 36
|
с нелинейными пружинами вроде разобрался, пришлось использовать решатель Advanced nonlinear
теперь проблема с грунтами - не могу использовать критерий пластичности Мора-Кулона, фемап пишет: Error writing Material 1. Only Von Mises yield criterion supported for nonlinear material. И действительно, Фон-Мизес работает, но мне-то нужен Мор-Кулон и Друкер-Прагер!! |
|||
![]() |
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872
|
Тогда Вам нужен Plaxis 3D или SOFISTiK. Возможно, ANSYS может решить такую задачу, нужно уточнить.
К сожалению, NASTRAN при всей своей привлекательности изначально заточен для решения задач из области сопротивления материалов, а механика грунтов уже постольку поскольку. Впрочем, если покопаться, может быть и можно что-то придумать... |
|||
![]() |
|
||||
ВС ДИ Электротехническая лаборатория Регистрация: 16.02.2012
Иркутск
Сообщений: 12
![]() |
Доброе утро, Уважаемые! Подскажите пожалуйста, возможно ли в Фемапе решить такую задачу, имеется кусок земельного полотна, на нем находиться опора контактной сети высотой 15 м, на расстоянии 100 м производят взрывные работы. Возможно ли смоделировать толчок в земной коре от взрыва и как он повлияет на опору.
|
|||
![]() |
|
||||
Расчеты на прочность авиационных конструкций Регистрация: 06.12.2012
Нижний Новгород
Сообщений: 10
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |