Siemens PLM Femap - 1001 вопрос. - Страница 102
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Siemens PLM Femap - 1001 вопрос.

Siemens PLM Femap - 1001 вопрос.

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.02.2009, 22:02 1 |
Siemens PLM Femap - 1001 вопрос.
Cfytrr
 
Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Питер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 4,901


Siemens PLM Femap
with NX Nastran
"Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

Последний раз редактировалось Cfytrr, 27.09.2013 в 17:54.
Просмотров: 1153147
 
Непрочитано 07.12.2013, 11:29
#2021
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


What’s New in FEMAP 11.1
http://www.saratechinc.com/PLMevents...5277049860#%21
100k вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2013, 19:44
#2022
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,901
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


...прощайте 32 бита
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2013, 21:03
#2023
selega

строительная наука и практика
 
Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от Cfytrr Посмотреть сообщение
...прощайте 32 бита
Судя по всему, объемы предполагаемых задач х86 уже не в состоянии прожевать
selega вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2013, 07:44
#2024
gidrazin


 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 20


Программа Сетка используется совместно с FEMAP и содержит набор команд
для перемещения узлов с использованием мыши и клавиатуры.
Тестирована с FEMAP 10.2 (модели с линейными и двумерными плоскими КЭ) и Windows XP / 7.
Вложения
Тип файла: rar FemapMesh.rar (20.2 Кб, 41 просмотров)
gidrazin вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2013, 06:06 FEMAP API
#2025
gidrazin


 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 20


Основные отличия данной версии программы Сетка от предыдущей:
- после перемещения изображения по экрану не надо заново выполнять команду Screen,
- центрами масштабирования и вращения можно выбрать узел.
Вложения
Тип файла: rar FemapMesh2.rar (21.8 Кб, 33 просмотров)
gidrazin вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2013, 22:15
#2026
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


http://iberisa.files.wordpress.com/2...idad-xmas.png#!
100k вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 09:48 нелинейные пружинки и сходимость
#2027
phebr


 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 36


Помогите плиз разобраться с тестовой задачкой.
Моделируется цилиндр в осесимметричной постановке. Нижний торец имеет упруго-податливое закрепление по вертикали, боковая поверхность - нелинейно-упругое закрепление по вертикали, пружинки имеют тип DOF SPRING с зависимостью Force-displacement по пользовательской функции. На верхний торец приложена нагрузка. В ходе решения получаю сообщение о фатальной ошибке - нет сходимости. Оставляю одну-две нелинейные пружинки - решение сходится. Ковыряние в настройках решателя к успеху не привело, поэтому обращаюсь за помощью сюда
Файл во вложении
Вложения
Тип файла: zip test_axi.zip (35.0 Кб, 33 просмотров)
phebr вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 12:49
#2028
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Цитата:
Сообщение от phebr Посмотреть сообщение
Помогите плиз разобраться с тестовой задачкой.
Опоры только по Z?
И наверное, для нелинейного расчета, не заданны параметры.
100k вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 13:00
#2029
phebr


 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Опоры только по Z?
да
Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
И наверное, для нелинейного расчета, не заданны параметры.
решатель выбирал nonlinear static, параметры варьировал, но к сходимости это не привело
phebr вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 13:26
#2030
selega

строительная наука и практика
 
Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от phebr Посмотреть сообщение
Моделируется цилиндр в осесимметричной постановке.
Не углубляясь в детали, при поверхностном рассмотрении бросилось в глаза следующее.
1. Весьма необычная модель цилиндра в осесимметричной постановке. Обычно вырезают сегмент в 1/4 сечения цилиндра и по границам отсечения накладывают связи, моделирующие отсутствующие в модели части конструкции.
2. У Вас задана жесткость пружин и одновременно безразмерная функция "force vs displacement". Если есть нелинейная функция "сила-перемещение", то жесткость связи - величина переменная, зачем тогда ее задавать?
Изложите, пожалуйста, более подробно, что Вы хотите рассчитать. А еще лучше - рисунок физического прототипа, можно от руки. Главное, чтобы разборчиво.
selega вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 13:36
#2031
phebr


 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 36


1. Задача тестовая, реальная задача будет сложнее, поэтому размерность минимально возможная
2. Я так понимаю, что использование функции "force vs displacement" перекрывает назначенную жесткость, поэтому нет никакой разницы, какое число ввести в поле Stiffness
Хочу рассчитать сваю в грунте с учетом проскальзывания по боковой поверхности
phebr вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 15:03
#2032
selega

строительная наука и практика
 
Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от phebr Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что использование функции "force vs displacement" перекрывает назначенную жесткость, поэтому нет никакой разницы, какое число ввести в поле Stiffness
Хочу рассчитать сваю в грунте с учетом проскальзывания по боковой поверхности
Теперь более-менее понятно.
Насчет задания начальной жесткости нужно посмотреть у классиков - Шимковича, Рычкова или Рудакова.
Расчет сваи в грунте с учетом проскальзывания - задача не из простых. Коэффициент трения сваи по грунту можно позаимствовать из нормативной или технической литературы, но все расчеты, если не ошибаюсь, строятся в предположении линейной зависомости "нагрузка - перемещение", полученной путем апроксимации опытных данных.
Ну что ж, дерзайте! Удачи!
selega вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 19:54
#2033
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Цитата:
Сообщение от phebr Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от 100k
Опоры только по Z?
да
Геометрически изменяемая система.
100k вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 20:05
#2034
phebr


 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 36


ну что Вы, она же осесимметричная
phebr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2013, 21:59
#2035
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,901
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


phebr,
A если без осесимметричности создать модель тогда получается результат?
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 23:18
#2036
phebr


 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 36


с нелинейными пружинами вроде разобрался, пришлось использовать решатель Advanced nonlinear
теперь проблема с грунтами - не могу использовать критерий пластичности Мора-Кулона, фемап пишет: Error writing Material 1. Only Von Mises yield criterion supported for nonlinear material.
И действительно, Фон-Мизес работает, но мне-то нужен Мор-Кулон и Друкер-Прагер!!
phebr вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2013, 09:49
#2037
selega

строительная наука и практика
 
Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от phebr Посмотреть сообщение
нужен Мор-Кулон и Друкер-Прагер
Тогда Вам нужен Plaxis 3D или SOFISTiK. Возможно, ANSYS может решить такую задачу, нужно уточнить.
К сожалению, NASTRAN при всей своей привлекательности изначально заточен для решения задач из области сопротивления материалов, а механика грунтов уже постольку поскольку.
Впрочем, если покопаться, может быть и можно что-то придумать...
selega вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2013, 06:26
#2038
Студентик

ВС ДИ Электротехническая лаборатория
 
Регистрация: 16.02.2012
Иркутск
Сообщений: 12
<phrase 1=


Доброе утро, Уважаемые! Подскажите пожалуйста, возможно ли в Фемапе решить такую задачу, имеется кусок земельного полотна, на нем находиться опора контактной сети высотой 15 м, на расстоянии 100 м производят взрывные работы. Возможно ли смоделировать толчок в земной коре от взрыва и как он повлияет на опору.
Студентик вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2013, 08:21
#2039
MatrixGod

Расчеты на прочность авиационных конструкций
 
Регистрация: 06.12.2012
Нижний Новгород
Сообщений: 10
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Студентик Посмотреть сообщение
Доброе утро, Уважаемые! Подскажите пожалуйста, возможно ли в Фемапе решить такую задачу, имеется кусок земельного полотна, на нем находиться опора контактной сети высотой 15 м, на расстоянии 100 м производят взрывные работы. Возможно ли смоделировать толчок в земной коре от взрыва и как он повлияет на опору.
С помощью средств NASTRAN (DYTRAN) решалась похожая задача - воздействие на здание вибраций от проходящего вблизи туннеля метро. Был доклад на конференции пользователей MSC.NASTRAN 2012 года. Доклад можно посмотреть на сайте www.mscsoftware.ru. Думаю FEMAP в качетве пре/постпроцессора вполне подойдет для создания модели и обработки результатов.
MatrixGod вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2013, 16:56 FEMAP API
2 | #2040
gidrazin


 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 20


В третьем варианте программы Сетка добавлены возможности
- перемещения элементов,
- копирования узлов и элементов перед перемещением.
Поздравляю прочнистов в наступающим Новым Годом!
Вложения
Тип файла: rar FemapMesh3.rar (22.9 Кб, 41 просмотров)
gidrazin вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Siemens PLM Femap - 1001 вопрос.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Plaxis - 1001 вопрос. rust-resisting Расчетные программы 1956 27.08.2015 16:07