[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[Кулик Алексей aka kpblc]

Эта "минибиблиотека" - скорее всего, результат чьего-то творчества. Так что я бы смотрел код и анализировал его поведение.

[vrtm]

Anelya, ну ты и сама призналась, что в новых файлах проблем нет.
Значит не в блоке дело.
Offtop: На счет сыроватости - я бы просто так не делал. Раз уж на выбор дается вертик/гориз разрез, то че его вращать то.
Примеры разрезов были на предидущих страницах.

[Anelya]

Сообщение от vrtm В новый файл засунул - ничего не слетает. В том как-будто сохранение в 2002 формат идет (ну там где динблоков еще не было ). Anelya, попробуй в новый чертеж засунуть. Offtop: На счет сыроватости - я бы просто так не делал. Раз уж на выбор дается вертик/гориз разрез, то че его вращать то. Примеры разрезов были на предидущих страницах.

ну вот и я о чем,в новом нормально,так чтож получается,всю графику таких корявых файлов в новый файл вставлять?
у меня save по умолчанию в 2009 стоит,так что сохранение файла не влияет.может файлы создавались в 2002? но какая разница,если сохраняешь как 2009.

Блок нужен под углом 39 градусов,а во- вторых scale нужен 500, даже если эти параметры (angle,scale) задать при вставке., чуть повернул и всё слетело,а динамичность нужна чтобы растянуть эти стрелки,увеличить расстояние между ними.

[vrtm]

всю графику таких корявых файлов в новый файл вставлять

Ну а что еще остается. Ошибок в файле нет. Нет ничего идеального
Offtop: Не так давно обсуждалось как все перетащить из одного файла в другой

[99xt1]

Anelya, только что повернул и отмасштабировал блок разреза, динамические свойства в порядке.

[vrtm]

99xt1, ты продолжай с ним баловаться - он "сломается"

[Anelya]

Сообщение от vrtm Ну а что еще остается. Ошибок в файле нет. Нет ничего идеального Offtop: Не так давно обсуждалось как все перетащить из одного файла в другой

не подскажете адресок ?
"всё перетащить" -это имеется в виду всю графику файла? или только листы...
при попытке в новый файл вставить текущий в виде блока и взорвать,не помогает.

еще заметила одно волшебство в этом файле,при "отмирании" блока, в свойствах меняю scale на "1", и свойства динамические возвращаются,можно потом снова поставить на "500".
но конечно это геморр,который нужно проделать со всеми блоками.

[PSG]

Блок с разрезами через Вставка блока работает, а остальные обычные блоки (значок вспышки молнии обозначает, что блок динамический).

[Anelya]

Сообщение от PSG Блок с разрезами через Вставка блока работает, а остальные обычные блоки (значок вспышки молнии обозначает, что блок динамический).

не поняла..при чем тут обычные блоки?

[Leopard_]

Сообщение от Anelya после scale, rotate слетают свойства

А зачем "скайл" анотативный блок???
Он на чертеже сам должен скайлится под масштаб видового окна.

[Anelya]

Сообщение от Leopard_ А зачем "скайл" анотативный блок??? Он на чертеже сам должен скайлится под масштаб видового окна.

Ну странные вопросы ) мы с "аннотативными" вообще не работаем что бы не плодить мусора.
аналогично можно задать вопрос."зачем вообще динамический блок?"
вопрос то в другом,"почему дин.блоки ведут себя так?" это же не нормально.

[PSG]

Сообщение от Anelya Ну странные вопросы ) мы с "аннотативными" вообще не работаем что бы не плодить мусора. аналогично можно задать вопрос."зачем вообще динамический блок?" вопрос то в другом,"почему дин.блоки ведут себя так?" это же не нормально.

А мне кажется что с аннотативными блоками проще, при вставке первого блока AutoCAD запрашивает масштаб, вводишь нужный тебе и все последующие блоки вставляются в этом же масштабе, и не нужно в свойствах менять каждому блоку.
У тебя на чертеже есть блок под именем A$C6FB87E48, такое название - когда блок вставлен как блок.

[Anelya]

при создании аннотативного блока с шагом в 5,и максимальной длинной какой либо, мой двухядерник говорит "гудбай май лав,гудбай". и приходится через процессы выключать автокад.
так что оставим вариант с аннотативностью в сторонке,тем более не понимаю его смысл. я же уже создавала днем аннотативный дин.блок он так же "умирает" в файле.

Сообщение от PSG У тебя на чертеже есть блок под именем A$C6FB87E48, такое название - когда блок вставлен как блок.

да не обращайте Вы внимание там на другие блоки ) я спешила и не почистила файл от других блоков,они вообще не причем

[PSG]

Вот посмотри (у меня все работает)

[Anelya]

Сообщение от PSG Вот посмотри (у меня все работает)

поверни хоть на какой либо угол....и "умрёт"

[Кулик Алексей aka kpblc]

В последнем файле "отметились" 37(!) приложений. После очистки следов в AutoCAD 2010 64-bit (без SP) все работает корректно - и копирование, и поворот, и перенос - ничего не нарушает динамичности блока (проверял на блоке разреза).

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=N-PtMPvVO-A

[Anelya]

Кулик Алексей aka kpblc, а ты переделал блок в ассоциативный? просто видела на видео значок ассо-сти.И еще ты работал в том же документе? или скопировал всю графику в другой?
--------------------------------------------------------------------
дело в том что я сделала следующее:

1. открыла файл, удалила существующие блоки (дин.блоки разреза)
2. сделала purge
3. потом сделала "-purge\Regaps ..." , очистило 37 следов (аха).
4. вставляю блок, scale, rotate и опять адьёс.

хочу заметить что у меня не 2010 и не 64 бит.

п.с. я не зациклилась на данном файле,просто в некоторых проектах таких файлов через один,хотелось бы нажать одну волшебную кнопочку,и что бы в них нормально заработали блоки.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Anelya, все делалось в одном и том же документе. Ничего никуда не копировалось.
P.S. К сожалению, дома не меньше 2010 и только 64 бит Попробую сейчас на работе, в 32-разрядке и на 2008.

[Anelya]

в общем я пока вижу один выход..теоретически:
делать "-purge" в таких файлах, и сделать "-purge" в файлах блоков.
Так ли?

вариант ассоциативных дин.блоков,по-моему роли не играет как то.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Только что прогнал на AutoCAD 2008 Eng + SP1. При любых операциях, кроме поворота, ручки дин.блока сохраняются. После поворота ручки исчезают, но по-прежнему можно менять свойства дин.блоков, правда, через панель свойств.