|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
![]() |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,886
|
Цитата:
----- добавлено через 40 сек. ----- клешни с рогами мешают |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
господа, подскажите, какая техника лучше всего годится для КБ? делать упор на советских тяжах (ис-3, ис-6, ...)? мне в боях рандома американцы показались вполне неудобными противниками с их чугунными башнями. французы-барабанщики вроде 90-ков вроде тоже сгодятся для захода в тыл.
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
ИС6 только на голде. ИС3 мне больше нравится. Опять же у ИС6 динамики не хватает. Зато за счет своей голдовости ИС6 приносит больше дохода.
----- добавлено через ~3 мин. ----- для КБ можно еще борща Offtop: с салом которое Юра зажал, 110, по ЛТ Гобар и Штаркер у нас спецы. |
|||
|
||||
Forrest_Gump, можно подумать у т32 и т34 там дыр меньше...
Не на всех картах есть места, позволяющие играть от башни. Плюс у 32 пробитие хромает. У т34 с пробитием и уроном все ок, но уж больно медленный он. |
||||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Ну давай сравним.
ис3 тигр2 Т34 Т32 ис6 пробитие 225 225 248 198 175 средний дамаг 390 320 400 320 390 скорострельность 4,51 5,5 4 5,66 5,13 макс. скорость 38 38 35 35 35 удельная мощность 13,35 9,55 12,44 13,21 13,59 Таким образом, в сравнении с ис3. Тигр - страдает динамика при одинаковом дпс и пробитии. Но меньше разовый урон. Т34 - страдает динамика и дпм Т32 - страдает пробитие, дпм чуть выше - но более медленный ис6 - хороший дпм при очень низком пробитии и невысокой скорости таким образом, ис3 - наиболее универсальный танк с хорошим дпм, динамикой и скоростью. использование более медленных танков сужает варианты по применению различных тактик - медленные кт и т34 просто не будут успевать переползать. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 13.01.2014 в 17:15. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
А в итоге? Игра на голде? Всё это получается несколько идеализировано. Мы уже мерялись в треньке разгоном арла 44 и кваса, цифры говорят одно, но они не учитывают многих ньюансов и по факту получилось другое. Бронирование, углы наклона листов и т.п. Я так понимаю, что при КБ часто при столкновениях танки часто нужно выставлять лесенкой/елкой, а у иса-3 щучьий нос, уже не есть гуд.
|
|||
![]() |