[Бахил]

Сообщение от Cfytrr А кто из уважаемых инженеров вспомнит (без гугела) как начинается поэма "Руслан и Людмила"

Была ещё такая версия

У лукоморья дуб срубили, Кота на мясо изрубили, Златую цепь в кабак снесли... Там на неведомых дорожках Уже давно растёт картошка...

[Ктара]

Сообщение от Бахил Была ещё такая версия

В детском саду еще

[koMon]

Сообщение от Солидворкер 31 декабря 2026

откуда дата? в оригинале 5 августа, аллюзия на бомбардировки японских городов?

[Солидворкер]

Сообщение от koMon откуда дата? в оригинале 5 августа, аллюзия на бомбардировки японских городов?

Цитата не моя

[Огурец]

Сообщение от Cfytrr А кто из уважаемых инженеров вспомнит (без гугела) как начинается поэма "Руслан и Людмила" (Все, эти строки знают на 100%)

Ну, не все.
"Для вас, души моей царицы,.."

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Сергей Юрьевич Вторая книга в серии у данного автора - внезапно оказалась чисто про попаданца Я этот жанр литературы как-то совершенно не люблю, и со скепсисом начинал читать... Но потом стало очень интересно и забористо Радует количество отсылок к реальным событиям, историческим личностям и документам. В общем кто любит про попаданцев - рекомендую. Но первую книгу "CURRICULUM VITAE" лучше тоже прочесть, для понимания связей персонажей и предыстории. П.С. Другие книги автора - подкупают интригующим названием и аннотацией... (Сталин в шкуре императора... ) Тоже у меня в очереди на прочтение.

За 2 месяца дочитал цикл "Распутин наш" (3 книги) и прочёл "Император из стали" (5 книг). Ссылка на серии
Понравилось!
"Распутин" - чисто "попаданство" (герой из нашего времени в исторических обстоятельствах столетней давности).
"Сталин" - это уже больше альтернативная история, типа "а как бы повернулось если...".
Один цикл с другим не связан - можно читать в любой последовательности.
Местами скучновато и длинновато, когда погружаемся в политинформацию, статистику и прямое цитирование литературных трудов главных и второстепенных героев, но без этого "погружение", наверное, было бы не полным.
Читая книгу постоянно что-то гуглил о событиях, местах, личностях героев и пр.

[Огурец]

Поскольку я на пенсии, то и читаю больше. "Распутин" и "Император из стали", на мой взгляд, середнячки. Мне нравится Михайловский, особенно первые пять-шесть частей "Закоулков вселенной". Но в целом его творчество крайне неровно. Впрочем сейчас заметен подъём в выходящей в черновиках серии "Прогрессоры" "Спасите наши души"

[SpBerkut]

Сообщение от Солидворкер Не мысля гордый свет забавить

Pétri de vanitéil avait encore plus de cette

[Солидворкер]

Сообщение от SpBerkut Pétri de vanitéil avait encore plus de cette

Эпиграфы не считаются

[Дмитррр]

Нашёл на просторах интернета первый отечественный фантастический рассказ, написанный в 1784 г.
"Новейшее путешествие, сочиненное в городе Белеве". Автор: Василий Алексеевич Левшин.

В те времена даже воздушные шары появились в единственном экземпляре, В России вообще не появились. Гершель только-только построил телескоп, который можно назвать телескопом, а не подзорной трубой и открыл Уран. Жюль Верн ещё не родился.

И в это время один помещик в городе Белеве пишет рассказ вот с таким началом (вторым абзацем, если точнее):

Какое множество видит он звезд! Умоначертания его пробегают по неизмеримому пространству и теряются в бесчисленном собрании миров. Просвещенный смысл его не находит оные простыми блестящими точками, но алмазными гвоздями, вбитыми в голубой свод рукою всесильного художника. "Безумные смертные! -- вопиет Нарсим. -- Сколь мало понимаете вы благость создателя! Сии точки, ограниченные в слабых ваших взорах, суть солнцы или тверди, противу коих земля наша песчинка. Но вы мечтаете, что все сие создано для человека; какая гордость! Взгляните на сие расстояние, равняющееся вечности, и поймите, что не для вас испускают лучи свои миллионы солнц; есть несчетно земель, населенных тварями, противу коих вы можете почесться кротами и мошками. Не безумно ли чаять, чтоб всесовершенный разум наполнял небо точками, служащими только к забаве очей ваших? Какое унижение!.. Ах! Сколько бы счастлив был тот смертный, который доставил бы нам средство к открытию сея важныя истины! который бы перенес нас в пределы, где царствуют вящие предметы могущества создателева и где одни только соборы удивления. С каким бы вожделением увидели мы отходящий от нас воздушный флот! Сей флот не был бы водимый златолюбием: только отличные умы возлетели б на нем для просвещения. Брега новыя сей Индии не обагрились бы кровию от исходящих на оныя громоносных бурий: се было бы воинство, вооруженное едиными оптическими орудиями, перьями и бумагою".

Остальное не так впечатляет по современным меркам, но этот абзац... да он и в 21 веке не то что фантастический, он почти научный!

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Ranli Вышел сериал по книге Елизарова - "Библиотекарь", можно скачать на торренте https://www.kinopoisk.ru/series/777031/ Экранизация, кажется, лучшего романа Михаила Елизарова, который в 2008 году получил премию «Русский Букер» и своей победой вызвал скандал (кто-то даже назвал книгу «фашистским трешем»). Главный герой Алексей Вязинцев (его играет Никита Ефремов) узнает о существовании книг забытого советского писателя Дмитрия Громова, по неизвестным причинам обладающих магическими свойствами и дающих читателям сверхспособности (силу, ярость, память, терпение и др.). Вокруг оригиналов сформировались сектантские кружки, которые всеми силами пытаются сохранить артефакты — и заодно отбиваются от нападок конкурентов. Оригинальная книга — это «Властелин колец» для подвыпивших интеллигентов. С нетерпением и осторожностью ждем на экране батальные сцены боевых библиотекарей: огнестрельное оружие запрещено, и бьются они с помощью орудий и доспехов, самостоятельно сделанных из артефактов советского быта.

Столько рекламы этого "Библиотекаря"... Решил: "Наверное стоящая книжица, раз Букера дали и кино по ней решили снять... Надо ознакомиться."
Прочёл. Ощутил некоторое недоумение...
На всякий случай прочёл ещё сборник коротких рассказов того же автора (на случай если вдруг я не с самого удачного произведения начал знакомство с автором...) - разочарование усилилось.
Интересно мнение других читателей: кто что думает об авторе и его произведениях?

P.S. Сериал не смотрел и, наверное, не буду, поэтому пишу здесь в "обсуждении книг", а не в исходной теме про фильмы.

[Огурец]

Сообщение от Сергей Юрьевич Интересно мнение других читателей: кто что думает об авторе и его произведениях?

Меньшинство, как и предполагалось изначально.

[Stierlitz]

Сообщение от Сергей Юрьевич Столько рекламы этого "Библиотекаря".

а я вот не видел ни рекламы ни фильма, да и вообще не в курсе вопроса

[Дмитррр]

Сообщение от Stierlitz а я вот не видел ни рекламы ни фильма, да и вообще не в курсе вопроса

Аналогично. Даже не слышал. Глянул на Фантлабе - 7,5 баллов из 10. Весьма средне.

----- добавлено через ~48 мин. -----

Сообщение от Дмитррр Недавно открыл для себя, что в интернете весьма много сайтов с выложенными там произведениями для чтения онлайн. Иногда авторы сами там публикуют свои книги, но чаще там любительский перевод иностранных произведений, которые в свою очередь так же были выложены в сеть на зарубежных сайтах. Это новинка 21 века, когда автор не гоняется за издателями с просьбой опубликовать свою книгу, а выкладывает в общий доступ, получает немного добровольного доната от читателей. Если книга станет популярной, то издатели сами могут к нему прийти и купить права на издание уже бумажной версии (а то и на снятие фильма или мультфильма). В большинстве своём, конечно, произведения "так себе", а у нас ещё часто и переведены "так себе". Обычно либо рассчитаны на подростков, либо просто ерунда какая-то. Их часто зовут Ранобэ на японский манер или лёгкими новеллами. Бывают среди них и весьма достойные произведения. Конечно, с учётом того, что всё это развлекательная литература, не претендующая на глубокомысленную философию. Например, мне понравилась "Мать ученья" https://ranobehub.org/ranobe/701-mother-of-learning (как на сайте кратко, но полно написано в аннотации "День Сурка — фэнтези-версия") Не шедевр всех времён и народов, но весьма достойная книга.

Продолжаю потихоньку шерстить лёгкую литературу в поисках достойных.
Весьма понравилась вот эта штука: https://ranobelib.me/mushoku-tensei-...-honki-dasu-ln
Начало банальное (просрал одну жизнь, умер спасая других, получил шанс переродиться в другом мире - мире меча и магии).

Но постепенно затянуло. Персонажи, мир и сюжет оказались весьма интересными и весьма проработанными. По меркам подростковой литературы, конечно.
Даже какой-то реализм во всём этом есть. Чувствуется, что персонажи живут, а дёргаются, как марионетки по желанию автора. Нет однозначного зла, нет однозначного добра. Нет высшей цели по спасению мира. Есть просто жизнь со всеми её полосками и изгибами.

Одно но: чтобы читать, надо быть лояльным к лёгким извращениям (но рейтинг не 18+, скорее 14-16+). Если простите героя за это, то книга подарит не мало приключений.
Есть незаконченный мультсериал по ней, но он пока только по первой трети от силы. Но читать книгу мне показалось интереснее.

[Fogel]

последнее время чего-то уж слишком много рекламируют этих попаданцев и все они примерно одного плана - жил, совершил великое дело (спас там кого) и помер, после чего переродился в кого-то там в (альтернативном) прошлом - за последний месяц не менее трёх или четырёх таких вещей попалось (а это я и не искал ещё), причём пишут (и продают) их как из пулемёта - чуть ли не по главе в день. Задержался пока на попаданце в тело императора всея Русси в 1940-х - просто интересно чем дело кончится у человека помнящего пофамильно всяких великих полководцев и конструкторов и вытаскивающего их словно тузов из рукава со всяких заштатных должностей

[Дмитррр]

Сообщение от Fogel последнее время чего-то уж слишком много рекламируют этих попаданцев и все они примерно одного плана

Рекламы я особой не вижу. Как и вообще рекламы книг.
Но вообще количество литературы (особенно уровня самиздата) про переселения/реинкарнации на самом деле зашкаливает. Такое впечатление, что лет 10-20 назад несколько авторов написали; остальные прочитали, подумали, что это свежо и оригинально и решили написать своё. В итоге это уже совсем не "свежо и оригинально", а, скорее, "шо, опять".

[Mikhail]

С удовольствием стал перечитывать Хайнлайна.
даже подростковые повести/рассказы приятно читать.
от попаданцев немного подустал. в основном начало у всех более менее, а потом читаешь на автомате, чтобы дочитать .

[Fogel]

Сообщение от Дмитррр Рекламы я особой не вижу. Как и вообще рекламы книг.

возможно, это адресная реклама, но заходишь на какой майлюру и видишь среди прочего онлайнкнигу про очередного попаданца в тело пляжного спасателя в 1974м... "Читайте бесплатно", только на десятой главе "этот отрывок выложен для ознакомления..."

[estimator_zak]

Попаданцы.... Любителям подумать о перспективах человечества очень рекомендую книгу Уолтера Миллера-мл. "Гимн по Лейбовицу". Она не простая, приходится перечитывать, и кажется, пропускаю много аллюзий, т.к. не имею достаточных знаний по католичеству. Для читателя, не знакомого с "религиозной историей" и базовыми постулатами, роман будет скорее раздражением, чем не понятным. Вот где страх настоящий. Хотя, на самом деле, автор рассказал о том, что происходит сегодня, как логическое развитие 20в. Книга 1959г.

[Pavel_V]

Дочитываю Генри ФОрда - "История моего успеха". Зачетная книжка. ИМХО любой инженер должен прочитать.
Особо порадовала глава про то, как он купил железную дорогу. Полное совпадение с той системой управления, которую я сейчас вижу (напомню, что описываются события столетней давности). А как он банкиров и все их игры критикует.
Вот что нужно экономистам читать, а не Экономикс сраный.
Книжка нереально крутая.