[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[Алексей Дмитриевич Гук]

Спасибо, вроде помогло, но все-таки немного не то что надо )))) но все равно спасибо огромное!!! Форум РУЛИТ!!!

----- добавлено через 22 сек. -----
еще вопрос. Как можно вычленить из узла ненужный мне элемент не трогая целостность узла? То есть что бы узел остался в таблице и потом быстро ставился на соединяемые элементы.

[alex_koll]

Сообщение от olvol у вас активным назначен слой,отличный от того,который должен быть (стандарт) !!! а вот и он ..... 10000 постов.... 500 страниц.... >1 150 000 просмотров Offtop: прямо праздник какой-то аааа...еще и личный рекорд - 777 сообщений

пивом пахнет

[Алексей Дмитриевич Гук]

еще вопрос. Как можно вычленить из узла ненужный мне элемент не трогая целостность узла? То есть что бы узел остался в таблице и потом быстро ставился на соединяемые элементы.

[olvol]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук еще вопрос

такого чуда не предусмотрено. либо узел без удаления элементов, либо удаление без узла

как вариант можно удалить элементы из узла, а оставшееся собрать в польз. узел,чтобы можно было быстро вставлять его в нужное место в модели.но, естественно, параметризации не будет в этом случае

[Колян]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук еще вопрос. Как можно вычленить из узла ненужный мне элемент не трогая целостность узла? То есть что бы узел остался в таблице и потом быстро ставился на соединяемые элементы.

Можно попробовать задать обработку больше самого элемента.. Но это только мое предположение.
Получается даю советы точно не проверяя, работает это или нет.
Но часто я задаю обработки на углы фасонок и вроде как работает.

[Алексей Дмитриевич Гук]

а как такой пользовательский узел сохранить?

[olvol]

тут посмотрите. с начала. касательно конкретно сохранения - с 20.00

[инженер гарин]

подскажите, чет туплю-как сделать нормальное отображение отверстия на чертеже (выноска с диаметром, оси), полученного китайским способом-вырезкой по профилю?

[olvol]

инженер гарин
никак вроде. это ж по факту не отверстие, а обработка,откуда там оси

[Faziley]

Доброго времени суток!
Не могу никак сделать разрезы в балке, т.к. полностью балка не помещается даже на А1, по всей видимости мешают гибкие упоры. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Помогите, пожалуйста

[инженер гарин]

Сообщение от olvol а обработка,откуда там оси

ну зелененькая обработка в модели как у обычного отверстия с осями...Ж

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Faziley Не могу никак сделать разрезы в балке,

разрезы или разрывы? разрывы-это под двойным щелканьем зеленой рамки

[olvol]

Сообщение от инженер гарин ну зелененькая обработка в модели как у обычного отверстия с осями...Ж

ну в модели-то, да, с осями,но тип объекта ведь другой. в одном случае-отверстие, в другом просто вырез

[Faziley]

Все равно не делаются разрывы... Подскажите поподробней, как это сделать

[olvol]

Сообщение от Faziley Подскажите поподробней

отступы по минимуму делайте

[Faziley]

Делаю все как на скриншоте, обновляю чертеж и все то же самое - огромная балка, не помещающаяся на листе

[Brain Murder]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук ще вопрос. Как можно вычленить из узла ненужный мне элемент не трогая целостность узла?

Такое на самом деле редко бывает, чтоб в узле нельзя было какой-нить элемент убрать в настройках.

Сообщение от Колян Можно попробовать задать обработку больше самого элемента.. Но это только мое предположение.

Не - так не стоит делать. Можно ошибку серьезную в модели этим вызвать. Даже нежелательно Делить эелемент обработкой на две отдельные части. Могут перестать чертежи по всей модели создаваться.

Сообщение от инженер гарин подскажите, чет туплю-как сделать нормальное отображение отверстия на чертеже (выноска с диаметром, оси), полученного китайским способом-вырезкой по профилю?

Если вырезом делали, а не отверстием, то никак. В том и разница, что отверстия отображаются диаметром, а вырезы - радиусом.

Сообщение от Faziley Не могу никак сделать разрезы в балке, т.к. полностью балка не помещается даже на А1, по всей видимости мешают гибкие упоры.

Да, разрывы вы не настроите, если по все длине гибкие упоры идут. Он считает, что должен их все нарисовать. Я упоры обычно на монтажную сварку сажаю и показываю их раскладку отдельно на общем плане. Но далеко не всем такой вариант подойдет.

Вебинар то кто-нить кроме Alex_Koll смотрел вчера?

[Колян]

Сообщение от Brain Murder Вебинар то кто-нить кроме Alex_Koll смотрел вчера?

Не смотрел, жду видео!

[инженер гарин]

Сообщение от Brain Murder Вебинар то кто-нить

смотрели и даже записали-здорово получилось) особенно про скад
---------
Offtop: просто побухтеть вырезы радиусами - это несеръезно, у меня под кругляк отверстие, или под круглую трубу - что эт мне дрючиться с кнопкой "отверстие"? зачем тогда кнопка-вырез по профилю?
---------
кстати, асметал передавая в эксель ведомость не учитывает галочку "сварка всегда" - и голые марки идут без сварки-это только у меня? про учитывание в ведомости нежелательного настила повторятся не буду уж...

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Faziley Делаю все как на скриншоте

а что, если единичку поставить-думаете взорвется? см.скрин

[Faziley]

Спасибо. помогло. Еще один вопрос, как убрать из отправочной марки профиль? Все было бы просто, но сварка, соединяющая два профиля в отправочную марку - изчезла

[инженер гарин]

она не могла исчезнуть) но чтобы быстро лечь спать-просто удалите его кнопкой DEL

[olamot]

Сообщение от Brain Murder Вебинар то кто-нить кроме Alex_Koll смотрел вчера?

Суетно как-то. Hа расслабоне жду видео )))
AS 15 расслабляет... в отличие от AS 13, который километрами наматывал нервы на мышь.

[BlackMessiah]

Приветствую активных участников и гуру форума! Быстренько "покурил" 500-страничный форум, но не нашел ответа на животрепещущую для меня тему...
Возникла необходимость перехода с 13-го Эдванса на 14-ый, соответственно за время работы в 13-ом (почти полтора года) появилось клиническое привыкание к расположению значков и иконок меню. При попытке подгрузки файла данных рабочего пространства AstAdvanceMenu2013.cuix в AS 2014, вместо привычных иконок и панелек, я увидел везде знаки "?". Т.е. команды работают при нажатии на иконки, но сами эти иконки корректно не отображаются. ХЭЛП!

[Колян]

Если и ставить то 2015, там новый графический движок у Автокада.

[~AlexX~]

Сообщение от olamot Суетно как-то. Hа расслабоне жду видео )))

Если до сих пор ждете, значит что-то пошло не так...

[Колян]

Сообщение от ~AlexX~ Если до сих пор ждете, значит что-то пошло не так...

Вроде как видео еще не выкладывали же?

[olamot]

Думаю- это ответные санкции... (юмор)

[Brain Murder]

Сообщение от BlackMessiah Возникла необходимость перехода с 13-го Эдванса на 14-ый, соответственно за время работы в 13-ом (почти полтора года) появилось клиническое привыкание к расположению значков и иконок меню. При попытке подгрузки файла данных рабочего пространства AstAdvanceMenu2013.cuix в AS 2014, вместо привычных иконок и панелек, я увидел везде знаки "?". Т.е. команды работают при нажатии на иконки, но сами эти иконки корректно не отображаются. ХЭЛП!

AstAdvanceMenu2013.cuix- это лента. Вы в ленте работаете или с тулбарами(маленькими панелями)? Что конкретно надо перекинуть?

Сообщение от Колян Вроде как видео еще не выкладывали же?

Видео получили пока только те кто регистрировался на вебинар.

[BlackMessiah]

Сообщение от Brain Murder AstAdvanceMenu2013.cuix- это лента. Вы в ленте работаете или с тулбарами(маленькими панелями)? Что конкретно надо перекинуть?

Ага, в ленте! Есть какие-то предположения в чем проблема?

[~AlexX~]

Сообщение от Brain Murder Видео получили пока только те кто регистрировался на вебинар.

Должны были получить.
Кто-нибудь из тех кто регистрировался на вебинар с адресом @mail.ru получил письмо со ссылкой на запись?

[Brain Murder]

Сообщение от BlackMessiah Ага, в ленте! Есть какие-то предположения в чем проблема?

Выгрузите AstAdvanceMenu2013.cuix, переименуйте в AstAdvanceMenu2014.cuix и перезагрузите файл частичной адаптации.

[Колян]

Чтобы перейти из одной версии на другую, нужно каждый раз по новой создавать стили чертежей (в диспетчере стилей создавать поновой свои настройки)? Например с 2013 на 2014, с 2014 на 2015?
Или есть какой-то более легкий способ?

[BlackMessiah]

Сообщение от Brain Murder Выгрузите AstAdvanceMenu2013.cuix, переименуйте в AstAdvanceMenu2014.cuix и перезагрузите файл частичной адаптации.

Я это делал. Выгружал/загружал/переименовывал. Вроде умом не обижен )) да вот только результата не было

[olamot]

Сообщение от Колян Чтобы перейти из одной версии на другую, нужно каждый раз по новой создавать стили чертежей? Например с 2013 на 2014, с 2014 на 2015? Или есть какой-то более легкий способ?

(---)
(---)
Все попутал!
Я через экспорт- импорт. Поштучно перенес с 13 на 15. Все работает.

[Brain Murder]

BlackMessiah, я бы попробовал, но у меня на 14 лицензия закончилась. Почитайте вот это http://brain-murder.livejournal.com/4348.html, может наведет на какие-нить мысли. Возможно надо dll-ку какую-нить зацепить из 13 версии.

[инженер гарин]

Сообщение от ~AlexX~ Кто-нибудь из тех кто регистрировался на вебинар с адресом @mail.ru получил письмо со ссылкой на запись?

НЕА

[BlackMessiah]

Сообщение от Brain Murder BlackMessiah, я бы попробовал, но у меня на 14 лицензия закончилась. Почитайте вот это http://brain-murder.livejournal.com/4348.html, может наведет на какие-нить мысли. Возможно надо dll-ку какую-нить зацепить из 13 версии.

Спасибо. Мучился почти всю ночь, но ничего не помогло! Видимо придется привыкать к стандартному интерфейсу, хотя он корявый донельзя ((

[инженер гарин]

Сообщение от BlackMessiah Спасибо. Мучился почти всю ночь, но ничего не помогло! Видимо придется привыкать к стандартному интерфейсу, хотя он корявый донельзя ((

а что заново руками уже не сделать?

[Колян]

Ведь наверняка можно как-то сделать, чтобы в 2013 Эдвенсе при работе с Видами модели, камеры не пропадали?

[olamot]

Пусть камера будет внутри вида целиком. Триедина и неделима.

[BlackMessiah]

Сообщение от инженер гарин а что заново руками уже не сделать?

Да все можно...Только это оооочень долго и муторно.

[Колян]

Сообщение от olamot Пусть камера будет внутри вида целиком. Триедина и неделима.

Нет, в 2013 Эдвенсе они отключили отображение камер на "Видах модели"

[semak]

Вышел power pack всё работает!!

[alex_koll]

Сообщение от ~AlexX~ Должны были получить. Кто-нибудь из тех кто регистрировался на вебинар с адресом @mail.ru получил письмо со ссылкой на запись?

не получил

[olvol]

~AlexX~ Brain Murder
выложите вебинар 2015-2015.1 отдельными файлами,а не ссылками на gomeeting. раздам на работе-пусть смотрят.надоело пересказывать, объяснять и пальцем в экран тыкать

[инженер гарин]

товарищи, у кого-нибудь стоит видяха такая или наподобие? хочу купить- надо определиться Quadro K4000, 3072МБ, DDR5 (рекомендует автодеск, но она старенькая уже) или GTX780 Ti, 3072МБ, GDDR5 (современная игровая)... хочется знать о целесообразности приобретения для эдванса-насколько улучшится работоспобность-интересует ускорение вращения больших моделей

[semak]

Сообщение от инженер гарин товарищи, у кого-нибудь стоит видяха такая или наподобие? хочу купить- надо определиться Quadro K4000, 3072МБ, DDR5 (рекомендует автодеск, но она старенькая уже) или GTX780 Ti, 3072МБ, GDDR5 (современная игровая)... хочется знать о целесообразности приобретения для эдванса-насколько улучшится работоспобность-интересует ускорение вращения больших моделей

У меня стоит GTX 770 2 Gb если модель очень нагрузная то картинка слегка подтормажвает + под игры заточена, но квадро на порядок выше, производительность в несколько раз выше..

[alex_koll]

на работе стояла квадро, работала хорошо , дома стоит дешевая , но современная карта 2 гига DDR5 работает лучше

[Алексей Дмитриевич Гук]

Подскажите, пожалуйста, как правильнее сделать такой узел опирания балки (труба квадрат 180х180х10) на тавровую балку из двутавра 23К2. В стандартной библиотеке я не нашел узла подобного.

[olvol]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук как правильнее сделать такой узел

это как?рассчитать его вам что ли? как этот узел запроектирован, так и делайте

[semak]

olvol
дай ссылку хотя бы на gomeeting !

[olamot]

Сообщение от semak но квадро на порядок выше, производительность в несколько раз выше..

Хотелось бы в двух словах... поподробнее.
Что за карты, что да башни, что за софт, что за дрова.
Потому, что "на порядок выше"- это то, что я ищу.
спасибо.

[Колян]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук Подскажите, пожалуйста, как правильнее сделать такой узел опирания балки (труба квадрат 180х180х10) на тавровую балку из двутавра 23К2. В стандартной библиотеке я не нашел узла подобного.

Попробуй узел "Т-образная вставка из пластин"

Сообщение от инженер гарин товарищи, у кого-нибудь стоит видяха такая или наподобие? хочу купить- надо определиться Quadro K4000, 3072МБ, DDR5 (рекомендует автодеск, но она старенькая уже) или GTX780 Ti, 3072МБ, GDDR5 (современная игровая)

Когда я изучал эту тему, пришел к выводу, что Автокад 2015 использует директХ, что и использует игровая карта. Драйверов под Квадро нету уже после 2011 автокада.
Возможности процессора Квадро карт делать вычисления, можно использовать только при рендере дизпйнерских 3д картинок.
Стоимость Квадро в 10 раз больше обычной карты, при той же технической начинке.

[olvol]

Сообщение от semak olvol дай ссылку хотя бы на gomeeting !

Offtop: надеюсь,я не нарушу чьих-то авторских прав?)
1. Обзорный вебинар по Autodesk Advance Steel 2015:
2. Новые возможности Autodesk Advance Steel 2015/2015.1:

надо кодек gomeeting поставить сначала

[инженер гарин]

Advance/Autocad - оба 2015
Win 8.1
Процессор: Intel(R)Core(TM) i7-3770k
Материнская Gigabyte GA-Z77-HD4
ОЗУ 16Гб
тип 64-разрядная ОС
ВК NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

все бы ничего, про простые сарайки вопрос не стоит-комп летает.... но лично мне не хватает - крутить очень большие модели запарно, уже отключил всю графику в автокаде, все-равно тормозит... Решил насесть на видеокарту

[alex_koll]

Думаю проблема не в компе(ну или в компе за 150-200 тыс)--- я удавлюсь за такие деньги комп покупать , причем , уверен , что производительности боьлшой не добьюсь
Проблема в адвансе и автокаде 2015.....
как эксперимент. запустите 13 адванс на 11 автокаде , и откройте модель , покрутите скопируйте несколько раз конструкции .... посмотрите , и тоже самое сделайте в 15 адвансе .... поймете разницу..... я до сих пор особых плюсов не нашел в 15.1 адвансе , а еще кнопки убрали , и на 15 автокад только нацепили (другие версии автокада не поддерживает) .... сдается автодеск специально душит адванс, дабы посадить его в ранг плохих програм, (правда появилось пара фишек, но жертвовать производительностью компа и себя любимого я не готов)

зы и так к слову , производительность у меня на старом софте выше чем на 15, я меньше кнопок тыкаю.... может я консерватор... причем заржавевший

[olamot]

Сообщение от alex_koll и на 15 автокад только нацепили (другие версии автокада не поддерживает)

На ACAD-14 Адванс-15 очень хорошо заработал. Плюс П-Пук15.
Перед этим П-Пук15 завалил мне ACAD-13.
И у меня сложилось впечатление, что ACAD 14- это финальная версия тринадцатого автокада )))
Самое-то.
Может это 15.1 ставится только на 15, но моя железяка не тянет уже.
----------
Проц e8400 карта 750ti брать карту новее нет смысла.

А вот какую тибудь подешевевшую Квадру. Можно былап.
Если есть доказательства, что она заработает быстрее. За счет каких-то внутренних резервов

[alex_koll]

Сообщение от olamot Может это 15.1 ставится только на 15, но моя железяка не потянет уже.

да простите , 15.1(поправлю в тексте)

[Stylo]

Сообщение от Brain Murder Вебинар то кто-нить кроме Alex_Koll смотрел вчера?

Да, смотрели. Особенно понравился экспорт из SCADa, то что модель можно открыть в голом автокаде, и экспорт ведомостей из АС металла!! Пока руки не дошли глянуть что там за новые привязки в "кирпичах". И конечно же интересно посмотреть документацию по API, может получится как то у Вас выпросить, вы упоминали что уже есть на английском? А так второй вебинар был классный, видно что в 2015/2015.1 версии проделанная огромная работа по интеграции с остальными продуктами Adesk. Надеюсь в след версии в таком же объеме руки дойдут уже до функционала самого AS.


Сегодня поменял GeForce GT 740, на Quadro k2000. Ну что то ожидания не совпали с результатом, на мелких конструкциях как были мелкие не мешающие фризы, так и остались. На больших фризы стали меньше на порядок, но всеж раздражают, я про то когда покрутил модель и она потом востанавливается пару секунд.
win7x64, i7 к875 2,93Ггц, 8 Гб RAM(больше 6 не жрет), Acad 2015+ AS 2015.1 лицензия

[100k]

Сообщение от Stylo видно что в 2015/2015.1 версии проделанная огромная работа по интеграции с остальными продуктами Adesk

Видимо на этоМ улучшения прекратятся.

[olvol]

100k
Offtop: все-таки не выдержал и пришел к нам в тему троллить,как и пугал?

[olamot]

Сообщение от 100k Видимо на этоМ улучшения прекратятся.

100к?
Грайтек может вообще ничего нового не делать.
Старое допиливать. И это будет переворачивать индустрию лет 10.

Дырки овальные разрешите везде! 3 года прошу! )))
каприз

[Faziley]

Не могу получить нормальную деталировку спиралевидного косоура. Виды "сверху" и "спереди" программа делает не перпендикулярно, а под каким-то углом. Помогите

[инженер гарин]

Faziley, какой эдванс?
в 15 кнопочка есть-определить главный вид марки-задаете, что надо и вуаля
если ранняя версия-то самое просто-вид по пск

[Berejnoy]

Товарищи, подскажите пожалуйста, а где нынче в AS 2015 хранится база профилей(у грайтека это был файл astorprofile)

[Колян]

Предложу создать новую тему по Autodesk Advance Steel 2015.1 в разделе вертикальных решений на базе Автокада.
В шапке указывать ссылки на наиболее частые вопросы и т.п...
Кто что думает?

[alex_koll]

Сообщение от Колян Предложу создать новую тему по Autodesk Advance Steel 2015.1 в разделе вертикальных решений на базе Автокада

понятно что новая версия , но ведь отличия минимальны(кроме интерфейса и пары фишек, все тоже самое .... только боком ) , вы предлагаете поделить контингент форумчан на людей с 15 адвансом и с ранними ?
Я считаю что одна ветка лучше , все что обсуждалось можно в одной ветке найти , а так как я не перешел на 15, то мне новая ветка не особо нужна , поглядывалбы но отвечать или задавать вопросы там и искать там что либо не вижу смысла , в этой ветке вся инфа и вся история, а на повторные вопросы думаю отвечать никто не будет наверное.

[olamot]

Намекну, что амплитуда "заносов" Грайтек гораздо шире, чем 15.0 и 15.1
Это еще и собственная платформа- уродец никак не даст дуба. И есть люди, которые (успешно?) в нем работают.
Я бы и сам работал.
Поэтому ветвление тем, направлений, комбинаций пальцев (на клавиатуре), литературы и тп. может быть не комфортно.

Актуальнее создать отдельный форум. Со структурой более логичной.
С постоянными разделами литературы, и прочего контента. (например чистые установочные базы, шаблоны, стили)
Вопрос в коллективном волевом решении уйти туда.

[olvol]

Berejnoy
C:\ProgramData\Autodesk\Advance\Data

Сообщение от olamot Актуальнее создать отдельный форум

в смысле не на базе dwg.ru? по-моему,это утопия
хотя,если говорить про местный форум,то да. я только за отдельную ветку. количество постов и просмотров темы уже как-бы намекает

[olamot]

Сообщение от olvol в смысле не на базе dwg.ru? по-моему,это утопия

Технически- тьху. Полдня подумать над структурой.
Типа- тут библиотека, тут файлы, тут обсуждаем Adv-cad и тп.
Вопрос исключительно в упомянутом коллективном позыве.

[olvol]

Сообщение от olamot Вопрос исключительно в упомянутом коллективном позыве

я как раз про порыв. будет ли такой форум так же популярен?новый народ,по-моему,по наитию идет на двгру. сможет ли новый народ также легко найти новый форум?
а вообще тема интересная, кто только осуществлять будет?

[olamot]

Сообщение от olvol я как раз про порыв. будет ли такой форум так же популярен?новый народ,по-моему,по наитию идет на двгру. сможет ли новый народ также легко найти новый форум? а вообще тема интересная, кто только осуществлять будет?

Если наполнить сайт "печеньками" то пойдут.
Лично по моему опыту (если будет хоть что-то полезное) будут лазить.
У меня год назад появилось желание сделать что-то такое, чтобы просто сбросить с компа и структурировать.
Но одному лень, расслабон, и тп.

[olvol]

ждем мыслей от остальных форумчан. если "деды" поддержат и помогут в "переезде", то,наверное, можно заморочиться

[alex_koll]

Я думаю такую штуку нужно мутить оф представителям , это в их интересах .... обслуживание тоже + фишка прямого общения с поддержкой , только вот будут ли они отвечать неофициальщикам например- другой вопрос, Но если честно ветки есть на других ресурсах тоже , но такой активности , как в этой ветке нигде нет , а если расковырять , то может произойти такое что пользователи расползутся, а так на данный момент можно в этой ветке решить любую проблему, и официальщики есть и опытные простые юзеры ..... в общем разные тут есть и история хорошая ,и ветка независимая, Все супер в общем!!!!


Ага пусть деды скажут слово!!!!..... блин мы и есть деды

[olvol]

у представителей есть уже 2 форума. нафигам им еще?

с другой стороны, проще было бы тут выделить отдельную ветку, а ее уже "расписать" так,как кажется правильным. у лиры,робота, мономаха есть отдельные ветки. а там каждая ветка в разы меньше этой

[alex_koll]

Сообщение от olvol с другой стороны, проще было бы тут выделить отдельную ветку, а ее уже "расписать" так,как кажется правильным. у лиры,робота, мономаха есть отдельные ветки. а там каждая ветка в разы меньше этой

ну если вопрос в таком ключе ставить то да можно навероное , удобней будет ..... тут администратор иногда захаживает , сообщения подтирает ..... Может выскажет своем нение по этому поводу??? Уважаемый администратор просьба отпишитесь !!!!!
ps и где у оф представителей есть форум ??? он открытый , или закрытый форум???

[olvol]

Сообщение от alex_koll s и где у оф представителей есть форум ??? он открытый , или закрытый форум???

закрытый на graitec advantage. открытый тут . другое дело,конеш, что оба англоязычные. но в закрытом можно спрашивать и на русском-отвечают. на открытом не пробовал. думаю,вряд ли

[olamot]

Мне кажется подобный форум был бы интересен скорее не контактами с офподдержкой.
В этом может быть имидж.

[alex_koll]

МММ про какой имидж речь , про имидж программы, или имидж например лично меня, как специалиста . Имидж типа клюб фанатов адванстила (типа торчков), или просто для общения ? ...или основателю ресурса имидж. Философия и стратегия развития ресурса может быть разной , смотря с какой стороны глядеть, со стороны компании продающей програмный продукт ,или с точки зрения пользователя. Я считаю что софт для упрощения и аФтАматизации процесса проектирования и сокращения сроков разработки софт создан, имиджом пусть оф представители занимаются и раскручивают продукт , С точки зрения простого смертного пользователя , должно быть все просто и удобно , и чтобы можно было решить проблему , какая бы не появилась , на данный момент , эта ветка решает и сможет закрыть почти все вопросы , какаие бы не появились , будет ли новый ресурс (не двг.ру) закрывать вопросы появившиеся у юзера ... большой вопрос ..... как гласит лозунг .... ИМИДЖ НИЧТО ....ЖАЖДА ВСЕ


Был у меня как то форум на движке веббулютень , навесил скин , добавил фишек, красивый получился и функциональный (подразумевался как электронный архив с разграничением прав на разделы и документы ). я его немного наполнял, облагораживал... прожил он 2 года , и протом у провайдера упал сервер , и вся инфа пропала , У меня были сайвы в архивах , но не совсем свежие , ведь обслуживать ресурс нужно время и я не всегд этим занимался ... в общем после долгой переписки , я послал провайдера и бросил это дело .... а тут форум большой , солидный , какой смысл соскакивать с крутого форум и начинать что то другое .... просто перетереть с админами , что они подскажут и что они готовы сделать , проработать иерархию разделов ... тут уже в двг и все замутить ? тут ведь ничего не зпрещают твори... развивайся!!!!

[olamot]

Сообщение от alex_koll про какой имидж речь

Имидж сайта. Как площадки общения и обмена любой информации по теме.

[alex_koll]

Имидж сайта. Как площадки общения и обмена информацией.

Сообщение от alex_koll ...или основателю ресурса имидж.

в этих делах наверное кто хочет тот и замутит, думаю мнение форумчан не нужно , ... просто сделать и предложить площадку ... вдруг подхватят и разовьется ресурс
ps так к слову раскрутка ресурса не из дешевых вещей ....

[olamot]

Напомню, что обсуждение вызвал вопрос Коляна о необходимости расширения ветки.
Предложенниый вариант один из )

[alex_koll]

Я просто тоже думал замутить ресурс , но дельной идей , чтобы прям (АХ) не придумал.... поэтому высказал свои мысли , которые меня оттолкнули осуществить это дело , мож кто нить прочтет и сделает вывод для себя ... или идею подскажет интересную

[Stylo]

Дело в том что отдельный ресурс нужен только диллерам, у он у них есть. но на dwg.ru наибольшая аудитория рунета. Поэтому переходить смысла на свой ресурс нету смысла.
Другое дело создать отдельную ветку или тему, в которой старт топик был бы от активного пользователя, что бы можно было дополнять первый первый пост, это да, это можно. Только нужен кто то кто будет всем этим заниматься и систематизировать, не просто "я бы хотел" или "у меня есть свободная минутка", а так что бы плотненько этим заняться. Тогда эту тему закрыть и перенести в новый раздел, т.к. в этой теме самое большой кол-во упоминаний об AS и поисковики будут кидать ссылку в новый раздел. Но опять же этим надо заниматься а не только ради того чтобы у нас была своя ветка.
Второй вариант. У нас большинство активных пользователей официалы. Может просто уйти на афициальный форум, тогда и поддержка будет быстрей, сдесьже Alexx и BM отписываются чисто на своей инициативе, а на официальном форуме официальные пользователи смогут и хотелки предъявлять в более "наглой" форме - мы же платим за подписку. Да и им будет с чем высылать наши хотелки разработчикам, мол "смотрите, официальные пользователи хотят, нужно делать".

[olvol]

написал солидворкеру на предмет выделения темы в отдельную ветку. ждем ответ

У нас большинство активных пользователей официалы

по-моему,форум в первую очередь нужен тем, кто "не"

[Игорек_1]

Можно я тут немножко о своем. Попоробовал 2015.1 и вот что обнаружил. Команда копирование (адванс) - если до вызова команды, ПСК передвигалась из мирового положения, то при копировании 2 раз и дальше ( один раз скопировали и продолжаете в этой же сессии) стартовая точка копирования улетает ровно на величину смещения ПСК относительно мировой. Если пск вернуть в МСК, то все нормуль. Коряво объяснил конечно. Еще при передаче в ексель метизов из ас металл, в столбец толщина пакета заносится название болта.

[alex_koll]

Сообщение от olvol по-моему,форум в первую очередь нужен тем, кто "не"

+100

Можно я тут немножко о своем. Попоробовал 2015.1 и вот что обнаружил. Команда копирование (адванс) - если до вызова команды, ПСК передвигалась из мирового положения, то при копировании 2 раз и дальше ( один раз скопировали и продолжаете в этой же сессии) стартовая точка копирования улетает ровно на величину смещения ПСК относительно мировой. Если пск вернуть в МСК, то все нормуль. Коряво объяснил конечно. Еще при передаче в ексель метизов из ас металл, в столбец толщина пакета заносится название болта.

скрин кнопки дайте , я пользуюсь улучшеным копированием , или просто автокадовским копированием,
в 15 для пробы вытащил на ленту автокадовское копирование

[Stylo]

Я так то больше за то что бы просто отдельную ветку тут)) Не вечно же официалом быть))

[olamot]

Сообщение от Stylo Не вечно же официалом быть))

Чот я не улавливаю логики тогда )
Неофициальные "плюшки" тут запрещены.
А без неофициальных "плюшек" быть неофициалом невозможно.

[Admin]

Сообщение от alex_koll Может выскажет своем нение по этому поводу??? Уважаемый администратор просьба отпишитесь !!!!!

Этот вопрос встает регулярно, наверное каждый год. И каждый раз я пишу, что для создания отдельного раздела по отдельной программе, как минимум, нужна "критическая масса" (определенное количество) тем. Если бы еще тогда решились закрыть эту распухшую тему и по каждому вопросу создавать отдельную тему с соответствующим названием, то скорее всего количества этих тем уже хватило бы для создания отдельного раздела.
Пока же - увы.
В очередной раз предлагаю закрыть эту тему и пойти путем ПО типа Лира, SCAD и т.п., по которым уже есть отдельные разделы, благодаря разделению вопросов на отдельные темы.

[Игорек_1]

Обычное копирование адванса по базовой точке. автокадом копировать - объекты соединения не захватывает, а в улучшенную лезть каждый раз муторно. Просто 2015 все нормально было.

[Brain Murder]

Я раньше Админу тоже писал по поводу отдельной ветки по AS, но сейчас мне это уже не кажется такой хорошей идеей. Пусть будет большая тема, проще вопросы отслеживать, тем более тут не оф техподдержка, а просто форум для "всех кому не лень". И вообще тут своя атмосфера))

Сообщение от Admin В очередной раз предлагаю закрыть эту тему и пойти путем ПО типа Лира, SCAD и т.п., по которым уже есть отдельные разделы, благодаря разделению вопросов на отдельные темы.

И кмк на половину из этих вопросов ответы не появляются, т.к. мелкие темы в день 200-300 человек в лучшем случае смотрит.

[Колян]

Для тем можно взять за основу Руководство пользователя 2014 года и Руководство по диспетчеру стилей чертежей 2014 года
Руководство
1.Установка. Autodesk Advance Steel
2.Трехмерное моделирование.
3.Интерфейс
4.Создание трехмерной модели. Autodesk Advance Steel
5.Нумерация. Autodesk Advance Steel
6.Проверка корректности модели. Autodesk Advance Steel
7.Производственные ведомости (BOM)
8. Спецификация по чертежу (BOM)
10. Ведомости ГОСТ (АССметалл). Autodesk Advance Steel
Диспетчер стилей
2.Свойства стилей чертежей
3.Свойства вида
4.Объекты модели. Autodesk Advance Steel
5. Стратегия маркировки. Autodesk Advance Steel
6.Правила образмеривания. Autodesk Advance Steel
7.Процессы. Autodesk Advance Steel
Цветом я выделил, что было бы логично объединить.

И сделать еще одну отдельную тему "Еще 10000 постов о Advance Steel"


Уже существующие темы, в которых относительно легко найти нужную инфу.
Обучающие ролики для программы Advance Steel
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=31303
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей)
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=39117


Если мы разобьем форум на отдельные темы, то мы выигрываем в более полном обсуждении одной проблемы.
Можно не делить темы по версиям программ, так как по сути начиная с 2013 версии только добавлялось в программу, а старое менялось очень мало (я даже и не припомню, чтобы что-то изменилось, кроме поиска колизий)

[инженер гарин]

Предлагаю Коляна сделать "главного по тарелочкам" - он и ролики снимает и форум пусть структурирует, коль время имеет... пусть несет просвещение в массы, а мы поможем, чем сможем)

[olvol]

Сообщение от инженер гарин Предлагаю Коляна сделать "главного по тарелочкам"

вот и назначили добровольца )))

[Солидворкер]

Сообщение от olvol написал солидворкеру на предмет выделения темы в отдельную ветку. ждем ответ

Admin уже ниже высказался

Ну что, закрываем тему и набираем "критическую массу"?

Я вам даже опросик прилепил.

Напоминаю, кстати, что движок форума ищет с глубиной не более 500 сообщений

[alex_koll]

Сообщение от olamot Чот я не улавливаю логики тогда ) Неофициальные "плюшки" тут запрещены. А без неофициальных "плюшек" быть неофициалом невозможно.

ммм смотря что понимать под плюшками, Тут оф представителей , тоже прижимают, и что нить типа рекламки писать нельзя (что в принципе и правильно)

Сообщение от Admin В очередной раз предлагаю закрыть эту тему и пойти путем ПО типа Лира, SCAD и т.п., по которым уже есть отдельные разделы, благодаря разделению вопросов на отдельные темы.

Сообщение от Brain Murder Я раньше Админу тоже писал по поводу отдельной ветки по AS, но сейчас мне это уже не кажется такой хорошей идеей. Пусть будет большая тема, проще вопросы отслеживать, тем более тут не оф техподдержка, а просто форум для "всех кому не лень". И вообще тут своя атмосфера))

Сообщение от Brain Murder И кмк на половину из этих вопросов ответы не появляются, т.к. мелкие темы в день 200-300 человек в лучшем случае смотрит.

Хотелось бы на своем примере рассказать .... наверное из за лени сижу только на этой ветке , и в другие разделы форума не хожу , а отслеживать последние сообщения мне не интересно , тем и разделов много , что нужно ищу поиском. Если эту тему закрыть и сделать раздельно то многое будет пропускаться , и оставаться без внимания
предлагаю сделать следующим образом .
1 Создать раздел адванс стил
2 тему не закрывать , а перенести в раздел
3 добавить туда еще темы которые есть в двг ру про адванс
4 создать несколько тем , которые предлагает Колян,
все... больше не делать ничего будет компромисное решение для всех
Это получается простая систематизация а там если что может и идеи появятся и тд

PS голосовать будем ? или подождем еще предложений

Уважаемый администратор! спасибо что ответили

[Brain Murder]

Товарищи, вы по ходу то что вам Админы пишут по диагонали читаете. Варианта два.
1. Тему закроют ваапще. И потом будем ждать пока появится 20-30-40 разрозненных тем по вопросам Адванса, которые должны будут еще и наполниться. Все это время никаких отдельных веток форума не будет! Это может длится месяц - 2 - 3, а может пол года, а может и никогда.
2. Оставим тему как есть.
Никто не будет делать никаких компромиссных вариантов, вам Админ и Солидворкер суть вопроса уже объяснили, пока не наберется критическая масса из нескольких десятков тем, никаких отдельных веток форума будет не видать.
Если эту тему прикроют, то по AS проходимость станет в разы меньше и превед. Offtop: "цирк закроют - клоуны разбегутся"
Сейчас с вашей легкой руки прикроют самую большую тему на DWG, будете потом локти себе кусать.

[alex_koll]

Сообщение от Солидворкер Ну что, закрываем тему и набираем "критическую массу"?

нет тему не закрываем ,
по поводу критической массы , я против . если по правилам форума по другому никак , огромная просьба тему не трогать
Уважаемые постояльцы ветки , просьба поддержать .... тему закрывать нельзя!!!!

Напоминаю, кстати, что движок форума ищет с глубиной не более 500 сообщений

так в чем проблема то сделайте мульен сообщений

[Солидворкер]

Сообщение от alex_koll так в чем проблема то сделайте мульен сообщений

Это к разработчикам движка

[Колян]

Тему нужно закрывать! т.к. поиском по теме в 10000 постов уже никто не пользуется.. скачем с одной темы на другу по милльон раз обсуждая одно и тоже.
Смысл сохранять эту тему, если можно начать аналогичную, а основные сложные темы по настройке стилей, образмериванию и т.п. вынести в отдельные, где будет в 100 раз проще найти ответ?
И еще я заметил, что на многие вопросы люди так и не получают ответа или вопрос перебивается другими вопросам и в итоге тонет.. с другой стороны иногда вообще не понятно про что пишет человек.

Сообщение от Игорек_1 Обычное копирование адванса по базовой точке. автокадом копировать - объекты соединения не захватывает, а в улучшенную лезть каждый раз муторно. Просто 2015 все нормально было.

а было бы это сообщение в соответствующей теме и было бы хоть что-то понятно.
В шапке новых тем указать ссылки на другие и ничего не мешает подписаться на них и потом смотреть в "подписки", что и где добавилось.

Создал как пример

Потом в шапку можно будет добавлять ответы на частые вопросы!
Диспетчер стилей: 2.Свойства стилей чертежей 3.Свойства вида 4.Объекты модели. Autodesk Advance Steel

[olamot]

Сообщение от Yaklor У меня вопрс,

Привидение! Тень отца!
-----------------
Вот мой вариант "перекридитования" темы.
Создать новый раздел. В нем:
1) Сохранить старую ветку, как архивную. (уже есть)
2) Тема с предложениями Грайтеку. (уже есть)
3) Тема с видео. (уже есть)
4) Тема с литературой. (уже есть)
-------
5) Тема (или ветка) Моделирование в AS (создать)
6) Тема (или ветка) Оформление чертежей в AS (создать)
7) Тема (или ветка) Работа на платформе AdvCAD (создать)
8) Тема (или ветка) AS металл (создать) я им не пользуюсь, но заметил, что по нему отдельные заморочки у людей.

Эти 8 тем приморозить сверху.

Остальное по ходу.
По мойму этих тем достаточно для деления "потока сознания" пользователей.
И так же достаточно, чтобы собрать их в отдельной ветке форума.

[alex_koll]

Сообщение от Солидворкер Это к разработчикам движка

в настройках форума, должна быть опция увеличения по поводу поиска , также можно физически (жестко прописать), единственное , готова ли администрация Форума на это ? это увеличит нагрузку на сервер. , Если вы готовы увеличить я посмотрю где править .... да думаю вы и без меня знаете где нужно поправить ....

[olamot]

Сообщение от alex_koll да думаю вы и без меня знаете где нужно поправить ....

в консерватории (с)
Нереальный же путь. Тема будет расти и расти. И нагрузка на нее.
"Перешить" на новую ветку с разбивкой- дело 15 минут.
------------
Например по рассмотренным 8 темам.
4 новые темы попросим создать (в качестве знака уважения) ВM )))
И все заработает моментально... если старая тема будет закрыта, но оставлена, как архивная.
------------
Имхо.

[alex_koll]

Сообщение от olamot в консерватории (с) Нереальный же путь. Тема будет расти и расти. И нагрузка на нее. "Перешить" на новую ветку с разбивкой- дело 15 минут. ------------ Например по рассмотренным 8 темам. 4 новые темы попросим создать (в качестве знака уважения) ВM ))) И все заработает моментально... если старая тема будет закрыта, но оставлена, как архивная. ------------ Имхо.

ваш вариант мне больше всех нравится , но по поводу поиска в старой теме тоже нужно искать , а если в настройках форума ограничено , то как искать ?????.... чтож ждем результатов голосования... везде демократия , и мнение большенства будет решающим фактором , что делать ..... демократия млин !!!

[Admin]

Проблемы поиска нет.
Поиск по одной большой теме или поиск по всему форуму - в результатах поиска будет не больше 500 сообщений (это совсем не поиск всего по 500 сообщениям)

[Stylo]

ДД! Такой вопрос. Осваиваем многопользовательскую работу. Скопировал в модель Acad'овские примитивы. Скинул модель на сервер. поключился к главной модели, захватил нужные мне эллементы, НО Акадовские примитивы не захватываются. Что делать, может примитивы нужно в какой то слой Адвансовский кидать

PS 6 проголсовавших, даешь ветку на 6 спамеров)))

[Brain Murder]

Ну так сделайте новые темы, кто мешает? Если там будет качественно шапка оформлена все вам будут только благодарны. Найдите неотвеченные вопросы и ответьте в конце концов. Зачем для этого эту тему закрывать? Пусть каждый пишет туда куда нравится. Offtop: СССР тоже из лучших побуждений расчленили

[alex_koll]

по поводу не отвеченных вопросов , иногда или вопрос не корректно задан или он такой элементарный, что и отвечать лень , иногда на вопрос нет ответа , иногда .... иногда .... иногда ........ и сразу можно заявить почти все темы которые создадут , будут мертвыми

[инженер гарин]

что касается меня лично, то я ни очень представляю себе эдванс разбросанный по отдельным темам как, например, 74 страницы тем как у SCAD... Ведь вот людям, которые уже здесь давно сидят, вероятно, не очень интересно будет просматривать все сообщения во всех темах, которые будут писать новички, не могу говорить за всех, говорю за себя... Сюда зайдешь-видишь какой-то вопрос-глядишь и ответишь на него, коли знаешь; уже конкретно знаешь, что две страницы назад просмотрено и новых или неотвеченных вопросов не было... А если тем будет масса-то маловероятно, что будет время по всем пробежаться-получится не как хобби, а как работа-выделить 30 минут, просмотреть 10-20 тем и ответить на все сообщения ну и т.п.
С другой стороны-в этой ветке найти ответ на свой вопрос может только тот, кто этот ответ уже видел, читал-сейчас ему понадобилось и он решил порыться, найти. Новичку едва ли удастся найти ответ на свой вопрос, хотя бы потому- что ему его сложно сформулировать зачастую. Многие интересные и важные вопросы вообще задаются в виде скринов-"а как сделать это?" и картинка... Я давно уже завел себе маленькую библиотеку ответов с этой ветки-вижу интересный ответ, хоть мне пока и не нужный-делаю скрин и складываю в папочку на черный день, потому как знаю-однажды понадобится-фиг найдешь.
Я вот например, могу предложить следующее: ветку эту не закрывать, а использовать ее как платформу задания вопросов-так удобней с точки зрения затрат времени на просмотр, но параллельно с этим сделать что-то вроде библиотеки, куда нельзя писать и задавать вопросы, но куда можно будет складывать новые ответы по темам... а ветку эту...ну взять по 50 страниц каждой старожиле просмотреть, чтоб раздербанить ее на вопросы и ответы и залить в эту самую библиотеку. Не знаю правда, как можно организовать "библиотеку" в рамках этого ресурса.... Ну, а новые ответы (не так уж много и нового, честно говоря-то, осталось) будет сортировать наш "главный по тарелочкам" раз уж он такой балагур...

[Солидворкер]

Колян, а что именно должно обсуждаться в тех двух темах, которые ты пытаешься создать? Я имею в виду "Руководство: 2.Трехмерное моделирование. 4.Создание трехмерной модели. Autodesk Advance Steel" и "Руководство: 1.Установка. 3.Интерфейс. Autodesk Advance Steel"?

Сообщение от alex_koll и сразу можно заявить почти все темы которые создадут , будут мертвыми

Сообщение от инженер гарин Ведь вот людям, которые уже здесь давно сидят, вероятно, не очень интересно будет просматривать все сообщения во всех темах, которые будут писать новички

Коллеги, а что, пользователи Advance Steel скроены отлично от всех остальных пользователей других программ? Везде отвечают, везде обсуждают, а почему с Advance Steel не так?

[инженер гарин]

Скроены одинаково, просто эдванс он не скад,количество любителей в разы меньше-что-то не припомню сколь-нибудь новых лиц за последний год-так, залетные, на один вопрос, да и вопросов новых- раз в неделю... Нас тут не много и если уж делать -то под себя... Хотя, я вообще не пойму, эти затеи-это что-прививка альтруизма или забота о подростающем поколении?... Ну так, просто интересно...

[alex_koll]

Сообщение от Солидворкер Коллеги, а что, пользователи Advance Steel скроены отлично от всех остальных пользователей других программ? Везде отвечают, везде обсуждают, а почему с Advance Steel не так?

перво основа, лично для меня это работа , времени кликать по разделам и что то смотреть , нет , Бывает появляется проблемка . решить не получается , быстренько на форуме написал... помощи попросил , ответвечают быстро, также я если знаю и могу помочь отвечаю тоже быстро , имено эта страничка у меня открыта всегда , тут и общаются и шутят и проблеммы решают ... как и сказал BM атмосфера тут другая . не так как в других разделах.... Хотите это зарубить - ради бога .... но думаю (по крайней мере на данный момент ) судя по опросу , меняться ничего не будет .... Я предложил немного систематизировать . тему не закрывать , создать раздел , а там оно само разрастется , если нужно будет.... НУ а по правилам форума нельзя... чтож значить нельзя ... Я думаю из за того что это реально самая большая ветка на форуме , и реально живая.... можно было бы пойти на уступки и создать раздел для адванса

[semak]

может просто стоит эту ветку подчистить, сделать типа "вопрос-ответ"

[Колян]

Сообщение от Солидворкер Колян, а что именно должно обсуждаться в тех двух темах, которые ты пытаешься создать? Я имею в виду "Руководство: 2.Трехмерное моделирование. 4.Создание трехмерной модели. Autodesk Advance Steel" и "Руководство: 1.Установка. 3.Интерфейс. Autodesk Advance Steel"?

Я за то, чтобы темы были привязаны к руководству по праграмме, т.к. в Эдвенс Стиле есть запутки в терминологии, И это помогала бы людям, которые только начинают изучать Эдвенс Стил.
Кроме, тем я и их названий, я бы закинул в шапку ответы на частые вопросы:
1. Создание дополнительные размеров пластин
2. Создание своего масштаба
3. Нумерация составных профилей, гнутых и т.п.
4. Как добавить в плакировку Профлист? и архитайное слово ПО
5. Как создать свое сечение?
6. Как найти точечную сварку соединяющуюю два элемента?
7. Как включить проверку с дополнительными функциями?
8. Как настроить умолчания для профилей?
9. Как настроить узел по умолчанию?
10. Что и где находиться в базах?
11. Как перенести настройки с одного компа на другой?
12. Что нельзя сделать в Эдвенс стил? Двойная маркировка, видимость невидымых линий и т.п.
13. Список распознаваемых атрибутов..
14. Как создать свои функции..
Всё это было бы проще добавлять зная есть ли это в рукаводстве или нет, если есть то нет смысла, а если нету то можно и добавить.

"Руководство: 2.Трехмерное моделирование. 4.Создание трехмерной модели. Autodesk Advance Steel"
Как создать ограждение из квадратной трубы, почему узел улетел в космос.. как создать пользовательский узел и т.п.

"Руководство: 1.Установка. 3.Интерфейс. Autodesk Advance Steel"?
Как избавиться/настроить от ленты, как вытащить кнопки старого эдвенса, как установить Ассметал.
Пропали иконки кнопок, что делать?

Это я так, вкрадце описал общую концепцию

[alex_koll]

Сообщение от Колян Это я так, вкрадце описал общую концепцию

ну прям полный комплект проблем !!!! это почитают и работать в адвансе не захотят )))

[инженер гарин]

Колян, пишите сразу учебник

[alex_koll]

Всем привет , я смотрю на голосовантие... а почему так мало человек то на форуме ???? я думал нас хотябы 30-40......

[olvol]

Сообщение от alex_koll Всем привет , я смотрю на голосовантие... а почему так мало человек то на форуме ???? я думал нас хотябы 30-40......

видимо все 500 страниц и 1 000 000 с лишним просмотров обеспечили эти 10 тунеядцев, которые проголосовали. работать не хотят,только на форуме сидят, просмотры накручивают и вопросы-ответы сами себе генерируют

[Колян]

Сообщение от olamot Вот мой вариант "перекридитования" темы. Создать новый раздел. В нем: 1) Сохранить старую ветку, как архивную. (уже есть) 2) Тема с предложениями Грайтеку. (уже есть) 3) Тема с видео. (уже есть) 4) Тема с литературой. (уже есть) ------- 5) Тема (или ветка) Моделирование в AS (создать) 6) Тема (или ветка) Оформление чертежей в AS (создать) 7) Тема (или ветка) Работа на платформе AdvCAD (создать) 8) Тема (или ветка) AS металл (создать) я им не пользуюсь, но заметил, что по нему отдельные заморочки у людей. Эти 8 тем приморозить сверху. Остальное по ходу.

Да это был бы идеальный вариант, но только темы создать с привязкой к литератуте, тем самым перекрыв 99% вопросов и не давать создавать новые темы.

[Alexij]

Полностью согласен с предложенным olamot перекредитованием и

Сообщение от Колян не давать создавать новые темы

- по-моему идеальный вариант

[olamot]

Спасибо за понимание.
Но, сделаю последнюю попытку для тех, кто спит и не видит, что читает.
Задача не разбить тему AS в рамках ветки "Другие CAD системы".
Задача создать ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТКУ AS
В рамках которой 8 классических тем будут закреплены вверху.
---------------
А остальные "незначительные" (по мнению спрашивающих) будут тусоваться внизу.
В крайнем случае (а так и будет) их "пошлют"в нужную ветку выше.
Свободные вопросы- нужны как клапан.
---------------
ОПРОС. Умышленно или случайно вводит в заблуждение.
Типа- разбить и утопить тему в ветке "Другие CAD системы"

[Konstruktiv54]

Соглашусь с тем, что тему давно уже стоит реконструировать, и вероятно лучше всего было бы выделение ее в какой-нибудь отдельный подфорум. Ну имеют же например СКАД, Лира, Робот - свои форумы.
Опрос непонятен, поэтому не голосовал. Продолжение обсуждения в существующем формате - нерационально, но если закрыть тему - то что в замен? 10 маленьких таких же тем?

[~AlexX~]

Свои 5 копеек.
Опрос составлен некорректно, видимо поэтому никто не голосует, я в том числе. Если вопрос действительно стоит в том, что надо закрыть тему и ждать пока образуются новые, то лучше уж тогда все оставить как есть. Почему нужно сначала непременно убить тему я понять не в силах.
В идеале, конечно, иметь отдельный подфорум с некоторым количеством ключевых тем, при этом не сильно раздувать это количество.
В этом плане мне ближе всего позиция olamot, хотя я кое-что подкорректировал бы:
- Моделирование в AS
- Создание чертежей в AS
- PowerPack для AS (здесь же АС Металл)
- Интеграция с другим ПО и производством
- Видео
- Документация
- WishList
- Существующую тему оставить как "Прочее" и обсуждать там вопросы не вошедшие в основные разделы, а также использовать для общения пользователей AS.

Сообщение от Admin В очередной раз предлагаю закрыть эту тему и пойти путем ПО типа Лира, SCAD и т.п., по которым уже есть отдельные разделы, благодаря разделению вопросов на отдельные темы.

Если вопрос оздания отдельных тем упирается в нехватку времени администратора/модераторов, то готов это сделать в праздники при наличии соответствующих прав.

P.S. Про AdvanceCAD, как платформу для AS, забудьте.

[Солидворкер]

Сообщение от ~AlexX~ Почему нужно сначала непременно убить тему я понять не в силах.

Потому что я не понимаю, как можно хотеть одновременно иметь раздел (т.е. множество тем по разным вопросам) и при этом иметь одну тему по всем вопросам.

[Konstruktiv54]

Если будет новый раздел (подфорум АS), тема переносится туда, но закрывается, и выступает просто архивом для поиска. Если речь об этом, то за это бы я проголосовал.

[vova_84]

Доброго времени! Предлагаю обратить внимание на то как организован форум программы-конкурента - сайт "Топинженер". Удобно искать, то что нужно.

[~AlexX~]

Сообщение от Солидворкер Потому что я не понимаю, как можно хотеть одновременно иметь раздел (т.е. множество тем по разным вопросам) и при этом иметь одну тему по всем вопросам.

Тут предложили несколько вариантов судьбы этой темы: перенести в новый раздел, закрыть и подвесить или перенести в раздел и переименовать в "Прочее" или "Общение пользователей AS"

[Солидворкер]

Сообщение от ~AlexX~ Тут предложили несколько вариантов судьбы этой темы: перенести в новый раздел, закрыть и подвесить или перенести в раздел и переименовать в "Прочее" или "Общение пользователей AS"

Админ же четко обозначил свою позицию - раздел, состоящий из 2-3 тем он создавать не будет. Для создания раздела нужно набрать количество тем.

Можно эту тему и не закрывать - просто перестаньте сваливать все вопросы подряд в нее. Создавайте отдельные темы по разным вопросам.

[Konstruktiv54]

Да темы будут, куда они денутся... Здесь в одной ветке сообщений столько же сколько в разделах Робота, Мономаха и Ансиса вместе взятых

[Admin]

Сообщение от Konstruktiv54 Да темы будут, куда они денутся...

Вот когда будут, тогда и разговор будет про отдельный раздел. А пока есть большая тема-свалка.

[alex_koll]

ну если админы и модераторы хотят.. давайте создадим темы.... как мы хотели, по книге ... давайте по книге .... давайте обсуждать .... условие стратегии как я понял именно тему (нужна помощь по адвансу не трогаем... и делаем темки с учетом ее)

ps помнится кто то вызывался на выходных создать темки....
как вариант , можно типа мануалов потом наполнять.....

[olamot]

Больше в эту тему не пишу.

[инженер гарин]

[Admin]

Сообщение от alex_koll ну если админы и модераторы хотят..

админы не хотят неестественных тем. Выгляньте за пределы своей темы, посмотрите как устроен и работает остальной форум. Исключений не будет.

Сообщение от alex_koll давайте создадим темы.... как мы хотели, по книге ... давайте по книге ...

Вы серьезно думаете, что "искусственные" темы из книги типа:
- Руководство: 1.Установка. 3.Интерфейс. Autodesk Advance Steel
- Руководство: 2.Трехмерное моделирование. 4.Создание трехмерной модели. Autodesk Advance Steel
это реально для форума? это не сюда, это надо что-то типа википедии организовывать.

[alex_koll]

Сообщение от Admin Вы серьезно думаете, что "искусственные" темы из книги типа:

лично мне эти темки не нужны.... я описывал как я пользуюсь другими разделами, по адвансу сижу только в одной.... , возможно кому нить нужны другие подтемки.... и возможно систематизация была бы на пользу.... а так.... пусть остается, если правилами форума нельзя.... об этом я тоже писал , нет так нет


ps через год, когда опять тему по систематизации поднимут.... по крайней мере уже и обсуждать нечего будет ... все обсудили

[Начинающийй]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, кто знает, не могу найти "ПСК по виду", как вызвать команду? Advanse steel 2014

[Sanechek]

Сообщение от Начинающийй Здравствуйте, подскажите пожалуйста, кто знает, не могу найти "ПСК по виду", как вызвать команду? Advanse steel 2014

_plan

[Начинающийй]

Сообщение от Sanechek _plan

спасибо большое...

[Солидворкер]

Уважаемые пользователи Advance Steel!
Для поздравлений с новым годом есть отдельная тема.

Можете в ней даже писать "Поздравляю только пользователей Advance Steel", если не хотите поздравлять остальных.

[12х12]

Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с подобной проблемой: после создания узла по образу (не всегда), исходный узел разрушается, как если бы удалить рамку узла, при этом, создаваемый узел мало чем отличен от исходного, а иногда даже зеркальный. Заранее благодарен.

[alex_koll]

да есть такое ... а в чем вопрос?

[12х12]

В чём причина? Может быть есть какие либо "тонкости", соблюдая которые, можно избежать это?

[hrl]

Подскажите как бороться "фантомом" балки? В моделе балки нет, поиск ничего не дает, все слои включены а в чертежах и спецификации металла балка присутствует. Заранее спасибо.

[Колян]

Сообщение от hrl Подскажите как бороться "фантомом" балки? В моделе балки нет, поиск ничего не дает, все слои включены а в чертежах и спецификации металла балка присутствует. Заранее спасибо.

Разморозить, включить все слои
Нужно включить проверку с дополнительными функциями.
_AstM4CommAudit
Потом
_audit
Еще есть команда _purge нужно отказаться от удаление элементов, но после закрытия окна Эдвенс стил что-то подчищает в файле.
Часто такие глюки возникают если объекты Эдвенса были в блоке Автокада.

[alex_koll]

Сообщение от 12х12 В чём причина? Может быть есть какие либо "тонкости", соблюдая которые, можно избежать это?

причина в том как рисуется балка , где начало где конец, зеркальное, поворотное положение ..... в них все дело

[12х12]

Спасибо

[Дашуля]

Доброго Вам времени суток!
Вопрос по созданию чертежей, подскажите пожалуйста, хочу одним махом сгенерировать чертеж состоящий из 3-х видов на модель (спереди, сверху, слева), можно ли это как-то сделать в диспетчере стилей чертежей, или нужно каждый раз менять положение ПСК и добавлять новый вид на уже созданный чертеж? Пробую изменять из меню направление взгляда на обьект, например на "вид спереди на осн. обьект (лежащий профиль)" - все равно на чертеже ничего не меняется, постоянно генерирует вид сверху. За два дня перепробовала десятки вариантов и перечитала две методички, ответа так и не нашла

[Колян]

Сообщение от Дашуля Доброго Вам времени суток! Вопрос по созданию чертежей, подскажите пожалуйста, хочу одним махом сгенерировать чертеж состоящий из 3-х видов на модель (спереди, сверху, слева), можно ли это как-то сделать в диспетчере стилей чертежей, или нужно каждый раз менять положение ПСК и добавлять новый вид на уже созданный чертеж? Пробую изменять из меню направление взгляда на обьект, например на "вид спереди на осн. обьект (лежащий профиль)" - все равно на чертеже ничего не меняется, постоянно генерирует вид сверху. За два дня перепробовала десятки вариантов и перечитала две методички, ответа так и не нашла

Здравствуй, Дашуля!
http://youtu.be/HIp1XVDbL3w?t=1h5m57s

[snk1990serega]

Здравствуйте!
Возник такой вопрос: при вставке пользовательского узла (например, в балочной клетке) с двух разных сторон балки, он ведет себя с одной стороны нормально, а с другой - отдельные элементы вставляются не с той стороны (опорный столик отражается зеркально и оказывается сверху балки, ребра жесткости и болты уходят за балку).
Возможно, это связано с системами координат - при создании пользовательского узла или при его вставке. Подскажите пожалуйста, как поступать в данной ситуации... Заранее спасибо

[Колян]

Сообщение от snk1990serega при вставке пользовательского узла

Какая версия Эдвенс стила?

[tolik_dnepr]

Всем доброго дня. Прошу прощения что пишу не по теме. Хотелось бы научится оформлять чертежи КМД для буржуев. Зная что на данном форуме есть люди с огромным опытом ( уверен и зарубежным ) прошу поделится примером оформления чертежей КМД для стран Евросоюза и США. Желательно если будет комплект полностью. Хотя буду рад и отдельным примерам. Сбросить на tolik_dnepr@inbox.ru. Всем заранее огромная благодарность.

[snk1990serega]

Сообщение от Колян Какая версия Эдвенс стила?

Advance Steel 2015

[Stylo]

Сообщение от tolik_dnepr Всем доброго дня. Прошу прощения что пишу не по теме. Хотелось бы научится оформлять чертежи КМД для буржуев. Зная что на данном форуме есть люди с огромным опытом ( уверен и зарубежным ) прошу поделится примером оформления чертежей КМД для стран Евросоюза и США. Желательно если будет комплект полностью. Хотя буду рад и отдельным примерам. Сбросить на tolik_dnepr@inbox.ru. Всем заранее огромная благодарность.

Ну, забугорские стандарты оформления сами найдете. А стили для адванса можно найти на образе. Открываете его любым архиватором и ищете AstorAddIn в папке нужной Вам страны. Обычно там еще префикс страны стоит, например fr_AstorAddIn. И копируете как на скрине. Поидее должно получится

Сообщение от snk1990serega Здравствуйте! Возник такой вопрос: при вставке пользовательского узла (например, в балочной клетке) с двух разных сторон балки, он ведет себя с одной стороны нормально, а с другой - отдельные элементы вставляются не с той стороны (опорный столик отражается зеркально и оказывается сверху балки, ребра жесткости и болты уходят за балку). Возможно, это связано с системами координат - при создании пользовательского узла или при его вставке. Подскажите пожалуйста, как поступать в данной ситуации... Заранее спасибо

Вы бы скриншотик воложили.

[Колян]

Сообщение от Stylo Ну, забугорские стандарты оформления сами найдете. А стили для адванса можно найти на образе. Открываете его любым архиватором и ищете AstorAddIn в папке нужной Вам страны. Обычно там еще префикс страны стоит, например fr_AstorAddIn. И копируете как на скрине. Поидее должно получится

А разве стили чертежей не проще открыть через Национальные настройки? _AstM4CommAddInManager
Посмотри примеры чертежей на сайте топинженеров http://topengineer.ru/sample/3dmodel...niy-soorujeniy
Я думаю у них такое же оформления КМД и для зарубежных проектов.

[Stylo]

Сообщение от Колян А разве стили чертежей не проще открыть через Национальные настройки? _AstM4CommAddInManager Посмотри примеры чертежей на сайте топинженеров http://topengineer.ru/sample/3dmodel...niy-soorujeniy Я думаю у них такое же оформления КМД и для зарубежных проектов.

Точно, а я и не знал)
PS Ну у них и чертежи, интересно КМД они долго "причесывают" или у них выдает в Текле уже примерно такие... прямо уж заглядение

[snk1990serega]

Сообщение от Stylo Вы бы скриншотик воложили.

[инженер гарин]

snk1990serega, надо делать для каждой стороны свой узел

[snk1990serega]

Сообщение от инженер гарин snk1990serega, надо делать для каждой стороны свой узел

Ясно... Так до сих пор и приходилось делать. Однако, не покидала мысль, что возможно использовать один узел на все возможные варианты ориентации балок.
Спасибо за ответ

[Дашуля]

Заранее всем спасибо кто помогает) Ибо эти, бесспорно гениальные черти, кто делал эту программу так все закрутили, что простому человеку, с натяжкой со средним интеллектом, без посторонней поддержки просто не реально разобраться!
А теперь, собственно говоря, вопрос: у меня вся модель состоит из 16 слоев (1-я стена, 2-я стенна..., пол, потолок... другие элементы), планировалось замораживать лишние слои, и оставлять на модели, например 1-ю стену, потом формировать чертежи 3-х ее видов... и т.д. по каждому слою. Но, к сожалению, при генерации чертежей заморозка слоев не срабатывает, и чертеж формируется со всей модели. Подскажете можно ли вообще провернуть где в настройках такой фокус со слоями? Чертежи просто нужно попанельно, а играться с камерами или копировать каждый слой в отдельный файл очень не хочется.

[Колян]

Сообщение от Дашуля планировалось замораживать лишние слои, и оставлять на модели

Не получится, Вы это и сами понимаете. И в Автокаде в чертеже 2д, Вам бы этого не удалось бы сделать.
Чтобы понять, как можно решить эту проблему, хотелось бы увидеть скриншот модели.

[Дашуля]

Так сказать проект дома ЛСТК 10000х6500, состоящий из 11 стеновых панелей, пола, крыши, досок, перегородок(в скрин не включены) ... все делалось отдельными слоями; к сожалению с автокадом почти не знакома, лишь в компасе когда-то чертила диплом,поэтому наверное и возникают такие трудности.

[Игорек_1]

Отчего АС металл не хочет учитывать спецдетали? В экстракте спецдетали присутствуют. Родные ведомости показывают.

[Колян]

Сообщение от Дашуля проект дома ЛСТК 10000х6500

Могу посоветовать только камеры.

[Fenex]

Ролловеры работают только в AS 15.1 для эдвансовских объектов?

[Stylo]

Сообщение от Дашуля Заранее всем спасибо кто помогает) Ибо эти, бесспорно гениальные черти, кто делал эту программу так все закрутили, что простому человеку, с натяжкой со средним интеллектом, без посторонней поддержки просто не реально разобраться! А теперь, собственно говоря, вопрос: у меня вся модель состоит из 16 слоев (1-я стена, 2-я стенна..., пол, потолок... другие элементы), планировалось замораживать лишние слои, и оставлять на модели, например 1-ю стену, потом формировать чертежи 3-х ее видов... и т.д. по каждому слою. Но, к сожалению, при генерации чертежей заморозка слоев не срабатывает, и чертеж формируется со всей модели. Подскажете можно ли вообще провернуть где в настройках такой фокус со слоями? Чертежи просто нужно попанельно, а играться с камерами или копировать каждый слой в отдельный файл очень не хочется.

Я так понял вам нужно сделать разрезы по осям? Тогда делайте камеру, допустим вдоль нужно стены, с глубиной что бы попадали только нужные элементы. Потом раскопировать по остальным осям и запустить процесс на камеры типа Разрез(например) и все, остальсь только навести "марафет" на чертежах.

например 1-ю стену, потом формировать чертежи 3-х ее видов

А можете скинуть пример вашей документации? просто непонятно зачем 3 проекции для стены давать? может достаточно одного разреза и добавить отдельные виды на узлы, например 3Dешечки на узлы сделать?

[Brain Murder]

snk1990serega, такой узел можно сделать, чтоб для обоих концов балки нормально работал. Есть такие которые нельзя, этот можно.

Сообщение от Дашуля Подскажете можно ли вообще провернуть где в настройках такой фокус со слоями? Чертежи просто нужно попанельно, а играться с камерами или копировать каждый слой в отдельный файл очень не хочется.

Чертежи получаются определенными способами, программа не обязана это делать так как это хочется именно вам. Либо объединяйте элементы панели в одну марку если спецификация на них общая (скорее всего то что вам надо). Либо делайте стилем по выбору предварительно выбрав все элементы конструкции на конкретном слое.

Сообщение от Игорек_1 Отчего АС металл не хочет учитывать спецдетали?

Возможно он не в курсе об их существовании, надо бы подкинуть программисту такую задачку. А куда их надо включить? В какую спецу?

Сообщение от Fenex Ролловеры работают только в AS 15.1 для эдвансовских объектов?

Да

Сообщение от Stylo просто непонятно зачем 3 проекции для стены давать? может достаточно одного разреза и добавить отдельные виды на узлы, например 3Dешечки на узлы сделать?

Да это ж ЛСТК. Там все через одно место, особенно для частного домостроения. Там фактически вся стена - это одна отправка(панель) Полностью на заводе собирается на какие нить саморезы и везется на монтаж в сборе. Несколько панелей вместе поставил - вот тебе дом.

[Игорек_1]

Когда-то давно, в "доэкстрактовую" пору, ас металл прекрасно считывал спецдетали и они отображались в общем окне диспетчера. Соответственно они входили во все спецификации, где участвовали профили и пластины. В основном наверно это нужно для КМД. Нечасто конечно, например замоделировать шар стальной (молниеприемник), или отдельную гайку. Через спецдетали это удобнее.

[Fenex]

Можно ли поменять в базах название например швеллер С16П на С16П, 160х64х5х8 (хотелось чтобы в специи отобразилось т.о), не могу найти российские стандарты в базах. Кто знает можно скрин

[Brain Murder]

Fenex, вот это почитайте для понимания работы с базамиhttp://brain-murder.livejournal.com/1791.html
Таблицы с русскими стандартами в базе AstorProfiles.mdb начинаются на ext_gus, найти легко. Если хотите название только поменять, правьте только поле Russian в соответствующей таблице.

[Fenex]

Спасибо, а то я весь AstorProfiles перерыл кроме ext_gus, почему нельзя было назвать например ext_rus это так мысли в слух))

[Stylo]

Мдааа...
Короче нас уделали в boCad'e.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=xvPk4ZiIYSc&feature=youtu.be чудо программирование узлов. На бокад даже мануал не найти во всем гугле. а уже узлы программируют на FFEIN(?!).
У нас куча видосов, локализация и поддержка, и никто до сих пор не пробовал программировать?
Изучаем C#, глядишь скоро сделают и переведут(разжуют) нам руководство по API...
Пора уже что то предприниматься, а то так и будем мусолить "нужен ли нам свой раздел"

[alex_koll]

Stylo, 1раздел нам уже недадут... решение админов озвучено
2. идея по написанию своих собственных узлов в адвансе стара как мир, когда мало знаешь софт всегда трясешь оф представителей, по поводу написания самим узлов , позже когда больше знаешь софт, эта нужда почти отпадает....
и так лично мое мнение .... если я научусь програмированию , нах мне вообще адванс я и без этого адванса на написании прог хорошо буду зарабатывать.... пусть все занимаются своим делом , програмеры пишут софт , конструктора рисуют чертежи.... и пусть все в своем деле будудт супер спецами , а не полуучками самоучками.
в адвансе почти все узлы есть , также много тех , которые не работают корректно , когда поправят , если поправят , и еще пару фишек нужных добавят, которые обсуждаются в соседней ветке, адвансу не будет конкурентов , текла ....неговоря уже про бокад рядом стоять не будет .
ps я на сколько знаю бокад уже не развивается......

[Sanechek]

Ребят, ну помогите пожалуйста с маркировкой КМ

[Колян]

Сообщение от Sanechek Ребят, ну помогите пожалуйста с маркировкой КМ

а то что там 2 х -8 это не смущает?

[Sanechek]

Сообщение от Колян а то что там 2 х -8 это не смущает?

Спасибо, Паша!
с тем я уже по аналогии разберусь

[Колян]

Сообщение от Sanechek Спасибо, Паша! с тем я уже по аналогии разберусь

Это задвоения и от них не спастись! Хотя может в новых версиях эдвенса и поправили.
Но мне не мешает, т.к лучше показать что там два ребра, чем люди подумаю что одно.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=9886

[~AlexX~]

Сообщение от Stylo У нас куча видосов, локализация и поддержка, и никто до сих пор не пробовал программировать?

Не раз поднималась тема. Просто программисты не тусуются на инженерских форумах. Кроме того, у конкурентов в основном используются экзотические языки программирования, которые возьмутся изучать только энтузиасты. Для использования Advance Steel API достаточно знать один из языков .NET: VB.NET, C++, C#

[100k]

~AlexX~,

Tekla API это тот же .Net (C#).

[SSNSS]

народ, кто знает где хранится шрифт GRAITEC?????

[Brain Murder]

Сообщение от SSNSS кто знает где хранится шрифт GRAITEC?????

в стандартной папке шрифтов

[olamot]

Хочу сделать круглую пластину получаю такой ответ:
_hype_CircularPlate ; ошибка: неверный тип аргумента: FILE nil
Файл проверял, сохранял, закрывал- открывал.

[SSNSS]

Сообщение от Brain Murder в стандартной папке шрифтов

ага, благодарю, нашёл уже) я его по грайтэковским папкам искал сначало)

[Stylo]

Сообщение от ~AlexX~ Кроме того, у конкурентов в основном используются экзотические языки программирования, которые возьмутся изучать только энтузиасты. Для использования Advance Steel API достаточно знать один из языков .NET: VB.NET, C++, C#

Так C# , это же преимущество, изучить его можно начиная с изи примеров типа "hello world" и калькуляторов продвигаясь к чему то более сложному. И только потом уже пробовать в AdvanceSteel.

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от SSNSS ага, благодарю, нашёл уже) я его по грайтэковским папкам искал сначало)

может пригодится. В 2014 версии были проблемы со шрифтами, такое решение:

Для починки шрифтов в штампе и шрифтов размеров. Нужно скопировать шрифт Gost2304.shx в директории C:\ProgramData\Graitec\Advance Steel\2014\Shared\Support и C:\Program Files\Graitec\Advance CAD\2014\Fonts Для починки шрифтов в обозначениях на чертеже, желательно предварительно удалить шрифты TTF из Панели управления, папка шрифты и заменить их на прикрепленные к письму в архиве. Для починки шрифта в осях модели В папке C:\Program Files\Graitec\Advance CAD\2014\Fonts Поменять название шрифта ic-txt.shx на txt.shx, заблаговременно переименовав имеющийся txt.shx.

[Игорек_1]

olamot Это в 2015 так. Что то в исполняемых файлах. В 2015.1 заработало.

[snk1990serega]

Всем доброго дня!
При построении разрезов возник вопрос: каким образом необходимо задать правила представления для балок, чтобы они отображались с зазором по отношению к колоннам? Методом тыка и с помощью руководства по стилям чертежей с ходу этого сделать не получилось... Заранее спасибо

[Vasyl]

The identical part was not done... сообщение при екпорте в ревит, подскажите что делать?

кто нибудь делал связь Revit с Advance Steel?

[Brain Murder]

Сообщение от snk1990serega каким образом необходимо задать правила представления для балок, чтобы они отображались с зазором по отношению к колоннам

К сожалению, никак. Укорачивать можно только отображение элементов с типом представления - линия.

Сообщение от Vasyl сообщение при екпорте в ревит, подскажите что делать

Какой ревит, какой адванс, какая верси плагина? Как экспорт производите? Появляется ли таблица для выбора соответствий и подгрузки семейств в проект ревита?

Сообщение от Vasyl кто нибудь делал связь Revit с Advance Steel?

http://www.youtube.com/watch?v=RXZv4tug260#t=3529

[Колян]

Сообщение от snk1990serega каким образом необходимо задать правила представления для балок, чтобы они отображались с зазором по отношению к колоннам?

Нужно задать представление основными линиями и тогда на схеме будет линия и ей можно задать зазор.

[olamot]

Сообщение от SSNSS olamot Это в 2015 так. Что то в исполняемых файлах. В 2015.1 заработало

Исчезающая кнопка за полторы штуки баксоф!
... Интересно, AS перейдет на чистую подписку?
Предлагаю так- брать почасовую таксу.
По скорости проектирования AS нагнет весь рынок софта, включая младенцев.

[lelik_ts]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста в чем причина, не могу изменить типы скрытых линий, всегда они сплошные, а не пунктирные. Advance Steel 2015

[Brain Murder]

lelik_ts, в файл чертежа по каким-то причинам не загружены соответствующие типы линий. Загрузите и все станет норм. Заодно прототип проверьте, подгружены ли лилнии в нем. Проблема скорее всего кроется в конкретном прототипе.

[lelik_ts]

Сообщение от Brain Murder lelik_ts, в файл чертежа по каким-то причинам не загружены соответствующие типы линий. Загрузите и все станет норм. Заодно прототип проверьте, подгружены ли лилнии в нем. Проблема скорее всего кроется в конкретном прототипе.

Не могли бы с этого момента по подробнее рассказать или ссылку сбросить, я только начал изучать.

[Brain Murder]

lelik_ts, типы линий грузятся средствами Автокада, для этого Адванс знать не нужно. Вы до Адванса в чем чертежи делали?

[lelik_ts]

Сообщение от Brain Murder lelik_ts, типы линий грузятся средствами Автокада, для этого Адванс знать не нужно. Вы до Адванса в чем чертежи делали?

В Автокаде

----- добавлено через 39 сек. -----

Сообщение от Brain Murder lelik_ts, в файл чертежа по каким-то причинам не загружены соответствующие типы линий. Загрузите и все станет норм. Заодно прототип проверьте, подгружены ли лилнии в нем. Проблема скорее всего кроется в конкретном прототипе.

Разобрался, спасибо! Заработался уже, пора в отпуск валить!

[Vasyl]

Сообщение от Brain Murder Какой ревит, какой адванс, какая верси плагина?

Адванс и Ревит 2015, Advance Steel Plug-in 15.1.5213.0

Сообщение от Brain Murder Появляется ли таблица для выбора соответствий и подгрузки семейств в проект ревита?

нет

[Brain Murder]

Vasyl, На сайте Adsk есть такая пометка

Note: Will work only with Revit 2015 R2

Думаю что проблема у вас с версией Ревита. Если есть возможность попробуйте написать вопрос в техподдержку Autodesk

[lelik_ts]

Сообщение от lelik_ts В Автокаде ----- добавлено через 39 сек. ----- Разобрался, спасибо! Заработался уже, пора в отпуск валить!

Разобрался, но не до конца, в прототипы загрузил типы линий, при ручной правке в свойствах объекта я могу изменить тип линий, но при компоновке чертежей через процесс, все равно те линии которые должны быть пунктирные, они получаются сплошными.

[инженер гарин]

Сообщение от lelik_ts все равно те линии которые должны быть пунктирные, они получаются сплошными

все манипуляции надо делать в шаблоне, который вы используете для чертежа

[lelik_ts]

Сообщение от инженер гарин все манипуляции надо делать в шаблоне, который вы используете для чертежа

Спасибо, теперь все стало на свои места

[Elza]

Свои пять копеек....

Мне эта ветка нравиться тем, что набив в поиске любой вопрос, найду ответ.
Я за сохранение этой ветки. Только она у меня и вист в закладках.
Тоже сохраняю себе какие-то интересные моменты.

[Fenex]

Как в спецификациях поменять высоту текста?

[Stylo]

Сообщение от Fenex Как в спецификациях поменять высоту текста?

так

[Fenex]

Stylo,
Попробую, я думал это для Bom ведомостей)

[alex_koll]

в спец-х чтобы поменять размер текста , нужно в папке BOMTemplates подредактировать шаблоны для спецификаций

[Fenex]

Сообщение от alex_koll в спец-х чтобы поменять размер текста , нужно в папке BOMTemplates подредактировать шаблоны для спецификаций

Это плохо (((

[alex_koll]

ммм а че плохого то ???....
ps а я ждал каких нить слов благодарности.....

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll я ждал каких нить слов благодарности.....

Offtop: Вот так... А в ответ, - "Все плохо"

[alex_koll]

я тоже не понял , вопрос зададут , им ответишь , они не понятную фразу в ответ ...... и сиди зависай , помог или нет, ну дык если нет , напиши проблему решим как нить .... а тут Все плохо , плохо !!! АААААААА.... это из мультика Лунтик- лунная пчела кстати , там есть пьявка ..... один в один заявления!!!!

[Fenex]

Сообщение от alex_koll я тоже не понял , вопрос зададут , им ответишь , они не понятную фразу в ответ ...... и сиди зависай , помог или нет, ну дык если нет , напиши проблему решим как нить .... а тут Все плохо , плохо !!! АААААААА.... это из мультика Лунтик- лунная пчела кстати , там есть пьявка ..... один в один заявления!!!!

Спасибо тебе огромное)) Я уже столько наплодил этих специй: то марка стали не вмещаеьтся расширяешь, то марка отправки не влезает, делаешь ее вертикальной, то блин название не влезает пиндец. Думал что в гамме хотя бы можно высоту текста поменять ан нет))

И еше можно название болтов, гаеек, шайб поменять на Hex bolt, Nut, Washer. Добавить свои классы болтов, гаеек?

[alex_koll]

Сообщение от Fenex И еше можно название болтов, гаеек, шайб поменять на Hex bolt, Nut, Washer. Добавить свои классы болтов, гаеек?

куда добавить? в спецификацию ?
или в адванс добати свои ботлты? если в адванс то в базах данных можно , или попробуйте в адванс манаджере

[aannaa]

Подскажите, пожалуйста, что за глюк при создании экстракта выдает "не найдено подходящих базовых объектов. Уточните настройки выбора. Если свойство \"стандарт\" включено, требуется по крайней мере (профиль, пластина, ..)." Но при загрузке АсМеталла считывает информацию с какого-то экстракта и выдает вроде бы похожие на правду спецификации. Адванс 15 на автокаде 15.

[Fenex]

Сообщение от alex_koll куда добавить? в спецификацию ? или в адванс добати свои ботлты? если в адванс то в базах данных можно , или попробуйте в адванс манаджере

Надо добавить в advance , а потом отобразить в специи. Будем мучить. С этими иностраными стандартами приходится все перенастраивать на английский((

[Brain Murder]

Сообщение от Fenex Надо добавить в advance

Вы проверьте, в AS возможно уже есть стандарты на пакеты болтов, которые вам нужны. Если шапки спецификаций надо перебить на два языка, то это делается все в тех же файлах из папки BOMtemplates

[semak]

Существует ли руководство диспетчера стилей по steel 2015 или 2015.1?

[~AlexX~]

Сообщение от semak Существует ли руководство диспетчера стилей по steel 2015 или 2015.1?

Нет. По диспетчеру изменения минимальные. Для изучения подойдет и предыдущая версия.

[pps2004]

Сообщение от Дашуля Подскажите пожалуйста, может кто знает, при создании ведомости в АС 2015 выдает ошибку: "Не найдено подходящих базовых обьектов. Уточните настройки выбора. Если свойство \стандарт\ включено, требуется по крайней мере (профиль, пластина,...)" 4-й день мучаюсь уже и не могу создать ведомость, учусь по видео и справке, может мне нужно АС Металл установить, или на 2015-й Адвансед Стил его уже не нужно ставить?

Уважаемые AS пользователи у меня такая же беда на двух компьютерах, значит дело не в железе. Кто нибудь знает как это победить? Заранее спасибо!

[Колян]

Символ отверстий на виде сбоку слишком мелкий, как его можно увеличить, а еще лучше отредактировать и изменить?
AS 2013

[Faziley]

Вырезал балку под колонну, затем, как оказалось, ее нужно было передвинуть, а контур инструмента выреза исчез. Нужно, чтобы отображался зеленый контур выреза. Как это сделать?

[hrl]

Сообщение от Faziley Вырезал балку под колонну, затем, как оказалось, ее нужно было передвинуть, а контур инструмента выреза исчез. Нужно, чтобы отображался зеленый контур выреза. Как это сделать?

Вот так.

[инженер гарин]

Сообщение от Колян Символ отверстий на виде сбоку слишком мелкий, как его можно увеличить, а еще лучше отредактировать и изменить?

"фиксированное удлинение осей отверстий" в гаме

Сообщение от aannaa то за глюк при создании экстракта выдает

галочку не там ставите при создании экстракта

[Stylo]

Сообщение от Колян Символ отверстий на виде сбоку слишком мелкий, как его можно увеличить, а еще лучше отредактировать и изменить? AS 2013

У меня так же. В ГАМе поменял что бы осевые линии больше выступали, но при генерации процессом они все такие же маленькие. Если все чертежи скопом обновить, то осевые линии станут как в ГАМе настроено. Как вылечить по другом незнаю.

Сообщение от инженер гарин "фиксированное удлинение осей отверстий" в гаме

Я пробовал, у меня почему то не реагирует при генерации чертежей, после обновления чертежей осевый становятся как в ГАМе настроил. В 20114 версии такого не было

Сообщение от Faziley Вырезал балку под колонну, затем, как оказалось, ее нужно было передвинуть, а контур инструмента выреза исчез. Нужно, чтобы отображался зеленый контур выреза. Как это сделать?

Изменить представление колонны к которой применена обработка(зеленая рамка), В свойствах профиля, во вкладке " обработки", выбрать "С обработками"(как точно не помню). Либо через палитру перещелкнуть представление до нужного. Скорее всего зеленая румка не будет двигаться, так как подчинаяется Обьекту правила, пкм на зеленую рамку, и там "Параметры узла", и редактируете обрабтку как при создании. Либо удалить серую рамку, тогда можно будет двигать зеленую рамку за ручки

[olamot]

Можно ли разным пластинам задать разный способ расчета массы?
1) Например одни пластины чтобы считались по описанному прямоугольнику, а другие по резиновому контуру?
2) Можно ли руками забить массу в деталь без возможности ее автопересчета.

спс

[Stylo]

Сообщение от olamot Можно ли разным пластинам задать разный способ расчета массы? 1) Например одни пластины чтобы считались по описанному прямоугольнику, а другие по резиновому контуру? 2) Можно ли руками забить массу в деталь без возможности ее автопересчета.

Можно как вариант попробовать, прикинуть на сколько % в среднем тяжелее пластины которые должны считаться по описанному прямоугольнику. Создать материал C345+8%, у которой будет больше плоотность. С пластинами должно получиться, а у профилей забивается масса на п/м.
Я так делал когда в Inventor'e работал и нужно было подогнать массу

[olamot]

Сообщение от Stylo плотность

Да, это первое, что приходит в голову ))) Жаль что база заивается.

[Колян]

Сообщение от Stylo У меня так же. В ГАМе поменял что бы осевые линии больше выступали, но при генерации процессом они все такие же маленькие. Если все чертежи скопом обновить, то осевые линии станут как в ГАМе настроено. Как вылечить по другом незнаю.

Кстати такая же фигня и в 2013 AS.. он масштабирует удлинение, а если обновить то выставляет так, как нужно.
Если поставить 2мм, то в М1:10 будет 0.2мм, а после обновления 2мм.. и чертеж децл сдвинется.

[aannaa]

Сообщение от инженер гарин галочку не там ставите при создании экстракта

уже все возможные вариации с галочками перебрала

[Алексей Дмитриевич Гук]

У меня Адванс 2012. Не получается автоматически получить ведомости при формировании чертежей общего вида. Все вроде делаю по видеоурокам, но ведомости не появляются автоматически. Подскажите, может где-то надо галочку поставить или что-то еще.

[alex_koll]

в ГАМ-е гдето есть галочка использовать новый метод спецификаций, и в прототипах должны быть проставлены спецификации
И так к слову на схемах общего вида не так просто получить спецификацию, все зависит от того каким методом вы получили общий вид


ps у меня так и не получилось получить ведомость отпр элементов например с чертежа схемм

----- добавлено через ~13 мин. -----
1. видеоуроки где брали?
2 в видеооуроках какой адванс?
3. почему сидите на старом адвансе, не думали перейти хотябы на 13?

[Алексей Дмитриевич Гук]

Видеоуроки смотрел нашего уважаемого Жилина Павла, за что ему МЕГАРЕСПЕКТ! Я ошибся ))) у меня Адванс 2013 ))) не туда посмотрел просто

[Stylo]

Сообщение от aannaa уже все возможные вариации с галочками перебрала

Ну Вы скиньте сюда проект свой, и скрин при создании экстракта

[Harpist]

Товарищи, подскажите, плз. Может в теме обсуждалось, но мне, видимо, не по глазам.
Узел "Связь из трубы с врезкой". Ребра жесткости в колонне не получается настроить с зазором 1мм от полок колонны. При сборке колонны такое ребро надо будет (очень точно, конечно) вкалачивать. Как быть? Не хочется каждый раз вручную вставлять эти ребра другим инструментом, или специально для этого создавать пользовательский узел.

[nikolas_gricuk]

Добрый день! Около 2 месяцев интересуюсь Advance Steel. Пересмотрел кучу уроков, почти полностью прочитал эту ветку и смежные с ней. Интересует вопрос по одному узлу: "Рама переменного сечения из сварных двутавров. Жесткий узел соединения балки и колонны". Для лучшего восприятия прикладываю изображение данного узла по серии 2.020-1.08 "СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМА "УНИКОН". УЗЛЫ КАРКАСОВ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ СО СТАЛЬНЫМИ РАМАМИ ПЕРЕМЕННОГО СЕЧЕНИЯ". Меня интересует фланцевое соединение данного узла, есть ли возможность выполнить данный узел используя параметрические узлы AS? Необходимо именно горизонтальное расположение фланцев. Если нельзя его выполнить через параметрические, то как сделать его через пользовательские узлы?
И вообще, может есть у кого видеоуроки, инструкции по пользовательским узлам, очень бы пригодились...

Использую ACad2014+AS2014+AS metal

[aannaa]

Сообщение от Stylo скрин при создании экстракта

Вот скрины при создании экстракта.
Попробовала снять галку с функции - экстракт создается, но если ее включить - сразу такая история.

[alex_koll]

вот так делайте . если нужно вытащить номера листов , то еще галочку с учетом чертежей нажмите .... остальное уберите

[Колян]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук Видеоуроки смотрел нашего уважаемого Жилина Павла, за что ему МЕГАРЕСПЕКТ! Я ошибся ))) у меня Адванс 2013 )))

Спасибо! Спасибо!
Обновлять все уроки возможности нет, поэтому я добавил видео в, которых показал основные новшества.
Поэтому рекомендую смотреть в первую очередь "Эдвенс за час КМ и КМД", урок 6 "Лестница" и урок 7. Площадка...
Только верхние две галочки нужны. (у Вас в функциях пустое поле поэтому он ничего не захватывает)
В этой теме я скидывал руководство в нем есть детальное описание Ассметала
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=118162

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от nikolas_gricuk И вообще, может есть у кого видеоуроки, инструкции по пользовательским узлам, очень бы пригодились...

Помню что у Светослава Нинова было видео по пользовательским узлам.
В каком именно видео сейчас и не вспомнить
http://www.youtube.com/channel/UChwfPQOGRDuqu7G6kMdT0rQ

[aannaa]

Сообщение от alex_koll вот так делайте

Спасибо за помощь.
Еще вопрос, почему со временем исчезают болты в модели? Остаются отверстия, на чертежах общего вида болты есть, а в модели нету.

[alex_koll]

1 возможно вы их сами удалили
2 возможно вы их скрыли
3 возможно вы выделяли по сварке конструкции и копировали ... ну а болты выделить забыли (помоему в этом затык)
Болты сами по себе не пропадают

[Колян]

Сообщение от aannaa Еще вопрос, почему со временем исчезают болты в модели?

Когда Вы открываете чертеж им присваивается отображение в виде осевых линий. Лучше его так и оставить, но если нужно увидеть болты их нужно все выделить и поменять им отображение. или зайти в свойства конкретного болта и поменять ему отображение.

[alex_koll]

Сообщение от Колян им присваивается отображение в виде осевых линий.

судя по тому скрину что предоставили там нет болтов.... именно нет

[Алексей Дмитриевич Гук]

Сообщение от Колян Только верхние две галочки нужны.

Не совсем понял где именно галочки нужны. И еще вопрос, у вас я вижу AS металл вкладку на панели, у меня такой нет, как ее можно туда вставить и вообще где ее взять? Заранее спасибо.

[BlackMessiah]

Приветствую вас, эксперты и начинающие эдвансники!
Есть вопрос по АС Металу. Уже второй раз сталкиваюсь с тем, что в ведомости метизов, который составляет АС Метал, ошибки в подсчетов анкеров. Во вложенном файле имеется два вида анкеров: диаметром 12 и 16мм. При этом в ведомостях кол-во 12ых считается правильно, а в графе 16ых - нули.
Вобщем, беда печаль...Ай нид хэлп!

[alex_koll]

BlackMessiah, было у меня один раз та к, тоже мучился...... кроме ручного пересчета решения не нашел , думаю это косяк в базе данных, Может оф представители проверят , и дадут замечание разработчикам....

[BlackMessiah]

Сообщение от alex_koll Может оф представители проверят , и дадут замечание разработчикам....

Уоу! А они бывают на этом форуме???
А то у меня еще кучка вопросов и пожеланий накопилась, а куда писать - не знаю...

[aannaa]

Изображение болтов выбрано правильное изначально. Узлы я не копировала, а именно создавала заново каждое соединение. Слои с болтами включены. В спецификациях и на чертежах они есть, т.е. в модели они тоже якобы присутствуют. Анкеры не пропадали, как были, так и есть.
PS на чертежах, которые я делала с видимыми болтами, они присутствуют и при обновлении модели не исчезают, а вот если делаю новый вид узел, уже только отверстия. Магия(((

[BlackMessiah]

Сообщение от aannaa Изображение болтов выбрано правильное изначально. Узлы я не копировала, а именно создавала заново каждое соединение. Слои с болтами включены. В спецификациях и на чертежах они есть, т.е. в модели они тоже якобы присутствуют. Анкеры не пропадали, как были, так и есть.

попробуйте выделить всю модель и поклацать эту кнопульку

[aannaa]

Сообщение от BlackMessiah попробуйте выделить всю модель и поклацать эту кнопульку

Попробовала, ничего((

[Brain Murder]

Сообщение от aannaa на чертежах, которые я делала с видимыми болтами, они присутствуют и при обновлении модели не исчезают, а вот если делаю новый вид узел, уже только отверстия. Магия(((

ситуацию прояснит только выложенная модель.

Сообщение от BlackMessiah пожеланий накопилась, а куда писать - не знаю...

Есть для этого тема специальнаяhttp://forum.dwg.ru/showthread.php?t=39117

Сообщение от BlackMessiah А они бывают на этом форуме???

Захаживают бывает

[aannaa]

Сообщение от Brain Murder ситуацию прояснит только выложенная модель.

Прошу не судить строго, это первое, что я делаю в этой программе.

[Brain Murder]

Сообщение от aannaa Прошу не судить строго

Открыл модель, долго не мог понять какие болты исчезли. У меня болты видны, все, хотя я ничего не делал AS15.1. Или я что-то не понял.
У вас какая версия?

Сообщение от BlackMessiah Уже второй раз сталкиваюсь с тем, что в ведомости метизов, который составляет АС Метал, ошибки в подсчетов анкеров.

Здесь тоже все норм, по крайней мере у меня. Тот же вопрос - какая версия?

[aannaa]

Сообщение от Brain Murder У меня болты видны

Вот точно магия.... У меня 15.
Как раз эти болты, которые на Вашем скрине, у меня не видны=)

[Brain Murder]

Пересохранил и вам обратно кинул. 15 и 15.1 по идее совместимы. Проверьте появились ли болты и отпишитесь.

[aannaa]

Сообщение от Brain Murder Проверьте появились ли болты и отпишитесь.

Появились!
А теперь вопрос, что делать дальше? Без Вас у меня все болты пропадут и до свидания))

И еще вопрос, могу ли я Вашу версию модели связать с уже созданными мной чертежами, или их надо заново создавать с Вашей версией?

[Brain Murder]

Сообщение от aannaa могу ли я Вашу версию модели связать с уже созданными мной чертежами, или их надо заново создавать с Вашей версией?

Попробуйте вашу модель с папкой документации скопировать в новую папку. В новой папке заменить старую модель, на присланную. Если чертежи отвалятся, то подключить их кнопкой Зарегистрировать файл чертежа

Сообщение от aannaa Без Вас у меня все болты пропадут и до свидания))

У вас в модели много ошибок. Я их почистил, скорее всего проблема была в них.

[BlackMessiah]

Сообщение от Brain Murder Здесь тоже все норм, по крайней мере у меня. Тот же вопрос - какая версия?

В общем, косяк разрешился: это БАГ 2014го Эдванса. В 2015ом все отлично. В ближайшее время начну агитировать своих за переход на него!

[aannaa]

Сообщение от Brain Murder Попробуйте вашу модель с папкой документации скопировать в новую папку

Спасибо за помощь огромное)
Буду разбираться с чертежами сейчас.

[Колян]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук я вижу AS металл вкладку на панели, у меня такой нет, как ее можно туда вставить и вообще где ее взять?

Поиск в этой теме по слову menuload

[Stylo]

Сообщение от aannaa Появились! А теперь вопрос, что делать дальше? Без Вас у меня все болты пропадут и до свидания))

В 15 и 15.1 реально пропадают болты. Выбор болтов фильтром не видит их, как будто их вообще нет. Хотя отверстия находятся под контролем каких то элементов(диаметр поменять нельзя, все серое в настройках).
Лечится, перезапуском AS. Даже если болты пропали и вы сохранились. То после перезапуска они появятся. На моей машине редко такое происходит, а вот у соседа частенько...
ACad2015 + AdvanceSteel 2015.1

[alex_koll]

Сообщение от Stylo В 15 и 15.1 реально пропадают болты. Выбор болтов фильтром не видит их,

Помнится такой косяк наблюдался в 10 версии помоему ... наверное под руководством автодеска , этот баг вернулся

ps ковырял версию 15.1, таких косяков не видел , скорее всего такой косяк в 15 версии...

[Brain Murder]

Сообщение от Stylo В 15 и 15.1 реально пропадают болты

Сообщение от alex_koll таких косяков не видел

У меня таких багов не наблюдалось. И ни один из оф пользователей о таких ошибках не заявлял, я по крайней мере не слышал о таком, возможно в треке кто-то и писал. Так что это новость для меня.

[Колян]

Сообщение от Stylo В 15 и 15.1 реально пропадают болты. Выбор болтов фильтром не видит их, как будто их вообще нет. Хотя отверстия находятся под контролем каких то элементов(диаметр поменять нельзя, все серое в настройках). Лечится, перезапуском AS. Даже если болты пропали и вы сохранились. То после перезапуска они появятся. На моей машине редко такое происходит, а вот у соседа частенько... ACad2015 + AdvanceSteel 2015.1

А сколько у Вас оперативки на компах и на видеокарте, и какая система?

[Stylo]

Win7,i7, 6Гб RAM, Quadro k2000
В 2014 не на AdvanceCAD, не на ACad такого не было. Обнаружили при первом запуске 2015, в 2015.1 тоже есть
Не стал заявлять об ошибке, т.к. не часто, ничего страшного))

[~AlexX~]

Сообщение от BlackMessiah В 2015ом все отлично. В ближайшее время начну агитировать своих за переход на него!

Если не на подписке, то торопитесь. На все про все 4 дня до пятницы.

[aannaa]

Сообщение от Brain Murder Пересохранил и вам обратно кинул. 15 и 15.1 по идее совместимы. Проверьте появились ли болты и отпишитесь.

В общем, вчера были, сегодня уже нет...

[BlackMessiah]

И снова здравствуйте. Возник очередной вопрос, не обессудьте и сильно не пинайте, я новичок
На работе дали задание сделать КМД подвесного потолка в метро. Объект "линейный" длиной 200+ метров. Оси идут каждые 8 метров.
Нарисовал середину (с 14 по 20 ось), т.к. изначально РД была только на этот участок. Теперь получил остальные части РД, и возникла необходимость намазюкать с 20 по 27 и с 7 по 14 оси. Но возникла проблема: из-за обилия элементов на уже готовом участке (с 14 по 20 оси) работать в этом файле практически невозможно - все тормозит, виснет и вообще плохо слушается...
Что посоветуют уважаемые знатоки Эдванса:
1. Создать 2 новых файла (для осей 7-14 и 20-27)и продолжить в них проектировать, применяя узлы, созданные для центральной части (оси 14-20)? В этом случае можно ли создать некую связь между всеми файлами, чтобы нумерация марок КМД шла сквозная - через все файлы, или для каждого файла придется делать свою КМД'у ?
2. Может есть какой то способ "облегчить" модель и продолжить работать в этом же файле? /Подключение-отключение отображения объектов при помощи обозревателя проекта не спасают от "тормозов" - все по-прежнему еле крутится и приближается/
3. ???
ПыСы: "железо" в порядке, аппаратное ускорение подключено...

[Колян]

Нужно делать модель такой чтобы ее тащил комп или делить на отдельные марки и фалы со своей нумерацией.
Покажите св_ва заливки?

[BlackMessiah]

Сообщение от Колян Покажите св_ва заливки?

Уот она...к сожалению, даже при 2D-каркасе тупит ((

[Stylo]

Скиньте сюда модельку, проверим. что то не верится что эта модель будет так тормозить что работать нельзя

[aannaa]

Скажите, пожалуйста, толщину линий менять в Management Tools где-то?
В частности толщину размерных линий, и настроить видимые/невидимые линии на чертеже.

[olamot]

BlackMessiah

Судя по картинке там включено отображение обработок.
Вероятно еще сварка, болты, рамки, камеры и тп.
Неплохо бы это все погасить.

Сообщение от Stylo 6Гб RAM

оччень подозрительная цифра
Ну и дрова на лохматую квадру под вопросом

[BlackMessiah]

Сообщение от olamot Судя по картинке там включено отображение обработок. Вероятно еще сварка, болты, рамки, камеры и тп. Неплохо бы это все погасить

Дома решил попробовать 2015ый Эдванс через 2014 Акад: установил и НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛ в настройках или в интерфейсе. И о чудо, все летает
Но возникли сразу еще 2 вопроса:
1. Куда подевалась замечательная кнопочка "создать по образцу"? В 2015-ом Эдвансе она почему то не кастомизируется: не могу ее найти, все остальные есть, а эта куда то пропала. Как же теперь узлы копировать? Быть может она теперь называется по-другому? Но почему тады нельзя было ее сразу вынести на стандартную панель инструментов?
2. Файлы, созданные при помощи 2015го Эдванса, я уже не смогу открывать в 2014ом?

3. Тут же тогда просьба: может кто то выложит свой .cuix для 15го Эдванса, уж больно неудобен стандартный!

[Stylo]

Сообщение от aannaa Скажите, пожалуйста, толщину линий менять в Management Tools где-то? В частности толщину размерных линий, и настроить видимые/невидимые линии на чертеже.

загулите "цветозависимая печать в Autocad", тыкаете ПКМ на нужную линию, в свойства ищете номер цвета и настраиваете нужную толщину линии для данного цвета

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от olamot оччень подозрительная цифра Ну и дрова на лохматую квадру под вопросом

да, дрова не нашлись под 2015 Acad. Я не заметил разницы относительно GT740
А что подозрительного в 6 Гб оперативы?

Сообщение от BlackMessiah 1. Куда подевалась замечательная кнопочка "создать по образцу"? В 2015-ом Эдвансе она почему то не кастомизируется: не могу ее найти, все остальные есть, а эта куда то пропала. Как же теперь узлы копировать? Быть может она теперь называется по-другому? Но почему тады нельзя было ее сразу вынести на стандартную панель инструментов?

Пользуйтесь палитрой

[Stylo]

Сообщение от BlackMessiah 1. Куда подевалась замечательная кнопочка "создать по образцу"? В 2015-ом Эдвансе она почему то не кастомизируется: не могу ее найти, все остальные есть, а эта куда то пропала. Как же теперь узлы копировать? Быть может она теперь называется по-другому? Но почему тады нельзя было ее сразу вынести на стандартную панель инструментов?

Пользуйтесь палитрой

[olamot]

Сообщение от Stylo А что подозрительного в 6 Гб оперативы?

Это мало! Еще AS13 при 4х гигах сходил с ума.
Ну а ACAD 15 + AS15 очень резко задирают требования.
К тому же дрова на видяху отсутствуют.
Непонятно, как это все работает еще. )))
Если нет денег поставить однотипные 4 планки по 2Гб. То рекомендовал бы связку хотя бы ACAD14 и AS15-0
Как у меня

[alex_koll]

я проверял производительность
автокад11 и адванс 13
против
автокад15 и адванс 15.1

производительность пипец разная
у меня прос 3,5 I7 на 2011 сокете, 16 гигов оперативки и ssd жесткий
поэтому в новой версии это один из минусов почему я пока не першел на него ... ну и кнопок привычных нет.... а к новому расположению кнопок я так и несмог привыкнуть

[BlackMessiah]

Сообщение от alex_koll кнопок привычных нет.... а к новому расположению кнопок я так и несмог привыкнуть

Честно говоря, производители различного софта (будь то САПРы, офис и т.д.) просто вынесли весь мозг и желание переходить на новые версии программ своим постоянным кардинальным изменением интерфейса и, в частности изменением, внешнего вида значков, иконок, тулбаров и менюшек.
Возьмем тот же самый Эдванс. В новой 2015-ой версии какого то *нецензурная брань* взяли и полностью перелопатили "риббоны", сделав их абсолютно кривыми, да еще и с дублированием иконок. Хочется нежно по-дружески обнять этих самых разработчиков, ласково заглянуть в глаза и спросить "НАХРЕНА???!!!"

Ладно, все это лирика. Но я еще раз озвучу вопрос, заданный ранее: господа, кто-нибудь адаптировал криво-косые тулбары и ленты 15го Эдванса под себя? Выложите, плииииииззз, свои .cuix'ы.

[Stylo]

Сообщение от olamot Это мало! Еще AS13 при 4х гигах сходил с ума. Ну а ACAD 15 + AS15 очень резко задирают требования. К тому же дрова на видяху отсутствуют. Непонятно, как это все работает еще. ))) Если нет денег поставить однотипные 4 планки по 2Гб. То рекомендовал бы связку хотя бы ACAD14 и AS15-0

Поправочка, 8Гб оперативки. Просто у меня редко больше 6 Гб используется, вот я как то и не думал большеставить. Или это все фигня, независимо от того сколько используется на 16 будет заметно быстрее? По сути меня напрягает только вращение 3d модели и и включение видов.
PS в 2014 версии работал на CAD платформе, потом перешел на Acad, скорость на порядок выше и глюков меньше

[Колян]

Сообщение от BlackMessiah Но я еще раз озвучу вопрос, заданный ранее: господа, кто-нибудь адаптировал криво-косые тулбары и ленты 15го Эдванса под себя?

Я загружал ленту Светослава на 2015 автокад и она работала
http://brain-murder.livejournal.com/850.html
Меня напрягает, что на разных мониторах они смотрятся по разному
А вот статья про тулбары (хотя я не пробывал)
http://brain-murder.livejournal.com/4348.html

[Brain Murder]

Сообщение от BlackMessiah Ладно, все это лирика. Но я еще раз озвучу вопрос, заданный ранее: господа, кто-нибудь адаптировал криво-косые тулбары и ленты 15го Эдванса под себя? Выложите, плииииииззз, свои .cuix'ы.

в 15 версии против 14ой поменялось расположение трех с половиной кнопок. Что вы панику наводите? Вам уже сказали - юзайте прозрачную палитру. Если вам так хочется понастраивать интерфейс ленты поковыряйтесь сами в меню частичной адаптации, там разобраться не так уж и сложно. Про то как панельки вытащить тоже написал в блоге, специально для "староверов". Мне вот интересно, хоть один прочитал и сделал? Или все ждем чтоб по щучьему веленью?

[alex_koll]

я сделал 100500 лет назад , у меня были глюги с компом и я все пеереустановил... теперь кнопок нету ( делал я это все до вашей публикации еще), а так как я работаю в древней версии , то новый софт только тестирую, обсуждаю смотрю у кого какие косяки вылазиют..... и просто так на новый софт не перейду , пока не буду 100% уверен что не потеряю в производительностии и в функционале , также я приверженец того что софт должен быть полностью функционален сразу после установки и стараюсь работать на кнопках работающих по умолчянию. а если (постаянно при тесте я что нить накручу) ... так наковыряю , что приходится все сносить , не особо прильщает мысль делать телодвижения по настройке софта ... уж тем более с кнопками. Итак базы меняю , стили импортирую .... и потом сижу не пойму , это глюк софта , или последствия того что я все на поменял

[Stylo]

BlackMessiah, А что кривого в ленте 2015? не хочется разводить срач, но я пользую всего 2 вкладки "Обьекты" - для моделирования и "Выдача" - соответственно для выдачи. В палитре Между прочем больше половины нужных кнопок, все крупные, разбиты по разделам и интуитивно понятны, как без нее не понятно, тем более новому пользователю.
PS Brain Murder, а что в 2015 версии убрали возможность редактирования палитры? перетаскивать кнопки, создавать новые категории?

[Brain Murder]

Сообщение от Stylo Brain Murder, а что в 2015 версии убрали возможность редактирования палитры? перетаскивать кнопки, создавать новые категории?

Все как и прежде, нужно зажать ПКМ на 3 секунды и можно как в айфоне таскать значки команд и вкладок и создавать новые. Ничего не убрали.

[BlackMessiah]

Это не наведение паники, просто крик души, который ко всем софтинам относится, не только к Эдвансу. Это искреннее непонимание: зачем чинить то, что не ломалось?
По поводу ЖЖшных советов (для "староверов") - смотрел, читал, пробовал..и отписывался о том, что при попытке подгрузить старый cuix у меня 99% иконок заменяется на "вопросики", несмотря на попытки скопировать все библиотеки и старые куиксы...да и о недостатках и "рисках" вы сами же писали в своем руководстве..
В общем, мораль из всех этих холиваров я вынес только одну: забить и из раза в раз привыкать к тому, что навязывают разработчики...

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от Stylo BlackMessiah, А что кривого в ленте 2015? не хочется разводить срач, но я пользую всего 2 вкладки "Обьекты" - для моделирования и "Выдача" - соответственно для выдачи. В палитре Между прочем больше половины нужных кнопок, все крупные, разбиты по разделам и интуитивно понятны, как без нее не понятно, тем более новому пользователю.

Ну как я описал выше, это отсутствие некоторых кнопок( в частности, куда то спрятали "создать по образцу") и непонятное дублирование одних и тех же команд в разных вкладках. С палитрой я как раз активно работаю, но предпочитаю гибридный интерфейс - ленты и тулбары + палитра одновременно.
А по поводу "срача" - он точно тут ни к чему. Каждый имеет свое видение проблемы и свои привычки. Мое мнение - бесит каждый раз при переходе на новую версию проги заново привыкать к расположению панелей и иконок.

[Brain Murder]

Сообщение от BlackMessiah Это не наведение паники, просто крик души, который ко всем софтинам относится, не только к Эдвансу

Появляются новые команды, переосмысливаются интерфейсы, меняются правообладатели, которые подводят разные продукты к единообразию интерфейсов. Вот основные причины почему интерфейсы так часто меняются.
Мне тоже не все нравится, но поделать я ничего с этим не могу, поэтому просто подстраиваюсь и не нервничаю. И всем советую.

Сообщение от BlackMessiah забить и из раза в раз привыкать к тому, что навязывают разработчики...

мудрое решение

[Kirill_k_88]

Ребят, расскажите, подскажите, где взять уроки/литературу по быстрым соединениям? Требуется заменить подрезки "параметрический вырез" на "срез-полка". это в продолжение видео Brain Murder про Advance 15.1, где требовалось посчитать металл быстрым способом ( время 1:18:00)

[Алексей Дмитриевич Гук]

Вопрос по коллизиям. При проверке выдает 56 ошибок по коллизиям - крепежные болты "врезаются" в швеллер прогона перекрытия. Как можно исправить? Или игнорировать и не обращать внимания?

[Stylo]

Что значит "врезаются"? Телепаты в отпуске, давайте скрин. Может у вас этот швеллер не соединен болтом

[Алексей Дмитриевич Гук]

Вот

[smigami]

У Вас применен, как я понимаю, не швеллер, а двутавр с уклоном полок. А болт в отверстие ставится вертикально, и отверстие, я думаю, тоже будет сверлиться "сверху - вниз")))
Просто не обращайте внимания на эти коллизии

[Stylo]

Если переключите отображение профиля на Точно, то увидите что швеллер с уклоном полок

[Алексей Дмитриевич Гук]

Да, я перепутал )) конечно двутавр. Так а коллизии влияют на спецификации? Может АС металл не внесет эти элементы из-за коллизий в спецификации?

[smigami]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук Может АС металл не внесет эти элементы из-за коллизий

Забейте!
У Вас это самая насущная проблема?)))))
Тогда завидую...

[Brain Murder]

Алексей Дмитриевич Гук, под такие балки с уклоном полок, по идее надо юзать болтовой пакет с косыми шайбами, не?

Сообщение от Kirill_k_88 где взять уроки/литературу по быстрым соединениям?

По быстрым соединениям или все таки по быстрому подбору параметров?

[r.s27]

как согнуть сварной (составной) профиль в адвансе???....получается пока создать из отдельных полос.............

[rom_kaxxx]

Доброго времени суток!!!! Подскажите пожалуйста, как правильно сохранить чертеж, чтоб открыть его на компе, где нет AS, т.е. на обычном акаде. Как не сохраняю, ведомости есть, а чертежей нет. Нашел выход - разбить чертеж и сохранить, но не совсем удобно, теряется связь с моделью, да и долго!!!! Заведомо спасибо!!!!!!!!! )

[aannaa]

Сообщение от Stylo загулите "цветозависимая печать в Autocad", тыкаете ПКМ на нужную линию, в свойства ищете номер цвета и настраиваете нужную толщину линии для данного цвета

Неужели нет никакого мастера настройки стилей линий или размерных стилей? Причем даже ни в одном руководстве нет информации про, казалось бы, такую важную вещь, как толщина линий... Или я не просто не нашла...
С цветозависимой печатью как-то не очень хочется связываться...
А если просто настроить толщину линий в автокадовском слое?

[Stylo]

Сообщение от rom_kaxxx Доброго времени суток!!!! Подскажите пожалуйста, как правильно сохранить чертеж, чтоб открыть его на компе, где нет AS, т.е. на обычном акаде. Как не сохраняю, ведомости есть, а чертежей нет. Нашел выход - разбить чертеж и сохранить, но не совсем удобно, теряется связь с моделью, да и долго!!!! Заведомо спасибо!!!!!!!!! )

Выберете все ччеретжи, ПКМ, "добавить к пакету расчлениения", внизу списка появится раздел "пакетное расчленение", ПКМ на раздел >> Расчленить. Ищете чертежи в папке проекта а папке DetailsExploed

Сообщение от aannaa Цитата: Сообщение от Stylo загулите "цветозависимая печать в Autocad", тыкаете ПКМ на нужную линию, в свойства ищете номер цвета и настраиваете нужную толщину линии для данного цвета Неужели нет никакого мастера настройки стилей линий или размерных стилей? Причем даже ни в одном руководстве нет информации про, казалось бы, такую важную вещь, как толщина линий... Или я не просто не нашла... С цветозависимой печатью как-то не очень хочется связываться... А если просто настроить толщину линий в автокадовском слое?

Один раз настроить цветозависимую печать или в каждом прототипе настраивать, что легче?
Вот тут написаны цвета для разных типов линий, настройка займет минут 5 от силы

[Fenex]

Можно ли как-нибудь созданные чертежи распечатать в PDF но черно-белыми(по умолчанию стоит цветной стиль печати)

[Stylo]

в некоторых виртуальных принтерах можно ставить печать ЧБ

[Kirill_k_88]

Сообщение от Brain Murder По быстрым соединениям или все таки по быстрому подбору параметров?

По настройкам быстрых соединений, какие настройки, какие шаблоны.

[BlackMessiah]

Объясните плиз почему...
- создал файл с именем, скажем "1". Простроил модель, пронумеровал, все ок...деталировка и создание чертежей по камерам - "на ура!"
- возникла необходимость переименовать файл из "1" в "2". Жмакнул "Сохранить как", создал файл "2". Пронумеровал заново (на всякий случай). И тут случается колдовство: пытаюсь сделать деталировку, на выходе получаю пустые чертежи. Хотя в файле "2" я ничего не менял, только его имя.
Вопрос знатокам: что я делаю не так? Может процесс переименования файла с моделью в Эдвансе требует каких то дополнительных телодвижений, кроме "сохранить как"?

Разобрался...Название нового файла было чуть длиннее первоначального, в Эдвансе, видимо лимит на кол-во символов

[snk1990serega]

Вопрос такой... В процессе освоения программы испортил множество настроек (В Management Tools, диспетчер стилей чертежей, диспетчер процессов деталировки). Как теперь можно откатить Advance Steel к исходным параметрам?

[Stylo]

Сообщение от snk1990serega Вопрос такой... В процессе освоения программы испортил множество настроек (В Management Tools, диспетчер стилей чертежей, диспетчер процессов деталировки). Как теперь можно откатить Advance Steel к исходным параметрам?

зайди впапку с дистрибутивом ..далее ...Advance steel 2014\install\Install\AS ..найди Russia.cab...распакуй архив...в архиве найди Ru_AstorAddIn.mdb.. и переименую на AstorAddIn.mdb и замени этот файл

По аналогии с остальным, если тоже испортил

C:\ProgramData\Autodesk\Advance Steel 2015.1\User2\Data - Настройки стилей из папки пользователь

C:\ProgramData\Autodesk\Advance Steel 2015.1\Steel\Data - настройки GAM

C:\ProgramData\Autodesk\Advance Steel 2015.1\Shared\ConnectionTemplates - пользовательский узел


C:\ProgramData\Autodesk\Advance Steel 2015.1\Shared\Support\BOMTemplates - шаблоны для ведомостей на чертеже

C:\ProgramData\Autodesk\Advance Steel 2015.1\Shared\Support\Prototypes - прототипы


C:\ProgramData\Autodesk\Advance\Data - база с профилями,

[snk1990serega]

Сообщение от Stylo зайди впапку с дистрибутивом ..далее ...Advance steel 2014\install\Install\AS ..найди Russia.cab...распакуй архив...в архиве найди Ru_AstorAddIn.mdb.. и переименую на AstorAddIn.mdb и замени этот файл

Большое спасибо!

[r.s27]

Сообщение от r.s27 как согнуть сварной (составной) профиль в адвансе???....получается пока создать из отдельных полос.............

подскажите можно ли сделать арку из составного профиля?????

[Колян]

Сообщение от r.s27 подскажите можно ли сделать арку из составного профиля?????

Можно создать свое двутавровое сечение.. и из него делать что угодно. Есть минус этого способа в том, что не получить КМД на отдельные полосы.
Можно поработать с двутавром, а потом обвести его отдельными полосами...

[Stylo]

На сайте Автодоски, наткнулся на интересный скрин из AS, а интересно в нем, то что отверстия отображаются не только осевыми линиями но и полностью заливаются, как в текле. Кто нибудь знает что за представление такое?

[alex_koll]

заливка видимых отверстий, в манаджер толс помоему

[T34]

Народ может кто подсказать, когда пользуешься функцией "Сварной профиль переменный" вычерчиваешь балку, далее на эту балку применяешь узел "Ребро жесткости", то ребро строится не с зазором 1 мм, а увеличивается на 1 мм, тем самым создает коллизию. При изменении значения на -1, значение видимо берется по модулю и коллизия остается. На картинке отметил, что имею ввиду. Есть ли способ подправить это?

[rom_kaxxx]

Доброго времени суток!!!! Подскажите пожалуйста, при расчленении чертежей, остаются зеленые рамки, которые ну вообще не нужны, как с ними бороться??? Вручную удалять ну очень долго!! И еще, как настроить AS, что бы чертежи делал разными по толщине линиями?

[Sanechek]

Сообщение от rom_kaxxx Доброго времени суток!!!! Подскажите пожалуйста, при расчленении чертежей, остаются зеленые рамки, которые ну вообще не нужны, как с ними бороться???

Зачем расчленяете профиля?
Зеленые рамки это обработки, их можно отключить в свойстве профиля

[Sanechek]

Ребят, у меня тоже вопрос помогите прицепить растяжку , не получается никак ...

[инженер гарин]

Сообщение от Sanechek Зачем расчленяете профиля? Зеленые рамки это обработки, их можно отключить в свойстве профиля

товарищи, читайте вопрос, прежде чем наперегонки отвечать...

Сообщение от rom_kaxxx Подскажите пожалуйста, при расчленении чертежей, остаются зеленые рамки, которые ну вообще не нужны, как с ними бороться??? Вручную удалять ну очень долго!! И еще, как настроить AS, что бы чертежи делал разными по толщине линиями?

зеленые рамки после взрыва-это новинка 15 эдванса, не знаю, может, если сначала отключить отображение зеленых рамок, а потом взорвать-будет по-другому, но очень сильно сомневаюсь; уточните, что значит чертежи разными по толщине линиями? если вы имеете ввиду, на чертеже несколько разных толщин-то это надо в настройках щелкать, гам, ну и цветозависимая печать...

[alex_koll]

как вариант , в цветозависимой печати можно настроить чтобы зеленый цвет не печатался... и рамок видно не будет.... хотябы на бумаге

[semak]

У кого авткоад работает на дискретной видеокарте, как это сделать, а то встроенная видеокарта не справляется с 3д объектами?

[Wanderer_dreameR]

Товарищи инженеры, подскажите кто сталкивался, в AS15 после перемаркировки модели, при попытке через диспетчер чертежей обновить маркировку, вышибает с фатальной ошибкой. Как с этим бороться, может кто знает?
И опять же после перемаркировки модели иногда происходит "системное прерывание команды" при заходе в диспетчер чертежей.
Заранее спс знатокам.

[инженер гарин]

Сообщение от Wanderer_dreameR диспетчер чертежей обновить маркировку, вышибает с фатальной ошибкой

это обычно со схемами происходит... выход, обновлять руками непосредственно сам чертеж

[Wanderer_dreameR]

Сообщение от инженер гарин это обычно со схемами происходит... выход, обновлять руками непосредственно сам чертеж

То есть открывать чертеж и обновлять через диспетчер маркировки каждый вид по отдельности?

[инженер гарин]

Сообщение от Wanderer_dreameR То есть открывать чертеж и обновлять через диспетчер маркировки каждый вид по отдельности?

это касается только схем и то не всех (не знаю закономерность, но предполагаю, что ошибка выскакивает, когда на листе несколько снимочков с модели сделано), остальные чертежи (обычные отправки и детальки и пр.) можно обновить через диспетчер.

[hrl]

У меня вышибает с фатальной ошибкой только если обновляю маркировку чертежа созданного стилем "ВИД", приходится иногда чертеж удалять и создавать новый.

[aannaa]

Сообщение от Wanderer_dreameR Товарищи инженеры, подскажите кто сталкивался, в AS15 после перемаркировки модели, при попытке через диспетчер чертежей обновить маркировку, вышибает с фатальной ошибкой. Как с этим бороться, может кто знает? И опять же после перемаркировки модели иногда происходит "системное прерывание команды" при заходе в диспетчер чертежей. Заранее спс знатокам.

+1
Такая же история. Можно обновить через диспетчер с отметками об изменениях, тогда не вышибает)

[BlackMessiah]

Уважаемые Адепты Эдванса, подскажите, плз: при разработке и ручной доводке чертежей КМД, есть ли какой-нибудь инструмент для увеличения отдельных участков сборки (см. рисунок)? Или только разрезами пользоваться можно?

[Колян]

Сообщение от BlackMessiah Уважаемые Адепты Эдванса, подскажите, плз: при разработке и ручной доводке чертежей КМД, есть ли какой-нибудь инструмент для увеличения отдельных участков сборки (см. рисунок)? Или только разрезами пользоваться можно?

Можно:
1. Поставить обрывы вдоль оси балки, увеличить масштаб ( у меня 1:5 на А2).
2. Настроить стиль балки так, чтобы были не нужны местные узлы. Например на виде сверху дать образмеривание верхних пластин (сверху), нижних (снизу).. можно даже попытаться настроить угол между пластиной и осью балки.
3.Не использовать узлы где угол не 45 градусов.. менять на накладки.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от aannaa И опять же после перемаркировки модели иногда происходит "системное прерывание команды" при заходе в диспетчер чертежей.

Могу только предположить, что у Вас перепутки с выбором объектов в стилях чертежей. Или стоит требование выбора разреза по балке при генерирование чертежей.. что-нибудь такое.

[smigami]

Узел "Центральная фасонка для четырех диагоналей" только у меня работает некорректно, или у всех так?
Если все четыре диагонали из спаренных уголков, то при создании узла последовательно указываю по парам на уголки: 1-2; 3-4; 5-6; 7-8. В этом случае 1-2 уголки болтом не соединяются, создается 2 отверстия в уголке 1, в уголке 2 - нет отверстия. Уголки 2, 4, 6, 8 не обрезаются плоскостями в пересечении. Вобщем, кошмар какой-то.

Хотя у меня старая версия, может это уже исправили.

Аналогичные узлы для 2-х и 3-х диагоналей при спаренных уголках работают нормально

[BlackMessiah]

Подскажите, пжалста, есть ли возможность приварить болт к уголку в указанных местах? Программа не позволяет выбрать болт при попытке точечной сварки
И да, еще забыл спросить: есть ли возможность создать свой комплект болтов или разъединить (на составляющие: болт, шайба, гайка) существующий комплект? Мне, к примеру нужно чтобы на одном болте было 2 комплекта шайба-гайка-контргайка. Через "манагер" не получается

[Stylo]

А скакой целью? что бы в чертеже на отправочной марке отображались болты и в спецификации на марку попадали? тогда в настройках ставьте "на заводе"

[sundead]

Добрый день. Такая проблема. Advance Steel 2015 win 8.1. Были разработаны чертежи, но при повторном открытии листа меняються шрифты. Пытался переустанавливать и программу и шрифты - непомогло. При разбитии чертежа шрифты возвращаються к нормальным. Помогите кто сталкивался.

[Wanderer_dreameR]

Сообщение от aannaa +1 Такая же история. Можно обновить через диспетчер с отметками об изменениях, тогда не вышибает)

Огромное спасибо, пусть мера и половинчатая, но работает.
Господа, подскажите еще как заставить AS15 делать ступеньки из рифленой стали вместо непонятного профиля "по умолчанию". Сам профиль ступеней в базах данных нашел, теперь бы хотелось понять как туда добавить рифленку.

[olamot]

пойду тусить к Гарину

[smigami]

Сообщение от инженер гарин отвечать там по возможности ) надо же как-то наполнять ответил тут

не нашла как-то...

Такой вопрос:
при создании чертежа покрытия с представлением балок типом "линия" получаю на чертеже ШТРИХПУНКТИРНЫЕ утолщенные линии. Толщина - это от цветозависимой печати, а тип линии где поменять?
как-то стремно менять те, что я показываю во вложении. вдруг совсем сломается....

[Stylo]

Сообщение от smigami не нашла как-то... Такой вопрос: при создании чертежа покрытия с представлением балок типом "линия" получаю на чертеже ШТРИХПУНКТИРНЫЕ утолщенные линии. Толщина - это от цветозависимой печати, а тип линии где поменять? как-то стремно менять те, что я показываю во вложении. вдруг совсем сломается....

В настройках представлений, можно и в цветозависимой печати, но конкретно с красными линиями не прокатывает, потому что красным цветом еще сетка осей и кружки для обозначения сетки осей

[@EVA@]

Пытаюсь настроить стиль чертежа для балки покрытия (сварной двутавр) : получилось вывести размерную линию для ребер( под наклоном) , хочу общий габарит балки (под наклоном), но получается только прямой размер, что я делаю не так? Подскажите пожалуйста. AS2014

[smigami]

Сообщение от инженер гарин не нашли - что?

я до этого спрашивала, и Вы написали что ответили где-то

Сообщение от smigami Узел "Центральная фасонка для четырех диагоналей" только у меня работает некорректно, или у всех так? Если все четыре диагонали из спаренных уголков, то при создании узла последовательно указываю по парам на уголки: 1-2; 3-4; 5-6; 7-8. В этом случае 1-2 уголки болтом не соединяются, создается 2 отверстия в уголке 1, в уголке 2 - нет отверстия. Уголки 2, 4, 6, 8 не обрезаются плоскостями в пересечении. Вобщем, кошмар какой-то. Хотя у меня старая версия, может это уже исправили. Аналогичные узлы для 2-х и 3-х диагоналей при спаренных уголках работают нормально

[hrl]

Сообщение от инженер гарин не нашли - что? вот что я знаю про тип линий) тут ------- а вообще буду признателен жителям сей ветки также по возможности отвечать на новом форуме на вопросы) я ж не могу отдуваться за всех)

Сам заварил сам и отдувайся. А то "таити таити, нас и тут неплохо кормят"
И как же голосование?

[alex_koll]

Сообщение от hrl Сам заварил сам и отдувайся. А то "таити таити, нас и тут неплохо кормят" И как же голосование?

о каком голосовани речь ???

[BlackMessiah]

Сообщение от alex_koll о каком голосовани речь ???

Об этом, вестимо
А вообще, поддерживаю создателей отдельного форума для Эдванса...Тут, на DWG, практически невозможно уже найти ответы на интересующие вопросы. Все завалено флудом (в том числе и это сообщение).
Там уже видны зачатки систематизации. И, если админы и модераторы будут активно чистить и переносить вопросы в нужные разделы, пользоваться указанным форумом будет сплошное удовольствие!

[alex_koll]

скрин который вы выложили говорит сам за себя , к чему был вопрос не пойму ,с вашим изречением не согласен, все нормально ищется

[semak]

Скадите а кто нибудь заморачивался вбивал предел текучести, предел упрости в managmen toolse??

[Колян]

Я мне нравиться новый форум, там хоть мои сообщения не утонут в куче флуда через пару дней
Действительно есть возможность более подробно разобраться в отдельной теме, а не всё валить в одну кучу.

[olvol]

кто-нибудь может объяснить как пользоваться кнопкой "мастер нужный вид"?

[semak]

Разве справка не должна быть русской??

Панели инструментов advance steel вроде как была рашьне, нет?

Подскажите как под спойлер картинки убрать!

[Солидворкер]

Сообщение от semak Подскажите как под спойлер картинки убрать!

Тэг [MORE] (или кнопочка с "плюсиком" в панели редактирования)

[BlackMessiah]

del Солидворкер опередил ))

[vIPeR.S]

Ребята, возможно ли бороться с ситуацией описанной в скринах? Плывёт одна десятая, но всё равно не приятно. Проблема как в BOM, так и в ASMetall.

----- добавлено через ~58 мин. -----
Да, да новый форум и правда хорош. Сто пудово будет жить

[semak]

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=GVPo2es8r3U
на 3.02 сек он говорит о кнопке "Присоединить объекты" где она находится в 2015 AS??

[Fenex]

как существующие объекты отобразить на чертеже пунктирными линиями?
Назначил функцию, задал цвет, в представилении поставил нужный цвет, в стилях печати поставил пунктир и все норм

[rom_kaxxx]

Доброго времени суток!!!!
Подскажите пожалуйста, как-то раньше делал, а сейчас не найду... где сидит общая длина сварных швов? я ее как-то в чертеж в виде таблицы вставлял, а сейчас не найду!

[snk1990serega]

Возник вопрос по определению положения отправочной марки в пространстве. Разрабатывая КМД "вручную", я указывал оси и отметку уровня (см. вложение). Возможно ли в AS данные объекты выносить вместе с отправочной маркой на чертеж?

[Колян]

Сообщение от snk1990serega Возник вопрос по определению положения отправочной марки в пространстве. Разрабатывая КМД "вручную", я указывал оси и отметку уровня (см. вложение). Возможно ли в AS данные объекты выносить вместе с отправочной маркой на чертеж?

Не имеет смысла, т.к. балка или колонна может быть в разных местах здания.

[Brain Murder]

Колян, у меня вообще такое ощущение, что все эти дибильные требования к чертежам, возникают из-за какого-то невероятного бардака начинающегося в цепочке от конструкторского отдела и идущей до монтажа.
Offtop: Простите я тут просто в командировке на заводе МК и офигеваю слегка

[Колян]

Сообщение от Brain Murder Колян, у меня вообще такое ощущение, что все эти дибильные требования к чертежам, возникают из-за какого-то невероятного бардака начинающегося в цепочке от конструкторского отдела и идущей до монтажа.

Этот бардак идет из-за 87 постановления и РД, куда не вошли КМД.
Получается, что мы изготавливаем отправочные марки и монтируем по схемам КМД, а они даже не входят в РД )).
Отсюда идет безответственность и бумагомарательство, не важно как там будут строить, главное сдать на экспертизу (необходимым минимум минимума), а потом перебить в штампе ПД на РД и отдать чертежи заказчику. Экспертиза тоже не несет ответственности, т.к. строить нужно по РД!!! При желании можно доказать, что нужно строить вообще по КМД и ППР.. и вообще окажется, что КМ это только набор "случайных" сечений колонн и балок.
Если бы КМД (а желательно и 3д модель) вошел в 87 постановление, то такого бардака не было бы и прошедшие экспертизу чертежи реально могли бы использоваться в строительстве.

Ну а вообще эта история с осями пошла от ручной проверки чертежей КМД, когда проверяющий хочет видеть как балка привязана по осям, иначе он зачастую не может проверить КМД.

[Brain Murder]

Сообщение от Колян мы изготавливаем отправочные марки и монтируем по схемам КМД, а они даже не входят в РД

я не много не про это. Понимаю, что нет регламента и вообще есть масса примеров, когда строят без КМД ибо формально он как бы и не нужен.
Я про то что есть завод (гипотетический), который делает для себя кмд. Берут они AS значит, и начинают заниматься в нем какой-то неведомой фигней. Взрывать чертежи, например, чтоб красиво их оформить. Я свидетель того, как конструктор взрывает спецификацию, чтоб с делать в ней вертикальные линии жирными, при том, что ему руководство 15 мин назад сказало быстрее документацию на производство выдавать. Когда дорисовывают какие-то оси вручную, отметки, какую-то муть которая в КМД вообще не нужна. Что это за самовредительство? Откуда эта тяга к прекрасному у конструкторов? Они думают их "полотна" будут на выставке выставлять? У чертежей КМД совершенно утилитарные функции и может оно и к лучшему, что их оформление не регламентировано. Делай как хочешь, лишь бы на производстве тебя поняли.

Или недавно у меня демонстрация была. После просмотра слушателей больше всего озаботило почему номера в спецификации не по порядку с 1го. Почему надо в модели сразу целый узел вставлять если у них привыкли, что Петя колоннами занимается, а Клава балками. Прям как с "пуговицами и рукавами" блин. Потом разговариваешь с кем-нить из отдела ПТО - говорят у нас кмдшники столько ошибок в документации допускают, переделки одна за другой.

Мне иногда говорят, что надо в организации какой-нить Адванс подтянуть для ускорения работы, а приезжаешь, оказывается там не Адванс надо подтягивать, а работу конструкторского отдела всего и дальше по цепочке, вплоть до главного инженера.
Offtop: Простите, накипело

[olvol]

по-моему,мелькало что-то такое...не могу найти...в 2015.1 составные профили не отображаются-только управляющая ось. как исправить?

[alex_koll]

Сообщение от Brain Murder а приезжаешь, оказывается там не Адванс надо подтягивать, а работу конструкторского отдела всего и дальше по цепочке, вплоть до главного инженера.

+1000
заметил одну штуку , в некоторых организациях , не понимают и не хотят понимать что все можно упростить , до бессовестности , ведь время это очень важный ресурс, который значительно влияет на себестоимость продукциии , а вот многие этот фактор не учитывают , и им срать на прибыль компании , и срать на производительность , им лижбы все правильно оформлено чтоб и еще свои хотелки пихают..... жуть в общем, как бороться с такими вещами у нас в россии ? навернеое никак ))))

[nikolas_gricuk]

Добрый день! Кто-нибудь использует AS для работы с рамами переменного сечения? Подскажите плиз, какие узлы из параметрических адекватно работают с балками и колоннами переменного сечения? В одном из видеоуроков по AS2014 говорили, что по запросу могут выдать таблицу с названиями узлов, адаптированных под переменные сечения, может кто владеет такой таблицей??

[alex_koll]

Сообщение от nikolas_gricuk рамами переменного сечения

не знаю что это такое

[nikolas_gricuk]

Сообщение от alex_koll не знаю что это такое

что-то такое...

[alex_koll]

это балки переменного сечения , попробуйте , создавать узлы привязываясь к средней линии (забыл как они называются)

[nikolas_gricuk]

Сообщение от alex_koll это балки переменного сечения , попробуйте , создавать узлы привязываясь к средней линии (забыл как они называются)

это как???
Offtop: я еще "зеленый"

[alex_koll]

посмотрите в балке (по середине) есть линия

[nikolas_gricuk]

Сообщение от alex_koll посмотрите в балке (по середине) есть линия

а, ну это я знаю. Все дело в том, что узлы далеко не все работают.

[Человек777]

Народ помогите!
Можно ли сделать так чтобы при удалении или добавлении какой-нибудь детали в advance steel 2015 нумерация остальных деталей не сбивалась?

[alex_koll]

Сообщение от nikolas_gricuk Все дело в том, что узлы далеко не все работают.

остальное руками делайте

[olvol]

решилось

[Alexij]

Сообщение от Человек777 Можно ли сделать так чтобы при удалении или добавлении какой-нибудь детали в advance steel 2015 нумерация остальных деталей не сбивалась?

Если изменений немного, можно выделить только нужные элементы и пронумеровать. Только тут могут появиться элементы одинаковые, но с разными номерами.

[Stylo]

Сообщение от Alexij Если изменений немного, можно выделить только нужные элементы и пронумеровать. Только тут могут появиться элементы одинаковые, но с разными номерами.

Да, достаточно неприятно. Если выбирать некоторые элементы, то они нумеруются с новыми номерами. Если потом ничего не выделять и начажать нумерацию, то одинаковые элементы будут перенумерованы, причем будут присваиваться номера тех деталей который получили нумерацию позже. Логичнее как это сделано в bocad'e. При нумерации нужно дважды выделить, первый раз элементы относительно которых будет производится нумерация(если найдет такие же элементы, то присвоит их номера) и второй раз выделяется то что будет получать номера. Удобно когда, нужно пронумеровать какую то часть модели относительно другой части модели.

[100k]

А такие компоненты можно делать в Адвансе?
http://screencast.com/t/izR51m4Q

[Stylo]

Сообщение от 100k А такие компоненты можно делать в Адвансе? http://screencast.com/t/izR51m4Q

Можно, есть узлы для настройки базы колонны, с достаточно широкими настройками. Есть узлы для связей из труб и уголков. ничем не отличается. Для примера можно такое же видео записать, и ничем отличаться не будет, ради прикола можно даже синхронизировать))

PS Если Вы к тому что сами сделали такой узел и он параметрический, то респект)

[100k]

Сообщение от Stylo Можно, есть узлы для настройки базы колонны, с достаточно широкими настройками. Есть узлы для связей из труб и уголков. ничем не отличается. Для примера можно такое же видео записать, и ничем отличаться не будет, ради прикола можно даже синхронизировать)) PS Если Вы к тому что сами сделали такой узел и он параметрический, то респект)

А давайте сравним.
Да это пользовательский доморощеный параметрическийх самодельный узел. Вернее 3 разных узла в этом видео.

[schumus]

Сообщение от Stylo http://screencast.com/t/izR51m4Q

ничего особенного, в Tekla есть интересней вещи , такие как Здание (S58) или (S91)
в bocadе то же самое можно сделать, параметризации явной нет, но макрос (макросы) может быть обновлен после изменения основного профиля

[100k]

Сообщение от schumus ничего особенного, в Tekla есть интересней вещи , такие как Здание (S58) или (S91) в bocadе то же самое можно сделать, параметризации явной нет, но макрос (макросы) может быть обновлен после изменения основного профиля

Вы меня пристыдили. Удаляюсь со своими жалкими потугами...

[Brain Murder]

Сообщение от 100k А такие компоненты можно делать в Адвансе?

Если вы действительно интересуетесь возможностями AS, а не потролить сюда зашли, посмотрите видео, думаю вы получите ответы почти на все свои вопросы https://www.youtube.com/watch?v=FQdCHkJuzI0
Если просто зашли "помериться", то вам наверно логичнее писать в тему про сравнение ПО.
По поводу представленных"компонентов" в вашем видео, в AS их нет смысла создавать самостоятельно, т.к. они уже по сути есть в самой программе, кстати мне казалось, что в Текле они тоже есть.

У меня такой вопрос к товарищам проектировщикам и конструкторам. Кто-нибудь юзал в AS реально расчет узлов по EC3? Вещь то "кошерная". Конечно не по нашим нормам, но по EC3 иногда тоже считать надо. Вопрос касается задания всех параметров профилей, которые представлены в базе AS (ведь без этих параметров расчет многих критериев не может быть произведен), а там их (параметров) чуть больше чем до фига. Откуда половину из них брать я вообще не знаю, но очень хотелось бы узнать. Не только для себя, но и на "благо общества" так скать. Кто-нить готов пожертвовать своим временем и дать расшифровку?

[schumus]

Сообщение от 100k Вы меня пристыдили. Удаляюсь со своими жалкими потугами...

Если Вы будете дальше развиваться, усложнять макросы, увеличивать количество участников до 2, 3, N, делать удобный интерфейс этих макросов, то это не жалкие потуги а начальные шаги, уроков по Tekle на ютубе предостаточно, если просто поиграться - то потуги.

Соглашусь с Brain Murder, мне интересно ввести в макросы значения усилий, например чтобы толщина фасонки и длина сварки, определялась по усилиям, в bocade я могу заложить расчет по нашим нормам, сам расчет нужно создавать самому, модуля там нет.

100k по AS можно посмотреть "Новые возможности AS14,AS15" http://www.youtube.com/user/MrBrainMurder

[Stylo]

Сообщение от Brain Murder Если вы действительно интересуетесь возможностями AS, а не потролить сюда зашли, посмотрите видео, думаю вы получите ответы почти на все свои вопросы https://www.youtube.com/watch?v=FQdCHkJuzI0 Если просто зашли "помериться", то вам наверно логичнее писать в тему про сравнение ПО. По поводу представленных"компонентов" в вашем видео, в AS их нет смысла создавать самостоятельно, т.к. они уже по сути есть в самой программе, кстати мне казалось, что в Текле они тоже есть. У меня такой вопрос к товарищам проектировщикам и конструкторам. Кто-нибудь юзал в AS реально расчет узлов по EC3? Вещь то "кошерная". Конечно не по нашим нормам, но по EC3 иногда тоже считать надо. Вопрос касается задания всех параметров профилей, которые представлены в базе AS (ведь без этих параметров расчет многих критериев не может быть произведен), а там их (параметров) чуть больше чем до фига. Откуда половину из них брать я вообще не знаю, но очень хотелось бы узнать. Не только для себя, но и на "благо общества" так скать. Кто-нить готов пожертвовать своим временем и дать расшифровку?

В консуле можно сделать расчет этих характеристик профиля

После активизации этой операции выполняется расчет геометрических и жесткостных характеристик сечения, и появляется диалоговое окно (рис. 14), в котором эти характе- ристики представлены. Значения характеристик выводятся с назначенной точностью и в установленных для текущего сечения выходных единицах измерения (см. раздел Единицы измерений). Нажатие к

http://scadsoft.com/download/Section.pdf 21 страница

[Brain Murder]

Сообщение от Stylo В консуле можно сделать расчет этих характеристик профиля

оч хорошо, спасибо, похоже действительно все эти характеристики можно посчитать в консуле.

[Stylo]

Такая вот ведомость, все массы бьются с АСметалом

[olamot]

Что это за группа параметров?
Мне нужно по разному считать вес пластин.
Поможет ли она?
в т.ч. что такое перекодировка и правила перекодировки?

полцарства за коня!

[Fenex]

Можно как-нибудь настроитьтак чтобы в штампе появлялось количество листов при создании чертежа

[olvol]

только вручную прописать.автоматом никак

[Серега]

Здравствуйте! На чертежах деталировки я не пользуюсь обозначениями сварки выносками по ЕСКД. А не пользуюсь, потому что сварку в целях сокращения времени использую точечную. Естественно на чертежах с выносками сварки будет не совсем верно. А если сварку обозначать ресничками, то это муторно. Потому как сварка не копируется на другие такие же отправочные марки. А нет ли такого процесса,- как в Текле, типа клонирования свойств на аналогичные отп. марки?! Или может есть другие способы?

[olvol]

Серега
на оба вопроса один ответ-нет

[Серега]

Обнадежил, все равно спасибо.

[SSNSS]

классная база пользовательских узлов у браина!)

[alex_koll]

Сообщение от SSNSS классная база пользовательских узлов у браина!)

можно поподробней, что за база ? и где взяли или видели , юзали ?

[Fenex]

Сообщение от olvol только вручную прописать.автоматом никак

Есть идея если в штам засадить атрибут пользователя и добавить количество листов в параметры проекта, тогда получается

Как одинаковым отправочным маркам задать разное имя?

[BlackMessiah]

Сообщение от Fenex Как одинаковым отправочным маркам задать разное имя?

Я полагаю, при нумерации? Либо потому вручную

[SSNSS]

alex_koll, в вебинаре там когда БРАИН этажерку воял , открывал же базу узлов...)

[alex_koll]

SSNSS, а ну понятно , я то губу раскатал что гдето есть систематизированная, отлаженная база полз. узлов

[bajk]

Всем доброго дня! наверняка в этой теме уже был такой вопрос, но 520 страниц нет времени перечитывать, а поиском не нашел.
Как в AS настроить обозначения позиций в кружочке?

[Brain Murder]

alex_koll, а что значит систематизированная база пользовательских узлов? Я в принципе мог бы какие-то наработки выложить, но вдруг они недостаточно систематизированы))

[SSNSS]

Brain Murder, ну я думаю можно и без "но вдруг".......))))) многие бы сказали огрмное спасибо)))

[Fenex]

Сообщение от BlackMessiah Я полагаю, при нумерации? Либо потому вручную

Спасибо

[alex_koll]

Brain Murder, у вас бывают некоторые новшевста , о которых и думать не думал , и бывает ооочень удобно , кто знает что вы смогли придумать. думаю систематизация по типам профилей , или еще как , если у вас большая база , может действительно выложите, а мы простые смертные спасибо скажем , мож у кого идейка появится или еще что ...

[bajk]

И еще вопрос, как настроить вес линий, где копать? а то получается основные и размерные линии одинаковой толщины, чертеж читать неудобно.

[IIIepXAH]

Доброго времени суток, господа Инженеры!
Самостоятельно осваиваю Advance Steel! Прошу строго не судить, а хотя чем строже тем лучше!
Возникла проблема с нумерацией! Префиксы задал, но что-то мне не нравится, что-то явно упустил! Помогите кто чем может!
Заранее Спасибо!!!
Файл прилагаю. AutoCAD 2014, Advance Steel 2014!

[snk1990serega]

Сообщение от IIIepXAH Префиксы задал, но что-то мне не нравится, что-то явно упустил!

А что Вы еще хотите видеть на чертеже?
Префикс марки КМ Вы задали, произвели нумерацию: AS присвоил номера маркам КМ и отправочным элементам.

[IIIepXAH]

Сообщение от snk1990serega А что Вы еще хотите видеть на чертеже? Префикс марки КМ Вы задали, произвели нумерацию: AS присвоил номера маркам КМ и отправочным элементам.

У вас я вижу нормальную нумерацию,а у меня почему-то нумерация колонн начинается с К11-1 по К11-6,фахверк аналогично с ф11-1 по ф11-11.Куда делись К1-К10 и Ф1-Ф11?...
Может где-то галочку не поставил или поставил не там?

[snk1990serega]

Сообщение от IIIepXAH Может где-то галочку не поставил или поставил не там?

Попробуйте:
1. Убрать нумерацию объектов для каждого из положений: деталь/марка КМД/марка КМ.
2. Еще раз назначить (проверить) функции для колонн - функция колонна, для фахверков - стойка фахверка.
3. Настройте префикс: в категорию произвольно добавьте функции колонна (К) и стойка фахверка (Ф).
4. Произведите нумерацию еще раз.
-мне помогло

[IIIepXAH]

Все сделал!
Балки,связи,прогоны норм, а вот колонна и фахверк начинается с 11....

кто знает в чем проблема?!Подскажите!

[KnayzRomiros]

Уважаемые господа, вот такие проблемы с нумерацией.... Есть составной профиль (связь горизонтальная и вертикальная уголок тавром) при назначении разделяю на "раздельные профили" и указываю главную деталь.... Так вот в чем проблема, при разбиении составного профиля на отдельные профили нумерация не назначает префикс, а остается просто номер, но при назначении неразделенного профиля в спецификациях полный кабардак (мол не знает что за профиль спаренный уголок). Кто-нибудь знает как выйти из этой ситуации??

[tonysuper]

Подскажи пожалуйста литературу, сайты, алгоритм действий по самостоятельному изучению - тоже хочу освоить эдванс - особенно создавать индивидуальные узлы - а не только рамы как в роликах на ютубе - заранее благодарен за любую информацию.

[Stylo]

тут был глупый вопрос))

[Brain Murder]

Сообщение от Stylo тут был глупый вопрос))

Почему так иногда происходит после запуска я не знаю. Лечится удалением файла C:\ProgramData\Autodesk\Advance Steel 2015.1\Steel\Support\Toolbars\AstPaletteData_User.xml
C:\ProgramData\Autodesk\Advance Steel 2015.1\Steel\Support\Toolbars\ConnectionVaultData_User.xml

[aannaa]

Сообщение от Stylo тут был глупый вопрос))

а что это за галочка, подскажите, пожалуйста)

[Brain Murder]

Сообщение от aannaa а что это за галочка, подскажите, пожалуйста)

Это хранилище узлов сказало "Я устало я ухожу"

[semak]

Где лежат шрифты, которые используются в родных спецификациях AS?
Где лежат шрифты от АС Металла, которые у него в настройках находятся?
Можно ли подсунуть шрифт от родной спецификации в АС Металл?

[Stylo]

Сообщение от semak Где лежат шрифты, которые используются в родных спецификациях AS? Где лежат шрифты от АС Металла, которые у него в настройках находятся? Можно ли подсунуть шрифт от родной спецификации в АС Металл?

См картинку




Brain Murder, спасибо

[Brain Murder]

Сообщение от semak Где лежат шрифты, которые используются в родных спецификациях AS?

В стандартной папке Шрифты Windows

[Алексей Дмитриевич Гук]

подскажите, как в моделе найти быстро нужный мне элемент после нумерации? Например мне надо найти балку с номером 23.

[Stylo]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук подскажите, как в моделе найти быстро нужный мне элемент после нумерации? Например мне надо найти балку с номером 23.

Обозреватель проекта >>> Запросы
или в палитре
Выбор >>> Поиск по критериям

[semak]

Stylo
см.карт.
справа родная спецификация,слева ас металл...так вот как шрифт с родной перенести в Ас металл?

Не по теме: кто скажет ка настроить цвет фона в роликах Святослава Нинова? т.е. ни как настроить, а какой номер цвета? такой же цвет в Tekla Structures.

[Brain Murder]

Сообщение от semak кто скажет ка настроить цвет фона в роликах

Нужно просто делать модель в шаблоне ASTemplate_Shade.dwt или скопировать в него модель.
И включить фон в палитре визуальных стилей для реалистичного представления.

[semak]

спасибо)))

А про шрифты не скажете?

Как сделать чтобы после двойного клика по файлу .dwg открывался сразу AS?

[Brain Murder]

Сообщение от semak как шрифт с родной перенести в Ас металл?

Вам уже показали скрин где настраивается шрифт АСметалла. Нужно поставить шрифт Gost Graitec Italic.ttf и пересоздать спецификацию.

[semak]

Как восстановить рабочее пространство AS 2015? А то обозреватель проекта переместился и не хочет возвращатся на своё привычное место!

Кстати, давно хотел спросить в чем отличие шаблонов шаблоне ASTemplate_Shade.dwt и шаблоне ASTemplate.dwt?

[user277418]

Есть ли в Адвансе профиль рельс? Например вот такой http://c2n.me/3cdNEAP

Можно ли формировать NC файлы для станков ЧПУ без создания чертежей по модели?

[alex_koll]

вот тут гляньте

[Stylo]

что за дела? есть пластина с болтами, как только делаю из нее гнутую пластину " создать гнутую пластину без подгонки", то отверстия пропадают. Представления переключал, не помогает. Чертежи тоже без отверстия. НО захожу в болт, там во вкладке отверстия, показано что пластина участвует в соединении, даже подкрашивается, да и длина болта, такая как будто пластина и правда присоединена к болту. Как только разбиваю пластину(удаляю элемент гиба) отв сразу же появляется...
Удалять или добавлять пластину в соединение тоже нечем не помогает

[WYW]

Может кто знает как решить проблему? Колонна выполнена сварным профилем. Главной деталью назначена стенка. Если на чертеже не отображать полки на разрезе, то стенка, а следовательно и маркировка, показывается. Если же полки отображаются, то маркировка по главной детали не отображается. Колонна имеет по торцам пластины. Конечно, возможен вариант назначения полки главной деталью, но нежелательно, потому как виды на колонну в КМД настроены на главную деталь - стенку.

[~AlexX~]

Господа, насколько вам интересна возможность аренды лицензий на Advance Steel на определенное время с техподдержкой? Например, взять пару-тройку лицензий под проект на 3 месяца. Не уложился или подвернулся новый проект - продлил. Если работы нет, на лицензии деньги не тратишь - экономия, особенно в нынешнее время. Что скажете?

[user277418]

Сообщение от ~AlexX~ Господа, насколько вам интересна возможность аренды лицензий на Advance Steel на определенное время с техподдержкой? Например, взять пару-тройку лицензий под проект на 3 месяца. Не уложился или подвернулся новый проект - продлил. Если работы нет, на лицензии деньги не тратишь - экономия, особенно в нынешнее время. Что скажете?

идея не плохая. главное что бы стоимость была адекватной

[Wanderer_dreameR]

Сообщение от ~AlexX~ аренды лицензий на Advance Steel на определенное время с техподдержкой

Идея очень дельная. Иногда просто жизненно необходимо расширение кол-ва рабочих мест на пару месяцев под проект. Так что если цена адекватная, то очень нужно.

[semak]

Пропали панельки АС Металла и PowerPacka, знающие подскажиет как их вернуть?см.рис

[Алексей Дмитриевич Гук]

Помогите пожалуйста, бьюсь 2-й день. Нужно сделать поперечный разрез. Выбираю камеры, делаю их типа Разрез, выставляю области просмотра и т.д. На полученном чертежи все нормально кроме одного - ни в какую не чертятся косоуры и наклонные консольные профили. Вместо них просто линия. Я уже и в стилях чертежа в представлении объектов все поменял, никак не получается. Подскажите как можно решить проблему.

[alex_koll]

решение в стилях чертежа , или посмотрите в процессах тот ли стиль чертежа правите

[Алексей Дмитриевич Гук]

да вроде все правильно делаю. Те изменения которые я вношу в стиль чертежа (в представление объектов) применяются. К примеру, я ставлю представление колонны линией - получается, представление балки точно - получается. А косоур нет. Чертит мне просто линию и все. Я уже все что можно перепробовал.

[slava.ratsyn]

Всем доброго дня!
Вот такую ошибку выдает.Подскажите решение проблемы

[Seriga]

Что творится с зелеными рамками в чертежах они вырастают до гигантских размеров? После обновления чертежа некоторые размеры слетают, добавляются совершенно ненужные, иногда пропадают буквенные обозначения разрезов. Если листов 5-10 это куда не шло, но если их 200. Я кучу времени трачу на восстановление того что наворотил AS. При смене только нумерации, зачем AS перелопачивает весь чертеж? Столько косяков! Я понимаю, что это может у нового продукта но это ересь идет из версии к версии а мы все наивно ждем вот в следующей то они допилят…

[Brain Murder]

Сообщение от Seriga Что творится с зелеными рамками в чертежах они вырастают до гигантских размеров?

Тут может быть несколько причин.
1. Ваша модель находится слишком далеко от нуля МСК. Например более чем в 10 000 000 миллиметров от него в любую сторону.
2. Вы не делаете аудит перед созданием чертежей.
3. У вас есть ошибочные обработки, сварка, элементы, относящиеся к отправочной марке, но находящиеся вдалеке от нее.
4. У вас старая версия в которой этот баг частенько встречается, в частности для угловых размеров.

Сообщение от Seriga После обновления чертежа некоторые размеры слетают, добавляются совершенно ненужные

При ручном образмеривании на листе необходимо выключить все привязки, кроме "предпочтительной для ручных размеров" в разделе привязка Steel.

Сообщение от Seriga Столько косяков!

Пишите в техподдержку, сами собой косяки не исправляются, пока их не донесешь разработчикам.

Сообщение от slava.ratsyn Вот такую ошибку выдает.Подскажите решение проблемы

1. Попробовать переустановить
2. Проверить не установлен ли на 64 битную винду 32 битный офис
3. Позвонить в техподдержку

[Zeniel]

Здравствуйте. Кто пробовал создать узел балка-колонна и четыре профиля, в базе есть только с тремя. Помогите решить вопрос. Пробовал создать два разных узла, но как из объединить или создать пользовательский не знаю.

[Brain Murder]

Zeniel, составная распорка- это один профиль. Нужно выбрать колонна-раско-раскос-распорка. Для распорки болты придется добавлять вручную.

[Zeniel]

Спасибо за ответ. При создании составной распорки я так и думал, но при выделении профилей для узла, уголок выделяется по отдельности, независимо от того параметрический или без пераметрии. Есть возможность как-то создать макроэлемент распорка? Видимо только Вам сие под силу. Надеюсь я не перегружаю Вас своими проблемами.

[Brain Murder]

Zeniel, по голубой линии щелкайте, либо в типе отображения составной распорки ставьте Совместно, тогда она будет выбираться как один элемент. Перед нумерацией нужно обратно переключиться на раздельно

[Zeniel]

Спасибо, получилось. На один уголок добавить болты и все отлично. Еще вопрос. Как проверить что все элементы диоганалей-распорки лежат на фасонке как положено? Спасибо.

[alex_koll]

Сообщение от Zeniel На один уголок добавить болты и все отлично

иногда в такой ситуации прпадает подрез , следите за этим

[Brain Murder]

Сообщение от Zeniel Как проверить что все элементы диоганалей-распорки лежат на фасонке как положено?

Смотря как положено. Я проверяю сначала визуально по ортогональным проекциям, потом проверяю на коллизии, потом проверяю материалы и сварку. Так желательно делать после построения каждого узла.

[olvol]

Сообщение от Seriga с зелеными рамками в чертежах

Попробуйте эксперимент-на проблемном черетеже примените любой дефолтный стиль. Если рамка станет нормальной-копайте свой стиль. У меня так нашлась ошибка в представлении для перенастроенных "видимые-точно-скрытые" были включены "срезы спереди"- из-за них громадные рамки получались

[piratos]

1. Как вернуть автоматическую присваеваемость элементам Advance Steel своих слоев? А то чертится теперь все в одном слое.
2. При перспективном виде у одного меня возникают проблемы с выбором элементов?

[Brain Murder]

Сообщение от piratos 1. Как вернуть автоматическую присваеваемость элементам Advance Steel своих слоев?

http://www.youtube.com/watch?v=7Ns0VRd7KC4#t=1431 ответ на ваш вопрос

Сообщение от piratos 2. При перспективном виде у одного меня возникают проблемы с выбором элементов?

перспективный вид не особо предназначен для работы, только для демонстраций. используйте параллельную проекцию

[dvutavr]

Господа пользователи, Advance Steel, нужна некоторая помощь. Скажите, существует ли способ экспорта модели из AS в dwg, но только с тем, чтобы в полученном файле модель была в виде солидов или поверхностей? (необходимо передать геометрию модели для обработки её в сторонней программе).

[Brain Murder]

dvutavr, не поверите, модель достаточно просто взорвать, перед этим советую фильтрами удалить все объекты правила, виды, а потом сварку. Однако так теряется вся атрибутивная информация. В какое ПО надо передать, может чего подскажу?

[Stylo]

Кстати в SolidWorks модель отлично передается через IGS

[dvutavr]

Brain Murder, да, первым делом я попробовал модель взорвать. При этом исчезли все узлы, остались только конструктивные элементы (не все). Человек, который будет работать далее использует брикскад.
Offtop: Дополнительная сложность состоит в том, что сам я не использую AS, а коллега, выполнявший модель сейчас недоступен. Но думаю, что должен быть способ проделать такой экспорт. Буду благодарен за любой совет.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Brain Murder, Внесу поправку к предыдущему посту- команда "взорвать" не сработала, а к результату, который я описал приводила команда "расчленить".

[Zeniel]

Вопрос к мэтрам Advance Steel. В какую сторону изменилось количество и конфигурация параметрических узлов в версии 2015 по отношению к предыдущим, 2013 и 2014 версии?

[Brain Murder]

Сообщение от dvutavr При этом исчезли все узлы, остались только конструктивные элементы (не все)

Поэтому я и написал что перед этим нужно удалить все объекты правила из модели при помощи фильтра. Это позволит сохранить весь конструктив. А удаление всей сварки почистит солид модель от всякой грязи.

Сообщение от dvutavr "взорвать" не сработала, а к результату, который я описал приводила команда "расчленить"

А это разве не одно и то же? Я чего-то не знаю?

Сообщение от Zeniel В какую сторону изменилось количество и конфигурация параметрических узлов в версии 2015 по отношению к предыдущим, 2013 и 2014 версии?

Мне кажется это не тот показатель, который стоит оценивать при переходе на новые версии. Есть видео на просторах ютуба где я рассказываю о новых возможностях каждой версии и о том как эти возможности можно использовать.
Если работаете на 14 можно подождать еще немного 16ю. До выхода осталось не так много времени.

[Zeniel]

Сообщение от Brain Murder Поэтому я и написал что перед этим нужно удалить все объекты правила из модели при помощи фильтра. Это позволит сохранить весь конструктив. А удаление всей сварки почистит солид модель от всякой грязи. А это разве не одно и то же? Я чего-то не знаю? Мне кажется это не тот показатель, который стоит оценивать при переходе на новые версии. Есть видео на просторах ютуба где я рассказываю о новых возможностях каждой версии и о том как эти возможности можно использовать. Если работаете на 14 можно подождать еще немного 16ю. До выхода осталось не так много времени.

Для человека знающего Advance Steel на Вашем уровне конечно не тот показатель, а вот для человека делающего первые шаги, неоспоримое преимущество. Это мое мнение и что-то мне подсказывает не только. Читая форум, неоднократно видел упоминание о Текla, огромная база параметрических узлов и элементов, это так, к слову. Но Advance мне ближе и очень хочется чтобы не отставал.

[bolahg]

Сообщение от korvett Запускается из папки C:\Program Files (x86)\Autodesk\Advance Steel 2015\SteelRussia\Bin файлом All_info10 Ярлык с all_info10 на рабочий стол или на панель задач и запускаете когда надо.

Спасибо тебе большое Человек.

[Zeniel]

Просветите на предмет создания пластин, в каких плоскостях их создавать, в смысле как ориентировать ПСК. Если есть где какие уроки по этому направлению, буду признателен. Просто пытался создать необходимую пластину к узлу примыкания балки к колонне, по техрешению КМ, указываю балку а пластина создается у базового узла.

[Brain Murder]

Zeniel, Перед построением пластины, по одной точке, по двум или многоугольной, необходимо переместить ПСК в плоскость построения пластины, так что бы плоскость ХоУ совпадала с плоскостью построения. Все точки которые вы затем будете указывать,проецируются на плоскость ХоУ. Иногда ПСК недостаточно просто передвинуть, а надо еще и повернуть.

Сообщение от Zeniel ля человека делающего первые шаги, неоспоримое преимущество

Тут недавно выкладывал кто-то узлы самодельные для Текла с типовыми узлами, которые в Адвансе есть в базе с незапамятных времен. Хотя честно говоря думаю по встроенным узлам с Теклаой примерно паритет. Мое имхо т.к., с Теклой очень давно пробовал работать.

[Zeniel]

Вот вот с ПСК пока проблемы. И еще, не подскажете какой командой или кнопкой создаются сухари в версии 2015.

[bigden]

подскажите пожалуйста, можно у кого-нибудь приобрести видео уроки по advance steel? напишите пож. в личку

[Brain Murder]

Сообщение от Zeniel кнопкой создаются сухари в версии 2015

Узел есть в разделе пластины, так и называется Сухари

Сообщение от bigden приобрести видео уроки по advance steel?

А зачем их приобретать если есть в свободном доступе на youtube

[Chardash]

Тема должна быть сохранена, как основное место обсуждения Advance Steel

и я за это

[Hyper]

как соединить три пластины одним болтом? Пока я нашёл только набор болтов (отверстий) только для одной пластины, в пользовательских узлах. А у меня узел опирания фермы

[Chardash]

Сообщение от Hyper как соединить три пластины одним болтом

попробуйте так

[Zeniel]

Как с этим бороться, в 2013 версии такого не было и ничего не создается. Использовал старые узлы которые не обновляются. Кому-то не понравился узел для прогонов гнутая пластина с ребром?

[Hyper]

Сообщение от Chardash попробуйте так

не получается...

[Hyper]

Единственный вариант соединить несплошные пластины, который я нашёл - это взять комплект болтов из узла связей. А вот с фундаментными болтами такое не прокатит. В адванс-узле есть только одна шайба (или сверху, или снизу) и толщина пакета не меняется, а если добавить вторую шайбу и сделать вырез в плите, то болт отображается глючно. Если кто решил проблему, отзовитесь!

[r.s27]

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Hyper Единственный вариант соединить несплошные пластины, который я нашёл - это взять комплект болтов из узла связей. А вот с фундаментными болтами такое не прокатит. В адванс-узле есть только одна шайба (или сверху, или снизу) и толщина пакета не меняется, а если добавить вторую шайбу и сделать вырез в плите, то болт отображается глючно. Если кто решил проблему, отзовитесь!

если создали узел и хотите изменить длину болтов надо удалять об.екты правил

[Stylo]

Что Вы так гонитесь за этими узлами, давно бы уже создали нужный вам узел без болтов, шайбы вручную создали, и болты/анкера вставили "в ручном" режиме. На практике получается, что создавать узлы вручную быстрее чем пытаться настроить из хранилища, не все конечно, все зависит на сколько ваши решения отличаются от тех что есть в хранилище.

PS шайба под анкер, да с этим узлом косяк есть

PS Изучайте пока C#, глядишь в 2016 версии доделают мануал по API.

[Hyper]

Сообщение от Stylo Что Вы так гонитесь за этими узлами

Потому что учусь))

[Brain Murder]

Hyper, вы пишите понятно что вам конкретно надо. Например, хочу такой-то узел(картинка) не получается (то-то) пробовал использовать (такие-то) команды.

Сообщение от Hyper Единственный вариант соединить несплошные пластины, который я нашёл - это взять комплект болтов из узла связей. А вот с фундаментными болтами такое не прокатит. В адванс-узле есть только одна шайба (или сверху, или снизу) и толщина пакета не меняется, а если добавить вторую шайбу и сделать вырез в плите, то болт отображается глючно.

Что из этого можно понять? я понял только то, что вы столкнулись с ошибкой, которая касается вставки шайб из пластин для анкеров, (кнопка из раздела пользовательские узлы).
По болтам вот это видео посмотрите, может что-то станет понятно

[Hyper]

Сообщение от Brain Murder я понял только то, что вы столкнулись с ошибкой, которая касается вставки шайб из пластин для анкеров

Всё Вы правильно поняли. На моей картинке база колонны. Опорная плита по умолчанию даётся без вырезов под болты и с одной шайбой (допустим, сверху). Я самостоятельно делаю вырез под фундаментный болт и вставляю дополнительную шайбу снизу. НО! Так как дополнительная шайба не входит в параметрический узел, нижняя гайка анкера уходит в вырез и скрепляет только верхнюю шайбу. Прикладываю фрагмент в автокаде, который желаю смоделировать

[Brain Murder]

Hyper, тут 2 варианта.
1. Удалите объект правила базы(серая рамка вокруг узла) и добавьте шайбу к соединению (анкеру) так как вам показывали в предъдущем сообщении.
2. Чтоб не удалять объект правило, можно просто добавить пластину, сделать в ней независимое отверстие, поставив переключатель в режим отверстие и приварить потом пластину например монтажной сваркой к базе.так не получится

[Hyper]

не понимаю... Я попробовал оба варианта... Все равно болты утоплены в металле

[Brain Murder]

Hyper, Надеюсь теперь станет понятноhttps://yadi.sk/i/mlbCV9FfezcB8

[semak]

Brain Murder
В обозревателе модели нажал кнопкупоказать все...вместе с моделью появились плоскости уровней,как их теперь отключить?

Нажал команду выкл.отобр. объекта плоскости эти исчезли, но уровень не включается лампочка загорается и тут же гаснет...как это поправить? т.е. у меня при включении уровня не отбрасывается верхушка.

[Hyper]

Сообщение от Brain Murder Hyper, Надеюсь теперь станет понятно

теперь конечно понятно! я шёл совсем другим путём... Спасибо огромное!

[Stylo]

Сообщение от semak Нажал команду выкл.отобр. объекта плоскости эти исчезли, но уровень не включается лампочка загорается и тут же гаснет...как это поправить? т.е. у меня при включении уровня не отбрасывается верхушка.

Если у Вас 2014 версия и ниже, то при включении нескольких видов/уровней отображается вся модель, возможность включать несколько видов одновременно добавили только в 2014 версии. Проверьте может у вас влючен еще какой нибудь вид или уровень. И вообще если вы не привязываете уровни к элементам(например к базам колонн), а просто что бы скрыть ненужные элементы, то лучше пользуйтесь просто видами.



Hyper, большинство ваших вопросов отпадут после внимательного прочтения мануала и всплывающих подсказок ко всем кнопкам. Пару видосов с вебинаров и видео с разбором моделирования от того же MetallKarkas. А если разберетесь с принципом работы Объекта правила(серая рамка узла), то сможете и узлы и хранилища использовать, по принципу - создал узел, удалил объект правила, допилил до того что тебе нужно. Лучше начинать с ручного моделирования, так КПД будет куда больше, чем потратить кучу времени на борьбу с параметрическими узлами не понимая принципа построения

[hrl]

Hyper все получается

[SSNSS]

При обновлении чертежей: "Произошло системное прерывание выполнения команды" АДванс 2012. Раньше такого не было никогда, тут переустановил винду, адванс, и вот те на..... Кто сталкивался7

[Hyper]

Сообщение от hrl Hyper все получается

да уже разобрались, только я спрашивал про группу пластин в одном уровне, а у вас сплошные

Сообщение от Stylo большинство ваших вопросов отпадут после внимательного прочтения мануала и всплывающих подсказок

Мануал - это уже крайний случай, гораздо быстрее разбираться экспериментальным путём (с мануалом под рукой, разумеется). В 2004 году у меня в универе был целый семестр "машинной графики", где нас обучали автокаду. А в прошлом году я своему товарищу то же самое на примерах показал за один вечер, и его прога заинтересовала. По Адвансу большинство вопросов давно уже отпали сами собой и с "серой рамкой" мы подружились сразу. Просто люблю разбираться до самых мелочей, поэтому и вопросы такие задаю. А видосы с вебинаров полезны для понимания в целом, ибо примеры в них для краткости рассматривают упрощённые

[semak]

Сообщение от Stylo Проверьте может у вас влючен еще какой нибудь вид или уровень.

Уровни понятно как проверить(все лампочки выключены и не выделены жирным текстом), а вот что вы имеете ввиду под видами, где это проверить?

И ещё виды на панели вид перестали перещёлкиватся, пск поворачивается,а вид не переключается. в чем может быть причина? AS 2015.1

[Sacgreed]

Простите, за офтоп. Но как вывести панели или как вообще можно в 15ом AS использовать узлы из АС металла?!

[Brain Murder]

Сообщение от Sacgreed как вывести панели

http://brain-murder.livejournal.com/4348.html

Сообщение от Sacgreed как вообще можно в 15ом AS использовать узлы из АС металла?!

В АСметалле больше нет узлов, причем давно. Все аналогичные узлы, которые там были есть в стандартном хранилище узлов.

[Sacgreed]

Светослав, огромное спасибо за оперативный ответ. И вообще спасибо за все ваши труды по продвижению и ликбезу в адвансстиле!!!!!

[rom_kaxxx]

А какая разница между Revit Structure и Advance steel? В Advance steel я работаю, а про Revit Structure я почитал и сложилось впечатление, что они дублируют друг друга! Кто-нибудь работал в Revit Structure и Advance steel, можете рассказать в чем разница?

[Brain Murder]

rom_kaxxx, Revit Structure и Advance Steel совершенно разные по концепции (по подходам к моделированию и получению документации) системы. И у каждой есть свои плюсы и минусы. Но если рассматривать их чисто утилитарно, с точки зрения того какая программа с чем лучше справляется, получается, что Revit Structure широко применим для бетона (КЖ), как для сборного, так и для монолитного и может с некоторой натяжкой применяться для КМ - там начинаются определенные сложности. Advance Steel идеально подходит для КМД и если закрыть глаза на некоторые мелочи с оформлением чертежей для КМ. Если вы работаете в проектном институте и являетесь универсальным специалистом я бы советовал изучать обе программы, а если конструктор на заводе или специалист по металлоконструкциям в частной проектной фирме, то достаточно Advance Steel.

[Konstruktiv54]

Помогите, часть линейных элементов не отображаются на чертеже! Обратил внимание, что когда дал большую точность увидел что координата второго узла ушла на 0.001, может ли это повлиять, и как исправить этот косяк для множества элементов?

[Shampun]

Brain Murder, подскажи. Режим автоприсвоения префикса при нумерации. Давно не пользовался. Настроил все. Нумерую марки. В результате получаю на некоторых марках совпадающие номера при разных префиксах. Это так и задумано? Можно сделать, чтобы различные марки имели различные номера, а префиксы расставлялись просто в соответствии с заданными функциями. У меня сейчас получается: Б-150, К-150, К151, а нужно Б-150, К-151, К-152.

На данный момент делаю так: задаю функции, потом по функциям через поиск ищу марки и присваиваю маркам вручную префикс - двойная работа, как упростить можно?

[piratos]

Каким образом можно удалить отдельную деталь/пластину/профиль из отправочной марки. Ну или самостоятельно создать отправочную марку из необходимых мне элементов?

[semak]

Сообщение от piratos Каким образом можно удалить отдельную деталь/пластину/профиль из отправочной марки. Ну или самостоятельно создать отправочную марку из необходимых мне элементов?

На палитре инструментов есть вкладка "Выбор"для работы с марками...Отделить и ли присоединить деталь можно с помощью сварки и её свойств, а именно монтажная сварка или заводская! Читайте руководство пользователя!

[rom_kaxxx]

Сообщение от Brain Murder rom_kaxxx, Revit Structure и Advance Steel совершенно разные по концепции (по подходам к моделированию и получению документации) системы. И у каждой есть свои плюсы и минусы. Но если рассматривать их чисто утилитарно, с точки зрения того какая программа с чем лучше справляется, получается, что Revit Structure широко применим для бетона (КЖ), как для сборного, так и для монолитного и может с некоторой натяжкой применяться для КМ - там начинаются определенные сложности. Advance Steel идеально подходит для КМД и если закрыть глаза на некоторые мелочи с оформлением чертежей для КМ. Если вы работаете в проектном институте и являетесь универсальным специалистом я бы советовал изучать обе программы, а если конструктор на заводе или специалист по металлоконструкциям в частной проектной фирме, то достаточно Advance Steel.

Спасибо за ответ! Я не в проектном институте работаю, а в строительной организации. Advance Steel очень помогает в работе, в плане разработки КМД (вот бы автоматическое добавление сварки добавили бы, как в Tekla topengineer сделали). А получится бетон (КЖ) из Revit Structure перекинуть в Advance Steel, сделать метал и затем перекинуть в Plant 3D для обвязки трубопроводами?

[Brain Murder]

Сообщение от rom_kaxxx получится бетон (КЖ) из Revit Structure перекинуть в Advance Steel, сделать метал и затем перекинуть в Plant 3D для обвязки трубопроводами?

Да, есть пути реализации такой схемы работы. Про связку Advance Steel с Plant 3D смотрели видео?

Сообщение от Konstruktiv54 Помогите, часть линейных элементов не отображаются на чертеже!

Яснее формулируйте вопросы, если хотите чтоб вам помогли и желательно прикладывайте картинки.

Сообщение от Konstruktiv54 координата второго узла ушла на 0.001, может ли это повлиять, и как исправить этот косяк для множества элементов?

думаю, в вашем случае это не смертельно.

Сообщение от piratos Каким образом можно удалить отдельную деталь/пластину/профиль из отправочной марки.

Посмотрите вот это возможно придет ясность http://youtu.be/5FPrLUubqfU

Сообщение от piratos самостоятельно создать отправочную марку из необходимых мне элементов?

Нужно добавить заводское соединение между элементами. Заводской сварной шов или заводские болты.

Сообщение от Shampun В результате получаю на некоторых марках совпадающие номера при разных префиксах. Это так и задумано?

Да, так задумано, чтоб можно было иметь марки и Б1, и К1, и Ф1, и СВ1

Сообщение от Shampun Можно сделать, чтобы различные марки имели различные номера, а префиксы расставлялись просто в соответствии с заданными функциями.

В таком случае надо сначала пронумероваться без префиксов, а потом настроить префикс по функции и еще раз поверху занумероваться. Как настроить префикс можно глянуть здесь

[rom_kaxxx]

Сообщение от Brain Murder Да, есть пути реализации такой схемы работы. Про связку Advance Steel с Plant 3D смотрели видео?

Уже посмотрел )) А по поводу сварки (не ЕСКД), в новой версии (2015.1) ничего нового нет, вручную на чертеже надо ставить?

[Zeniel]

Господа необходима помощь по управлению пользовательскими узлами, подробности на фото.

[Brain Murder]

Zeniel, Непонятно слово "управление" в вопросе. Но судя по картинке варианта у вас 2:
1. Создавать пользовательский узел другим способом
2. Создавать 2 пользовательских узла для головы и хвоста профиля

Сообщение от rom_kaxxx вручную на чертеже надо ставить?

Ничего в этом направлении пока не изменилось

[Konstruktiv54]

Яснее формулируйте вопросы, если хотите чтоб вам помогли и желательно прикладывайте картинки.

Offtop: Спасибо, что обратили внимание, я уж подумал что здесь одни снобы собрались, буду формулировать яснее.


Пытаюсь настроить стили, вот например разрез. На нем видно, что две нижние стойки не изображены, начал разбираться - оказалось что верхние точки стоек смещены относительно нижних на 0.0002. Я не хотел включать нелинейные профили, потому что тогда на разрезе появятся связи, которые будут захламлять чертеж.
Есть ли какое-нибудь технологичное решение данной проблемы, или надо всю геометрию руками править?

[Stylo]

Сообщение от Konstruktiv54 Вложение 145241 Offtop: Спасибо, что обратили внимание, я уж подумал что здесь одни снобы собрались, буду формулировать яснее. Пытаюсь настроить стили, вот например разрез. На нем видно, что две нижние стойки не изображены, начал разбираться - оказалось что верхние точки стоек смещены относительно нижних на 0.0002. Я не хотел включать нелинейные профили, потому что тогда на разрезе появятся связи, которые будут захламлять чертеж. Есть ли какое-нибудь технологичное решение данной проблемы, или надо всю геометрию руками править?

Я пошел другим путем. У меня основным критерием для вариантов отображения я является функция, а не геометрическое положение. Конечно приходится больше замарачиваться с функциями при моделировании, кол-во функции почти на треть выросло. Зато если этот метод совмещать с родными стилями, то получается совсем "прелестно"

[Shampun]

Сообщение от Brain Murder В таком случае надо сначала пронумероваться без префиксов, а потом настроить префикс по функции и еще раз поверху занумероваться. Как настроить префикс можно глянуть здесь

если нумерую 2-ой раз поверх, нумерация марок не сбивается, только присваиваются префиксы по функции, правильно понимаю? Попробовал - вроде получается... Но перенумеровывает ли он при этом марки - не отследил, не вылезло бы потом сюрпризов каких. И еще - как сделать, чтобы вновь созданные функции были видны среди функций в автомаркировке в АС металле. Как-то я раньше это делал, в АС есть мои функции... Не пинайте, работаю в 12-ой версии все еще

[Brain Murder]

Shampun, с самопальными функциями в асметалле под 12 версию могут быть траблы. Советую после завершения текущего проекта обновиться.

[Shampun]

Сообщение от Brain Murder Shampun, с самопальными функциями в асметалле под 12 версию могут быть траблы. Советую после завершения текущего проекта обновиться.

Нашел решение в переименовывании неиспользуемых функций в нужные. Обновляться - может я и подотстал от научно-технического прогресса, но связка AS12 + AC12 на данном этапе меня вполне устраивает и главное стабильно работает. А менять это на пару фишек последующих версий, которые буду пользовать - хм... Ну, вот новые собственные узлы все хочу опробовать

[Zeniel]

Кто знает где в 2015ом команда присоединить объекты для привязки элементов к уровням?

[semak]

Сообщение от Zeniel Кто знает где в 2015ом команда присоединить объекты для привязки элементов к уровням?

Выделяешь объекты, правой кнопкой по уровню-присоединить детали.

[Zeniel]

По какой причине может не создаваться узел "Фасонка на сквозной диагонали", одна диагональ разбита в месте пересечения на два, вроде все делаю правильно. После выбора объектов соединения и решающего нажатия Ентер, пишет.... впрочем на скрине.

[Zeniel]

Что самое интересное на связях вверху узел создается без проблем.

[Zeniel]

Или узел создался, но большая часть узловой фасонки нет.

[Zeniel]

Пол дня сношался с этим узлом, на скрине справа, в итоге при создании по образцу получаю то что слева. Может я чего не так делаю или этот 2015 глючный до безобразия? То отображение уровней самопроизвольно включается, то скрытые рамки узлов. И непонятно что глючит Автокад или Адванс.

[piratos]

При нумерации нижнего пояса фермы, состоящего из 2-ух уголков, создается две позиции. Хотя элементы пояса одинаковы (как мне кажется) - одинаковая длина, одинаковые классы стали, даже в спецификации они одинаковы (по длине и весу), но вот позиции разные почему-то.
Пробовал сравнивать кнопкой "Сравнить два элемента", пишет что разная геометрия. Такой проблемки не было (создавалась одна позиция), пока я не соединил элементы нижнего пояса с фасонкой на болтах. Но болты "продырявили" уголки одинаково. С одинаковым зазором. То есть отверстия там одинаковые. Не пойму, в чем беда!?

[semak]

Сообщение от piratos При нумерации нижнего пояса фермы, состоящего из 2-ух уголков, создается две позиции. Хотя элементы пояса одинаковы (как мне кажется) - одинаковая длина, одинаковые классы стали, даже в спецификации они одинаковы (по длине и весу), но вот позиции разные почему-то. Пробовал сравнивать кнопкой "Сравнить два элемента", пишет что разная геометрия. Такой проблемки не было (создавалась одна позиция), пока я не соединил элементы нижнего пояса с фасонкой на болтах. Но болты "продырявили" уголки одинаково. С одинаковым зазором. То есть отверстия там одинаковые. Не пойму, в чем беда!?

В свойствах профилей должна стоять галка, что эти профили считать одним целым...точно не помню где это находится, но точно в свойствах!

[bigden]

привет. подскажите пож. рама из сварных двутавров переменного сечения. к стойкам не присоединяются элементы узлов: опорная пластина, фланец, ребра. почему это может быть и как с этим бороться. может кто-нибудь сталкивался (скриншот 1). и если создавать элемент из двух сегментов, то можно ли в точке изменения сечения вставить пластину (скриншот 2)

[Brain Murder]

Сообщение от Zeniel По какой причине может не создаваться узел "Фасонка на сквозной диагонали"

возможно связи не в плоскости, возможно неправильно выбираете, причин может быть много

Сообщение от Zeniel узел создался, но большая часть узловой фасонки нет

Первое что приходит на ум - узел наверно копировали и выбирали элементы не в том же порядке в котором на исходном узле.

Сообщение от piratos Но болты "продырявили" уголки одинаково

скорее всего позиции получились зеркальные раз отверстия делали. Позиции будут одинаковые только если болты ровно по середине пояса

Сообщение от bigden к стойкам не присоединяются элементы узлов

Дело не в этом. При типе отображения раздельно(или совместно??) не работает эта кнопка, которая показывает состав отправочной марки.

Сообщение от bigden можно ли в точке изменения сечения вставить пластину

по моему надо из двух разных профилей делать в таком случае

[bigden]

Сообщение от Brain Murder Цитата: Сообщение от bigden к стойкам не присоединяются элементы узлов Дело не в этом. При типе отображения раздельно(или совместно??) не работает эта кнопка, которая показывает состав отправочной марки.

спасибо. в этом и было дело. при включенном "отображать совместно" не работает

[Zeniel]

Два дня, два дня кама-сутры и то не все правильно. Еще надо как-то площадки с лестничными маршами сваять. Но сдвиги есть.

[piratos]

Сообщение от Brain Murder скорее всего позиции получились зеркальные раз отверстия делали. Позиции будут одинаковые только если болты ровно по середине пояса

Но как тогда быть если мне необходимы отверстия именно там где необходимы. Может быть каким то образом можно повернуть ось элемента? Или принудительно назначить им одинаковые номера?

[semak]

Brain Murder,
После изоляции объектов иногда пропадают болты в узлах, остаются только отверстия! Это баг такой?

[Brain Murder]

Сообщение от piratos Но как тогда быть если мне необходимы отверстия именно там где необходимы. Может быть каким то образом можно повернуть ось элемента? Или принудительно назначить им одинаковые номера?

Вы не понимаете, что в том, что зеркальные позиции получаются разными, виноват не Адванс, а Геометрия? м?

Сообщение от semak После изоляции объектов иногда пропадают болты в узлах, остаются только отверстия! Это баг такой?

Баг, причем такое ощущение, что баг пиратки, т.к. из оф пользователей никто на такую проблему в техподдержку не жаловался. У меня модели с пропавшими болтами открываются так буд-то с ними все в порядке. Болты видны.

[piratos]

Сообщение от Brain Murder Вы не понимаете, что в том, что зеркальные позиции получаются разными, виноват не Адванс, а Геометрия? м? Цитата:

Понимаю. Просто думал есть какой-то способ обмануть программку.

[Stylo]

Сообщение от Brain Murder Баг, причем такое ощущение, что баг пиратки, т.к. из оф пользователей никто на такую проблему в техподдержку не жаловался. У меня модели с пропавшими болтами открываются так буд-то с ними все в порядке. Болты видны.

В 2015 версии, на лицензии тоже иногда пропадают во время работы, после перезапуска все болты снова появляются. в 2015.1 этого бага нету. А вот проблема с исчезновением отверстий в гнутых пластинах, частично лечится только копированием модели в новый шаблон.

[semak]

Сообщение от Stylo В 2015 версии, на лицензии тоже иногда пропадают во время работы, после перезапуска все болты снова появляются. в 2015.1 этого бага нету. А вот проблема с исчезновением отверстий в гнутых пластинах, частично лечится только копированием модели в новый шаблон.

У меня 2015.1 и ничего не пропало...наверное всё таки пиратка виновата!

----- добавлено через ~21 мин. -----
Можно ли как нибудь узнать кол-во болтов не нумеруя корструкцию??
Нужно подрезать объект(профиль квадр.) по нааклонной балке(двутавр), при подрезке системная ось остаётся неподрезанного объекта, но потом к профилю надо прикрепить торцевую пластину, а она крепится к концу системной оси и получается висит в воздухе...как можно решить данный вопрос?

[bajk]

В базе профилей есть гнутые равнополочные уголки? что-то я не нашел.

[olvol]

Сообщение от semak как можно решить данный вопрос?

подрезаете стойку по балке. пластину делаете вручную по 2м точкам

[Zeniel]

Господа, кто-нибудь когда-нибудь создавал в Эдвансе МК по ЖБ колоннам (связи, распорки, закладные детали) и т.д.? Уроков и тутора по данному вопросу нет ни где, по крайней мере я не нашел.

[bajk]

Коллеги, про гнутый уголок в базах кто-нибудь в курсе?есть он там ? или его надо самостоятельно забивать?

[Elza]

Закладные детали в жб конструкцих делаем. Используем инструмент создания жб элементов и обычные фукционал для КМ. В стилях прописываем бетон и в узлах получаем катринки - бетон тонко, все остальное как обычно.

[Brain Murder]

Сообщение от olvol подрезаете стойку по балке. пластину делаете вручную по 2м точкам

а лучше по 3м чтоб ПСК не двигать

Сообщение от bajk В базе профилей есть гнутые равнополочные уголки?

Потрудитесь номер стандарта написать. Или может вы их из штрипсы будете гнуть?

Сообщение от Zeniel закладные детали)

конкретный узел с закладной покажите. Делать придется скорее всего вручную. Пластинки, профили, сварочка и т.д.

Сообщение от Zeniel Господа, кто-нибудь когда-нибудь создавал в Эдвансе МК по ЖБ колоннам

А в чем проблема? Колонны бетонные есть, ставятся так же по уровням , как стальные колонны. Сечение бетонных объектов правится прямо в поле выбора сечения, вбивается как формула.
Стандартные узлы с бетоными колоннами/балками скорее всего работать не будут, но никто не мешает схитрить, нарисовать стальную колонну, вставить узел, а потом ее удалить и вставить бетонную вместо нее.

[bajk]

Потрудитесь номер стандарта написать. Или может вы их из штрипсы будете гнуть?

ГОСТ 19771-93 "Уголки стальные гнутые равнополочные" и гост 19772-93"Уголки стальные гнутые неравнополочные"

[Stylo]

Сообщение от bajk Коллеги, про гнутый уголок в базах кто-нибудь в курсе?есть он там ? или его надо самостоятельно забивать?

Забейте самостоятельно на основе профиля Adam G Brown Ltd >>> A G Brown принадлежности(уголок)

[SSNSS]

у меня кроме болтов иногда пластина пропадает (в частности базовая пластина пропадала), и с болтами такой же фокус был....

[Brain Murder]

Сообщение от bajk ГОСТ 19771-93 "Уголки стальные гнутые равнополочные" и гост 19772-93"Уголки стальные гнутые неравнополочные"

Нет, если хотите забить в базу читайте здесь как это делается.

[bigden]

еще один глупый вопрос. есть команды для создания пластин на пластине. но там нет команды чтобы создаваемая пластина была перпендикулярна исходной. есть ли в эдвансе такая функция автоматизированная?

[Zeniel]

Сообщение от Brain Murder а лучше по 3м чтоб ПСК не двигать Потрудитесь номер стандарта написать. Или может вы их из штрипсы будете гнуть? конкретный узел с закладной покажите. Делать придется скорее всего вручную. Пластинки, профили, сварочка и т.д. А в чем проблема? Колонны бетонные есть, ставятся так же по уровням , как стальные колонны. Сечение бетонных объектов правится прямо в поле выбора сечения, вбивается как формула. Стандартные узлы с бетонными колоннами/балками скорее всего работать не будут, но никто не мешает схитрить, нарисовать стальную колонну, вставить узел, а потом ее удалить и вставить бетонную вместо нее.

Я думал об этом, но вы представляете например эстакада км на два. И еще сечение жб колонны и профиля, если колонна ЖБ 800х500 или того больше, каким профилем ее можно будет заменить? Либо городить хитрую сетку осей и ставить металлические колонны по рабочим плоскостям ЖБ. Это ну очень неудобно. Видимо это одна из причин перехода некоторых пользователей на Текла.

[bajk]

Нет, если хотите забить в базу читайте здесь как это делается.

Спасибо, я смотрю г/к полосы по гост 103-76 тоже нет.... Будем добавлять..

[12х12]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как настроить стиль для проектного положения наклонной отправочной марки на чертеже.

[Brain Murder]

Сообщение от 12х12 Подскажите пожалуйста, как настроить стиль для проектного положения наклонной отправочной марки на чертеже.

Вот здесь посмотрите как это делается

Сообщение от bajk Спасибо, я смотрю г/к полосы по гост 103-76 тоже нет.... Будем добавлять..

Полосы по ГОСТ и кругляк будут добавлены в следующем PowerPack для AS

[Alexij]

Есть такая проблема: если делаю хомут из пластины, который должен затягиваться болтами, то отверстия создаются только с одной стороны. Т.е. болт протыкает хомут только один раз. Кроме как руками добавить отверстия, ещё есть варианты?

[12х12]

Спасибо, а то начал изобретать.
Получилось сделать по ПСК (отправочная марка 3Д).

[Merryme]

Скажите пожалуйста новичку, как сохранить проект так, чтобы 3д модель advance steel открывалась в обычном autocad, чтобы ее покрутить повращать можно было?
(Хочу коллегам по работе показать, а у нас только Acad)

[semak]

Можно ли сделать такой узел(см.рис)? В прогоне ведь овальные отверстия делаются? В КМ прогоны 6 метровые начерчены, а 12м нельзя что ли?

[Stylo]

Как настроить визуальные стили что бы при вращении модели не скрывались невидимые линии?

[Zeniel]

Никто не подскажет как в этом узле добавить шайбы и поменять анкера на М80. Самые большие в Эдвансе М48. И еще разделить прорезающие вертикальные пластины на отдельные, то есть прицепить их к узловым ребрам на сварку.

[Leo.ru7]

Сообщение от Merryme Скажите пожалуйста новичку, как сохранить проект так, чтобы 3д модель advance steel открывалась в обычном autocad, чтобы ее покрутить повращать можно было?

Если речь идет об автокаде 2015, то установите на него бесплатный Object Enabler с сайта Autodesk и сможете открывать файлы эдванса. Это из видео
Brain Murder "Advance Steel 2015-2015.1 и Graitec Power Pack Новые возможности". Все работает.

[Brain Murder]

Сообщение от Alexij Есть такая проблема: если делаю хомут из пластины, который должен затягиваться болтами, то отверстия создаются только с одной стороны. Т.е. болт протыкает хомут только один раз. Кроме как руками добавить отверстия, ещё есть варианты?

Картинку бы или модель, непонятно

Сообщение от Merryme Скажите пожалуйста новичку, как сохранить проект так, чтобы 3д модель advance steel открывалась в обычном autocad, чтобы ее покрутить повращать можно было? (Хочу коллегам по работе показать, а у нас только Acad)

Вам подсказали уже про Object Enabler с сайта Autodesk. Только работает он с моделями AS 2015.1.
Есть еще один способ, без установки сторонних утилит, применить ко всей модели команду расчленить, но перед этим нужно фильтрами вычистить все объекты правила и сварку из модели. Модель при этом может в несколько раз потяжелеть.

Сообщение от semak Можно ли сделать такой узел(см.рис)?

см. скрин, остальные вопросы непонятны

Сообщение от Stylo Как настроить визуальные стили что бы при вращении модели не скрывались невидимые линии?

Никак. Режим 2d каркас это не 3х мерный режим, поэтом Адванс при повороте автоматом переключается на 3d каркас поворачивает модель, а потом снова переключается на 2d каркас. из-за этого прикол с пропаданием скрытых линий.

Сообщение от Zeniel Самые большие в Эдвансе М48

В типе 2.2 есть диаметр 80, анкеров с крюками диаметром 80 не бывает в принципе.

Сообщение от Zeniel разделить прорезающие вертикальные пластины на отдельные

команда разделить пластину по 2м точкам.

[olvol]

Сообщение от Brain Murder Сообщение от Stylo Как настроить визуальные стили что бы при вращении модели не скрывались невидимые линии? Никак. Режим 2d каркас это не 3х мерный режим, поэтом Адванс при повороте автоматом переключается на 3d каркас поворачивает модель, а потом снова переключается на 2d каркас. из-за этого прикол с пропаданием скрытых линий.

на самом деле можно.

[Brain Murder]

Сообщение от olvol на самом деле можно.

ну в общем да, можно сделать чтоб 2d каркас и 3d каркас выглядели одинаково, правда переключатся с одного режима на другой при включении орбиты адванс от этого не перестанет.

[tokhot]

Сообщение от Merryme Скажите пожалуйста новичку, как сохранить проект так, чтобы 3д модель advance steel открывалась в обычном autocad, чтобы ее покрутить повращать можно было? (Хочу коллегам по работе показать, а у нас только Acad)

запись с поверхностями прокси-графики

_AstM4CommSaveWithFaceProxy

Перед этим выделить все обработки и скрыть.

[h5r32]

господа может кто нибудь сталкивался что зависает видовой куб после некоторого времени работы , можно что нибудь с этим сделать?

[Zeniel]

Сообщение от Elza Закладные детали в жб конструкцих делаем. Используем инструмент создания жб элементов и обычные фукционал для КМ. В стилях прописываем бетон и в узлах получаем катринки - бетон тонко, все остальное как обычно.

Даже мэтры признают, что это довольно сложно, а у вас оказывается все налажено. Можно файл проекта на посмотреть?

[rom_kaxxx]

Подскажите пожалуйста, в перечне квадратных труб не нашел ГОСТ Р 54157-2010 года. Как создать самому, что бы также в профилях можно было выбрать?

[piratos]

Добрый час. При создании параметрического узла прогоны-верхний пояс фермы, возникли проблемы. Для верхнего пояса уголка (рис. Узелок) программа смещает сами прогоны вниз создавая коллизии. При верхнем поясе двутавре (рис. Узелок)2 все отлично.
Картинки прилагаю.
Кто-нибудь сталкивался с данной проблемой?

[Stylo]

Сообщение от olvol Цитата: Сообщение от Brain Murder Сообщение от Stylo Как настроить визуальные стили что бы при вращении модели не скрывались невидимые линии? Никак. Режим 2d каркас это не 3х мерный режим, поэтом Адванс при повороте автоматом переключается на 3d каркас поворачивает модель, а потом снова переключается на 2d каркас. из-за этого прикол с пропаданием скрытых линий. на самом деле можно. Миниатюры *

Спасибо! Да действительно в 2d каркасе нельзя отоборазить скрытые линиий при врещении. Получается при врщении он переключается в Скрытые линии, а в нем как раз и нашел пункт где отобразить скрытые линии.

PS Кстати, в режиме Скрытые линии, вращение модели происходит намного быстрее, видимо как из-за того что в 2d каркасе для вращения ему необходимо два раза сменить визуальный стиль, и перестроить изображение, у меня на большой модели после вращения на 10 секунд подвисал комп. В режиме скрытые линии вращается вообще не думая)))

Хотя в Скрытые линии нельзя выбрать или привязаться к скрытым обьектам((, выручает Каркас

[bajk]

Коллеги, кто нибудь использовал в AS сетку рабицу или сварную сетку? в базах не нашел. добавлять в базу самому, подскажите, что брать за основу? Если брать за основу лист, то как будет выглядеть в моделе?

[daiman444]

Сообщение от rom_kaxxx Подскажите пожалуйста, в перечне квадратных труб не нашел ГОСТ Р 54157-2010 года. Как создать самому, что бы также в профилях можно было выбрать?

в сортаменте ГОСТ 30245-2003 каких только труб нету. а если надо какое то вообще нестандартное сечение то заходите в адванс менеджер-редактор таблиц и в фильтр пишете номер какого нибудь госта по прямоугольным трубам из предлагаемых адвансом. выбираете в этом госте какое нибудь сечение которое ну вообще никогда не используется переименовываете его, вбиваете свое сечение загружаете настройки в даванс и вуаля.

а сам я вот с каким вопросом. третьего или четвертого дня как на чертежах перестали отображаться профили! тоесть генерим монтажную схему колонн а на чертеже только сетка осей и все. генерим чертеж отправочной марки а на нем только оси профилей и зеленые рамки вида! больше ничего нету! как быть? что с ним делать? ни пластин, ни проката, ни гнутых профилей( хотя асметалл спецификации строит. видит все профили. подскажите кто сталкивался. с уважением.

[Sacgreed]

Доброго времени суток! Напомните плс или отошлите к посту, где бы рассказывалось как задать разные префиксы элементам которые адванс считает одной маркой КМ.! Заранее благодарю.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Через атрибут не получается почему-то.

[Brain Murder]

Сообщение от bajk добавлять в базу самому, подскажите, что брать за основу?

Логичнее всего было бы делать на основе решетчатого настила. Это в базе AstorGratings.mdb

Сообщение от Sacgreed рассказывалось как задать разные префиксы элементам которые адванс считает одной маркой КМ

А точно вы имеете ввиду разные префиксы. Если так то дайте другую функцию им в чем проблема? А вот если нужно другой номер дать то смотрите здесь
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=5368
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=5370

[Sacgreed]

Brain Murder, большое спасибо. Но у меня не прокатывает почему-то. Да, поменять надо номер марки КМ. Букву префикса не надо менять. Я решил сделать как в КМе номера колонн и балок. Но чет не получается. А менять функцию не хотелось бы.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Может нужно сделать экстракт или еще что. Но я делал как в постах.

----- добавлено через ~14 мин. -----
Таким способом можно поменять только номер отправочной марки.

----- добавлено через ~19 мин. -----
Похоже придется менять функцию, оставить подобный префикс и задать номер вручную.

[BlackMessiah]

Сообщение от daiman444 генерим чертеж отправочной марки а на нем только оси профилей и зеленые рамки вида! больше ничего нету! как быть? что с ним делать?.

Я столкнулся с подобным, когда выяснилось, что в Эдвансе стоит ограничение на длину пути к файлу. Попробуйте уменьшить кол-во папок/подпапок или укоротить имя файла с моделью. Можно поробовать еще тут, но я этого не делал если честно

[12х12]

Здравствуйте, уважаемые.
Столкнулся с проблемой, которую Вы решали в 2013 году, о неправильном подсчете количества метизов АС-металлом 2014, и "меры воздействия" так и не были озвучены (по крайней мере для меня). Прошу помощи, совета или куда (в какую сторону мне) идти.
Второй вопрос: при создании комплекта для болтов, этот комплект нужно создавать для каждого диаметра и категории прочности или есть более простой способ?

[Brain Murder]

Сообщение от Sacgreed Таким способом можно поменять только номер отправочной марки.

таким образом можно присвоить разные номера чему угодно, хоть отдельным деталям. Суть заключается в том что разным "группам" элементов нужно присвоить разное примечание или атрибут в свойствах и поставить галочку слева, которая как раз влияет на то будет ли содержание "свойства" влиять на нумерацию. Вручную вы не сможете поменять, будет меняться номер всех элементов , которые AS считает одинаковыми.

Сообщение от 12х12 Столкнулся с проблемой, которую Вы решали в 2013 году, о неправильном подсчете количества метизов АС-металлом 2014

Этот косяк исправлен, обновитесь

Сообщение от 12х12 при создании комплекта для болтов, этот комплект нужно создавать для каждого диаметра и категории прочности или есть более простой способ?

Нужно создавать для каждого, класса, диаметра и т.д. в отдельности, по той простой причине, чтоб получить правильные названия метизов в спецификации метизов. Если делать напрямую через базы, можно этот процесс немного автоматизировать с помощью Excel, но для этого нужно понимать как там все таблицы друг с другом взаимодействуют.

[12х12]

АС-металл 2014 обновить или полностью Advance Steel 2014?

[Sacgreed]

Вот так я сделал. Не пойму почему у меня не видит эти марки как разные КМ элементы. (( Может программа у меня плохая?

[Sharnir]

Offtop: Как же "оглупела" эта ветка Светослав, терпения...!

[Sacgreed]

Все вылечилось! Всем спасибо ))) перекинул файл из папки work на системном диске (директория по умолчанию) Ескюзема.

[Brain Murder]

Сообщение от Sharnir Как же "оглупела" эта ветка

Ветка не "оглупела".
Просто появилось много новых пользователей.
Будем проводить "лик.без."

[Sacgreed]

На то и есть аксакалы, чтоб леща лечебного раздавать и учить У меня программа слетела видимо, исправил.

[BlackMessiah]

Сообщение от Sharnir Offtop: Как же "оглупела" эта ветка

Ну кстати да, совсем не согласен с данным тезисом. Это не ветка оглупела, а много новых юзеров Эдванса появилось (в том числе и моя скромная персона), а это хорошая тенденция - с появлением одного нового пользователя Эдванса, если он не соскочит от непонимания/лени/сложности программы, кол-во будет расти уже в геометрической прогрессии. К примеру я уже начал внедрение AS в своей организации...
Правда, из-за специфики нашей работы, мы еще до конца не определились, нужен ли нам Эдванс

[bajk]

Логичнее всего было бы делать на основе решетчатого настила. Это в базе AstorGratings.mdb

Это надо править через Management tools? в C:\ProgramData\Autodesk\Advance\Data я такого файла не нашел.

[piratos]

Можно ли создавать 3D Вид не в параллельной, а в перспективной проекции? Я так понимаю надо что-то в стилях настраивать. Но пробегая бегло не смог найти. Может кто создавал?

[BlackMessiah]

Сообщение от bajk Это надо править через Management tools? в C:\ProgramData\Autodesk\Advance\Data я такого файла не нашел.

Это находится по пути:
C:\ProgramData\Autodesk\Advance Steel 2015\User2\Data
Редактируется при помощи оффисного Access'а. Но там реально надо неплохо разбираться в том ЧТО и ГДЕ править.
upd сорь, ошибся, конечно Steel\Data

[bajk]

Это находится по пути: C:\ProgramData\Autodesk\Advance Steel 2015\User2\Data

по данному пути файла AstorGratings.mdb у меня нет

нашел
C:\ProgramData\Autodesk\Advance Steel 2015\Steel\Data

[Alexij]

если делаю хомут из пластины, который должен затягиваться болтами, то отверстия создаются только с одной стороны

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от piratos Можно ли создавать 3D Вид не в параллельной, а в перспективной проекции? Я так понимаю надо что-то в стилях настраивать. Но пробегая бегло не смог найти. Может кто создавал?

можно, поставьте ПСК по виду (см. скрин 3) с нужно вас ракурса и создавайте чертеж.

[Игорек_1]

Alexij, все пробивается. Попробуй когда ставишь болт выбирать именно две пластинки через которые проходит болт, даже если говорит что повторный выбор. И поигрался с галкой "гайка сверху".

[Stylo]

Сообщение от piratos Можно ли создавать 3D Вид не в параллельной, а в перспективной проекции? Я так понимаю надо что-то в стилях настраивать. Но пробегая бегло не смог найти. Может кто создавал?

Насколько я знаю, так ни одна прога не может. Разве что SW может быть

[piratos]

Сообщение от Alexij можно, поставьте ПСК по виду (см. скрин 3) с нужно вас ракурса и создавайте чертеж.

Вы, наверно, меня не правильно поняли.
Я так и делаю ставлю в нужный мне вид. Создаю ПСК по "экрану" ухожу в стили и получаю параллельную изометрию. Мне же нужно все то же самое, только в перспективном виде.

[Elza]

Сообщение от Zeniel Даже мэтры признают, что это довольно сложно, а у вас оказывается все налажено. Можно файл проекта на посмотреть?

ну если метры сказали, умолкаю....

[Alexij]

piratos, тогда можно в автокаде сделать перспективный вид (на видовом кубе переключается), разбить элементы адванса в ACIS тела и сделать плоский снимок

[piratos]

Сообщение от Alexij тогда можно в автокаде сделать перспективный вид (на видовом кубе переключается), разбить элементы адванса в ACIS тела и сделать плоский снимок

Стандартными средствами Advance получается никак?

[BlackMessiah]

piratos ну это ж все таки инженерная программа а не всякие там скетчапо-3дэмаксо программы визуализации. Если не секрет, зачем такое понадобилось в инженерном деле, если ни размеров ни маркировки там толком не проставить?

[piratos]

Сообщение от BlackMessiah Если не секрет, зачем такое понадобилось в инженерном деле, если ни размеров ни маркировки там толком не проставить?

Это красиво.
У меня идея есть к каждому узлу прилагать 3дешный вид. У меня наступает эстетический коллапс, когда я вижу параллельную 3д проекцию. Это как есть хлеб из теста без соли. Это как пирожки с мясом, но только в середине. Это как засахаренный мед. Или как плоская отвертка для крестового самореза. Или как книга с выпадающими страницами.

Странно, что слово "инженерная программа" почему то должна ассоциироваться с "непривлекательностью и неудобством". Этот стереотип уже давно неактуален.

[Stylo]

Сообщение от piratos Это красиво. У меня идея есть к каждому узлу прилагать 3дешный вид. У меня наступает эстетический коллапс, когда я вижу параллельную 3д проекцию. Это как есть хлеб из теста без соли. Это как пирожки с мясом, но только в середине. Это как засахаренный мед. Или как плоская отвертка для крестового самореза. Или как книга с выпадающими страницами. Странно, что слово "инженерная программа" почему то должна ассоциироваться с "непривлекательностью и неудобством". Этот стереотип уже давно неактуален.

Да нормально в аксонометрии все выглядит, без перспективы
http://topengineer.ru/images/sample/sample_007.pdf
http://topengineer.ru/images/sample/sample_031.pdf

[BlackMessiah]

Сообщение от piratos Это красиво. У меня идея есть к каждому узлу прилагать 3дешный вид..

Ну так в чем дело? Прилагайте обычную изометрию, диметрию, триметрию и т.д.! Перспективный вид то тут при чем?
Я понимаю, что такое перспективный вид какого то огромного линейного объекта, который начинается перед зрителем и уходит в "точку", скрываясь за горизонтом - это возможно красиво (как вы и показали на картинке), но перспектива узла - WAT?. Мы ж с вами инженеры, а не художники.
ПыСы, видимо я не эстет, ибо никогда не возникало желание сделать подобное. Да и вас я подозреваю не в "души прекрасных порывах", а в неком исследовательском задоре - "а сможет ли Эдванс это сделать"? К сожалению - нет, не сможет. А еще он не умеет сочинять сонеты для виолончели со скрипкой, переводить мануалы...да много чего в принципе он не умеет

[piratos]

BlackMessiah, на вкус и цвет, сами знаете - истины нет.

Про сонеты, конечно, можно подумать. (выстроить из профилей и спроецировать на плоскость набор сочиненных нот в принципе можно, тем более есть возможность гнутых профилей). Но вот с переводами уже сложней. Тут лучше обратится к программам МКЭ расчета. С помощью матриц разложить и нелинейно перевести. Подобрать по гибкости междометия, а грамотность взять с запасом!

[Leo.ru7]

ASD благополучно утопили, гребем в направлении Advance.Замечательные видео от Brain Murder вселяют надежду, что освоение программы и уговаривания босса о ее покупке не будут тяжкими.

При оформлении чертежа не нашел в стилях вид 3D. Получается, что невозможно получить автоматом 3D вид на чертеже отправочной марки. Кто делает на чертежах отправочных марок изометрию, поделитесь опытом.

Уважаемый Brain Murder, ожидается ли в ближайшее время видео по оформлению чертежей?

[olamot]

Сообщение от Leo.ru7 ожидается ли в ближайшее время видео по оформлению чертежей?

Боевик про размерные стили имел бы успех...

[Alexij]

Сообщение от olamot Боевик про размерные стили имел бы успех...

О да!!!

[Brain Murder]

Сообщение от Leo.ru7 При оформлении чертежа не нашел в стилях вид 3D.

Патамушта такие вещи автоматом удобнее делать процессами.

Сообщение от Leo.ru7 Уважаемый Brain Murder, ожидается ли в ближайшее время видео по оформлению чертежей?

ожидается, только надо поожидать немного

Сообщение от olamot Боевик про размерные стили имел бы успех...

У меня есть видео по настройке стилей, которое висит года 2 к ряду и пост в блоге той же свежести. Комментариев что там, что там - ноль. Что это значит я могу только догадываться. Либо никому это не интересно, либо никто в это не врубается, даже имея довольно подробный материал под рукой.

П.С. По настройке стилей и образмериванию тоже планирую - будет, но только оставим это на сладкое.

[BlackMessiah]

Сообщение от Brain Murder Либо никому это не интересно, либо никто в это не врубается, даже имея довольно подробный материал под рукой.

Думаю, что Ваши видео и видосы П.Жилина - для многих как библия по освоению Эдванса. Без них инфы в тырнетах - ноль

[Leo.ru7]

Сообщение от Brain Murder Сообщение от Leo.ru7 При оформлении чертежа не нашел в стилях вид 3D. Патамушта такие вещи автоматом удобнее делать процессами.

Пока не понятно, но обнадеживает.
дак процессы-это не набор стилей?
Где можно про это почитать?

[olamot]

Сообщение от Brain Murder П.С. По настройке стилей и образмериванию тоже планирую - будет, но только оставим это на сладкое.

Горько!... типа...
Сладкое уже давно пора! Уйма видео про то, про се.
Про образмеривание ни одного.

Уж сколько времени пытаюсь свой стиль сделать- бросаю.
Тыкаю в руководство пальцами, привязки привязываю, объекты выбираю... в бубен бью.
"А включаешь- не работает" (с)
В итоге копирую готовый и глумлюсь над ним как дикарь...

[Siam]

Решил освоить данную программу. Возник один вопрос, на который ответа не могу найти. При выводе чертежей узлов можно как то сделать обозначение сварных швов (заводской, монтажный в км, реснички в общем)? У меня либо вообще ничего, либо только выносками для КМД.

[bulldozer]

Как сделать импорт/экспорт из SCAD в 2015/2015.1 версии Адванса.
После powerpacka есть только кнопка Диспетчера. Помню были 2 кнопки импорт/экспорт файлов .SPR.

[Sacgreed]

bulldozer - экспорт/импорт только в СКАД v.21, В видео BrainMurdera о версии Адванс Стил 2015 рассказано как это делается.

[bulldozer]

поставил SCAD 21, но в DEMO не даёт делать экспорт. Интересует как добавить в Advance те "старые 2 кнопки" для .SPR может лисп или ещё что...
как тут https://www.youtube.com/watch?v=if6PHJdgTSA&t=112

[Siam]

bulldozer, В демо не даст (21),в полной работает точно, сам пару дней назад проделал данную операцию.

[Brain Murder]

Offtop:

Сообщение от olamot Горько!

Чего горько то? Я сколько уже прошу статью написать?

Сообщение от bulldozer Интересует как добавить в Advance те "старые 2 кнопки" для .SPR

Тех старых кнопок нет и не будет. Забудьте про них.

[piratos]

Каким образом можно сделать вырезы в элементах Прочие объекты - Плита. Фунд Блоки?

[Brain Murder]

Сообщение от piratos Каким образом можно сделать вырезы в элементах Прочие объекты - Плита. Фунд Блоки?

Обработки для пластин подойдут.

[Alexij]

Сообщение от Brain Murder У меня есть видео по настройке стилей, которое висит года 2 к ряду и пост в блоге той же свежести. Комментариев что там, что там - ноль. Что это значит я могу только догадываться. Либо никому это не интересно, либо никто в это не врубается, даже имея довольно подробный материал под рукой.

Говорю за себя: настройка стилей в вебинарах затрагивалась ещё до того видео, так что с этим уже давно разобрался, да и готовые стили отлично настроены. А вот с размерами беда - несколько раз пытался туда залезть, но всё работает не так, как надо.

[Brain Murder]

Alexij, напишите какие конкретно задачи перед вами стоят? скажу насколько это реально настроить.

[BlackMessiah]

Сообщение от Brain Murder Alexij, напишите какие конкретно задачи перед вами стоят? скажу насколько это реально настроить.

Можно я за него? Ну или вместе с ним...
Я несколько раз пытался создать стиль по образмериванию узлов КМ - все безрезультатно. Эдванс проставляет кучу ненужных размеров, которые приходится удалять и ручками ставить свои.
В общем задача такая:
1. габаритные размеры пластин и профилей, попадающих в область разреза
2. межосевые размеры по отверстиям/болтам
3. высотные отметки (если возможно)
Общеувязочные размеры я уж не чаю получать в автоматическом режиме ((

[Alexij]

Сообщение от Brain Murder Alexij, напишите какие конкретно задачи перед вами стоят?

последнее, что пытался получить - кмд чертеж колонны с привязками всех присоединяемых элементов без отверстий, получалось или с отверстиями или никак. Но глубоко не копал, пробовал что то составить из готовых.
Offtop: на самом деле не так часто работаю в адвансе и тратить много времени на копание в деталях не хочется - быстрее руками поправить.
По поводу узлов КМ - там очень часто сам не знаешь как лучше размеры поставить, а уж объяснить машине...

[Sacgreed]

По поводу привязок отверстий на колоннах в чертежах марки КМД я, лично, стараюсь их не указывать, а только фасонки. А именно саму позицию - профиль, дать как отдельную деталь.

[Brain Murder]

Сообщение от BlackMessiah 1. габаритные размеры пластин и профилей, попадающих в область разреза

легко

Сообщение от BlackMessiah 2. межосевые размеры по отверстиям/болтам

легко

"Размеры сварных швов, число и шаги болтов или заклепок не
указывают, если они определяются при разработке
деталировочных чертежей марки КМД." - выдержкка из ГОСТа для размышления

Сообщение от BlackMessiah 3. высотные отметки (если возможно)

если ставите в модели, автоматически попадает на чертеж

Сообщение от BlackMessiah Общеувязочные размеры я уж не чаю получать в автоматическом режиме ((

ну и правильно

Сообщение от Alexij чертеж колонны с привязками всех присоединяемых элементов без отверстий

не сложно, только вот вопрос зачем, а если фасонка с отверстием, почему ее к стволу колонны привязывать не надо?

Сообщение от Sacgreed По поводу привязок отверстий на колоннах в чертежах марки КМД я, лично, стараюсь их не указывать, а только фасонки

это понятно.


Вопрос, который я давно поднимал - дырявые фасонки в отправочной марке хотите вязать к краю или к отверстиям? я считаю, что правильно к отверстиям, даже уверен, но всегда находится много противников такого подхода.

[olamot]

помойму надо учить общим правилам...
Если сравнивать сабж с вечной мечтой о параметрических пользовательских узлах.
То образмеривание- это единственное место в AS, где можно что-то придумать самому.
И завязать это на свои способы работы.
ГОСТы тут вообще ни при чем.

[Sacgreed]

Сообщение от Brain Murder Вопрос, который я давно поднимал - дырявые фасонки в отправочной марке хотите вязать к краю или к отверстиям? я считаю, что правильно к отверстиям, даже уверен, но всегда находится много противников такого подхода.

На мой взгляд, слесарю будет легче при привязке к краю пластины. Проверяющему конструктору, всего скорее к отверстиям.

[Alexij]

Сообщение от Brain Murder зачем, а если фасонка с отверстием, почему ее к стволу колонны привязывать не надо?

тут вопрос интересный, я не на заводе работаю и спросить у работяг не могу, как им лучше. А так если это реально надо, в следующий раз буду привязывать отверстия.

[Stylo]

По мне так логичнее давать обсалютно/относительную цепочку до пластин, и образмеривать отностиельным размером расположение отв. в пластине(что бы не перепутать ориентацию). Но уже не первый ЗМК говорит что нужно давать обсалютно/относительную цепочку до отверстий, им виднее. А касательно расположения ферм в рабочем положении и их образмеривание, для меня вообще не поддающийся логике вариант, но опять же так требуют на производстве.

[user277418]

Здравствуйте.

Как нарисовать в Адванс Стиле жб колонну 400х400? Необходимо только наличие в модели. По умолчанию есть только одно сечение 500х500.

[Brain Murder]

Сообщение от user277418 Как нарисовать в Адванс Стиле жб колонну 400х400?

щелкнуть по белому полю левой кнопкой мыши и набрать с клавиатуры 400x400

Сообщение от Stylo нужно давать обсалютно/относительную цепочку до отверстий

Дело в двух вещах - 1. В контроле - Контролируют на предмет собираемости марку по отверстиям. Если расстояния по отверстиям бьются с чертежом, то марка "сядет". Если нет, то приходится срезать прихватки и переделывать. Иногда на сложных портальных связях, например приходится делать контрольную сборку. (особенно если высокопрочные болты на фасонке, да еще и в шахматном порядке, тут уже линейно как не измеряй рулеткой, нужно проверять "по месту")
2. В накоплении погрешности - Первый раз измеряли заготовку на участке заготовки, привязали отверстие к краю и ошиблись, теоретически на пол миллиметра. Второй раз слесарь измерял расстояние от края профиля до края фасонки и ошибся еще на пол миллиметра. Если бы он мерил от края профиля до центра отверстия, то погрешность измерений получится в 2 раза меньше.

Сама фасонка, для тех же связей, может "гулять" миллиметров на 5 и это не страшно. Гильотина старая - ножи разболтались, мало ли чего еще. Но эти 5 мм ни на что не влияют от слова вообще. Но если мы ошиблись с отверстием больше чем на 3мм, а для вышек ЛЭП больше чем на 2, то все, на монтаже точно будут проблемы.

Сообщение от Stylo А касательно расположения ферм в рабочем положении

Вот это на самом деле это странно, хотя может зависеть от разных факторов, например если фланцы не перпендикулярны поясам фермы, возможно действительно лучше в монтажном положении образмеривать, но в большинстве случаев это не так.

[Alexij]

У меня такой вопрос, аж стрёмно спрашивать, но где в адвансе холодногнутые уголки?

[Brain Murder]

Сообщение от Alexij У меня такой вопрос, аж стрёмно спрашивать, но где в адвансе холодногнутые уголки?

ГОСТ 19771-93 "Уголки стальные гнутые равнополочные"
ГОСТ 19772-93"Уголки стальные гнутые неравнополочные"
Вот эти?

[Alexij]

Сообщение от Brain Murder ГОСТ 19771-93 "Уголки стальные гнутые равнополочные" ГОСТ 19772-93"Уголки стальные гнутые неравнополочные" Вот эти?

да

[Brain Murder]

Alexij, нужно добавлять

[BlackMessiah]

Brain Murder, Вы не в курсе, идут ли какие-нибудь работы по оптимизации и устранению некорректной работы Пользовательских Узлов (ПУ)?
Ибо порядка 80% создаваемых мною в модели узлов - именно пользовательские. Но постоянно возникающие глюки при создании групп ПУ - один из факторов, вселяющий прямо таки вселенскую грусть.

[piratos]

Такая проблема. Полностью построил все что мне надо. Модель тупит очень сильно. Тормозит. А когда уже почти все сделал случился такой прикол. Схема стала подозрительно хорошо крутиться, но при этом пропал курсор. Не привязывается ни к чему. При проекции на видовом кубе курсор появляется, но при выделении пустой области выделяется все. Даже удалить не могу ничего потому что курсора не видно.


Разобрался. Решение оказалось следующим. Может кому пригодятся. Считаю что это баг.
Были следующие действия.
1. Построил модель
2. Захотел посмотреть как это будет в перспективе переключил.
3. Переключил обратно на параллельную проекцию визуально все переключилось, но на самом деле нет. Естественно из за большого кол-ва объектов в псевдопараллельной проекции не было видно курсора и точек привязки. И область которая казалось пустой (на проекциях по кубу) принадлежала элементам. Т. к в перспективе при проекции оп кубу элементы продолжают "сходиться" в точку горизонта.

Решение.
Переключение в параллельный вид с помощью пользовательских видов (заранее созданных) или стандартного shade.
Но и тут все прошло не так гладко. Пришлось изолировать при помощи видов львиную долю объектов. И только тогда получилось перейти в вид shade без фатальной ошибки.

[alex_koll]

Всем привет ! все сижу и думаю по поводу 15.1 адванса. Уж больно он тяжеловесный , с его эффектами .... мож кто нить подскажет как можно организоваться, чтобы отключить эффекты , мож еще чего поотключать , чтобы работал по скорости как 13 адванс на 11 автокаде ... жуть как медленно работает с большими моделями!!!!
зы комп у меня очень мощный, только видеокарта слабенькая, но я не думаю что проблемма в ней, да и эффекты плавности меня прям укачивают как в море ... аж тошнит!!!!

[Brain Murder]

alex_koll, я только сглаживание в 2d каркасе знаю как выключить, а какие еще там плавности?

[alex_koll]

когда переключаешь вид спереди, сбоку и тд, также когда просто вращаешь орбитой. я думаю в 15 автокаде куча эффектов есть. из за чего адванс не так быстро работает как 13адванс на 11 автокаде
также думаю в самом прототипе есть затык, как в прототипе с желтыми профилями .... мож там че покрутить ...( В AStemplate и AStemplate_shade ведь кроме цвета профилей еще что то настроено мож тут тоже есть затык какой нить )

[Stylo]

Включить аппаратное ускорение - большие нормальномодели вращаются на максимальном отдалении
Работать в режиме Каркас - т.к. когда начинаешь вращать он переключает в Каркас, а когда заканчиваешь снова переключается в 2d каркас, на это перестроение много времени уходит

[olvol]

Сообщение от alex_koll по поводу 15.1 адванса

автокад команды -графиканастр и графиканастр. во второй выключить всё, в первой включить и настроить адаптивную деградацию (кадров 5 хватит), там же посмотреть остальные настройки. отключить отображение отверстий, обработок, рамок узлов, болтов, сварки
естественно - аудит и перенос в новый темплит
по ощущениям- 15 работает быстрее (может , только кажется)

[alex_koll]

olvol, попробую, поработаю , спасибо за совет

[Игорек_1]

Хочу немножко добавить по 2015.1. Появилось там нововведение в виде "уведомления о нумерации". Красиво и удобно, но немного обманывает. Поясню на примере. Допустим после первой нумерации имеем две зеркальные марки 26 и 27 по 10 штук. Далее вследствии каких то изменений, по 5 штук 26 и 27 марок стали идентичны и перешли в новую марку 70. А в уведомлении при просмотре марки 70 видим что прежняя марка только 27, про 26 молчок. Я привел простой пример, но в КМД бывают изменения и похлеще (опытные конструкторы поймут). В прежнем виде отчет о нумерации был более подробный и верный, особенно что куда перешло, а в текстовик писалось автоматом (в акаде галка вести журнал). Бывает часто что изготовление уже идет, и цеху тоже надо объяснить что куда и откуда переделывать.

[Hyper]

Други, что я не так делаю?? Я в коньке фермы делаю симметричные фасонки. Начинаю растягивать профили от пересечения, и пропадает вся параметрика

[piratos]

В модели нет ни одного элемента, с классом стали С235. Но при создании ТСМ, выдает как будто такие элементы есть. И профили и пластины. Захожу в модель, ищу эти элементы с помощью поиска АС - не находит. Ищу вручную -их нет. Магия?

[alex_koll]

piratos, проверку с аудитом сделайте , потом отобразить все, поменять вид на каркасный

[piratos]

alex_koll, Стесняюсь спросить, а что такое проверка с аудитом?

эта которая вызывается командой _audit и синоним - Проверка с дополнительными функциями Advance?

[alex_koll]

жмем 1, потом 2, потом да

[piratos]

alex_koll, Спасибо. Попробую. А зачем менять вид на каркасный? Чтоб увидеть те самые элементы из С235?

[alex_koll]

Сообщение от piratos Чтоб увидеть те самые элементы из С235?

ага типа того, игогда в заливке не видно бывает, что то там с регенерацией связано

[piratos]

alex_koll, Молодой человек! Вы, таки, были пгавы! Благодарю за помощь.

[alex_koll]

piratos, хе хе... ато !!!! вы сомневались ???
незачто

[piratos]

Можно как то избежать наложения осей друг на друга?

[BlackMessiah]

piratos, кликните по какой-нибудь из групп осей на чертеже и нажмите "Продление сетки"
Либо если группа одна, а Вам просто надо разнести обозначение осей, то это нужно делать в пространстве модели. Кликаете на группу осей. Далее вкладка "тип отображения", ставите "отдельные оси". Все, теперь можно каждую из осей удлинять или укорачивать насколько Вам надо

[Stylo]

Сообщение от BlackMessiah Либо если группа одна, а Вам просто надо разнести обозначение осей, то это нужно делать в пространстве модели. Кликаете на группу осей. Далее вкладка "тип отображения", ставите "отдельные оси". Все, теперь можно каждую из осей удлинять или укорачивать насколько Вам надо

Разве настройки осей в модели влияют на их отображение в чертежах??

[BlackMessiah]

Сообщение от Stylo Разве настройки осей в модели влияют на их отображение в чертежах??

Yes of course

[piratos]

BlackMessiah,
А чтоб они в стороны разъезжались нельзя сделать?

[dima1111]

Коллеги, нужна помощь.
Возможно ли в BOM-спецификациях выставить "свое" округление итоговой массы. Существуют ли функции типа int, round, floor? и какой синтаксис если они есть?

[BlackMessiah]

piratos на ум не пришло ничего лучше, как кликнув на отдельную ось Д1 отключить ее представление, перетащить обозначение Д1 и ручками дорисовать кружок и саму ось )))

[smigami]

--

[Sacgreed]

лол, придумал тему, для выдачи чертежей и сортировки марок по длинне. А можно ли искать в чертеже элементы задав поиск как менее 5 метров например? >5000

[Stylo]

Можно поидее скриптами в процессах

[piratos]

Кто-нибдуь сталкивался с такой проблемой:
1. Предварительно элементу фермы была назначена функция номер 1. Провел нумерацию.
2. Затем я поменял на функцию номер 2. Произвел нумерацию. Отправочная марка отсталась по префиксу номер 1.
3. Удалил нумерацию при нажатии 3 маркеров последовтельно. (Деталь, КМ, ОтпрМар)
4. Нумерую снова с функцией номер 2. Вообще не нумерует с префиксом никаким, а просто назначает номер ОМ.
5. Выполняю все проверки файла, назначаю главной деталью именно тот элемент где у меня префикс номер 2.
6. Провожу нумерацию. Вообще не нумерует с префиксом никаким, а просто назначает номер ОМ.

[alex_koll]

piratos, нужсно снять идентичность деталей и марок
зы...... опять я отвечаю

[piratos]

alex_koll, с ходу не могу понять. Не подскажете подробней?

И Вы опять мне поможете))

[alex_koll]

piratos,
если проблема в марках то переключитесь на марки и снимете идентичность

[piratos]

alex_koll, Вы золотой человек! Все сработало.

[Alexij]

Подскажите, не могу найти, где поправить, чтобы выноска не объединяла объекты, которые далеко друг от друга?

[piratos]

Alexij,
Могу ошибаться, но по-моему вот так.

[Specification]

Здравствуйте, форумчане! Подскажите кто-нибудь, все перепробовал, но так и не нашел способ смоделировать пластину перпендикулярную другой. Я имею ввиду естественно параметрически.
Если кто знает, буду благодарен. А то как то ставить начальную координату, поворачивать оси, ставить пластину, потом сварку. Знаете долговато будет.
Спасибо!

[BlackMessiah]

Сообщение от Specification все перепробовал, но так и не нашел способ смоделировать пластину перпендикулярную другой.

Плохо искали

[Specification]

Спасибо. Это я знаю, а вот перпендикулярно к лежачей пластине никак не могу сделать

[alex_koll]

Specification, давайте скрин узла... а то вы так долго будетеобъяснять

[BlackMessiah]

Сообщение от Specification Спасибо. Это я знаю, а вот перпендикулярно к лежачей пластине никак не могу сделать

Хм, может такое прокатит:
1. Все лежащие пластины разделяем на две. Делаем одной из пластин перпендикуляр с отрицательным выступом (скрин 1)
2. Узел копируем (он пока еще параметрический) (скрин 2)
3. Затем объединяем разрезанные ранее пластины. Правда сразу параметрика теряется


Оффтоп alex_koll, ага, мне вообще подобные ситуации напоминают анекдот:
Зимний лыжный поход. Группа детская, первый раз в таком крутом походе. Набрели они в лесу на избушку и решили там заночевать.Всех детей в избе уложили, места мало было, и руководители легли в палатке рядом, сказав детям, что если кому ночью по нужде на улицу захочется, то валенки - в углу... Наутро валенки были полные.
Мораль: грамотно формулируйте техническое задание!!!!!

[Specification]

Сообщение от BlackMessiah Хм, может такое прокатит: 1. Все лежащие пластины разделяем на две. Делаем одной из пластин перпендикуляр с отрицательным выступом (скрин 1) 2. Узел копируем (он пока еще параметрический) (скрин 2) 3. Затем объединяем разрезанные ранее пластины. Правда сразу параметрика теряется

Мда, видимо не придумали еще такой узел. Ну хот на этом спасибо. Для разработчиков будет тема для размышления

[Stylo]

Руками это делается в 4 клика. Пск по пластине, повернуть по X или Y, Пластина по центрально точке, клац по привязке, положение пластины к одной из граней.
Займет не больше 5 секунд, дольше узел этот в хранилеще искать

[Specification]

Сообщение от Stylo Руками это делается в 4 клика. Пск по пластине, повернуть по X или Y, Пластина по центрально точке, клац по привязке, положение пластины к одной из граней. Займет не больше 5 секунд, дольше узел этот в хранилеще искать

Да, только его не применить потом как пользовательский узел

[Антон311286]

Всем форумчанам здравствуйте! У меня вопрос крайне интересный, вот решил заняться пользовательскими узлами и вот что я имею:
1. создал узел все как положено, в директории сохранил, проверил вообщем все как учили 1 скрин
2. чтобы не было сомнений я проверил сварку и соединение элементов 2 скрин все норм
3. перехожу в модель, нахожу профиль все норм- вставился, отлично я рад! что и нужно было в принципе, но тут всплывает камень подводный,
оказывается что сварка на основной профиль колонны нет- вот чудеса, хотя при создании пользовательского узла я выделял и отображал все. В общем все как учили. Хотя в пользовательском узле все порядок.
Прошу прокомментировать мои действия что не так то? Или составные профили у нас по особому работают? Попробую для простой колонны это сделать.Спасибо.




----- добавлено через ~51 мин. -----
Для обычных профилей все окей а для составных проблема

[Brain Murder]

Антон311286, это баг. Причем появляется он только при типе отображения составных профилей совместно (или поведении... не помню точно). При этом все на самом деле сварено, просто команда срабатывает неправильно.

[Антон311286]

Ок. Спасибо! я понял.

[piratos]

Каким образом можно сделать углубление в жб плите? Не вырез, а нишу

[Brain Murder]

Сообщение от piratos Каким образом можно сделать углубление в жб плите? Не вырез, а нишу

вот так...

[~AlexX~]

В слове "Дилерская" должна быть одна "л"

[Антон311286]

Спасибо. Да есть такое дело, как поведения составного профиля с начало совместно а потом раздельно а вот что касается добавление его в группы это проблема или создания по образцу.Думаю разработчикам есть на чем работать.

[MyDreamBlueSky]

разобрался

[Peter063]

После выполнения нумерации не появляется это окно. В командной строке нумерация показывается. Advance Steel 2015 установлен на AutoCAD 2014

[~AlexX~]

Сообщение от Peter063 После выполнения нумерации не появляется это окно. В командной строке нумерация показывается. Advance Steel 2015 установлен на AutoCAD 2014

Это окно появилось в версии 2015.1

[Alexij]

Не могу исправить длину сварного шва в узле, подскажите, что не так?

[alex_koll]

Alexij, длинну или катет???
в узле не поправить длинну шва, на сам шев попробуйте кликнуть

[BlackMessiah]

Сообщение от Alexij Не могу исправить длину сварного шва в узле, подскажите, что не так?

Сначала Вам нужно настроить, чтобы это соединение было на сварке, собственно
Для этого уберите болты и программа разрешит Вам регулировать длину сварки

[Alexij]

Сообщение от BlackMessiah Сначала Вам нужно настроить, чтобы это соединение было на сварке, собственно

спасибо, а я убираю болты в одном направлении и получается болтов нет, а сварка не правится

[SSNSS]

не создаётся узел "шарнирный узел с ребром и пластиной в нахлёст" ......профиля прокатные. Всё работали и тут вдруг "не опознанная ошибка". ПОдскажите плиз в чём может быть проблема?
(как вариант переустановки рассматриваю в последнюю очередь)))

[alex_koll]

в узле в таблице удалите все сохраненные настройки

[SSNSS]

нет записей, недавно винду переустанавливал)))

причём для составным профилей работает узел, для проката нет)))

[Stylo]

ДД! где найти картинки кнопок из палитры? Хотел создать еще вкладку с командами которые чаще всего использую, при этом оставив в старых вкладках все как есть, но при создании наткнулся что что стандартных картинок всего 7 штук

[alex_koll]

SSNSS, попробуйте поменять угол профилей, нарисовать в новом файле профили и создать узел.... больше идей нет..... пахнет преустановкой

[piratos]

АС Метал не хочет давать ТСМ. Пишет "Недопустимое имя примитива". Но все остальное дает: и выборку металла, и метизы, и ВОМ. Раньше было такое. Оказалось из-за чрезмерно малой длины колонны. Случайно как-то создал.
Но вот все нормально было еще позавчера с этим же файлом, а сегодня заругался.
Пробовал проверить на ошибки несколько раз - не помогло. Может каким-то образом можно анйти эти элементы с "неустраивающей геометрией"?

[Alexij]

piratos, в обозревателе модели смотрел объекты с отрицательной длиной?

[alex_koll]

piratos, еще может быть нулевой вес,

[hmarochos]

Господа,подскажите, как настроить марку КМ в Асметалле?
Ибо у меня пусто в столбце "Марка КМ", пытался настроить автоматически маркировку,но тщетно.

[piratos]

Alexij, alex_koll, попробую завтра ваши способы. Но пока решил проблему перетаскиванием всей модели в новый файл.

[Alexij]

Меня давно мучает вопрос, как повернуть стремянку?

[piratos]

Alexij, у меня не получалось. Изначально надо строить ее ориентируя плоскость ху как Вам надо. Потом ее можно только двигать.

[Vanek777]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Проблема в том, что адванс не правильно рисует развертки круглых труб.
Например, я рисую трубу 57х5 по ГОСТ 8732-78*, ширина развертки этой трубы равна длине окружности, т.е. Lокр. = pi*d = 3.14*57 = 179 мм. Адванс же делает ширину развертки = 173 мм!
Аналогичная ситуация, если трубу чертить командой "гнутое сечение".
В настройках Management Tools - Умолчания - Общее - Использовать метод растяжения для разверток - стоит По внешн. контурам.
Подскажите почему такое происходит и как решить эту проблему?

P.S.: сейчас у меня установлен AS 2015, пробовал делать развертку в AS 2012, такой проблемы нет, все адекватно рисует.

[piratos]

Эпопея продолжается.
Я скоро поседею.
Основные чертежи получены. Осталось дело за ОМ. Но тут я обнаруживаю что пропали болты в одном месте.
-Добавляю их туда, дырявятся пластины.
-Я перенумеровываюсь по-полной. Проверяю на ошибки и адванс мне находит их насолкьо тысяч. Ну что думаю. Мало ли.
-Запускаю АСМеталл, создаю по новой экстакт. А он мне выдает "не найдено подходящих базовых объектов. Уточните настройки выбора. Если свойство \"стандарт\" включено, требуется по крайней мере (профиль, пластина, ..)."
мда...
-Захожу в обозреватель проектов - пусто. Он не видит вообще ничего. Ни одну деталь.
-Проверяю на коллизии без выделенных элементов - нет коллизий хотя я их специально сотавлял.
-Порверяю на оишбки - нет ошибок.

В отчяянии создаю новый файл и перетаскиваю туда модель. Все заработало. Но старые чертежи не вернуть. Как быть? Может можно как-то старую модель подшаманить?

[BlackMessiah]

Сообщение от piratos Но старые чертежи не вернуть. Как быть?

Почему не вернуть? Зарегистрируйте ваши чертежи, все должно стать ОК. А вообще, поработав уже почти с декабря в Эдвансе, я осознал, что основные проблемы в работе программы исходят от самого инженера, а не от косяков проги. иногда, конечно и AS лагает, но почти в 90% случаев виноваты мы сами

[alex_koll]

Сообщение от BlackMessiah я осознал, что основные проблемы в работе программы исходят от самого инженера

ооооо истина!!!!
зы
прикрепить чертежи с другой модели практически не возможно ... но можно попытаться

[piratos]

BlackMessiah, Да этот способ я знаю. Не помогает зарегистрировать. Точнее - не получается.
По-поводу кривых рук согласен с вами. Но у меня другая процентная ставка 80-20.

Решение нашел пока такое. Получать чертежи буду в старой модели. А все что связано с АСМеталлом в новой. (нумерация при таком методе, естественно, должна быть абсолютно идентичной)

ps: еще моментик расскажу. Исключительно из пытливости и азарта думаю: -"Дай ка я перемещу модель и верну на место (в старом файле)!? - что изменится?". Ага. Изменилось. Он стал видеть....но только какие-то 20-40 пластин из 500. И больше ничего. И даже нумероваться отказывался. Писал что-то про "не сошлись характерами с отправочными марками"

[BlackMessiah]

Сообщение от alex_koll прикрепить чертежи с другой модели практически не возможно ... но можно попытаться

Практически - главное слово. Я раньше думал, что абсолютно низя. А потом произошло чудо чудное, диво дивное: перенес модель в другой файл, сохранил файл вместо старого (с тем же именем с заменой), и связь с чертежами восстановилась. Сам удивлялся, но, видимо иногда помогает )))

[piratos]

BlackMessiah, Вот так он со мной разговаривает - "Чертеж получен не по этой модели" и кладет трубку. Даже со всеми процедурами описанными выше.

[BlackMessiah]

Можно ли как то исключить из отображения на чертежах некую группу элементов?

Поясню: у меня раскиданы элементы под "пирог" кровли. Все они объединены в группу "Разуклонка" (см. скрин, подсвечены красным цветом). Где и что в настройках стиля чертежа нужно сделать, чтобы эту группу не было видно?

[alex_koll]

BlackMessiah, чтоб ы в стилях такое настроеть (для схемм), долго объяснять . на схемах просто удалите эти элементы и все, потом просто обновите чертеж.
для того чтобу ни вес ни чертежи(про марки и детали) не создавались , нужно в параметрах профилей выключить учавчтвует в нумерации и учавствует в ведомостях

[Stylo]

В стиле, создайте представление у которого представление "ВЫКЛ", а объекты представление выберете "невидимые,функц", зайдите в раздел представление объектов(слева вкладка), найдтите "невидимые,функц", и добавьте туда те функции которые вы хотите исключить. как понятнее объяснить незнаю, но там все легко

[BlackMessiah]

Stylo Такой способ я знаю. Но, к сожалению, кроме "разуклонки", функция "кронштейн" имеется еще и у кучи других элементов, отключать отображение которых не хотелось бы. Вводить новые функции разве что.
В общем я понял, что с ГРУППОЙ элементов ничего не поделать на чертежах...и это печалит

[alex_koll]

BlackMessiah, почему печалит то? есть два способа... сложный и простой....Stylo, объяснил ссложный но правельный, я объяснил простой... вчем проблемма то ?

[BlackMessiah]

Сообщение от alex_koll почему печалит то?

Потому что к AS не привинчена функция включения/отключения групп объектов на чертежах. Получается объединение в группы - хорошая штукенция, но не вполне полноценная.

[alex_koll]

Кто подскажет.... опять залез тестить 15,1 адванс, а там старая проблема, не создает схемы из камер через выбранные камеры типа Вид, кто как решил это ?
неужели схемы без камер все создают?

[olvol]

alex_koll
стиль в камере задайте и все будет работать

[olamot]

Сообщение от alex_koll Кто подскажет.... опять залез тестить 15,1 адванс, а там старая проблема, не создает схемы из камер через выбранные камеры типа Вид, кто как решил это ? неужели схемы без камер все создают?

Я решил.
В базе камера типа "вид" называется по другому. (не как все: "камера такая-то")
Понимаю, что можно было как-то иначе, но если ломом, то нужно привести две строки в базе к такому виду:
(Я просто думал, что ее вообще нет, поэтому вел новое название для камеры "вид")

PS Ну и стиль задать потом, и процессы )))

[alex_koll]

olvol, olamot, спасибо за ответы , ковырну.... что интересно, камера типа узел , нормально стили цепляет, наверное в базе гдето косяк,

[bajk]

Подскажите, как настроить чертеж, чтоб по умолчанию не печатались зеленые рамки вида?

[alex_koll]

bajk, в стилях печати настройте чтобы зеленый цвет не печатался

[bajk]

Сообщение от alex_koll bajk, в стилях печати настройте чтобы зеленый цвет не печатался

так это каждый раз надо делать рамку не печатаемой, а я хочу 1 раз настроить и всё.

[AKristall]

Добрый день, форумчане!
Только начинаю осваивать Advance, возник вопрос - возможно ли в Advance Steel 2015.1 создать пользовательский бетонный элемент?
Так, я работаю с существующим зданием - ж/б каркас (ж/б колонны, ж/б ригели таврового сечения, ребристые плиты), для наглядности необходимо создать этот каркас, а среди многочисленных шаблонов бетонных элементов адванса подходящих нет.

[alex_koll]

Сообщение от bajk так это каждый раз надо делать рамку не печатаемой, а я хочу 1 раз настроить и всё.

дык в прототипе настройте стиль чертеже

[SSNSS]

При создавании узлов камеров типа узел, выбираю "Все камеры узел заполн лист А0" в подменю "закрыть страницу" при заполнении страницы", маштабб 1:10.........а он мне лепит все узлы на одном листе!!! всё что влезло на лист в маштабе 1:10, всё что не влазиет лепит в суперомикромаштабе которого и нет)))
кто знает в чём может быть дело?

[bajk]

Сообщение от alex_koll дык в прототипе настройте стиль чертеже

в прототипе не нашел как можно это настроить. Можно подробней?

[smigami]

Сообщение от bajk Можно подробней?

Эти рамки по умолчанию создаются в слоях:
DetailFrame
NoPlottingLayer
В свойствах этих слоев надо поставить запрет печати
чтобы не делать это в каждом чертеже, это действие надо сделать в прототипе, то есть в файле, по которому как по шаблону создаются чертежи. Прототип вы выбираете когда создаете чертеж. Все прототипы находятся в папке C:\ProgramData\Graitec\Advance Steel\2012\Shared\Support\Prototypes
успехов!!!

[bajk]

в прототипе нет слоя DetailFrame

[Alliance]

Сообщение от bajk в прототипе нет слоя DetailFrame

можно изменить стиль печати, как уже писали. Просто зайди в прототип, нажми печать > в разделе таблица стили печати по умолчанию сделай свой стиль. Например измени монохром, вес зеленого цвета сделай 0.0000. потом нажать сохранить как > задать новое имя стиля.
а которые уже созданные чертежи при печати измени на свой стиль печати и печатай.
успехов!

----- добавлено через ~19 мин. -----
ДД! подскажите можно ли преобразовать (конвертировать) зд модели автокада в адванс стил. Но не знаю на каком софте создавали, факт что он в dwg.

Вот свойства объектов:

[Stylo]

Цветозависимая печать

PS есть ролики новых возможностей 2016 версии, но пока самое "интересное" это обозначение сварки можно выноску настраивать, и стили и процессы вынесены на отдельную палитру(((

[smigami]

Сообщение от bajk в прототипе нет слоя DetailFrame

но ведь и рамок в прототипе нет!!!

создайте этот слой сами

Хотя, возможно, у вас эти рамки в других слоях, тогда поупражняйтесь с их свойствами.
цветозависимая печать для зеленого у меня не используется, у меня наоборот - зеленый цвер для линии разреза. Да и вдруг захочется изобразить что-то этим цветом)))
но это не принципиально, вы можете избрать для себя любой способ

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Alliance ДД! подскажите можно ли преобразовать (конвертировать) зд модели автокада в адванс стил. Но не знаю на каком софте создавали, факт что он в dwg.

неееттттт)))) будут просто 3dтела, а профили и пластины не появятся сами!

[alex_koll]

smigami, +1... идея хорошая

[bajk]

smigami, Спасибо, так и сделал, всё получилось.

[Omelianchuk]

Здравствуйте. Можно что-то сделать чтобы деревянные балки, сделанные функцией : «Деревянная балка» отображались в спецификациях?

[smigami]

Сообщение от Omelianchuk «Деревянная балка» отображались в спецификациях?

добавьте ее в содержание отчета в спецификации

[Omelianchuk]

Сообщение от smigami добавьте ее в содержание отчета в спецификации

Можете более подробно описать, как это сделать?
Спасибо.

[smigami]

Если Вы имеете в виду спецификации на чертеже из папки BOMTemplates, то это команда _AstM10BOMTemplateSettings ("Содержание и сортировка ведомости" на "ПодП-Ведомости на чертеже"). Поставьте галочку возле нужного объекта

для ведомостей из "Редактора ведомостей" щелкнуть пкм на названии ведомости, там есть "Содержание отчета"

[Omelianchuk]

Вопрос общего характера. Производительность в адванс 15. 1 улучшилась, или нет? Или и у 14 версии можно как-то настроить систему? чтобы побыстрее работать. Имею ввиду модель в которой несколько объектов соединенных транспортерными галереями.
Offtop: Ситуацию с резкою на куски можно не рассматривать.

[~AlexX~]

Сообщение от Omelianchuk Производительность в адванс 15. 1 улучшилась, или нет?

Скоро релиз 2016 версии. Там есть улучшения в этом направлении.

[Omelianchuk]

Сообщение от ~AlexX~ Скоро релиз 2016 версии. Там есть улучшения в этом направлении.

Мне поставили задачу: «если купить лицензию 2016, то вы будете быстро работать с большими моделями ?» Я не хочу обещать потому что кризис и спрос будет большой.

[~AlexX~]

Сообщение от Omelianchuk Мне поставили задачу: «если купить лицензию 2016, то вы будете быстро работать с большими моделями ?» Я не хочу обещать потому что кризис и спрос будет большой.

"быстро работать с большими моделями" достаточно расплывчатая формулировка. По крайней мере, от некоторых проблем при работе с большими моделями можно будет избавиться.

[alex_koll]

Сообщение от ~AlexX~ По крайней мере, от некоторых проблем при работе с большими моделями можно будет избавиться

а можно по подробней от каких некоторых?

[bajk]

Подскажите как на чертеже показать узел (кружок с цифрой)

[Alexij]

Сообщение от bajk Подскажите как на чертеже показать узел (кружок с цифрой)

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=F3WikccbGHQ с 36 минуты

[bajk]

Alexij, Спасибо

[piratos]

У кого-нибудь получалось редактировать в прототипе спецификцию? Со штампом все ясно, но спецификацию не видит после редактирования.

[Stylo]

Да, я делал себе две спецификации, точнее у меня спецификация вместо шатампа для КМД, т.к. можно больше данных закинуть в нее. В руководстве все написано, нужно просто все делать пошагово как там написано, я сам каждый раз по новой читаю руководство, когда начинаю их редактировать.

[piratos]

Stylo, Спасибо. Буду искать

[olamot]

Сообщение от ~AlexX~ "быстро работать с большими моделями" достаточно расплывчатая формулировка.

[Alliance]

ДД! Сегодня столкнулся вот такой ситуацией. Спецификация кмд разделился на несколько марок. Сколько не обновлял ведомость без разницы. Отдельно эти марки на отдельных листах все норм, если скопировать и вставить то опять разделяется. Из за чего может быть такое. Версия 15.1 Вот скрин


----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от piratos У кого-нибудь получалось редактировать в прототипе спецификцию? Со штампом все ясно, но спецификацию не видит после редактирования.

Я менял, мне нужно было сделать англо-русскую спецификацию. Открываешь файл Bom template которую надо редактировать, дальше нужно отделить от группы поле который надо редактировать. После редактирование опять включить группу. сохранить и закрыть. Также можно добавить новое или удалить не нужное поле.

[Антон311286]

скрин нормально сделай

[alex_koll]

Сообщение от Alliance Спецификация кмд разделился на несколько марок. Сколько не обновлял ведомость без разницы

думаю проблемма с нумерацией (в одной марке 2 главных детали)

[Alliance]

Сообщение от Антон311286 скрин нормально сделай

вот

----- добавлено через ~23 мин. -----

Сообщение от alex_koll думаю проблемма с нумерацией (в одной марке 2 главных детали)

разве такое возможно, по крайней мере у меня такого не было.

[Omelianchuk]

Если еще не смотрели то посмотрите вот эти настройки: "Содержание и сортировка ведомости" на "ПодП-Ведомости на чертеже"

[Alliance]

Всем спасибо. Не хотел, но разделил на 2 листа. Просто хотел выяснить из за чего может быть такое, это случилось первый раз до этого такое не было.

[alex_koll]

у меня было такое , марка одна а в спецификации показывало 2(полноке дублирование) ..... если честно меня хватило поразбираться на 2 мин... потом я АС металлом вставил спецификацию и все..... но думаю что это что то с нумерацией.или базой данных

[smigami]

Сообщение от Omelianchuk вот эти настройки: "Содержание и сортировка ведомости"

лучше так

[alex_koll]

Сообщение от smigami Эти рамки по умолчанию создаются в слоях: DetailFrame NoPlottingLayer В свойствах этих слоев надо поставить запрет печати чтобы не делать это в каждом чертеже, это действие надо сделать в прототипе, то есть в файле, по которому как по шаблону создаются чертежи. Прототип вы выбираете когда создаете чертеж. Все прототипы находятся в папке C:\ProgramData\Graitec\Advance Steel\2012\Shared\Support\Prototypes успехов!!!

сегодня сижу эксперементирую с этими зелеными рамками... так вот при взрыве чертежей (зеленые памки прескакивают на нулевой слой..... и так к слову в стандартных рамказ 15 адванса на этот слой по умолчанию стоит запрет на печать )

[smigami]

я по старинке работаю в 12-м, у меня при расчленении чертежа рамки сами собой пропадают. я вообще сложностей с этими рамками не видела, просто тут кто-то вопрос задавал))))
по-моему еще где-то в ГАМе ставится галка типа того показывать эти рамки постоянно или только при наведении курсора. то есть у меня в чертеже их как бы нет, вот они и не взрываются

[alex_koll]

smigami, я просто думал что если создать слой , и закрыть печать , то при взрыве хоть людям кога печатают рамки не нужно будет удалять .... ан нет не получилось... да и не актуально уже вышел 16адванс... мож там поправили

[smigami]

кто-нибудь подскажите...
пробую создавать камеры типа Вид и никак не пойму, зачем это вообще надо. модель с включенным слоем камер выглядит ужасно.
в чем преимущество таких камер и почему просто виды хуже, как здесь кто-то писал?

[alex_koll]

smigami, самое основное преимущество камер , это то что они обновляются, если добавить конструкций , и обновить схемы , они появятся. выноски не расползаются почти , плюсы есть, но кстати в 15 и 16 версии , оксанометрический вид создается ооооочень долго , и обновляется тоже ооочень долго
как пример Конструкции под 100тон , оксанометрическая схема создается около 15-20 мин

[smigami]

ну виды тоже обновляются...

а если камеры выключены (тип отображения - выкл.) их как-то можно потом включить, или только новые создавать?

[olvol]

smigami
распихайте их по слоям (виды, разрезы, узлы1-10, узлы 11-20 и тд) и выключайте-включайте сколько угодно. и модель нормально выглядит

[bajk]

Кто- нибудь работал в многопользовательском режиме?

[Chebyn]

Делаю базу, вставил анкера. Во вкладке сталь только "Ст3", зашел в managmant tools, нашел анкеры по отечественному ГОСТ, там во вкладке "категория" сталей гораздо больше, но в выборе их нет (см. картинку)...Как решаете проблему ?

[kaemde]

Друзья, подскажите пожалуйста каким образом можно открыть SCAD-овскую модель эдванс стилом

[alex_koll]

Сообщение от bajk Кто- нибудь работал в многопользовательском режиме?

пробовал это до 13 версии , все было не очень хорошо ..... говорят что инструменты доработали и работает стабильней. сам еще не проверял боюсь, а времени на эксперементы , как всегда нет. Тоже интересует этот вопрос.

[~AlexX~]

Сообщение от kaemde Друзья, подскажите пожалуйста каким образом можно открыть SCAD-овскую модель эдванс стилом

Нужно экспортировать модель SCAD в формат GTC (GTCx), а в AS сделать импорт. Экспорт в GTC реализован в версии SCAD 21.1 и выше (желательно использовать последние версии, т.к. интеграция постоянно дорабатывается). Подробности по ссылке: https://youtu.be/_wo0wuiHx9g?t=671

[Stylo]

2016 версия есть. Только по новым возможностям, как то мало действительно полезного ссылка, может на английском я не так понял некоторые, но в целом вкусности можно пересчитать по пальцам одной руки.

[alex_koll]

Сообщение от Stylo в целом вкусности можно пересчитать по пальцам одной руки

я бы хотел побольше стабильности работы адванс, и высокой производительности ..... чтобы все инструменты работали как надо.... без глюков.... если все заточили , все поправили.... то и вкусноси не нужны..... их и без этого полно

[smigami]

а в новых версиях спецификации при расчленении чертежа также расползаются на мелкие куд-кудаки? или этот вопрос уже решен?

[alex_koll]

спецификауции в 15.1 уже нормальные были... но когда начинаешь править... потом расползаются

[Stylo]

Сообщение от alex_koll спецификауции в 15.1 уже нормальные были... но когда начинаешь править... потом расползаются

не всегда, но закономерности я так и не нашел, как повезет

[olvol]

Сообщение от smigami а в новых версиях спецификации при расчленении чертежа также расползаются на мелкие куд-кудаки? или этот вопрос уже решен?

это решено было еще в 2012 версии,если не ошибаюсь, обсуждали не раз. нужно пересобрать спецификации в редакторе и поудалять из них линии, скрытые под ячейками

[alex_koll]

Сообщение от olvol это решено было еще в 2012 версии,если не ошибаюсь, обсуждали не раз. нужно пересобрать спецификации в редакторе и поудалять из них линии, скрытые под ячейками

да обсуждалось и делалось но в дистрибутиве этих нормальных спецификаций небыло

[smigami]

категоричное требование заказчика - вес в спецификациях для отдельных позиций - до 0,1; вес марок до целого кг.
по Временной инструкции так и должно быть!
не хочется ни вручную править веса, ни вставлять сп-ции из АС-Металла
что посоветуете?

[alex_koll]

smigami, настройте точность в спецификациях

[smigami]

в спецификациях либо ВСЕ до 0,1 кг, либо ВСЕ до целого кг.
ведь только ОДИН параметр "Единицы массы" - "Точность"
а надо

Сообщение от smigami для отдельных деталей - до 0,1; вес марок до целого кг.

[alex_koll]

Сообщение от smigami ведь только ОДИН параметр "Единицы массы" - "Точность" а надо

а надо вот так?

[Alliance]

ДД! Подскажите пожалуйста как избавиться или что сделать чтобы снова отображались элементы "невидимки". Редко но сталкиваюсь с такой проблемой.
"Невидимками" я называю элементы которые существует но не отображаются. Все слои включены, модель отображен полностью. Если сделать чертеж общего вида или марки они выводятся на чертеж. Учитываются при счете общей массы и даже при нумерации. Но с помощью номера (марки, детали) невозможно найти, выводить сообщение элемент не найден. Обычно у меня появлялись ненужные элементы, не знаю как, но кажется после удаление они как бы не до конца удалялись. Решалась это проблема с помощью копирование видимых элементов на новой файл. Теперь исчезла нужная балка никак не могу снова отобразить этот элемент. Узлы которые были связанные с балкой остались и функционируют.
Чертеж проверил на аудит, корректность, элементы мк. Также пробовал утилиту автокада восстановить. Результат найдено ошибок 0.
Это случалось и как 14 и 15.1 версии.

[piratos]

Alliance, как я вас понимаю. У меня такой же вопрос.

[r.s27]

Сообщение от Alliance ДД! Подскажите пожалуйста как избавиться или что сделать чтобы снова отображались элементы "невидимки".

пробывали эту команду....

[alex_koll]

Сообщение от r.s27 пробывали эту команду....

Пусть вот эту команду тоже попробуют... рекомндую

[hrl]

alex_koll прав. Мне все проверки не помогли. Пришлось ручками исправлять спецификации, деталировку и монтажные схемы.
Кто делал модель больше 200т подскажите комп сильно тормозит? У меня железо хорошее и АЗУ 16гб

[alex_koll]

в 15 адвансе реально профили пропадают... потом иногда както вообще подозрительно глючит, то повтоно чертежи сосдает , хоть и в манаджере отключено.... беда в общем.... 13 и 14 версии более стабильные... как автодеск купил так пипец.... нифига не работает.... посмотрим что в 16 версии.... но думаю врятли там все исправили

[Alliance]

Сообщение от r.s27 пробывали эту команду....

Сообщение от Alliance Все слои включены, модель отображен полностью.

..

[Игорек_1]

Работаю в 15, ничего не пропадает, наоборот пока самая стабильная , но на 15 акаде. Эта связка самое то.

[Alliance]

ДД! Сегодня исчезли еще две балки. Работали в многопользовательском режиме. Поиск по маркам выводить сообщение "Графическое представление объекта отсутствует, отображение объекта невозможно"

[BlackMessiah]

Сообщение от hrl alex_koll прав. Мне все проверки не помогли. Пришлось ручками исправлять спецификации, деталировку и монтажные схемы. Кто делал модель больше 200т подскажите комп сильно тормозит? У меня железо хорошее и АЗУ 16гб

Тут не от тоннажа зависит, а от кол-во элементов. Делал модель на 26т с огромным числом отправочных марок (250+ типов вышло в итоге), комп просто вешался, хотя 16Гб оперативки, 2Гб видеокарта...

[Stylo]

можно ли создавать в адвансе подобные виды? Понятно можно сделать 3d вид выделенных объектов/марок, но интересует именно 3д выделенной области, как на картинке

----- добавлено через ~16 мин. -----

Сообщение от BlackMessiah Тут не от тоннажа зависит, а от кол-во элементов. Делал модель на 26т с огромным числом отправочных марок (250+ типов вышло в итоге), комп просто вешался, хотя 16Гб оперативки, 2Гб видеокарта...

согласен. Нужно ввести какую то иную меру сложности модели. В плане нагрузки на ПК, лучше всего подходит кол-во элементов.

У меня был объект на 700+ отправочных марок, 270т, 60х92м, тяжко было работать. Потом с Када перешел на автокад, стало лучше порядком , но все равно это было мучение.
Самая жесть была на ангаре 18х420м, 220т, 65 одинаковых рам, и всего 150 отправочных марок, после поворота модели вид регенерировался примерно минуту... опплевался, перепутал местами фасады по длинным сторонам, пришлось зеркалить, отзеркалило только через 40 минут, я уже хотел резет делать. Стабильности на больших объектах хватает, вылетает не чаще чем на мелких "будках". В целом 2015.1, стабильнее 2014 версии, проблем по стабильности никогда не было, единственное это производительность, очень тормозит, но работает!
8Гб оперативки, i7, Quadro 4000k. Больше 7Гб ни разу не было использовано, возможно SSD улучшит ситуациию

[Hyper]

Коллеги, при использовании парного уголка в качестве связи один из уголков не попадает в толщину пакета для болтов. Как исправлять такую коллизию? В свойствах объекта толщина не регулируется, присоединить уголок тоже не получается

[Stylo]

Вы когда создаете угол, выделяете уголок или системную линию(голубенькая)?

[Hyper]

Сообщение от Stylo выделяете уголок или системную линию(голубенькая)?

всё выделяю. Рамкой справа налево

[metal optima]

Сообщение от Hyper всё выделяю. Рамкой справа налево

рекомендую к просмотру

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=cC2I1S0AKkE

[Stylo]

Попробуйте выделать только системную линию или только уголки

[Alexij]

Сообщение от Stylo можно ли создавать в адвансе подобные виды?

теперь вроде можно
https://www.youtube.com/playlist?lis...l4AearEyqHb66L

[Stylo]

Я не совсем про это, так и раньше можно было создавать. Мы область обзора задаем в плоскости ПСК(так как будет отображатся 3d'ешка) Скрин №1. А хочется что бы область(высота ширина глубина) обзора создавалась в другой плоскости(ортогональной МСК), а угол под которым генерится чертеж, был таким как я поверну модель на экране, собственно то что мы видим когда создаем Вид модели что бы срыть лишнее, скрин №2. К слову так и сделано в bocad, срин в посте №10760, так аксонометрические виды выходят намного нагляднее(за счет того что всегда видно сечение профиля, а в адвансе вид заканчивается линие разрыва), да и выбрать элементы которые должны попасть в поле обзора намного проще(например когда необходимо показать лестничную клетку или лифтовую шахту). Могу скинуть два одинаковых узла выполненных в разных сапр, из Адванса читаемость значительно страдает

[Omelianchuk]

Диспетчер процессов деталировки, при нажатии на молоток стиль чертежа вылетает Автокад, ошибка. Как его исправить?

[BlackMessiah]

Omelianchuk, судя по всему у Вас не последняя версия Эдванса. В 12ом у меня тоже постоянно ошибка вылетала, в 15+ все ок

[Hyper]

Сообщение от metal optima рекомендую к просмотру

Сообщение от Stylo Попробуйте выделать только системную линию или только уголки

да, получилось. Спасибо! Хотя закономерности я не понял)) К базе колонны уголки прицепил системной линией, а таким же узлом другой конец связи к верху колонны прицепил, выбирая сами объекты (системная линия неадекватно реагировала). Ну главное - коллизии устранил.
Но теперь коллизия другая в кровле: я делаю раскладку прогонов с зазором 10 мм от балок покрытия. А когда задаю крепление уголком с пластиной, то прогон "садится" обратно на балку. Зазор для меня важен, потому что балки я потом заменю на фермы, и к пластине надо подвести горизонтальные связи по ВП фермы. Почему прогон "садится"?

[BlackMessiah]

Сообщение от Hyper Почему прогон "садится"?

Видимо это связано с тем, что при зазоре между прогоном и балкой данный шарнирный узел вообще теряет свой смысл и работать не будет. Либо попробуйте другой вариант закрепления прогона (см. скрин), либо создайте пользовательский узел.

[alex_koll]

кто нить юзает уже 16 адванс? как впечаления?

[Stylo]

Мы еще не ставили, во первых неизвестно продлевали ли мы подписку, во вторых нужно время что бы сделать все настройки(из 2015 не хочется переносить, наворотили стилей пока настраивали), в третьих не все понятно по новым возможностям. Дома нет нужды работать, соответственно и адванс не установлен. Вот жду когда сделают русскую версию whats new, хотя бы в печатной версии. Может в power pack'e будет что то интересное.

[alex_koll]

в 16 адвансе стили чертежей от 15 (недоделанные), чутка поправленные, вот это я заметил. также появились, более гибкие методы нумерации, адванс , как мне показалось работает шустрее, чем 15 (но медленней 13-го)

[hrl]

Сообщение от alex_koll в 16 адвансе стили чертежей от 15 (недоделанные), чутка поправленные, вот это я заметил. также появились, более гибкие методы нумерации, адванс , как мне показалось работает шустрее, чем 15 (но медленней 13-го)

По моему 15 адванс работает быстрее 13 и намного устойчивей.

[Alexij]

А можно сделать так, чтобы адванс писал толщины пластин с округлением до 0,1, а длину и ширину до целых? (и в обозначении и в спецификациях)

[alex_koll]

Сообщение от hrl По моему 15 адванс работает быстрее 13 и намного устойчивей.

Вы наверное в 13 на пентиуме 3 сидели , а 15 на I7 установили один автокад 15 и13 не сравнить

[hrl]

Сообщение от alex_koll Вы наверное в 13 на пентиуме 3 сидели , а 15 на I7 установили один автокад 15 и13 не сравнить

Комлектация компа была одна пентиум i5 оперативка 16гб автокад 14

[alex_koll]

hrl, а вы 11 автокад мс 13 адвансом попробуйте .... это просто самолет.....

я в выше постах ошибся ... у меня 11 автокад

[Hyper]

у меня постоянно исчезает изображение болтов, остаются только отверстия и оси. Параметры редактируются без проблем, а изображения нет. Вроде бы мелочь, но глаз дюже режет. Кто-нибудь в курсе, что за глюк?

[Alexij]

Сообщение от Hyper у меня постоянно исчезает изображение болтов, остаются только отверстия и оси. Параметры редактируются без проблем, а изображения нет. Вроде бы мелочь, но глаз дюже режет. Кто-нибудь в курсе, что за глюк?

это нормально, если хочешь увидеть болты в теле, измени представление

...............

Ткните в инструкцию, как создать свой профиль? мне нужен швеллер гнутый по моим размерам.

[Stylo]

Сообщение от Alexij Ткните в инструкцию, как создать свой профиль?

Смотря какой. Можно переделать из каких то имеющихся в базе. Можно создать полностью свое сечение, в мануале раздел Профиль пользователя. Но пользовательский профиль нельзя подогнать массу на погонный метр и ПСК на нем станосится только на концах профиля и только по оси Х, так что потом придется покрутить как нужно.

[hrl]

Сообщение от Alexij А можно сделать так, чтобы адванс писал толщины пластин с округлением до 0,1, а длину и ширину до целых? (и в обозначении и в спецификациях)

Понажимай кнопочки здесь.

[Chebyn]

удалено

[BlackMessiah]

Сообщение от Alexij мне нужен швеллер гнутый по моим размерам

1. Сделайте гнутую пластину в виде швеллера. AS при разработке КМД даже развертку Вам нарисует
2. Создание профиля из полилинии (команда "гнутое сечение")

Или Вам надо БАЗУ таких профилей создать? Четче сформулируйте вопрос

[Stylo]

Сообщение от BlackMessiah 1. Сделайте гнутую пластину в виде швеллера. AS при разработке КМД даже развертку Вам нарисует 2. Создание профиля из полилинии (команда "гнутое сечение") Или Вам надо БАЗУ таких профилей создать? Четче сформулируйте вопрос

Из гнутой пластины не вариант, т.к. его нельзя перемещать за ручки/менять длину
Гнутое сечение - каждый раз нужно вставлять сечение профиля, команда не запоминает последнее сечение

А швеллер или С-профиль можно создать чуть ли не из любой базы в адвансе

[shtoss]

Добрый день коллеги!

Возможно ли в Advance Steel сделать линейный раскрой профилей для оптимального распила, и 2-D раскрой пластин!? И выводить всё это в отдельный файл!?

[~AlexX~]

Сообщение от shtoss Добрый день коллеги! Возможно ли в Advance Steel сделать линейный раскрой профилей для оптимального распила, и 2-D раскрой пластин!? И выводить всё это в отдельный файл!?

Непосредственно в AS такой возможности пока нет, но поддерживается импорт в соответствующее стороннее ПО.

[piratos]

Привет.
Можно ли двигать лестничный марш?

[Brain Murder]

Сообщение от piratos Можно ли двигать лестничный марш?

https://youtu.be/d2GHrI3MyaU?t=435

Сообщение от Alexij Ткните в инструкцию, как создать свой профиль? мне нужен швеллер гнутый по моим размерам.

http://brain-murder.livejournal.com/1791.html

Скоро уже и рассказывать не про что будет

[Berejnoy]

День добрый. Подскажите а такой вид подрезанный как сделать?

[user277418]

Сообщение от Berejnoy День добрый. Подскажите а такой вид подрезанный как сделать?

видовым кубом


----- добавлено через ~1 мин. -----
Уважаемый Brain Murder подскажите пожалуйста. Возможно поменять язык интерфейса и/или добавить файлы локализации без переустановки АS2015?

[Alexij]

Сообщение от hrl Понажимай кнопочки здесь.

Эти кнопочки меняют полностью все размеры, т.е. если есть гнутый лист - он пишет так 1.5х210.1х435.2 либо так 2х210х435, а хотелось бы 1.5х210х435. походу так нельзя...

Сообщение от BlackMessiah Или Вам надо БАЗУ таких профилей создать? Четче сформулируйте вопрос

хочу создать гнутое сечение, чтобы использовать его в качестве отбойной пластины в ограждениях.

Brain Murder спасибо огромное!

[Hyper]

Сообщение от Alexij это нормально, если хочешь увидеть болты в теле, измени представление

да, разобрался, спасибо. Но осталось непонятным, в какой момент происходит смена вида? Ведь когда создаётся парам.узел, тело болта видно

[Stylo]

Сообщение от Hyper да, разобрался, спасибо. Но осталось непонятным, в какой момент происходит смена вида? Ведь когда создаётся парам.узел, тело болта видно

Когда жмете "показать все", все объекты принимают стиль отображения по стандарт

[Антон311286]

Добрый день господа мне очень нужно понять как сделать колонну составную по гост 27772-88. С построением проблем нет но как мне добавить размер сечения если меня не устраивает стандартный.Мне нужно 750х16 , 450х25 у меня по расчету так вышло, что такое сечение нужно, ну не из пластин же мне делать в самом деле, если есть такая команда. Да может кто подскажет как российские полосы еще выбрать. За ранние благодарен.
Вложение 149151

[BlackMessiah]

Сообщение от Антон311286 С построением проблем нет но как мне добавить размер сечения если меня не устраивает стандартный.Мне нужно 750х16 , 450х25

А если она не по ГОСТ или ТУ, то откуда же снабженцы возьмут такую трубу?
У Светослава уже наверное мозоль на пальцах от вставки этой ссылки
http://brain-murder.livejournal.com/1791.html
Вместо двутавра подставьте трубу и будет Вам счастье. С полосой, видимо, тоже этим методом идти придется (не знаю, может в 16ом Эдвансе полоса есть)

Ну либо воспользуйтесь командой _astm4CommUserSectionBeam Гнутое Сечение, если Вам не нужно эту трубу в БД вносить

[kiter]

Может кто знает? Как победить" ошибки в определении стиля чертежа или при доступе к базе данных". Это пишет мне грай 15.1 , когда я хочу как-то сделать чертежи. Хотя в параметрах Акада - Эдванс стил ---я указал путь доступа к user2--data.

[Антон311286]

да спасибо разобрался

[alex_koll]

Уважаемая администрация! хотелось поднять старую темку, про разветвление форума и про голосование, с преобладающим большинством, голосование показало, форумчане не хотят менять и делить ветку, просьба закрыть голосование , а то както не посебе, голосование не пойми сколько вроемени уже идет

[Stylo]

Сообщение от BlackMessiah А если она не по ГОСТ или ТУ, то откуда же снабженцы возьмут такую трубу? У Светослава уже наверное мозоль на пальцах от вставки этой ссылки http://brain-murder.livejournal.com/1791.html Вместо двутавра подставьте трубу и будет Вам счастье. С полосой, видимо, тоже этим методом идти придется (не знаю, может в 16ом Эдвансе полоса есть) Ну либо воспользуйтесь командой _astm4CommUserSectionBeam Гнутое Сечение, если Вам не нужно эту трубу в БД вносить

Причем тут вообще труба? у автора ни слова про трубу не было.
По факту нужно использовать "Сварной двутавр",а размер полок и стенок вбивать в базу ext_flat

[piratos]

Все привет.
1.Переименовал в диспетчере документов чертеж, перенумеровал его и в штампе (штамп AS), но когда через процессы хочу добавить на него виды, он пишет, что номер старый (см. картинку)

[alex_koll]

piratos, простым переименованием файла и иприкреплением его к модели вопрос не решить .... не все так просто )))))))))
инструмента по задаванию номера листа , в адвансе нет , есть механизм проверки нумерации , и не появления одинаковых номеров листов ....
выход из положения пересоздать лист с нужным номером только

[Alexij]

если лист отделить, а потом заново зарегистрировать, то ему присвоится минимальный свободный номер, в вашем случае поможет. В адвансе 2016 уже можно вручную изменить номер.

[alex_koll]

Сообщение от Alexij В адвансе 2016 уже можно вручную изменить номер.

подождем вебинара ... покажут надеюсь

Сообщение от Alexij если лист отделить, а потом заново зарегистрировать, то ему присвоится минимальный свободный номер, в вашем случае поможет.

трудно в интернете спорить , но думаю это не возможно (правда никогда так не делал....)
piratos, так как у вас есть такая нужда , попробуйте и отпишитесь плз. получилось или нет

[Hyper]

у меня в модели есть 8 колонн одинакового сечения, 30 прогонов тоже одинакового сечения и т.д. Но Адванс нумерует их просто по количеству... К1...К8, П1...П30.... Где зарыта эта собака???

[BlackMessiah]

Сообщение от Stylo Причем тут вообще труба? у автора ни слова про трубу не было.

Это как говорится "у кого чего болит". У меня буквально неделю назад была задача сделать "составную колонну" (так в ТЗ написано было) из круглых труб: сначала одного диаметра, затем с плавным переходом к трубе другого диаметра, вот я и спроецировал вопрос ТС на свою задачу.
В общем, уже не важно, автор сам разобрался...

[~AlexX~]

Тут было упоминание про вебинар. Небольшое уточнение, 14-го будет обзорный вебинар по Advance Steel. На нем НЕ будут рассматриваться новые возможности 2016 версии. По 16 версии будет отдельный вебинар в конце мая, следите за новостями.

[alex_koll]

Сообщение от ~AlexX~ Тут было упоминание про вебинар. Небольшое уточнение, 14-го будет обзорный вебинар по Advance Steel. На нем НЕ будут рассматриваться новые возможности 2016 версии. По 16 версии будет отдельный вебинар в конце мая, следите за новостями.

будем с нетерпением ждать ....
зы
в 16 адвансе я кстати не смог на узле опорной плиты убрать все анкера..... косяк помоему

[piratos]

alex_koll,

Сообщение от alex_koll есть механизм проверки нумерации , и не появления одинаковых номеров листов ....

Можно подробнее?

Сообщение от alex_koll piratos, так как у вас есть такая нужда , попробуйте и отпишитесь плз. получилось или нет

Мне не нужен минимальный)))

[alex_koll]

Сообщение от piratos Можно подробнее?

дык я вроде написал.... адванс сам проверяет нет ли одинаковых, кнопок никаких нет.
как вариант предлагаю
удалить лист и создать маркуили деталь на том листе который нужен, это когда окно с запросом с какого листа начать создавать , пропишите например с 17.... он и создаст марку на 17 листе.... по другому никак

[piratos]

alex_koll,

Сообщение от alex_koll кнопок никаких нет.

Я думал какая-то кнопка спрятанная есть) Вас понял.

Сообщение от alex_koll удалить лист и создать маркуили деталь на том листе который нужен

да, это я знал.

[Faziley]

Доброго времени суток. Проектирую ЛСТК в Advance steel и возник вопрос: как сделать углубления в профилях для "потайной" гайки?

[alex_koll]

Faziley, вы случаем не про потай спрашиваете ?

[Faziley]

Масло маслянное. Потай, потайная заклепка... Ее имел-ввиду. Кто знает, как их моделировать?

[alex_koll]

посмотрите тип отверстия в инструменте болт...... у меня к вам встречный вопрос.... как вы шурупы делаете?, или ЛСТК болтами скрепляете ?

[Faziley]

С ЛСТК первый раз сталкиваюсь. Выбрал Стандарт 912 (с накернением без отверстия), т.к. только там нашел самый маленький диаметр - вопрос не первой важности, в крайнем случае в примечаниях укажу что болты заменить на саморезы. Если есть ответ по существу - буду благодарен. Воду лить не стоит.

[alex_koll]

Сообщение от alex_koll посмотрите тип отверстия в инструменте болт....

по вашему это вода?

[Faziley]

Вкладку "отверстие" мне и без регистрации на форуме удалось заметить. Если спрашиваю - значит что-то не понятно.
Кто знает, как делать потайную заклепку? Просьба отвечать без намеков.

[Chebyn]

День добрый.
Такая проблема: создал пользовательский узел ( карт. 1 и 2), с кучей разделок, подрезок, сварных швов и т.д. При вставке этого узла в рабочую модель получаю следующее - скрин 3 - обратные фланцы вообще не вставляются, разделки кромок у ригеля на фланце нет, у вута подрезок у полки тоже нет. Про сварные швы, дорисованные вручную, вообще молчу. Обратные фланцы делал кирпичом "шайба под болты", болты у верхней полки разделены на 2 группы по 2 болта слева и справа, кромки разделывал командой "разделка кромок" и "угловой вырез".
Вопросы:
1) В чем может быть проблема с обратными фланцами и кромками ?
2) Возможно нужно использовать другие инструменты ?
3) Правильный-ли это подход в работе с узлами ? Может легче вообще не пользоваться пользовательскими узлами ?
4) Есть-ли нормальные материалы по моделированию узлов ? На ютубе большинство уроков на уровне "примкнем балку ч/з уголок к другой балке".

[Berejnoy]

Касательно как изменит номер листа, я делаю так копирую файл у которого мне надо поменять номер. И регистрирую его, при регистрации пишет что номер листа повторяется введите новый, я ввожу новый "свободный" номер листа. После старый файл удаляю.

[BlackMessiah]

Chebyn как-то раз делал подобный узел с огромным кол-вом доп. пластин, разделок и т.д. При вставке в модель часть элементов также терялась. Вышел из положения тем, что сократил по минимуму кол-во элементов, разбил кирпичи, удалил лишнее обозначение сварки. У Вас, как я погляжу, тоже хватает лишней "нагрузки" - попробуйте удалить правила и подчистить лишнюю сварку.
В общем, создается впечатление, что в пользовательском узле имеется некоторое ограничение на кол-во вставляемых элементов.
Надеюсь, старшие братья подтвердят или опровергнут это предположение?
Faziley с Вашим случаем тоже сталкивался )) Применял болты по DIN 7991 - там есть болты диаметром от 5мм (а меня как раз интересовали заклепки "впотай" диаметром 4,8), ставил допуск 0 и выбирал уже нужную мне зенковку отверстий. А потом, после получения ведомостей на метизы, сидел с каталогом Bralo и подбирал ручками длину заклепок в зависимости от толщины пакета.

[alex_koll]

я считаю что адванс позиционируется как универсальная программа, также много узлов есть для ЛСТК конструкций, но вот в базе метизов нет шурупов..... уважаемые представители Graitec? просветите плз может быть была дисскусия по поводу добавления шурупов в базу данных по умолчанию?

[semak]

Немножко отстал от ветки, возникло пару вопросов:
1. Как в работе 2016 версия? АС Металл на неё без проблем ставится?
2. Слышал что для 2016 версии платформа автокад уже не надо, так ил это?

Brain Murder
Будут ли новые видео? в частности что новвого в 2016 версии?

[Chebyn]

Сообщение от BlackMessiah Chebyn как-то раз делал подобный узел с огромным кол-вом доп. пластин, разделок и т.д. При вставке в модель часть элементов также терялась. Вышел из положения тем, что сократил по минимуму кол-во элементов, разбил кирпичи, удалил лишнее обозначение сварки. У Вас, как я погляжу, тоже хватает лишней "нагрузки" - попробуйте удалить правила и подчистить лишнюю сварку.

Я поступил точно так-же ) Параметрические элементы все-равно не позволяют применять этот узел налево-направо, а без них даже проблема начало-конец элемента отпала
П.с.
Причем узел-то повседневный...

[snk1990serega]

В 2015 версии AS со стороны разработчиков SCAD была реализована возможность обмена данными между этими программами через формат GTC.
В 2016 версии AS Autodesk заменил формат GTC на SMLX. Как теперь быть с экспортом в SCAD?

http://knowledge.autodesk.com/suppor...88355-htm.html
http://knowledge.autodesk.com/suppor...6B355-htm.html

[Alexij]

Сообщение от snk1990serega В 2015 версии AS со стороны разработчиков SCAD была реализована возможность обмена данными между этими программами через формат GTC. В 2016 версии AS Autodesk заменил формат GTC на SMLX. Как теперь быть с экспортом в SCAD?

не знаю как со скадом, но для предыдущей версии адванса я просто разрешение переписал и всё получилось.

[snk1990serega]

Сообщение от Alexij не знаю как со скадом, но для предыдущей версии адванса я просто разрешение переписал и всё получилось.

Нет, замена расширения .smlx на .gtc ни к чему не привела. Впрочем, этого следовало ожидать.
Интересно, Autodesk вообще формат .gtc выкинули из AS2016, не задумавшись о других разработчиках ПО...

Хм... а я тут сегодня SCAD обновил... (http://scadsoft.com/changes/19) Думал что все чики пуки будет... А нет...

[alex_koll]

Сообщение от snk1990serega не задумавшись о других разработчиках ПО..

логики автодесковцев вообще не нижу.... они теперь на каждую версию (причем они существенного ничего не меняя) делают так что адванс работает только на новой версии автокада....
например
15 адванс - только на 15 автокаде
16 адванс - только на 16 автокаде
понятно что хотят больше денег срубить, но тут выплывает загвоздка с другими ПО такими как скад, SPDS и куча других.... которые не поспевают и пройдет как минимум пол года пока другие компании их догонят..... от сюда вывод .... какой смысл компаниям обновлять свой софт, если другое ПО несовместимо? работа ведь ждать не будет , а отсутствие смежного По сильно замедляет работу.....


ДАЕШЬ 16 АДВАНС НА 11 АВТОКАДЕ!!!!!

[r.s27]

Сообщение от alex_koll 15 адванс - только на 15 автокаде

адванс 2015 работает прекрасно и на 2014 автокаде....и если не ошибаюсь становится на 2013

[alex_koll]

Сообщение от r.s27 адванс 2015 работает прекрасно и на 2014 автокаде....и если не ошибаюсь становится на 2013

а доработанная версия 15.1???

[Brain Murder]

Chebyn, вот это смотрели? Я там довольно подробно рассказываю тонкости, про начало-конец профиля и т.д. Такой узел как у вас тоже делал, не заметил особых проблем. Хотя может и есть какие-то глюки, которые я упустил.

Сообщение от alex_koll вот в базе метизов нет шурупов

поищите CSK Screw, они еще и "впотай" сделаны, берете в руки МТ и делаете по аналогии.

Сообщение от semak 1. Как в работе 2016 версия? АС Металл на неё без проблем ставится?

для АС металла нужно дождаться Power Pack 16, оф. пользователям АСметалл для 16 раздается по запросу в техподдержку

Сообщение от semak 2. Слышал что для 2016 версии платформа автокад уже не надо, так ил это?

Надо, просто есть такая лицензия где ACAD + AS вместе

Сообщение от snk1990serega В 2015 версии AS со стороны разработчиков SCAD была реализована возможность обмена данными между этими программами через формат GTC. В 2016 версии AS Autodesk заменил формат GTC на SMLX. Как теперь быть с экспортом в SCAD?

Как временная мера после генерации SMLX просто переименуйте его в GTCX и SCAD примет этот файл. На сайте SCAD дистрибутив все время обновляется, думаю поддержку SMLX скоро включат. Пока просто переименовывайтесь

Сообщение от alex_koll 16 адванс - только на 16 автокаде

Ну сделали не только чтоб денег срубить, но и чтоб стабильность повысить. Некоторые вещи в AS16 не удалось бы реализовать в старых версиях ACAD.

Сообщение от alex_koll выплывает загвоздка с другими ПО такими как скад, SPDS

Ну со СКАДом разобрались вроде, а про SPDS на фик он нужен, ну правда? Там кроме как авто превращения примитивов в таблицы ничего путного нет. И гемор с заказчиком у которого другая версия СПДС. Я конечно за КМ редко берусь, однако обхожусь инструментами AS+Excel как-то. Ну на крайняк если оформление строгое можно пару дин. блоков сделать.

Сообщение от alex_koll а доработанная версия 15.1???

AS15.1 работет только на ACAD15.

Сообщение от semak Brain Murder Будут ли новые видео? в частности что новвого в 2016 версии?

Будут. Я после отпуска немного захворал, не до видео сейчас. 28 го вроде уже точно вебинар по новым возможностям будет. Думаю скоро инфа на оф. сайте должна появиться

[alex_koll]

Сообщение от Brain Murder Там кроме как авто превращения примитивов в таблицы ничего путного нет.

там есть гребанная сварка ресничками (когда же Рос. произодства перестанут требовать эти реснички!!!!), вырыв узлов, есть перечень метизов , таблицы екселевские , рамки и спецификации.... и не все можно делать адвансом, а питьсот автокадов на компе- напрягает.... также большая часть в росси работают в двухмерке, и когда присылают файл не все отображается.... есть риск что нить пропустить ...... у меня по крайней мере эти причины
ps адвансовская сварка не копируется на другие места (я про реснички), она копируется на то же место , а потом ее можно переносить ... не удобно чутка!!!!

[Hyper]

помогите решить проблему с печатью. На чертеже вес линий отображается как надо: оси, выноски, размеры - тонкие линии (0,09), профиль - толстые (0,5). А при печати (белое фото) получается ерунда. Толстые с тонкими визуально уравниваются, при этом тонкие между собой разнятся... При печати галочка "учитывать вес" включена... Подскажите что-нибудь

[Stylo]

Сообщение от Hyper помогите решить проблему с печатью. На чертеже вес линий отображается как надо: оси, выноски, размеры - тонкие линии (0,09), профиль - толстые (0,5). А при печати (белое фото) получается ерунда. Толстые с тонкими визуально уравниваются, при этом тонкие между собой разнятся... При печати галочка "учитывать вес" включена... Подскажите что-нибудь

Настройте цветозависимую печать, настраивается, так что каждому цвету своя толщина линий, не зависомо от толщины линии на черетеже.

Сообщение от Brain Murder Ну со СКАДом разобрались вроде, а про SPDS на фик он нужен, ну правда? Там кроме как авто превращения примитивов в таблицы ничего путного нет. И гемор с заказчиком у которого другая версия СПДС. Я конечно за КМ редко берусь, однако обхожусь инструментами AS+Excel как-то. Ну на крайняк если оформление строгое можно пару дин. блоков сделать.

Ну все таки СПДС полеззная штука, например обозначения узлов в кружочке со ссылкой на лист, вполне хватает стандартного СПДС встроенного в Акад.
Сразу хотел задать еще вопрос: Как сделать что бы отверстия в КМД закрашивались(срин 2), как в англ версии Адванса. Достаточно наглялдно, учитывая, что в 15 версии осевые линии маштабируются под масштаб вида, и осевые линии отверстия вообще не видно.

[Игорек_1]

Stylo Все просто, в диспетчере для отверстий поставь "Видимые скрытые система штриховка" готово.

[smigami]

Вопрос про камеры.
Вот сделала я много камер типа Вид, потом их вывела на чертежи. как теперь понять где какая камера на чертежах? может как-нибудь можно в самой камере написать, например, номер, и на чертеже чтобы он отображался?

[alex_koll]

smigami, конечно можно .... нужно даже..... также в стиле проверьте.... там ключ по умолчанию неправильный

[smigami]

alex_koll, это здорово, что так можно! теперь напишите КАК это сделать, плиз...
и что там с ключом?
почему-то разрез по камере выводить не все детали, Вы об этом?

[Stylo]

Сообщение от smigami alex_koll, это здорово, что так можно! теперь напишите КАК это сделать, плиз... и что там с ключом? почему-то разрез по камере выводить не все детали, Вы об этом?

В камере в поле "Описание" пишите номер узла. Потом в стиле во вкладке "заголовок чертежа" пишите %Note, если хотите что бы в кружке было то #Circle%Note#End

[alex_koll]

стили можно хоть как крутить и споров нужно или нет добавлятьгруппы, но я привыл чтобы на схемах я все видел... иногда можно пропустить что нить и потом вопросами закидают

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll ps адвансовская сварка не копируется на другие места (я про реснички), она копируется на то же место , а потом ее можно переносить ... не удобно чутка!!!!

т.е. вся проблема в том что родная сварка не копируется, я правильно понимаю?

Сообщение от alex_koll там есть гребанная сварка ресничками (когда же Рос. произодства перестанут требовать эти реснички!!!!), вырыв узлов, есть перечень метизов , таблицы екселевские , рамки и спецификации.... и не все можно делать адвансом

А Autodesk СПДС не годится для этого? Хотя я в курсе что он еще тоже не вышел, но думаю выйдет раньше чем СПДС GraphiCS.

Сообщение от alex_koll (когда же Рос. произодства перестанут требовать эти реснички!!!!

Когда в Адвансе реснички автоматом сделают видимо)

Hyper, по цветозависимым стилям печати поищите по форуму, много раз уже обсуждалось. Видео на эту тему у меня пока нет.

Сообщение от smigami Вот сделала я много камер типа Вид, потом их вывела на чертежи. как теперь понять где какая камера на чертежах? может как-нибудь можно в самой камере написать, например, номер, и на чертеже чтобы он отображался?

Нужно найти стиль который подвязан на камеру и в этом стиле поменять токен(ключ, переменную) в заголовке чертежа в стиле, см скрин

[alex_koll]

Сообщение от Brain Murder т.е. вся проблема в том что родная сварка не копируется, я правильно понимаю?

это самое основное , еще разрезы обозначать , узлы, ..... но если смогут сделать автоматом простановку ресничек, а еще и длинну сварных швов считать(ну про длинну я пеергнул конечно, но по длинне швов можно нормировать сложность изготовления, и примерный срок изготовления можно прогнозировать)

[Stylo]

Brain Murder, кстати, не знаю баг это или нет, но в списке нету переменной "Примечание", приходится вручную вбивать %Note

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от alex_koll но если смогут сделать автоматом простановку ресничек, а еще и длинну сварных швов считать(ну про длинну я пеергнул конечно, но по длинне швов можно нормировать сложность изготовления, и примерный срок изготовления можно прогнозировать

Было бы сказочно, был бы огромный прорыв, на производстве всегда хотят видеть длину шва.

[alex_koll]

Сообщение от Stylo на производстве всегда хотят видеть длину шва.

мдяяяяяя!!!!!
мир не стоит на месте , при помощи одного конструктора , можно вести все производство, создание ЧПУ (ну это уже есть), создание раскроев листов полностью автоматом(ну это тоже есть только в других программах), планирование производства(это тоже есть , но в других программах), дача распоряжений и указаний, каждому мастеру, рабочему и сварщик, (это тоже есть в других программах, но сыровато все, по крайней мере что есть на русском языке), создание ЧПУ по сварке конструкций на роботизированных станках (помоему часть в адвансе реализовано, но проверить негде )...... и если все это объеденить в один софт, все отладить.... конструктор - адванстиловец, будет получать деньгу как дирректор, а компания сможет сэкономить кучу денег, времени и нервов.... Еще можно туда впихнуть транспортную логистику, и складскую часть ..... и все сделать автоматом.... и чтобы была общая система, которая смогла бы на телефоны, через какие нить приложения отправлять сообщения (это тоже сть в других системах) и еще графически в модели все это отображать.... КРАСОТА..... Думаю автодеску еще есть куда расти ... ну и адвансу тоже , говорят в европейских странах часть всего что я написал реализовано в какихто софтах, но насколько я знаю садвансом не совместимо.... есть системы в текле.... общался с европейцами было время на эту тему тоже.
как форум после вебинара оживает то !!!!! сразу мысли о прекрасном появляюстя ))))))))))))

[~AlexX~]

Сообщение от alex_koll мдяяяяяя!!!!! мир не стоит на месте , при помощи одного конструктора , можно вести все производство, создание ЧПУ (ну это уже есть), создание раскроев листов полностью автоматом(ну это тоже есть только в других программах), планирование производства(это тоже есть , но в других программах), дача распоряжений и указаний, каждому мастеру, рабочему и сварщик, (это тоже есть в других программах, но сыровато все, по крайней мере что есть на русском языке), создание ЧПУ по сварке конструкций на роботизированных станках (помоему часть в адвансе реализовано, но проверить негде )...... и если все это объеденить в один софт, все отладить.... конструктор - адванстиловец, будет получать деньгу как дирректор, а компания сможет сэкономить кучу денег, времени и нервов.... Еще можно туда впихнуть транспортную логистику, и складскую часть ..... и все сделать автоматом.... и чтобы была общая система, которая смогла бы на телефоны, через какие нить приложения отправлять сообщения (это тоже сть в других системах) и еще графически в модели все это отображать.... КРАСОТА..... Думаю автодеску еще есть куда расти ... ну и адвансу тоже , говорят в европейских странах часть всего что я написал реализовано в какихто софтах, но насколько я знаю садвансом не совместимо.... есть системы в текле.... общался с европейцами было время на эту тему тоже

Почти готов наш новый продукт на это тему Advance WorkShop. Там есть почти все о чем вы пишите и даже больше. Скоро релиз.

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll если смогут сделать автоматом простановку ресничек, а еще и длинну сварных швов

Это все взаимосвязано. Если сделают одно, то и другое сделают. Просто это сложно реализовать, поэтому разработчики боятся за это браться - на разработку много сил потратят, а вдруг это не всем надо. Примерно так собравшись кучей решают большие дяди, что делать в новой версии, а что нет. Вот если появится заказчик на 200 лицензий из богатой страны, сидящей на ресурсной игле и скажет, - "вы это сделаете и тогда мы купим", - тогда дело зашевелится по быстрее (и все будет сделано).
А мой нудёж продакту в одно ухо влетает, а из другого вылетает, такая суровая реальность. Хотя говорят что в принципе сделают, просто не говорят когда.

[Sacgreed]

Линк вебинар!

[alex_koll]

Сообщение от ~AlexX~ Там есть почти все о чем вы пишите и даже больше

да я читал .... ничего если честно не понял..... а скоро это когда?

[Brain Murder]

Сообщение от Stylo кстати, не знаю баг это или нет, но в списке нету переменной "Примечание"

Прячется под переменной "Другое"

[metal optima]

Представители GRAITEC Россия, а возможно каким то образом посмотреть запись вебинара от 14 мая 2015 г.??? Будет ли на него ссылка????

[alex_koll]

Сообщение от Brain Murder Вот если появится заказчик на 200 лицензий из богатой страны, сидящей на ресурсной игле и скажет,

кстати ресничками в китае пользуются наверное , у них стандарты почти как российские..... и 200 лицензий для них ..... даже не знаю с чем их сравнить ... их же дофигищще

[~AlexX~]

Сообщение от metal optima Представители GRAITEC Россия, а возможно каким то образом посмотреть запись вебинара от 14 мая 2015 г.??? Будет ли на него ссылка????

Так как организатором в данном случае выступал Autodesk, запись сначала появится на их канале на YouTube. Потом сделаем ссылку на своем канале.

Сообщение от alex_koll да я читал .... ничего если честно не понял..... а скоро это когда?

Летом планируется. Кстати, уже есть первый российский пользователь.

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll кстати ресничками в китае пользуются наверное

Да что там Китай. У Американцев реснички есть. А ADSK американская контора, так что есть надежды.

[olamot]

Сообщение от Brain Murder если смогут сделать автоматом простановку ресничек, а еще и длинну сварных швов. Это все взаимосвязано. Если сделают одно, то и другое сделают. Просто это сложно реализовать, поэтому разработчики боятся за это браться - на разработку много сил потратят, а вдруг это не всем надо.

Глючное, для галочки в релизе- точно не надо.
А вот хорошее, для пользования- точно надо.

[@EVA@]

в Advance переключение между чертежами делаю при помощи сочетания ctrl+Tab. А как настроить, чтобы все открытые файлы было видно в ленте?

[Brain Murder]

@EVA@, кто такая лента?

[@EVA@]

Когда открыто несколько чертежей, чтобы посмотреть их по очереди надо нажать ctrl+Tab. Видела у вас в видео уроках, такая узенька полосочка с названиями файлов которые открыты. Как это сделать?

[Stylo]

Перейти с AdvanceCAD на AutoCAD

[@EVA@]

Т.е. на собственной платформе ни как не получится?

[Brain Murder]

Сообщение от @EVA@ Т.е. на собственной платформе ни как не получится?

Я не нашел там возможности отобразить вкладки сколько не искал

[spsltd]

Скажите у всех ли такой баг в AS2015 или только у меня? Когда используешь команду _matchprop (копировать свойства) то пока несешь мышку до объекта (на который хочешь перенести свойства) все что попало под курсор переходит в слой того объекта из которого взяты свойства. То есть если копируешь свойства профиля то все что попадает под курсор мышки (без клика а просто пронося через него) переноситься на слой профилей. Есть ли какое то лечение этому? В 15.1 такого нет.

[Антон311286]

А где вебинар обесчещенный вечно какая то тайна !

[Игорек_1]

spsltd, это сидит в параметрах автокада - выбор - просмотр команды.

[spsltd]

Сообщение от Игорек_1 spsltd, это сидит в параметрах автокада - выбор - просмотр команды.

Нет. Не помогло. Да и не могло помочь так, как один и тот же Автокад (с теми же настройками) работает нормально с этой командой в 15.1 а в 15 выдает описанный баг.

[snk1990serega]

Сообщение от Brain Murder Как временная мера после генерации SMLX просто переименуйте его в GTCX и SCAD примет этот файл. На сайте SCAD дистрибутив все время обновляется, думаю поддержку SMLX скоро включат. Пока просто переименовывайтесь

Спасибо, частично вроде получилось
Но возникает другая проблема: при экспорте через SMLX в SCAD перекидываются все профили, даже на которых снята метка "структурный элемент". Как быть, если мне необходимо выполнить расчет только части сооружения? - кидать в SCAD все подряд, а потом лишнее удалять - это не выход...

[alex_koll]

привет всем форумчанам! кто подскажет от кудого берутся перекрестья на отверстиях? хочу чтобы они были тонкими линиями, найтить никак не могу


думаю это системная линия...... системную линию бы тоже сделать тонкой.... не очень охота цветозависимыю печать настраивать , так как это не интересно

[Stylo]

в обыных слоях в Акаде настроить толщину линии

[alex_koll]

Stylo, и в каком слое находится системная линия? в слое 0?... тогда все тонким будет. нее так не прокатит

[spsltd]

Я толщины линий настроил в стиле печати по цвету. Синий 0.3 а остальные 0. У Коляна есть видео об этом.

[alex_koll]

Сообщение от spsltd Я толщины линий настроил в стиле печати по цвету. Синий 0.3 а остальные 0. У Коляна есть видео об этом.

в общем я проковырял 2 часа... все символы перелопатил... так и не нашел..... сделал цветозависимую печать.... надоело искать

[Hyper]

коллеги, у меня на чертеже связи упорно не хотят маркироваться. Я уже пытался менять им функцию (и связи, и раскос, и распорка), компоновку отправочных марок.... Префиксы вроде у всех есть, марки КМ в свойствах присвоены как положено. На чертеже балки и колонны имеют соответствующие выноски, а связи почему-то без выносок. Что я недопонимаю?

[olvol]

Hyper
если связи из парных уголков, то это фича адванса-не показывать марку. Если главный элемент (один из уголков) скрыт, то марку никак не узнаешь-лезем в модель, смотрим марку, ставим вручную. Только так

[spsltd]

А можно ли нумеровать разрезы латинскими буквами?

[Hyper]

Сообщение от olvol если связи из парных уголков, то это фича адванса-не показывать марку

а фича только для парных уголков или для всех парных профилей?

[Stylo]

Тут смысл в том что объекты которые полностью скрываются за другими то они не маркируются. Т.е. например составной профиль, у которого главная деталь одна из полок, и если на виде колона повернута к нам другой полкой(не той которая главная деталь), то колонна вообще не будет маркироваться. Иногда правда составные профили из уголков или профилей, маркируются по типу "2х", почему иногда полается непонятно. Маркировка ищет главный элемент и привязывает маркировку к нему, если главный элемент скрыт за второстепенным, пусть и таким же, то может не маркировать. На вкладке маркировка, кнопка "нанести маркировку", переменная "отпр марка", и ставить вручную на элементы где нет маркировки, так не нужно искать в модели какой номер.
Так что это "фича" за которой нужно следить.

[olvol]

Сообщение от Stylo Иногда правда составные профили из уголков или профилей, маркируются по типу "2х", почему иногда полается непонятно

за одной связью из парных уголков находится вторая такая же, попадающая в границы вида-отсюда 2х

Сообщение от Stylo На вкладке маркировка, кнопка "нанести маркировку", переменная "отпр марка"

начиная с 2012 это не работает. Если тыкать не в главную деталь, номер отпр марки не получить никак

[T34]

Если кому не трудно, подскажите, как создать прототип рис. прилагаю, чтоб на нем автоматически заполнялись поля. В адвансе есть похожие прототипы основной надписи, но как их редактировать так и не разобрался. Так как заказчики каждый придумывает свое и хочет разнообразие в штампе, то приходилось заполнять вручную. Теперь захотелось разобраться как это работает, если укажите на какой либо мануал или подскажите буду благодарен.

[olvol]

Сообщение от T34 захотелось разобраться

про номер марки/номер детали - атрибут POS_NUM про все остальное тут+ пара сообщений ниже

[T34]

А есть где то полный перечень команд которые можно использовать, хорошо бы с расшифровкой, POS_NUM - номер детали и так далее?

[olvol]

Сообщение от T34 А есть где то полный перечень команд

если прочитать сообщение полностью, то

Сообщение от olvol + пара сообщений ниже

[Stylo]

как делать штампы рассказывается на youtube "Новые возможности Advance Steel 2013 (What's new in Advance Steel 2013)". На скрине переменные для штампа, выдрал из англоязычного мануала.
Вообщем удобно все. Можно почти любую инфу в штампе сделать

[Sacgreed]

Как в 2016 ом АС изменить стиль текста высотных отметок?

[T34]

Stylo, olvol спасибо за помощь.

[StrumerLZ]

Моделирую балку переменного сечения с изменяющейся шириной полки, но почему-то не отражаются скосы полок. Как ни забивал их, в модели не отражаются, хотя в окне ввода изменения сохраняются. Помогите, пожалуйста, советом, как решить проблему.

[semak]

Куб у всех так туго работает в стиле 2016??

[tolik_dnepr]

Всем добрый день. Прошу помочь. Делаю отдельные детали на отдельном листе и необходимо чтобы на этом листе помимо детали была ведомость в какие марки входит данная деталь. Если можно поделитесь прототипом чтобы самому не настраивать. Автокад 2012, Адванс 2013. Заранее всем спасибо. Жду...

[olvol]

tolik_dnepr
я так делаю. на основе этого можно свое придумать

[Brain Murder]

Сообщение от Sacgreed Как в 2016 ом АС изменить стиль текста высотных отметок?

1. Посмотреть какой текстовый стиль отвечает за отображение текста в чертеже
2. Поменять этот текстовый стиль в соответствующем прототипе.

Сообщение от semak Куб у всех так туго работает в стиле 2016??

нет

[tolik_dnepr]

Сообщение от olvol tolik_dnepr я так делаю. на основе этого можно свое придумать

А можно сохранить как-то по другому. Не хочет открывать

[olvol]

2007 акад,вроде, всегда должен открываться, но вот 2013

[tolik_dnepr]

Сообщение от olvol 2007 акад,вроде, всегда должен открываться, но вот 2013

Что-то тоже не хочет открываться... Но все равно большое спасибо за отклик...

----- добавлено через ~30 мин. -----
Подскажите где хоть находятся данные шаблоны чтобы можно было самому отредактировать ведомость..

[olvol]

tolik_dnepr

C:\ProgramData\Autodesk\Advance Steel 2015.1\Shared\Support\BOMTemplates для 2015
C:\ProgramData\Graitec\Advance Steel\2014\Shared\Support\BOMTemplates для предыдущих версий

[tolik_dnepr]

Огромное спасибо!

[alex_koll]

Кто нить заметил что 16 автокад в пдф создает кучу примечаний, и все тексты в пдф подсвечиваются рамками? Это конечно не критично ... при печати это не отображается, но вот инструментов в автокаде как убрать я не нашел

[Sacgreed]

olvol, а есть еще ведомости подобные, а именно позиция и количество в марке?

[Wanderer_dreameR]

Господа инженеры, подскажите как обуздать спецификацию кмд так, чтоб она по заполнению высоты начинала строить второй столбец, а не выходила в бесконечность за рамку листа. И вообще есть ли такая возможность.

[alex_koll]

Wanderer_dreameR, никак... нет такой возможности, взрывать только если

[olvol]

Сообщение от Sacgreed olvol, а есть еще ведомости подобные, а именно позиция и количество в марке?

проще свою создать.Там нет ничего сложного:

открываете файл с нужной спецификацией
с помощью кнопки (скрин) открываете диспетчер групп
извлекаете интересующее поле из группы (запоминаем в какой группе оно было)
двойной щелчок по отсоединенному полю
задаем полю нужную переменную из списка
через диспетчер групп обратно включаем поле в свою группу
сохраняем спецификацию
->PROFIT

Сообщение от alex_koll взывать только если

к кому взывать? к великому автодеску?

[tolik_dnepr]

[quote=olvol;1411065]проще свою создать.Там нет ничего сложного:

открываете файл с нужной спецификацией
с помощью кнопки (скрин) открываете диспетчер групп
извлекаете интересующее поле из группы (запоминаем в какой группе оно было)
двойной щелчок по отсоединенному полю
задаем полю нужную переменную из списка
через диспетчер групп обратно включаем поле в свою группу
сохраняем спецификацию
->PROFIT

Если бы еще небольшое видео прилагалось...

[olvol]

ну на 5 кликов мышкой видео делать...нажать-то нужно всего 3 кнопки-отсоединить поле от группы, задать переменную, присоединить поле к группе. все

[alex_koll]

Сообщение от olvol взывать только если к кому взывать? к великому автодеску?

[Stylo]

В мануале кстати понятно написано

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от alex_koll Кто нить заметил что 16 автокад в пдф создает кучу примечаний, и все тексты в пдф подсвечиваются рамками? Это конечно не критично ... при печати это не отображается, но вот инструментов в автокаде как убрать я не нашел

Может это новая фишка что бы текст выносок перекрывал(разрывал) линии чертежа?

[bajk]

Добрый день.
Может кто сталкивался. Создаю элемент для крепления прогонов на фермах методом копирования (создал 1 элемент и затем скопировал и расставил в местах крепления прогонов.) При нумерации маркирует эти элементы(одинаковые) разными номерами, причем на двух фермах один номер на третьей - часть один , часть другой. При проверке на идентичность пишет "имеются различия в геометрических параметрах. Какие могут быть различия если элемент скопирован?

[olvol]

bajk
прогон через болты крепится? чаще всего-двойные отверстия (или обработки). если болтов нет-скопируйте разные элементы в один- увидите в чем разница

[bajk]

да, через болты. Спасибо попробую.

[alex_koll]

Сообщение от Stylo Может это новая фишка что бы текст выносок перекрывал(разрывал) линии чертежа?

а мне кажется это недоработка

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll Кто нить заметил что 16 автокад в пдф создает кучу примечаний, и все тексты в пдф подсвечиваются рамками? Это конечно не критично ... при печати это не отображается

Это делает стандартный драйвер PDF Автокада 16. Если не нравится, поставьте другой драйвер, например PDF Creator и печатайте через него, тогда рамок не будет. Если найду как в стандартном драйвере это можно отключить напишу.

[alex_koll]

еще кое что заметил в 16 адвансе .... например если выделить все пластины в модели и нажать расширенные свойства ... некоторые пластины меняют размеры.... что не очень хорошо... не уследить ведь. думаю это в манаджер тулсе отключается .... только где....

[Sacgreed]

olvol, реально, а есть какой-то мануал по созданию ведомостей/спецификаций на листах? А то не хочет получаться.

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll .... например если выделить все пластины в модели и нажать расширенные свойства ... некоторые пластины меняют размеры....

Я обучение на AS16 провел и тестил довольно много. Там есть конечно глюки - сврака, анкеры о которых я наверно напишу, как их обходить, но такой фигни что-то не заметил. Пришлите модельку если все же не померещилось.

Сообщение от Sacgreed есть какой-то мануал по созданию ведомостей/спецификаций на листах?

Мы дописывали в руководство к AS14 в последних главах. Поищите. Adsk благополучно эту главу потом выбросил в руководстве к AS15.

[alex_koll]

Сообщение от Brain Murder Пришлите модельку если все же не померещилось.

и вот видео что я делаю
тыц

[berovm]

Форумчане, подскажите, ПЛИЗ. Ситуация такая: приносят проект в котором крестовые связи между стойками небольшой технической площадки (высота площадки над уровнем грунта - 3 метра, размеры площадки 2х3 м, стойки идве лестницы (по одной с каждой стороны площадки) так вот крестовые связи связи между стойками выполнены из квадратного гнутосварного профиля, причем так, одна диагональ сплошной квадратный профиль, а вот вторая диагональ - это профиль того же сечения, разрезанный в месте пересечения со сплошным профилем и получившиеся половинки диагонали тупо приварены торцами (торцы обрезаны под углом) к стенке сплошной диагонали (ну то есть крест - одна диагональ сплошная, вторая - из двух половин приваренных к первой диагонали) Я кричу, мол нельзя коробчатые профили одного сечения приваривать друг к другу без прокладки. Мне кричат, мол покажи где написано. Показываю учебник. Нет говорят, нормативный документ покажи. Показываю рекомендации "Кучеренко" и пособие к СНиПу, в котрых говорится, что в бесфасоночных соединениях Размер одного должен быть как размер другого за вычетом суммы толщин стенок. А мне говорят, что это указано для ферм а не для всех случаев.
Так вот собственно вопрос: В КАКИХ ЕЩЕ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТАХ ОГОВАРИВАЕТСЯ СООТНОШЕНИЕ ПОПЕРЕЧНЫХ РАЗМЕРОВ КОРОБЧАТЫХ ПРОФИЛЕЙ, ПРИ БЕЗФАСОНОЧНОМ СОЕДИНЕНИИ?
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
Искренне прошу извинить за столь длинное послание.

P.S. Там то что узел должен быть шарнирным, и возникновение моментов при таком дурацком соединении, это никого не волнуетюю. Требуют : "ПОКАЖИ, ГДЕ НАПИСАНО. И НЕ ТЫЧЬ В НОС УЧЕБНИКАМИ. УЧЕБНИК - НЕ СНИП И НЕ ГОСТ.

[SSNSS]

Сообщение от berovm Так вот собственно вопрос: В КАКИХ ЕЩЕ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТАХ ОГОВАРИВАЕТСЯ СООТНОШЕНИЕ ПОПЕРЕЧНЫХ РАЗМЕРОВ КОРОБЧАТЫХ ПРОФИЛЕЙ, ПРИ БЕЗФАСОНОЧНОМ СОЕДИНЕНИИ? ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

делайте расчёт узла по "Пособие к СНиП II-23-81 Расчет бесфасоночных узлов" и всё, там есть пункт расчёт пояса на продавливание, если оно удовлетворено, то соответственно всё норм.
Есть серия 1.460.3-14 = Ст. конструкции покрытий промзданий из профилей Молодечно. Там стыкуются разные профили, посмотрите.

[berovm]

SSNSS, прежде всего, спасибо за ответ. Но я немного о другом, расчет на продавливание у меня есть и мы его делаем, и серия Молодечно есть и конечно в нее тыкались и тыкаемся мордой не раз. Но, в пособии сказано, (если только я не путаю, нет пособия под рукой) так вот там говорится, что разные сечения надо брать, чтобы была возможность положить сварной шов. То есть я понял так, что даже если и полка и стенка профиля по расчету проходят, то несмотря на это, все равно сечения должны быть, либо различны, либо соединены через прокладку. Но ГДЕ написано, что при любых условиях сечения соединяемых элементов должны отличаться на сумму толщин стенок? Или если прочностные расчеты проходят, то можно соединять без прокладки и одинаковые сечения?
Еще раз спасибо

[alex_koll]

Сообщение от berovm Или если прочностные расчеты проходят, то можно соединять без прокладки и одинаковые сечения?

а помоему не в расчетах дело и не в снипах, на трубе есть скругления на гранях и когда они ставят там получается зазор(помоему они ворчат из за этого), (смотря какая труба) и он может быть большим, выход если труба небольшая и зазор 4-5 мм , посылайте тех умников... пусть покажут документ , что нельзя так крепить , ну а если больше , принимайте решение по изменению узла
ps (это мое личное мнение , не опираюсь ни на какие ГОСТ и СНиП)

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll вот видео что я делаю

Спасибо. Отправлю в ТехПоддержку. Возможно за уточнениями позже обращусь.
berovm, согласен с alex_koll. на производстве все равно переделают, подложат пластины под торец трубы скорее всего, т.к. там будет щель, милиметров 5, которую будет проблематично заварить. Может показать этим ребятам ГОСТ на сварку 14 771 и показать в таблице максимальный зазор для шва Т1 как вариант. А вообще в таких спорах здравый смысл должен присутствовать.

[alex_koll]

мне прям не везет ... второй раз не полностью посмотрел вебинар. Уважаемые представидели .... вы теперь autodesk! может быть выложите куда нить видео?

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll Уважаемые представидели ....

Мы Грайтек - этот вебинар сами проводили, сами записывали. Выложим. Прошлый вебинар совместно с АДСК проводили, они записывали, пока записи не видим. Сами ждем.
Update: Вебинары выложил в соответствующей теме
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=31303&page=7

[T34]

Народ подскажите, существует такая вот проблема, стоит версия Advance Steel 2015.1 при выделении объектов (гдето 50-60 штук, хотя степень замирания зависит от количества выделенных объектов, все равно задерживает, когда выбираешь 20 профилей мелкого сечения, адванс висит секунд 5) экран замирает и думает, при всем при этом никаких тормозов при работе с моделями в 150 т на данном компьютере не наблюдается, просто при выделении объектов он начинает что то там думать, если кто знает ответ подскажите.

[olvol]

T34
есть такое. реально раздражает

[alex_koll]

Сообщение от Brain Murder Спасибо. Отправлю в ТехПоддержку. Возможно за уточнениями позже обращусь.

Уважаемые представители Graitec! Есть ли новости или решение по этому поводу???

[Brain Murder]

alex_koll, ошибку подтвердили, написали в ТП Autodesk. Дальше они это направят разработчикам и будут устранять в обновлениях. "Когда чего" у меня нет информации. Чтоб избежать ошибки нужно очищать поля (длина, ширина) перед закрытием диалога. Еще выяснили что меняется только один параметр (ширина вроде), правда от этого не легче.

[alex_koll]

да я тоже заметил что только один размер меняется, а поповоду затирания размеров... как экстренный выход из положения подойдет (спасибо за ответ), надеюсь они быстро все решат, еще бы внесли бы измы в стили чертежей ато они ну совсем уж сыроваты.... Очень большой минус в крупной компании , что они по системе работают и бюрократию разводят... когда только грайтек был , все косяки быстрее правили , и все более менее заточено было .... У меня к вам вопрос , может вы выпустите хотфикс? стили нормальные сварку , какие нить базы.... или вам теперь нельзя так делать ? вы ведь для росси можете что нить как особенный продукт выпустить?

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll надеюсь они быстро все решат

И я неадеюсь

Сообщение от alex_koll еще бы внесли бы измы в стили чертежей ато они ну совсем уж сыроваты....

Я бы тоже хотел внести, однако некогда- раз, тем более что сделать для себя это одно, а для релиза - совсем другое. Делать надо все и сразу и стили и процессы и потом все это перевести на английский. Это гигантская работа, я это уже проделывал 2 раза и идеально все равно не получается. Одним надо одно, другим другое.

Сообщение от alex_koll Очень большой минус в крупной компании , что они по системе работают и бюрократию разводят...

Это неизбежно для любой крупной компании.

Короче спрашивайте Alexa, а то я сейчас лишнего наговорю.

[alex_koll]

Сообщение от Brain Murder и идеально все равно не получается.

я с вами не согласен , раньше стили приходилось править совсем миниму.... а щас .... куда не полезь всекак будто из 10 версии взято + еще и со схемами намудрили... автодесковцы вообще хоть что то понимают в в адвансе??? помоему нет.
ps можете не отвечать .... это так... крик души

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll я с вами не согласен

Ну вот напишете ТЗ что конкретно не нравится и в каких стилях (можете с кем-нить скооперироваться), тогда будет о чем конкретно разговаривать и обсуждать.

Сообщение от alex_koll всекак будто из 10 версии

Стили не менялись с 13 версии.
Намерено в них никто ничего не ухудшал.

Сообщение от alex_koll автодесковцы вообще хоть что то понимают в в адвансе?

Какие конкретно?
Разработчики почти все те же.
Московский Автодеск конечно мало в AS сечет, да ему и не надо в нем понимать.

[alex_koll]

Сообщение от Brain Murder Намерено в них никто ничего не ухудшал.

а я и не говорил что кто то намеренно это сделал..... но точно кто то влез в стили
1 на отправочных марках поставлено тип отображения точно, теперь трубы и да и двутаврв показываются по умолчанию с линиями, которые не должны быть
2 не цепляет автоматом стили и не создает схемы
3 автоматом не цепляет стиль гнутый профиль (да и сам стиль не доработан, там нет вида спереди) соответственно стиль получился не совсем универсальный , как раньше
по поводу автодесковцев.....возможно я перегибаю, прошу прощения , но мне кажется что кто то прикладывает руку к российски стилям, и помоему он не особо опытный в этих делах
в каком виде можно оформить тех задание? иточно нужно оформлять ?
я просто озвучил , я ведь совсем не имею право голоса по сути то!!! и многие тут обитающие тоже

[Brain Murder]

Давайте я создам отдельную тему и туда любой желающий сможет закинуть свои пожелания по стилям и процессам. Если будут толковые предложения в течении месяца постараюсь реализовать и прикрутим новую базу стилей в Graitec Power Pack. Напрямую закинуть в дистрибутив AS боюсь не получится. В теме нужно будет показать картинку с примененным стилем и указать в чем на ваш взгляд недочет. Ну и добавить комментарий.
Тема готова http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...33#post1412533

[Sacgreed]

Прикрутите заодним преднастроенные узлы из АС металла по серии 2.440, очень экономили время.

[Stylo]

C 14 версии(ранние не смотрел) есть косяк в процессе, про который до сих пор никто не упоминал, А мне с завода пару раз приходило письмо "как весло собирать зеркальную марку". Постараюсь сегодня описать суть проблемы

[rom_kaxxx]

Ни как не придумаю, как реализовать технологический припуск в AS?
Например: есть гнутая труба (см. скрин 1) так ее не сделать, надо добавить припуск (который надо удалить после выполнения гиба), а также длина трубы в спецификации должна быть больше на длину этого припуска( т.е. длина трубы получается 236 мм, а в спецификации должно быть с припуском 296мм) (см. скрин 2)

[r.s27]

Сообщение от rom_kaxxx Ни как не придумаю, как реализовать технологический припуск в AS? Например: есть гнутая труба (см. скрин 1) так ее не сделать, надо добавить припуск (который надо удалить после выполнения гиба), а также длина трубы в спецификации должна быть больше на длину этого припуска( т.е. длина трубы получается 236 мм, а в спецификации должно быть с припуском 296мм) (см. скрин 2)

рисуем полилинию нужной геометрию....и дальше по скринам

[rom_kaxxx]

Ты о чем? Как рисовать балку по полилинии я знаю, вопрос не в этом!

[olvol]

Сообщение от rom_kaxxx rom_kaxxx

проще в текстовой части написать, что заготовку сделать на n мм больше указанной в спец. длины. И технологам заострить на этом внимание. Либо заморачиваться-чертеж делать с припуском, потом эти припуски в модели отрезать,а обновлять только спец., но если таких колен 100500шт...

[alex_koll]

заметил в 16 версии , если обновлять чертежи через диспетчер документов после какого нить исправления или изменения, то пропадают чертежи, диспетчер работает не коректно ... уже два проекта с такими замечаниями.... хотя автосайвы остались......
может я что то накрутил ... проверю на других проектах.... Уважаемые форумчане, если юзаете , просьба обратить на это внимание , и если я прав подтвердите плз
также у меня ооочень часто при обновлении чертежей через диспетчер вываливается ошибка

[rom_kaxxx]

Сообщение от olvol проще в текстовой части написать, что заготовку сделать на n мм больше указанной в спец. длины. И технологам заострить на этом внимание. Либо заморачиваться-чертеж делать с припуском, потом эти припуски в модели отрезать,а обновлять только спец., но если таких колен 100500шт...

В Текле есть такая фишка как "Удлинение" в атрибутах детали. Задаешь удлинение, на модель не влияет, а в спецификации увеличивается длина и соответственно вес, .... очень удобно! Не встречали такой фишки в AS?

[alex_koll]

Сообщение от rom_kaxxx Не встречали такой фишки в AS?

эх... если бы такое было!!!!
еще в текле есть простановка автоматом сварки... и еще дофига чего

анегдот!
сидят мальчик и девочка
девочка- а у меня кукла Маша есть
мальчик- а у меня мячик
девочка - а у меня есть кроватка для куклы
мальчик- а у меня мячик
девочка , а у меня есть много платьев для куклы , и еще есть домик для куклы
...мальчик- ........ а ты на стенку писать не умеешь !!!!
это про адванс и теклу !!!!! ))))))))))))))))))))))))000

[olvol]

Сообщение от rom_kaxxx В Текле есть такая фишка как "Удлинение" в атрибутах детали. Задаешь удлинение, на модель не влияет, а в спецификации увеличивается длина и соответственно вес, .... очень удобно! Не встречали такой фишки в AS?

В адвансе проповедуется строгое соответствие чертежа модели и наоборот. Если на чертеже одно,а в модели другое, то это как-то не совсем правильно

пс и да, в адвансе такой фичи нет

[rom_kaxxx]

Сообщение от alex_koll анегдот!

))))))))))))
Считаете, Текла поудобнее для разработки КМД? В плане освоения, AS на ура прошел, а вот Текла - как зубами землю копать(имхо) !!!

[alex_koll]

Сообщение от rom_kaxxx Считаете, Текла поудобнее для разработки КМД? В плане освоения, AS на ура прошел, а вот Текла - как зубами землю копать(имхо) !!!

текла в основном расчитана только на стандартные конструкции по моему , не более , адванс гибче.... правда этотолько мое менение, не знаю как другие
ps каждый свое болото хвалит

[BlackMessiah]

alex_koll а также делать КМ в Текле - это наслаждение для мазохистов
rom_kaxxx, а вообще тут почитайте, если интересно http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=101639 - я благодаря этому холивару (плюс, еще несколько интернет-споров) свой выбор в пользу Эдванса сделал )))

[alex_koll]

BlackMessiah, мне последний пост понравился

У нас на одном предприятие за умение пользоваться SolidWorks (не реклама) в отличие от AutoCad доплачивали коэффициент к окладу. Т.к. это специалист.

Я специалист , могу немного в солиде в компасе и в адвансе и чуточну в текле....... также могу в ворде буковки набирать.......
ДАЕШЬ ПРОСТЫМ СМЕРТНЫМ ИНЖЕНЕРАМ ЗАРПЛАТУ КАК У ДИРРЕКТОРА...... ))))))))))))))))

[rom_kaxxx]

Сообщение от alex_koll Цитата: У нас на одном предприятие за умение пользоваться SolidWorks (не реклама) в отличие от AutoCad доплачивали коэффициент к окладу. Т.к. это специалист.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[olamot]

WINDOWS 10

Большой брат на пороге. В углу засветилась иконка с предложениями регистрации обновления до windows 10.
Интересует теория и опыт первопроходцев. Возможно кто-то уже устанавливал предварительные сборки.
А так же комментарий Грайтек.

Спасибо.

[alex_koll]

olamot, я на 10 обновлялся, адванс работает на нем, но там есть некоторые косяки с закрытием окон..... что мне очень не понравилось..... если честно не могу вспомнить какие еще косяки были.... в общес я снес все навиг , винда кривая еще, да и особой красоты в10 я не увидел

[rom_kaxxx]

Сообщение от olamot WINDOWS 10

Поддерживаю!!!! Тоже жду отзывов о работоспособности автодеска на 10 оси!

----- добавлено через ~2 мин. -----
Никак не найду, где можно скачать AS 2016. Скиньте ссылку пожалуйста.

[Brain Murder]

rom_kaxxx, http://www.autodesk.com/products/adv...eel/free-trial

Официально win10 не поддерживается
http://knowledge.autodesk.com/suppor...teel-2016.html

[100k]

Сообщение от BlackMessiah alex_koll а также делать КМ в Текле - это наслаждение для мазохистов

Почитав форум пришел к выводу, что КМ очень даже хорошо делать в Ревите
**************
Спрашиваю без всякой иронии и подвоха, а что лучше для КМ в Адванс Стил, по сравнению с Теклой? Я немножко пользуюсь Теклой и имею некоторое представление, с Адвансом знаком довольно поверхностно.

[Brain Murder]

Сообщение от 100k Почитав форум пришел к выводу, что КМ очень даже хорошо делать в Ревите

Просто они AS не пробовали. Ко мне на обучение много КМщиков после Ревита приходит. Жалоба всегда одна, не понятно как делать в нем узлы. Про Теклу ничего не скажу, хотя после нее тоже ученики бывают.

[rom_kaxxx]

Сообщение от Brain Murder Просто они AS не пробовали. Ко мне на обучение много КМщиков после Ревита приходит. Жалоба всегда одна, не понятно как делать в нем узлы. Про Теклу ничего не скажу, хотя после нее тоже ученики бывают.

По поводу обучения можете рассказать по подробнее: план обучения, цена, ...

[Brain Murder]

Сообщение от rom_kaxxx По поводу обучения можете рассказать

ответил в личку

[100k]

Сообщение от Brain Murder Просто они AS не пробовали. Ко мне на обучение много КМщиков после Ревита приходит. Жалоба всегда одна, не понятно как делать в нем узлы. Про Теклу ничего не скажу, хотя после нее тоже ученики бывают.

Странно, в ветке Ревита пишут, что КМ в Ревите можно делать не хуже чем в Текле.

Сообщение от BlackMessiah alex_koll а также делать КМ в Текле - это наслаждение для мазохистов

Я думал, что в Адвансе есть более удобные инструменты для КМ, чем в Текле.

[alex_koll]

Сообщение от 100k Странно, в ветке Ревита пишут, что КМ в Ревите можно делать не хуже чем в Текле. Я думал, что в Адвансе есть более удобные инструменты для КМ, чем в Текле.

Какие инструменты для проработки раздела КМ вам нужны?

[olamot]

Сообщение от alex_koll Какие инструменты для проработки раздела КМ вам нужны?

Много инструментов не надо- нужен один.

[100k]

Сообщение от alex_koll Какие инструменты для проработки раздела КМ вам нужны?

Не знаю, хочу узнать-понять. Тут выше было сказано , что в Текле делать КМ это мазохизм, следовательно в Адвансе делать КМ очень здорово, вот я и пытаюсь понять почему.

[alex_koll]

вот я думаю , вы ждете что на этой ветке напишут что КМ совсем легко делать .... и вы поверите ... что дальше .... полезите на ветку теклы , там тоже напишут что в текле супер КМ делать .... в верху самый лучший инструмент показали к нему еще чемодан денег и любой КМ будет сделан
Считаю вы вопрос не так задали , и скорее всего для вас не важно что вам ответят, и я думаю форумчане поддержат хотите узнать как адванс работает и что такое адванс7 прочитайте всю ветку с первой страницы ... и текловскую.... и все сразу поймете

[Omelianchuk]

Можно как-то настроить, чтобы на чертежах отверстие указывалось з десятичными?

[BlackMessiah]

Сообщение от Omelianchuk Можно как-то настроить, чтобы на чертежах отверстие указывалось з десятичными?

Создаете в прототипе свой размерный стиль с отображением десятичных долей и в ГАМе прописываете его название

[Alexij]

Подскажите, как сделать, чтобы на чертеже показывались блоки автокада? даже если выбрать объект модели "все" - всё равно не показывает

[BlackMessiah]

Alexij Эдванс совсем не воспринимает автокадовские блоки. Разбивайте их.

[Дядя Вольный]

Всем привет! Коллеги, такой вопрос: кто каким образом делает экспорт трехмерной модели Advance Steel для презентации и просмотра сведений о ней? Я до 2016 версии пользовался форматом 3D DWF. Этот формат очень хорошо вытягивал информацию с модели (класс сечения, размер, все, вплоть до функции элемента). И просмотр проходил в Navisworks или Design Review. Но в 2016 версии графика передается, а более детальная информация об элементах - нет. Может быть кто-то в курсе, как настроить экспорт в DWF, чтобы в него уходили и сведения об объектах (длина элемента, профиль, сталь и т. д.)

[alex_koll]

Дядя Вольный, щас если модельку открыть в голом автокаде там есть возможность посмотреть профиль также можно нвстроить быстрое отображение, Но есть подводный камень !!!! в старых версиях автокада не оттображается модель , не отображается позиция и номер марки, тоже проверил.... не работает

[Дядя Вольный]

alex_koll, Вот-вот, насчет этого я в курсе, что появились Object Enabler'ы с выходом 2016 версии. А вот почему в DWF никакая информация, кроме графики не переходит, для меня это загадка пока что. Пытаюсь найти ответ

[Stylo]

А что, в Navisworks в 2016 не работает экспорт?

[Brain Murder]

Дядя Вольный, попробуй установить Enabler, у меня появились свойства объектов. А может это из-за Альфа фикса. Короче на обучении у меня тоже свойства не отображались. На рабочем компе все норм.

Сообщение от alex_koll в старых версиях автокада не оттображается модель

ну так понятно. Enabler появился только в ACAD15 под AS15.1

Сообщение от Stylo что, в Navisworks в 2016 не работает экспорт?

Сейчас Navis вроде как SMLx поддерживает

[alex_koll]

Brain Murder, по поводу вашей картинки , это случаем не 15 адванс?

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll Brain Murder, по поводу вашей картинки , это случаем не 15 адванс?

На прошлой картинке это Design Review, а dwf из AS16

[rom_kaxxx]

В AS2016 палитра Процессов чертежа пуста, это нормально, или криво прога встала?

----- добавлено через ~15 ч. -----
Да и вообще, процессы работать не хотят!!! Сделал маленькую сборочку, хотел сделать деталировку через процесс с заполнением листа А2, а он "Фатальная ошибка!!!!" или astm4commdetailprocess 8! Кто-нибудь юзал AS2016? Были такие проблемы?

[rom_kaxxx]

Сообщение от rom_kaxxx В AS2016 палитра Процессов чертежа пуста, это нормально, или криво прога встала? ----- добавлено через ~15 ч. ----- Да и вообще, процессы работать не хотят!!! Сделал маленькую сборочку, хотел сделать деталировку через процесс с заполнением листа А2, а он "Фатальная ошибка!!!!" или astm4commdetailprocess 8! Кто-нибудь юзал AS2016? Были такие проблемы?

АГА!!! Разобрался! Дома Windows 8.1, на работе Windows 7. На работе все норм, а дома глюки несусветные!!!!

[T34]

Такая ошибка может выскакивать, если у вас на листе заканчивается место для деталей или отп. марок, и тогда критует, лечится или нет не знаю , но проблема решается удалением шаблона листа, тогда детали будут выводится в столбик. (Если не ошибся с номером ошибки)

[100k]

ошибка

[rom_kaxxx]

Как включить в AS2016 АСметалл?

[Brain Murder]

Сообщение от rom_kaxxx В AS2016 палитра Процессов чертежа пуста, это нормально, или криво прога встала?

Это нормально, отметьте галочками в диспетчере процессов выбранные процессы и они появятся в палитре

Сообщение от rom_kaxxx Сделал маленькую сборочку, хотел сделать деталировку через процесс с заполнением листа А2, а он "Фатальная ошибка!!!!"

Какой конкретно процесс? У меня ни на 7 ни на 8.1 проблем такого рода с AS16 нет.
T34, вы заблуждаетесь

Сообщение от rom_kaxxx Как включить в AS2016 АСметалл?

Дождаться выхода Power Pack или обратиться в Техподдержку

[rom_kaxxx]

Как в модели выделить объекты с обработкой? Обработку можно выделить через фильтр, а детали с обработкой не получается! Цель: Готовый проект, надо выделить все детали без обработки и в примечании у них указать б/ч. Может другой способ подскажете?

[olvol]

Сообщение от rom_kaxxx Как в модели выделить объекты с обработкой

никак

Сообщение от rom_kaxxx Может другой способ подскажете

выбрать вручную

Сообщение от rom_kaxxx и в примечании у них указать б/ч

[rom_kaxxx]

Не нашел на форуме ответа, чем отличаются SpecifOtprElem_exact и SpecifOtprElem?

[olvol]

Сообщение от rom_kaxxx чем отличаются SpecifOtprElem_exact и SpecifOtprElem?

SpecifOtprElem_exact считает вес заготовки за минусом обработок (т.н. точный вес), SpecifOtprElem-вес заготовки

[rom_kaxxx]

SpecifOtdDet - сортируется список деталей по номеру детали! SpecifOtprElem и SpecifOtprElem_exact сортируется по сечению -- как это изменить? Надо чтоб сортировка проходила по номеру детали!

[Brain Murder]

Сообщение от rom_kaxxx SpecifOtdDet - сортируется список деталей по номеру детали! SpecifOtprElem и SpecifOtprElem_exact сортируется по сечению -- как это изменить?

Открыть из папки BOMTemplates соответствующий шаблон спецификации и нажать кнопку на скрине, затем настроить параметры сортировки.

[BlackMessiah]

Сообщение от rom_kaxxx Надо чтоб сортировка проходила по номеру детали!

Дополню ответ Brain Murder'а

[olamot]

А с чем может быть связано отсутствие параметров для фильтрации в "быстрой ведомости".
При этом фильтрация происходит по материалу (имени) главной детали, но сменить такой расклад нельзя.

[Stylo]

У меня почему то вообще не реагирует на мои настройки фильрации, может не так что делаю, но после второй нумерации модели, ведомость вообще теряет порядок

[rom_kaxxx]

Сообщение от Brain Murder Открыть из папки BOMTemplates соответствующий шаблон спецификации и нажать кнопку на скрине, затем настроить параметры сортировки. Миниатюры *

Сообщение от BlackMessiah Дополню ответ Brain Murder'а Миниатюры *

Большое спасибо!!!!!! Все работает как часы!

[Stylo]

В чем может быть проблема? При запуске Аудита , AS Вылетает. Так не всегда, но это характерно для больших объектов.. Если запускать без исправления ошибок, то не вылетает, большинство ошибок "двойные отверстия"

[alex_koll]

Stylo, перетащите все в новый файл

[Leo.ru7]

Сообщение от alex_koll Stylo, перетащите все в новый файл

Это убьёт названия видов в обозревателе проектов, а группы совсем пропадут.
Как перетащить без потерь в обозревателе?

[alex_koll]

Сообщение от Leo.ru7 Это убьёт названия видов в обозревателе проектов, а группы совсем пропадут. Как перетащить без потерь в обозревателе?

никак это глюк адванса выбирайте сами чем жертвовать
ps я видами не пользуюсь, и группы создаю прям перед созданием чертежей.... а те круппы которые были созданы не трудно и набрать заново

[@EVA@]

При наборе текста в адвансе, или редактировании свойств( напимер хочу написать в примечании марки что либо) автоматически переключается на английский язык (надо постоянно менять на русский), хотя по умолчанию все стоит как надо, и эта проблема только в адвансе. Первый раз такое вижу, может есть какой-то секрет?

[alex_koll]

Сообщение от @EVA@ Первый раз такое вижу, может есть какой-то секрет?

думаю у вас проблемка в винде , или какой нить другой програмке.... вы надеюсь комп пробовали перезагрузить ?

[Stylo]

У меня в автокаде такое иногда бывает, спасает ребут

[alex_koll]

http://graitec.com/En/aw.asp

Уважаемые представители graitec ! вышло уже вижу в свет сие чудо? не подскажите как поюзать можно ? поглядеть бы что там есть ?

[bajk]

Здравствуйте, коллеги.
Можно-ли в AS сделать гнутую рифленку? уз двух частей соединить не получается.

[olvol]

bajk
нельзя. делайте из пластины, подгоняя ее толщину так, чтобы вес пластины соответствовал весу рифленки (просечки) и меняйте название в спецификациях вручную

[bajk]

так я и думал. Спасибо.

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll не подскажите как поюзать можно ? поглядеть бы что там есть ?

Есть вроде триалки уже. Правда руководства на русском пока не сверстали. Есть только англоязычные. Продукт новый пока сами разбираемся чего и как. Я пару он-лайн курсов послушал, хочу теперь вникнуть в суть. Тем более там через Power Pack есть какие-то завязки интересные Advance Steel с Advance Workshop. Вебинарчик сделаю к середине лета где-то. Ну а вы пока оф. заявку напишите в Грайтек.

[alex_koll]

Вот еще заметил косячек.... то не со стилями чертежей уже , думаю это в системе в целом
после обновления чертежей вот что углядел.... вначале 3метра габарит... пото 6 метров
https://www.youtube.com/watch?v=kOJO...ature=youtu.be

[rom_kaxxx]

Как сделать, чтоб в спецификациях созданных через БОМы масса округлялась до десятых?? В MT поставил округление, а он все равно до сотых пишет!!!!

----- добавлено через ~1 ч. -----
Вопрос снят! Разобрался

----- добавлено через ~1 ч. -----
Вдруг кому пригодится!!!

Заходим C:\ProgramData\Graitec\Advance Steel\2012\Shared\Support\BOMTemplates открываем нужную спецификацию в данных проекта шаблона ведомости ставим нужное округление и используем!

----- добавлено через ~7 ч. -----
Как сделать коническую трубу?

[Brain Murder]

Сообщение от rom_kaxxx Как сделать коническую трубу?

Командой "Коническая гнутая пластина" наверно

[rom_kaxxx]

Сообщение от Brain Murder Командой "Коническая гнутая пластина" наверно

Через "Коническая гнутая пластина" коническая труба получается, но развертка получается странной!Не понятно, по какому радиусу он считает длину окружности? Может еще есть способы построить коническую трубу