[Laborant]

Сижу голову ломаю.
Была мыльница, Олимпус С-450. Таскал в кармане, снимал каждый день, освоил, стало неинтересно.
Купил чуть поумнее, Fujifilm FinePix S5600. Все хорошо, но он большой и с собой не потаскаешь, а в лесу, когда еще рюкзак и ружье - вообще скучно становится. В итоге техника лежит на полке, а я, за 10 лет, так толком и не освоил ее возможности.
Вот и страдаю. Зеркалки - здоровые и тяжелые. Смотрю вот сюда: https://market.yandex.ru/product--ol...l5-kit/8459278
Может еще что-нибудь, в той же цене и габаритах.

[Ктара]

Сообщение от WS1984 Посмотрите в моем профиле https://vk.com/id577312894, если качество удовлетворит, то про характеристики техники писал выше. Вес всего примерно 3 кг, по стоимости на текущий день примерно 250 000.

Спасибо, в вашем профиле коасиво. Но 250 дорого конечно))

----- добавлено через 29 сек. -----
Я лучше нарисую)))

[WS1984]

Сообщение от Ктара Но 250 дорого конечно))

Ну это максимум. Можно и в 100 уложиться. Будет зум чуть меньше, аппарат чуть старее или менее удобный (без влагозащиты и прочих мелочей). Картинка будет такая же.
Вам вроде же качество было на первом месте? Можно взять дюймовочки от Sony, но динамический диапазон значительно меньше, шумов больше

[Ктара]

Фотографии одного тоже места фотоаппаратом, вот этой старенькой зеркалкой .

f2.jpg

f3.jpg

f9.jpg

f1.jpg

и смартфоном

----- добавлено через ~4 мин. -----
IMG_20231019_102949.jpg

----- добавлено через ~5 мин. -----
IMG_20231019_102004.jpg

----- добавлено через ~8 мин. -----
IMG_20231019_104922.jpg

[andriadi]

[quote=Ктара;2050948]Фотографии одного тоже места фотоаппаратом, вот этой старенькой зеркалкой .


f9.jpg

Закат или восход?

[Komplanar]

Сообщение от andriadi Закат или восход?

Баянистый анекдот

- Как вы думаете, что нарисовал художник на этой картине: восход или закат солнца? - Уверен, что закат. - Почему? - Я хорошо знаю этого художника: он никогда не просыпается до обеда.

[Ктара]

Сообщение от Ктара Фотографии одного тоже места фотоаппаратом, вот этой старенькой зеркалкой . f9.jpg Закат или восход?

это первая половина дня, Из-за контражура так кажется наверное

[maks-ufa]

Сообщение от Ктара Фотографии одного тоже места фотоаппаратом, вот этой старенькой зеркалкой .

Разница будет заметна, если обрабатывать с "зеркалки" файлы в формате Raw. Если снимать на "зеркалке" только в jpeg, то потом много из jpeg не вытянешь в фоторедакторе. И если при этом сравнивать с фотками сделанными с телефона в режиме HDR, то разница в пейзажной съемке будет ничтожной (если телефон достаточно хорошо передает цвета). При съемке портретов разница более ощутимой.
Вот, слегка практически в режиме авто обработал, подтянул экспозицию, цвета, резкость, убрал шумы. Но из сжатых файлов много уже не вытянуть
https://ibb.co/X2Z6Cs8
https://ibb.co/SdDCgYJ
https://ibb.co/MM94ngN
https://ibb.co/3k8wMyY
https://ibb.co/gvwMCH8
https://ibb.co/WfyLSvq
https://ibb.co/h14DPDJ

[Ктара]

я специально через файлообменник ,не знала, что он сжимает изображения и без коррекции. Мне хотелось сравнить если при приближении объектов разъезжаются ли пиксели или нет. А так красиво у Вас получилось)))

[Komplanar]

Ну или сразу взять топовый камерофон и не париться с обработкой. Самсунг ультра 23 имеет оптический зум х10, цифровой (с ИИ-обработкой) х100, ну и всякие портретные режимы и всё такое на автомате.

[maks-ufa]

Сообщение от Ктара Мне хотелось сравнить если при приближении объектов разъезжаются ли пиксели или нет

Сравнивать пиксели лучше на портретах. Там сразу видно разницу между перешарпленным с телефона и мягким с фотика.

----- добавлено через ~15 мин. -----

Сообщение от Komplanar Ну или сразу взять топовый камерофон и не париться с обработкой. Самсунг ультра 23 имеет оптический зум х10, цифровой (с ИИ-обработкой) х100, ну и всякие портретные режимы и всё такое на автомате.

Во-первых, за 100к рублей можно взять самую последнюю дюймовочку с крутым светосильным зумом 20х. Например, Panasonic Lumix DC-FZ1000 II. Матрица больше, зум больше. Размер - да, больше)))

Сообщение от Komplanar всякие портретные режимы

Портретный режим - это когда типа задний фон размывается. На нормальном фотике это достигается за счет регулирования диафрагмы. Получается соответственно более точно и главное задний и передний фон размывается натурально, а не просто заблеривается.

Сообщение от Komplanar всё такое на автомате.

На профессиональном фотике тоже куча режимом "на автомате", только они настраиваются и по нужным параметрам - диафрагма, выдержка, ИСО. А потом фактически просто тупо нажимаешь кнопку, не нужно перед каждой фоткой что-то менять.

[Komplanar]

Сообщение от maks-ufa Во-первых, за 100к рублей можно взять самую последнюю дюймовочку с крутым светосильным зумом 20х.

Вы эта... поинтересуйтесь размерами матриц современных камерофонов.

[maks-ufa]

Сообщение от Komplanar Вы эта... поинтересуйтесь размерами матриц современных камерофонов.

А что интересоваться, я в них уже больше 10 лет как хорошо разбираюсь. Да, на некоторых она тоже почти дюйм, как на дюймовочках. На этом сходство заканчивается. Хотя для хужожественной съемки дюйма мало)))
Даже видео с этой "почти дюйм" снимается снимается не с полной матрицы. Нет оптичкого зума при видео. Диафрагма никак не меняется.
Тут спорить бессмысленно. Если вам достаточно качества и возможностей со смарта- то не переубедить.

----- добавлено через ~18 мин. -----
И да. Эта почти дюйм только для фокусное 24 мм. Для остальных фокусных матрица ничтожно маленькая

----- добавлено через ~39 мин. -----
А если устраивает 24 мм для всего, то тогда за эти деньги можно купить APSC фотик разом не больше телефона

[maks-ufa]

Вот для любителей компактов - легкий и с матрицей APC (с соответствующим качеством), размером со смартфон, с ценой как у флагмана Samsung S23 ultra или аналогов (хотя можно предыдущую модель купить гораздо дешевле). Думаю подтверждать его превосходство по сравнению со смартом не нужно?)))
Фокусное 26 мм, как у смартов, зум за счет цифрового увеличения. Даже это цифровое будет не хуже оптического с микроскопической матрицы, а на малых фокусных - даже лучше.

[Komplanar]

О, дюймовая матрица уже стала микроскопической, в ход пошли аргументы с полнокадровой матрицей. Разница в том, что смартфон может заменить фотик, а фотик заменить смартфон не может. Что у вас всегда есть под рукой? Смартфон в кармане или "компакт" весом в полкирпича и таким же размером? А, чтобы дотянуть фотки фотика до смартфоновского, надо ещё обрабатывать фотки, вытаскивать равки, копировать на компьютер... Ну да, ну да, очень увлекательно. Видимо поэтому все таскают с собой на мероприятия смартфоны, а не компакты, тушки, и ведро объективов.

[maks-ufa]

Сообщение от Komplanar О, дюймовая матрица уже стала микроскопической

Я такого не говорил. Микроскопической я называл матрицы в телефоне для больших фокусных 3x 5x 10x.
А дюймовая там только для 24 мм. Ширик тоже на мелкой максимум 1/2.55.
А полный кадр я не упоминал, APS и полный -это совсем разные вещи.
А дюймовки действительно мало, поэтому на смартфон снимаю только когда совсем лень таскать или доставать нормальный аппарат))

Сообщение от Komplanar смартфон может заменить фотик, а фотик заменить смартфон не может. Что у вас всегда есть под рукой?

Согласен, поэтому если есть возможность то лучше иметь и то и другое.

Сообщение от Komplanar Смартфон в кармане или "компакт" весом в полкирпича и таким же размером?

Какой такой кирпич?)) Дюймовка весит 300 грамм, а Aps с фиксированный фокусным 230 грамм, смартфон весит 200 грамм.

Сообщение от Komplanar А, чтобы дотянуть фотки фотика до смартфоновского, надо ещё обрабатывать фотки, вытаскивать равки, копировать на компьюте

Ну тут вопрос вкуса. Если достаточно фоток со смарта, то бесспорно. Кто-то ест в дешёвой столовой, кто-то гурман...

Сообщение от Komplanar все таскают с собой на мероприятия смартфоны

Все не показатель, тут вроде форум профессионалов, вы же не говорите что вот на стройке 90 % таджиков так делают и это верно?))
Ну и свадьбы снимают и прочие мероприятия на нормальные аппараты просто потому, что денег девать некуда фотографам?))
Экономика правит во всех областях))

[maks-ufa]

Сообщение от Ктара А так красиво у Вас получилось)))

если чуть постараться, то можно еще улучшить
https://ibb.co/ZzsrB4B

[Солидворкер]

Сообщение от maks-ufa Ну и свадьбы снимают и прочие мероприятия на нормальные аппараты просто потому, что денег девать некуда фотографам?))

Нет, потому что культивируется миф, что только фотограф-"профи" достоин снимать свадьбу за двадцатерной прайс.

[maks-ufa]

Сообщение от Солидворкер Нет, потому что культивируется миф, что только фотограф-"профи" достоин снимать свадьбу за двадцатерной прайс.

Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно?
Речь не про фотографов профи, а про фотоаппараты. Те, что выдающие себя за фотографов, покупают самые большие по размеру зеркалки, чтобы произвести впечатление, выглядеть как профи и получить заказ - это одно.
В реальности же на айфон свадьбу не снимешь.
Ну хорошо, не на айфон, а на менее дешевый системник. Снять можно, если купить нужный парк оптики, но какой риск?! Потратить кучу денег на оптику, вспышки и прочее (думаю тут необходимости доказывать их необходимость?), и купить при этом дешевый системник? Автофокус гораздо медленнее, динамический диапазон меньше, возможности по максимальному ИСО, скорость срабатывания затвора, нет слота для второй карты памяти, буфер памяти для серийной съемки гораздо меньше, нет более прочных магниевых корпусов, влагозащиты, удобства тех же кнопок и меню, нужных входов для подключения аксессуаров и прочего, возможностей по видео и много чего другого.
Плюс все компании выпускают хорошие объективы только для полного кадра, а насаживать через адаптеры не всегда удобно (есть и другие минусы), единственный Fuji специализируется на APS.

[Komplanar]

Сообщение от maks-ufa Плюс все компании выпускают хорошие объективы только для полного кадра, а насаживать через адаптеры не всегда удобно (есть и другие минусы), единственный Fuji специализируется на APS.

Все компании выпускают хорошие объективы, сенсоры и ПО для более ёмкого рынка. Куда пойдут лучшие решения - в сегмент, где можно продать миллиард устройств или в сегмент, где продаётся 5 миллионов устройств в год?..

[maks-ufa]

Сообщение от Komplanar Все компании выпускают хорошие объективы, сенсоры и ПО для более ёмкого рынка. Куда пойдут лучшие решения - в сегмент, где можно продать миллиард устройств или в сегмент, где продаётся 5 миллионов устройств в год?..

Маркетинг - не всегда бывает прав, от того и закрылись некоторые несокрушимые гиганты.
Но в данном случае дело не в маркетинге, а в естественном ходе вещей.
Так исторически сложилось, что изначально был принят формат 24х35 по размеру пленки. Фотики стоили безумно дорого, и соответственно их себе могли позволить только те, кто на них зарабатывает.
А вот потом, как раз по маркетингу, хотели расширить аудиторию покупателей и начали выпускать кропы и мыльницы, во всем имеющие недостатки, но значительно дешевле.
И естественно зачем для этих "недоаппаратов" выпускать качественную оптику и аксессуары?
А вот каких именно аппаратов дорогих или дешевых выпускают миллиарды, а каких миллионы - не в курсе - не интересно.

Сообщение от Komplanar Куда пойдут лучшие решения - в сегмент, где можно продать миллиард устройств

Вот это совершенно не факт. Лучшие решения как раз таки идут очень часто в узкую имиджевую нишу, а потом спускаются в массовость.
И вообще, по сути, тема называется как выбрать фотоаппарат. Я могу посоветовать, что именно взять, если будет конкретный список. А сраться и доказывать что-то не по теме - не очень хочется.