Летом 2007 года мой работодатель ЗАО «Специнвестпроект» г С-Петербург (http://www.spinproject.ru/index.html генеральный директор Гранквист Алексей Ромуальдович) начал задерживать мне зарплату. Когда его задолженность превысила два месяца (по закону достаточно двух недель задержки зарплаты), я в соответствии со ст. 142 Трудового кодекса письменно уведомил Работодателя и перестал выходить на работу. Одновременно с этим я подал заявление в суд о взыскании с Работодателя задолженности. В ходе дела выяснилось, что я вообще не прохожу ни по каким бухгалтерским документам фирмы. Правда, полис ОМС мне был оформлен. Долго мое дело ходило по разным судебным кабинетам, пока, наконец, этой осенью не было принято к производству. Прошло два судебных заседания, на которых судья неоднократно отмечала законность и обоснованность моих требований. Так же она подчеркивала, что по закону я не уволен и продолжаю работать в ЗАО «Специнвестпроект». Тем не менее, в сентябре этого года Работодатель аннулировал мой полис ОМС, оставив меня без гарантированной медицинской помощи. Вчера я связался с Работодателем по телефону и услышал от него, что мой полис восстановлен не будет, что я мошенник и вообще нехороший человек.

Юридическая сторона дела мне предельно ясна и понятна. Хотелось бы услышать мнение форумчан о моральной стороне данного вопроса.

ps ЗАО «Специнвестпроект» об открытии темы уведомлено и имеет возможность отразить свою точку зрения.

[Ильнур]

Сообщение от acid Offtop: тут одному журналисту дали пинка дело в том, что судью практически невозможно наказать - там уже давно все друг с другом дружат

А подойти и поговорить с судьей в очень вежливых тонах возможно?

Вот за судью-то точно и найдут и посадят, чтоб неповадно было
Offtop: не надо думать, что я параноик, но Ильнур, надо тебе подправить пост...

[FOXAL]

Сообщение от acid Дело в том, что судью практически невозможно наказать

НЕ скажите, не скажите.

Сообщение от acid Там уже давно все друг с другом дружат

И нередко дружат против своих же.
Опыт, однако ...

Сообщение от acid тут одному журналисту дали пинка

Это - совсем другая песня.

Сообщение от FOXAL НЕ скажите, не скажите. И нередко дружат против своих же. Опыт, однако ...

вот в твоей практике удавалось добиться не просто порицания судьи, а его/ее отставки?

[FOXAL]

Сообщение от acid вот в твоей практике удавалось добиться не просто порицания судьи, а его/ее отставки?

До отставки лично у меня дело не доходило. Я всегда стараюсь дружить с судьями и понимать их. Бывает, что иначе они просто не могут поступить.
Но можно и отставки добиться. Но что это даст? Земля-то круглая....
Моя задача - добиться юридически верного решения дела. В этом и состоит задача защитника.
А сечь плетку = воевать с ветряными мельницами. Ни к чему это.

Сообщение от FOXAL До отставки лично у меня дело не доходило. Я всегда стараюсь дружить с судьями и понимать их. Бывает, что иначе они просто не могут поступить. Но можно и отставки добиться. Но что это даст? Земля-то круглая.... Моя задача - добиться юридически верного решения дела. В этом и состоит задача защитника. А сечь плетку = воевать с ветряными мельницами. Ни к чему это.

Те, если заведомо неверное(в тч и с твоей точки зрения) решение принято ввиду того что они не могут принять другого решения, то все, конец твоих действий?
Отсутствие борьбы и порождает правовой нигилизм, в тч и у судей.
Потому то биты пользуются популярностью в магазинах

[FOXAL]

Сообщение от acid Те, если заведомо неверное(в тч и с твоей точки зрения) решение принято ввиду того что они не могут принять другого решения, то все, конец твоих действий?

Нет, конечно. Согласно ГПК.

Сообщение от acid Отсутствие борьбы и порождает правовой нигилизм, в тч и у судей.

Борьба не с судьями, а за правильность решения.

Сообщение от acid Потому то биты пользуются популярностью в магазинах

Спорт укрепляет мускулы и нервы.

[Ильнур]

Сообщение от acid ..Потому то биты пользуются популярностью в магазинах

Вот ты меня удержал от избиения судьи, а сам

не не, я просто люблю бейсбол

[FOXAL]

Сообщение от acid Вот ты меня удержал от избиения судьи, а сам

Ребята, вы еще таете молодые, не стремитесь в "места столь отдаленные".
Растите детей, ласкайте женщин, наслаждайтесь жизнью....

Сообщение от acid не не, я просто люблю бейсбол

Правильно. И занимайтесь спортом.

Сообщение от FOXAL Моя задача - добиться юридически верного решения дела. В этом и состоит задача защитника.

Лукавите, уважаемый. Защитнику (адвокату, представителю) клиент платит деньги не за "юридически верное решение", а за защиту и отстаивание своих интересов. И его в самую последнюю очередь интересует юридическая чистота принятого судом решения.

Сообщение от FOXAL Цитата: Сообщение от acid Те, если заведомо неверное(в тч и с твоей точки зрения) решение принято ввиду того что они не могут принять другого решения, то все, конец твоих действий? Нет, конечно. Согласно ГПК. Цитата: Сообщение от acid Отсутствие борьбы и порождает правовой нигилизм, в тч и у судей. Борьба не с судьями, а за правильность решения.

Да вобщем-то и в моем случае нет как таковой "борьбы с судьями", а есть исключительно стремление к тому, чтобы суд в своих действиях и решениях руководствовался исключительно законом, а не какими-то одному ему ведомыми понятиями или соображениями. И если судья не хочет или, как Вы выразились, "не может" принять законное решение, то нет другого пути, как снять этого судью с должности. Или Вы с этим не согласны? Задам Вам, как юристу еще один вопрос. Думаю, Вы согласитесь, что выложенное в сообщении 103 решение судьи Галкиной ЕС не является законным и обоснованным. Думаю, Вы также согласитесь, что вынося такое решение судья Галкина ЕС не могла не понимать его заведомую незаконность. Плюс грубейшие нарушения процессуального законодательства о которых я рассказал выше. Так Вы согласны с тем, что судья Галкина ЕС не может выполнять обязанности судьи и в правовом и демократическом государстве однозначно должна быть снята с должности?

[Ильнур]

Сообщение от DK ... вынося такое решение судья Галкина ЕС не могла не понимать его заведомую незаконность...

Вот это и ставит ее вне морали

[Main Urod]

Сообщение от DK В том-то и дело, что нарушения трудового законодательства носят в России массовый характер.

Правильно. Потому что полная безнаказанность.

Сообщение от DK Правосудие посредством бейсбольной биты считаю категорически неприемлимым. Остается только цивилизованный путь - через суд.

Цивилизованный путь только для цивилизованных стран. Там где существует диктатура закона. А там где закон - тайга, там и методы должны быть таежные.

[FOXAL]

Сообщение от DK Лукавите, уважаемый. Защитнику (адвокату, представителю) клиент платит деньги не за "юридически верное решение", а за защиту и отстаивание своих интересов.

НЕ беритесь за дела, в которых Ваш заказчик не прав. Не пачкайтесь.

Сообщение от DK И если судья не хочет или, как Вы выразились, "не может" принять законное решение, то нет другого пути, как снять этого судью с должности. Или Вы с этим не согласны?

Не согласен. Судья - тоже человек и ему нужно объяснять, чем я и занимаюсь. Все ошибаются. Принято не правильное решение - значит защитник не довел до суда правильного понимания вопроса. решения.

Сообщение от DK Думаю, Вы согласитесь, что выложенное в сообщении 103 решение судьи Галкиной ЕС не является законным и обоснованным. Думаю, Вы также согласитесь, что вынося такое решение судья Галкина ЕС не могла не понимать его заведомую незаконность.

По моему опыту могу сказать, что нужно читать всё дело. И беседовать со сторонами. Тогда что-то станет ясным.

Сообщение от DK Плюс грубейшие нарушения процессуального законодательства о которых я рассказал выше.

Здесь тоже нужно разбираться.

Сообщение от DK Так Вы согласны с тем, что судья Галкина ЕС не может выполнять обязанности судьи и в правовом и демократическом государстве однозначно должна быть снята с должности?

Не согласен. Это - крайняя мера. Работа судьи крайне сложна и опасна. Поэтому я и не пошел в судьи, хотя предложения такие были. Но работая в судах (например, сегодня у меня заседание в ВС РФ), я не могу не восхищаться судьями и не любить их всем сердцем. Особенно - если судья - красивая женщина.

Сообщение от Main Urod Цивилизованный путь только для цивилизованных стран. Там где существует диктатура закона. А там где закон - тайга, там и методы должны быть таежные.

Разумеется, цивилизованный путь разрешения конфликтов возможен только в цивилизованной стране. Именно поэтому и существует насущная потребность в судебной реформе, проведение которой декларировал Президент России. Другого пути у страны нет, кроме как придти к "диктатуре закона" которая еще десять лет назад была обещана Путиным. Если же конфликтные ситуации будут повсеместно решаться "таежными методами", то это приведет к росту насилия, бандитизму и терроризму и в конечном итоге к развалу страны или диктатуре. Такого развития событий я не хочу и поэтому выполняя свой гражданский долг действую цивилизованными методами.

[Main Urod]

Сообщение от DK существует насущная потребность в судебной реформе, проведение которой декларировал Президент России. Другого пути у страны нет, кроме как придти к "диктатуре закона" которая еще десять лет назад была обещана Путиным.

если она была обещана 10 лет назад и с тех пор ситуация нисколько не улучшилась, то стоило бы задуматься над такими "обещаниями".

Сообщение от DK Если же конфликтные ситуации будут повсеместно решаться "таежными методами",

Это сейчас единственный способ добиться справедливости.

Сообщение от DK итоге к развалу страны или диктатуре.

??????????
А у нас сейчас что? Вся страна в развале и диктатура.

[Солидворкер]

Чавой-то опять в политику потянуло...

Сообщение от Солидворкер Чавой-то опять в политику потянуло...

Дык, пикейные жилеты! Я бы им (форумчанам) палец в рот не положил!

[Солидворкер]

Сообщение от Doka Дык, пикейные жилеты! Я бы им (форумчанам) палец в рот не положил!

Да, Doka -это голова!

Сообщение от Doka Дык, пикейные жилеты! Я бы им (форумчанам) палец в рот не положил!

ну ну, какие мы тут глобальные проблемы обсуждаем - так, мелочевка - всего лишь общая ситуация