[Profan]

Вот и дождались мы появления великого продукта. Я лично очень рад, но придираться буду сильно. Вот, например:
Переменная DIMSCALE сознательно установлена в 100?
Лимиты чертежа сознательно установлены <59400,42000>?
Наличие нескольких слоев (в том числе "Defpoints") помимо "0" чем обусловлено?
Наличие текстового стиля и типов линий по ГОСТ обязательно в шаблоне?
Может, сам шаблон - копия шаблона СПДС?

Попробовал было добавить новую кнопку в Адаптации и получил вот такой экран:
Видимо, придется переустанавливать.

[Sampai]

пока не появился, но его реализация есть в планах.

PS пожелания по независимому масштабированию по осям занесены в пожелания к развитию программы.

[Artem_R]

Сообщение от Profan А кто мешает ПСК повернуть?

Вы знаете, я решил проверить насколько это удобно. А оказалось, что поворот ПСК бесполезен. (блоки всё равно масштабируются относительно МСК)
Пусть у нас есть треугольник, который нужно масштабировать в 2 раза относительно большей стороны.
Что у меня получилось - см.вложение.

З.Ы.: белый треугольник - исходный, красный - то, что нужно получить.

[Profan]

Так это же ты в AutoCAD'е делал, а не в nanoCAD'е. Придется блок повернуть вместо ПСК.

[Artem_R]

Сообщение от Profan Так это же ты в AutoCAD'е делал, а не в nanoCAD'е. Придется блок повернуть вместо ПСК.

а) я это делал в nanoCAD'е (по скриншотам это видно )
б) поворот блока тоже не помогает (в nanoCAD'е)

Может я что-то не так делаю и у Вас всё получается?
Тогда выложите "картинки", пожалуйста.

[Profan]

Ну, если не получается - то и Бог с ним.

[Sampai]

по моим соображениям, блок должен масштабироваться относительно текущей СК, а не мировой. думаю, что это ошибка. исправим. сейчас можно масштабировать блок, а потом просто поворачивать его как нужно без применения ПСК.

[Artem_R]

Сообщение от Sampai сейчас можно масштабировать блок, а потом просто поворачивать его как нужно без применения ПСК.

сейчас масштабировать, а потом поворачивать бессмысленно
1. если масштабировать нужно относительно мировых Ох или Оу, то не нужно поворачивать
2. если относительно любой другой, то отмасштабировав, а потом повернув мы получим совсем не то, что хотели
2а. если мы масштабируем предварительно посчитав sin/cos , то опять же не нужно поворачивать

[zamtmn]

Вообщето блок масштабируется относительно своей системы координат, хочешь вдоль произвольной линии - считай синусы-косинусы, вбивай в масштабы по осям.

Какието мелкие хотелки, пошли подобную мелочь всю никода не сделать и в один дистрибутив не впихать, чтоб всем угодить. Для таких вещей надо шлифовать встоенные средства програмирования и стимулировать сторонних пользователей\програмистов чтоб для наны появлялись приложения типа тулпака или экспресса для автокада

[Sampai]

ну в принципе, для этого мы и делаем API для nanoCAD и вертикалок.

[Artem_R]

Отдельное спасибо нанософтовцам за возможность открывать bak'овские файлы без изменения расширения вручную.

Но, может тогда имеет смысл добавить в "открыть файл" тип файлов bak? Опять же тогда будет понятно, что такая возможность существует (вот откуда я должен был это узнать, не получись оно случайно не понятно).

И ещё. Добавьте, пожалуйста, возможность вызова менеджера объектов сочетанием клавиш, ну "Ctrl+4" , например.

[Sampai]

файлы bak - файлы копий, отдельно делать для них позицию в списке расширений смысла нет.
по горячей клавише на менеджер - учтем, занес в пожелания, спасибо.

[Artem_R]

Сообщение от Sampai файлы bak - файлы копий, отдельно делать для них позицию в списке расширений смысла нет.

Ну в справку добавьте "отдельной строкой".
По-моему это удобно, когда есть возможность просмотреть копии, не меняя им расширения. Но узнать об этом негде. И по аналогии тоже не получится - автокад bak'овские файлы не открывает.

Сообщение от Sampai по горячей клавише на менеджер - учтем, занес в пожелания, спасибо.

Пожалуйста


Ещё одна вещь всплыла: не могу назначить "копировать" привычное сочетание клавиш(ctrl+alt+C). По умолчанию эта комбинация присвоена построению окружности. Удаляю оттуда, ставлю на копировать - ничего не происходит по нажатию этих клавиш.
Назначаю незанятую комбинацию - работает.

[Sampai]

насчет сочетания клавиш (ctrl+alt+C) есть подозрение на ошибку. спасибо, будем разбираться. она и на окружности не срабатывает при любой раскладке.

[laraconstr]

Я не верила своей сестре, когда она мне говорила что при высставлении размеров они выходят не точные и что при увеличении изображения оказывается, что размер был выставлен неточно, хотя все необходимые привязки включены. Я приехала к ней в офис и сама проэксперементировала, но вышло так как она мне рассказывала.
Вопрос - в чем же тут секрет у нанокада или так и должно быть?

[dows]

А можно подробнее о неточности размеров? какие последовательности шагов? ничего подобного не замечали...

[Profan]

Снова интересуюсь: возможность вставки объектов nanoCAD в другие программы через буфер обмена прорабатывается?

[Sampai]

laraconstr, подозреваю, что у вас стоит недостаточная настройка точности единиц. зайдите в меню Формат-Единицы и посмотрите позицию Точность. также в размерных стилях укажите на вкладке Основные единицы требуемую точность. nanoCAD, (как и AutoCAD) вычисляет всегда по максимальной точности (кол-ву знаков после запятой), но отображает в соответствие с настройками.

Profan, вставка объектов ИЗ или В nanoCAD? мы можем прорабатывать вопрос вставки В nanoCAD, не никак не ИЗ. если есть проблемы с чтением объектов nanoCAD СПДС (для nanoCAD их быть не должно), разбивайте на примитивы. OLE технология прорабатывается, сами ее очень ждем.

[Profan]

Да, OLE само собой. Но я писал раньше, что объекты nanoCAD вообще, а не СПДС, скопированные в буфер обмена, Windows не распознает.

[yal]

Сообщение от Profan Да, OLE само собой. Но я писал раньше, что объекты nanoCAD вообще, а не СПДС, скопированные в буфер обмена, Windows не распознает.

Ещё не сделали, но в грядущем релизе беты платформы () видимо появится.

[Profan]

Я-то именно этого и жду, а всякие СПДС меня сильно не волнуют.