[Romanich]

Комрады!
У кого есть программа для расчета шпунта?
Киньте на ящик romanich@ukr.net
Буду безмерно благодарен!!!!

[Ярий Бо]

Уважаемые господа расчетчики, прочитал сие увлекательное чтиво - от корки, до корки... Возник один вопрос: в просадочных грунтах - методики те-же или может есть какие-то нюансы по расчетной схеме или задании нагрузок?

За ранее благодарю за ответы)

[Brandashmыg]

Решил на досуге разобраться - как посчитать осадку земли по верху шпунта (стоящего там здания, например). Но нашёл только в Будине формулу Снитко для определения смещения верха. А как перейти к вертикальной осадке грунта? Желательно - аналитически, или графо-аналитически, без МКЭ.

[RevlolveR]

Wall - 3 считает осадку поверхности, но прогнозировать по ней осадки здания я бы не стал! Для адекватной оценки влияния устройства котлована на здания без МКЭ никак

[Brandashmыg]

Добрый вечер. Рассчитываю котлован глубиной 9 метров в Казахстане. Эскизный разрез и характеристики грунтов в приложении. Есть три небольших вопроса:
1. Есть ли аналитические методики расчёта многоярусного крепления котлована, помимо рекомендаций по проектированию свайной крепи котлованов метрополитенов?
2. Результаты расчёта приведённого там примера для одноярусного крепления почти совпали с результатами расчёта в Плаксисе, в упругой постановке. Каков опыт применения метода расчёта многоярусных креплений из этих рекомендаций для метрополитена? Насколько можно доверять?
3. Реально ли погрузить трубы 325х8 (прикидочный расчёт в BASE для одного яруса распорок) в известняк (х-ки в приложении). Первоначально заложил буросекущиеся сваи диаметром 800 мм с одним ярусом распорок - но техники такой не нашли. Думают пробурить скважину по диаметру трубы (+/-) и погрузить шпунт. Мне затея кажется сомнительной.

[pass]

Сообщение от Brandashmыg Есть ли аналитические методики расчёта многоярусного крепления котлована, помимо рекомендаций по проектированию свайной крепи котлованов метрополитенов?

Есть PCSheetPileWall (бесплатная программка, автор Wolsink) - -аналитический метод -установка до 10 анкеров в шпунте.

Сообщение от Brandashmыg Реально ли погрузить трубы 325х8 (прикидочный расчёт в BASE для одного яруса распорок) в известняк (х-ки в приложении). Первоначально заложил буросекущиеся сваи диаметром 800 мм с одним ярусом распорок - но техники такой не нашли. Думают пробурить скважину по диаметру трубы (+/-) и погрузить шпунт. Мне затея кажется сомнительной.

Известняк не есть ли скальный грунт? Все остальное, кажется, поэтому тоже сомнительным.

[RrRR]

Сообщение от Brandashmыg Эскизный разрез и характеристики грунтов в приложении.

приложение не прикрепил

[Сергей Юрьевич]

1. Есть ли аналитические методики расчёта многоярусного крепления котлована, помимо рекомендаций по проектированию свайной крепи котлованов метрополитенов?

Задача с двумя ярусами анкеров и более становится статически неопределимой, и решать её аналитически с учётом всех особенностей - закачаешься. Поэтому и понаписано море программ, которые это делают за человека.

2. Результаты расчёта приведённого там примера для одноярусного крепления почти совпали с результатами расчёта в Плаксисе, в упругой постановке. Каков опыт применения метода расчёта многоярусных креплений из этих рекомендаций для метрополитена? Насколько можно доверять?

Да всё в порядке. Если бы был печальный опыт применения - было бы много шума. Это ж не перепланировка в квартире под покровом ночи.

3. Реально ли погрузить трубы 325х8 (прикидочный расчёт в BASE для одного яруса распорок) в известняк (х-ки в приложении). Первоначально заложил буросекущиеся сваи диаметром 800 мм с одним ярусом распорок - но техники такой не нашли. Думают пробурить скважину по диаметру трубы (+/-) и погрузить шпунт. Мне затея кажется сомнительной.

Удастся забить трубу в скважину аналогичного диаметра или нет - по-моему задача даже не из теории вероятности, а из "пальцем в небо". Можно сделать пробную забивку, посмотреть что получится. Но даже если получится - очень многодельно и дорого получится... Буровым станком скважины бурить, потом копром туда сваи колотить
В таких условиях БНС или буросекущиеся сваи применяем. Дешевле и надёжнее.

[Brandashmыg]

Сообщение от RrRR приложение не прикрепил

Поправил

Сообщение от Сергей Юрьевич решать её аналитически с учётом всех особенностей - закачаешься

Есть ненулевая вероятность прохождения экспертизы - а там аналитику рукопашную проще защитить, чем непонятную им программу. Да и хотелось бы разобраться, да расчёт маткад вбить, на будущее.

Сообщение от Сергей Юрьевич БНС или буросекущиеся сваи применяем

Так я им, строителям, это вначале и заложил. Всё как положено, 800 мм диаметром, с одним рядом распорок. Но - рубаху на груди рвут, клянутся что достать станок не могут.

Про PCSheetPileWall слышал, даже как-то пробовал разобраться. Но, повторюсь, хотелось бы чтоб потом можно было результаты показать и доказать.

[Сергей Юрьевич]

Brandashmыg, пардон, а нахрена а такую глубину шпунт, если известняк выше дна котлована на 2 метра?
Правда какие-то странные характеристики для известняка... Какие-то фи-це... Это характеристики для дисперсных грунтов! Для скальных даётся прочность! Или известняк сильно трещиноватый и не является монолитом?
Известняк (нижний) - по идее он сам будет стоять лучше, чем подпёртый шпунтом.
Второй момент. Распорки - это намного лучше чем анкера. Их можно считать условно абсолютно жёсткими. Тогда посчитать задачу можно хоть в Лире/Скаде, хоть на коленке. Имеете фактически балку на двух опорах-распорках (с консолями), и к ней приложены нагрузки в виде активного и пассивного давления грунта. Всё. Эпюры давления в ручную можно посчитать с точностью плюс-минус 10%, а дальше методами строймеха моменты, силы, реакции. Под реакции подбираете распорки, получаете деформации.
Я бы в вашем случае не стал так глубоко забивать шпунт. Не вижу смысла.
По прикидке "на коленке" известняк ваш может держать вертикальный откос метров 30высотой. Т.е. шпунт ниже границы известняка по идее не нужен особо. Конечно его поставить надо, не надо заглублять сильно.

[Brandashmыg]

Сообщение от Сергей Юрьевич какие-то странные характеристики для известняка

Характеристики нижнего, 4-го слоя взяты по гидротехническому СНиП. Для 3-го слоя характеристики дали геологи. Вот полное описание:

ИГЭ-1 Супесь коричневая, полутвердой консистенции
Нормативные значения:
Плотность грунта ρн = 1,62 г/см3

ИГЭ-2 Песок крупный, светло-коричневый, рыхлый, с включением гравия, гальки и валунами мергеля.
Нормативные значения:
Плотность грунта ρн = 1,70 г/см3
Удельное сцепление Сн=0 кПа, угол внутреннего трения φн=290
Модуль деформации при 0,3-0,2МПа: Ен =26,7 МПа(в водонасыщенном состоянии)

ИГЭ-3 Известняк выветрелый,белый, песчанистый, с прослоями известняка-ракушечника.
Нормативные значения:
Плотность грунта ρн = 2,15 г/см3
Удельное сцепление Сн=0 кПа, угол внутреннего трения φн=260
Модуль деформации при 0,3-0,2МПа: Ен =40 МПа (в естественном состоянии)

ИГЭ-4 . Известняк-ракушечник мелкозернистый, белый, плотный, пониженной прочности.
Нормативные значения грунта:
Плотность грунта ρн = 1.65 г/см3
Предел прочности одноосному сжатию Rсжн = 6,5 МПа (в естественном состоянии)
Rсжн = 4,4 МПа (в замоченном состоянии)
Расчетные значения предела прочности Rсж1 = 4,0 МПа (в замоченном состоянии)

Сообщение от Сергей Юрьевич двух опорах-распорках (с консолями)

В Лире/Скаде не получается правильно учесть работу заглубленного конца шпунта. Ведь нельзя же считать, что у шпунта заделка в уровне дна котлована, точка поворота у него ниже будет. Впрочем, попробую ещё раз, спасибо.

Сообщение от Сергей Юрьевич Я бы в вашем случае не стал так глубоко забивать шпунт.

Глубина забивки на прикреплённом разрезе взята из расчёта шпунта с одним ярусом распорок в BASE. Её подбором я ещё займусь.

Сообщение от Сергей Юрьевич известняк ваш может держать вертикальный откос

В том-то и дело, что по данным с соседней площадки слой ИГЭ-3 откос не очень-то держит, известняк выветрелый.

Интересно всётки - рекомендации метрополитеновские применял ли кто?

[Сергей Юрьевич]

Нда... слабенький известнячёк. Даже до прочности бетона В7.5 не дотягивает.
Ну если так - значит придётся в него всё-таки заглубиться, но не сильно.

[zakat2004]

AndreyNew, ищу wall 3

[darinara]

У меня такая проблема - нужно рассчитать момент инерции, упругий,пластический и статический моменты сопротивления одной шпунтины Ларсена. затем 2-х,з-3 и 1п.м. стенки....шпунтов всего 4 вида - вручную трудоемко! Нет ли хорошей программы для рассчета? автокад считает только момент инерции...а мне надо все!

И вторая моя проблема - сделала расчет вручную, на миллиметровке для одной шпунтины Л4. Рачет по общей методике - разбила на простые фигуры, потом по тореме гюйгенса-Штейнера момент инерции, разделила на наибольшее расстояние от нетр. линии до наиболее удаленной точки фигуры - получила Упругий момент сопротивления........Так вот Упр.МС совпадает с заводским, а момент инерции нет! Не понимаю почему, ведь расчет Упр.МС вела через момент инерции, да и ошибиться особо негде.....Может быть шпунт считают не по общей методике?Или есть какие-то особенности или корректировки?

[77867026670]

Момент инерции, упругий момент сопротивления, статический момент и др. для шпунта Ларсен имеются здесь:
http://www.vpks.ru/shpunt_larsena.php
Другой способ - вычерченное в AutoCAD поперечное сечение можно экспортировать в Конструктор сечений SCAD Office и выполнить расчет необходимых характеристик.
Прикладываю файл Spundwandprofile.rar в котором имеется много полезных вещей по шпунтам.

[darinara]

Спасибо за ответ!

[77867026670]

Для шпунта Ларсен V после расчета в Консул SCAD Office сечения (через импорт формата dxf AutoCAD),
получены характеристики сечения. Файлы прилагаются.

[darinara]

Еще раз спасибо Вам большое!

[darinara]

Добрый день!Подскажите, пжлста, в приведнном выше рассчете шпунта Ларсена Л5 программа SCAD посчитала Момент инерции относительно центральной оси равным 6007,094... Такой же он получается у меня при ручном расчете..... Вопрос - почему в заводской документации он равен 6891 ? эта цифра значится во всех источниках информации по шпунтам.
У меня такая картина по всем шпунтам Ларсена:
- Л4 расчет 5220 завод 4875
- Л5 рачет 6007 завод 6891
- Л5Д расчет 9341 завод 9560
- Л7 расчет 9419 завод 9684

[cancercat]

darinara, интересно, где Вы взяли момент инерции отдельной шпунтовой сваи. В "источниках" (как Вы их оригинально назвали) приводится момент инерции одно погонного метра (1пм) шпунтовой СТЕНКИ.
И потом, а зачем это, вообще, нужно? Для расчётов нужен не момент инерции J, а момент сопротивления W. Он как раз и приводится в "источниках" как для 1 пм стенки, для отдельной шпунтовой сваи.

[darinara]

Сообщение от cancercat И потом, а зачем это, вообще, нужно? Для расчётов нужен не момент инерции J, а момент сопротивления W. Он как раз и приводится в "источниках" как для 1 пм стенки, для отдельной шпунтовой сваи.

Мне нужно для 1 шпунтины, для двух, для трех и 1 пог.метра. Приказы начальства не обсуждаются.

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от cancercat где Вы взяли момент инерции отдельной шпунтовой сваи.

Профили стальные горячекатанные для шпунтовых свай типа ларсен ТУ У 27.1-26524137-1375 2008 - документация завода - производителя ДМКД! другие источники - это каталоги, которые публикуют другие производители (перечислять не буду)