Ошибка в спецификации КЖ, заказчик требует докупить материал за счет проектировщика - Страница 11
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Ошибка в спецификации КЖ, заказчик требует докупить материал за счет проектировщика

Ошибка в спецификации КЖ, заказчик требует докупить материал за счет проектировщика

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.05.2012, 07:19
Ошибка в спецификации КЖ, заказчик требует докупить материал за счет проектировщика
NadyaV
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 2

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Помогите советом. Ошибка в спецификации КЖ, неправильно посчитано количество фундаментных блоков, стройка начата, теперь заказчик требует докупить материал за счет проектировщика. Изменения в проект внесли, но заказчик утверждает что сумма на стройку забита на основании проекта и все лишнее за счет проектировщика или подрядчика. Как быть?
Просмотров: 95089
 
Непрочитано 05.12.2012, 14:50
#201
Pavel_GGS


 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426


я все паралели свожу с РБ на РФ.
У нас разрешение на строительство не получишь без подписанного договора на АН
Pavel_GGS вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 14:58
#202
xameleon63


 
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 138


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
P.S. А у проектировщиков видимо есть причины отказываться выполнять изменения в проекте.
Видимо у Заказчика есть какой то резон заставить проектировщика подписаться под изменением после выполнения работ в натуре.
Проектировщик не лох ему надо все проверить в натуре.
Это требует времени и денег.

Тем более Заказчик видимо обнаружил ошибки до начала работ но доблестно скрыл это от проектировщика.
xameleon63 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:04
#203
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от xameleon63 Посмотреть сообщение
у Заказчика есть какой то резон заставить проектировщика подписаться под изменением после выполнения работ в натуре
Ну заставить подписать он не может. Наверняка же, как уже писали здесь, акт о выполнении проектных работ подписан с обоих сторон, а значит, работа сделана и претензий у Заказчика к проектировщикам быть не должно. Все остальное - личные договоренности или допсоглашение.
 
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:04
#204
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от xameleon63 Посмотреть сообщение
Видимо у Заказчика есть какой то резон заставить проектировщика подписаться под изменением после выполнения работ в натуре.
Проектировщик не лох ему надо все проверить в натуре.
Это требует времени и денег.
НАдо конечно проверять, а то Павел Валерьевич чей то темнит....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:08
#205
xameleon63


 
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 138


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
НАдо конечно проверять, а то Павел Валерьевич чей то темнит....
Вопрос в том что умный проектировщик забивает в договор согласование с ним ЛЮБЫХ изменений (сюда понятно входят ошибки его самого, но Заказчику он об этом не говорит).
Если там даже болт заменили - договор нарушен.
То же и по количеству всякого барахла.

Правда это не относится к нормам безопасности.
xameleon63 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:11
#206
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от xameleon63 Посмотреть сообщение
Вопрос в том что умный проектировщик забивает в договор согласование с ним ЛЮБЫХ изменений
Да я думаю Договор уже давно закрыли после подписания Акта выполнения проектных работ. Так что о Договоре можно забыть.
 
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:13
#207
xameleon63


 
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 138


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Да я думаю Договор уже давно закрыли после подписания Акта выполнения проектных работ. Так что о Договоре можно забыть.
А гарантии качества ?
Не внес согласование изменений - пеняй на себя.
xameleon63 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:18
#208
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от xameleon63 Посмотреть сообщение
А гарантии качества ?
Не внес согласование изменений - пеняй на себя.
Ну там же, как я понял, одно на "тоже самое" менять хотят. Точнее уже изменили, но уже по факту известили об этом проектировщиков.
В общем, что-то темнят в этой истории... видимо не "тоже самое", как нас пытаются уверить.
 
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:23
#209
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Ну там же, как я понял, одно на "тоже самое" менять хотят. Точнее уже изменили, но уже по факту известили об этом проектировщиков.
В общем, что-то темнят в этой истории... видимо не "тоже самое", как нас пытаются уверить.
Обычно так делают если хотят свои объебы протолкнуть...
Которые были согласованы с подрядчиками, и деньги за которые уже по пилены...
Просто не понятно почему Павел Валерьевич, не хочет платить проектировщикам и закрыть этот вопрос полюбовно...
Может следует произвести аудит ОАО "Омсэлектросетьремонт"
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:30
#210
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Обычно так делают если хотят свои объебы протолкнуть...
Которые были согласованы с подрядчиками, и деньги за которые уже по пилены...
Но это уже не проблемы проектировщиков. Поэтому на них и не нужно сваливать обязательство по изменению в проекте. Кто это изменение самовольно сделал и кто согласовал, тот и берет пусть за это ответственность.
 
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:36
1 | #211
xameleon63


 
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 138


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Обычно так делают если хотят свои объебы протолкнуть...
Которые были согласованы с подрядчиками, и деньги за которые уже по пилены...
"
Ну это если госденьги.
А так нахрен им проектировщики....
Если здание развалится от неправильных расчетов - вас все равно посадят - было согласование или не было....
xameleon63 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:47
#212
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Поэтому на них и не нужно сваливать обязательство по изменению в проекте. Кто это изменение самовольно сделал и кто согласовал, тот и берет пусть за это ответственность.
НУ вот хотит kosolapi и рыбку съесть(свои объемы провести" и на елку залезть(чтобы за копейки изменили по его указке РД).....
Проблема то в следующем....
ОАО "Омсэлектросетьремонт" выполнял какие то работы, и скорее всего для проектных работ привлек каких то проектировщиков....
Скорее всего ОАО "Омсэлектросетьремонт" было еще и Генподрядчиком по данному объекту...
Когда выполнялись работы, вылезли не учтенные объебы работ, ну и под эту лавочку решили еще и свои "дополнительные" работы пропихнуть....
Потом ЗАказчику покажут новые чертежи и доп сметы на это дело скажут, вот так мол и так проектировщики ошиблись, и надо еще денюжку доплачивать, а может денюжка была выплачена и раньше, и под это дело сейчас надо сметы подкорректировать.....
В общем то мутное дело, лучше не лезть, а если и лезть то проверять все объемы работ, ну и деньги за это брать.....

PS. kosolapi смылся похоже....
Не думал наверное что его так легко вычислить....
А IP то статический....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:51
#213
xameleon63


 
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 138


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
НУ вот хотит kosolapi и рыбку съесть(свои объемы провести" и на елку залезть(чтобы за копейки изменили по его указке РД).....
Проблема то в следующем....
ОАО "Омсэлектросетьремонт" выполнял какие то работы, и скорее всего для проектных работ привлек каких то проектировщиков....
Скорее всего ОАО "Омсэлектросетьремонт" было еще и Генподрядчиком по данному объекту...
Когда выполнялись работы, вылезли не учтенные объебы работ, ну и под эту лавочку решили еще и свои "дополнительные" работы пропихнуть....
Потом ЗАказчику покажут новые чертежи и доп сметы на это дело скажут, вот так мол и так проектировщики ошиблись, и надо еще денюжку доплачивать, а может денюжка была выплачена и раньше, и под это дело сейчас надо сметы подкорректировать.....
В общем то мутное дело, лучше не лезть, а если и лезть то проверять все объемы работ, ну и деньги за это брать.....

PS. kosolapi смылся похоже....
Не думал наверное что его так легко вычислить....
А IP то статический....
Вот токо непонятно зачем генподр за свои деньги допработы делал, не согласовав с Заказчиком...
xameleon63 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:52
#214
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
лучше не лезть
Лучше не лезть.
Вот проектировщики и не лезут
Оно им это надо?
И пусть не обижаются, что не лезут
 
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:57
#215
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от xameleon63 Посмотреть сообщение
Вот токо непонятно зачем генподр за свои деньги допработы делал, не согласовав с Заказчиком...
Так хз, может допники сразу подписывали...
Или еще чего, аудит надо проводить наверное....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 16:10
#216
Pavel_GGS


 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426


Offtop:
Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Так хз, может допники сразу подписывали...
три раза прочитал... оказывается допники,,, показалось гопники ... хотя...

Последний раз редактировалось Pavel_GGS, 05.12.2012 в 16:15.
Pavel_GGS вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 16:38
#217
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Pavel_GGS
VVapan4ik
xameleon63
РАслабьтесь мужики, "заказчег" смылся.......
Еще раз 10 подумает над тем чтобы ему за бесплатно, корректировали чертежи!!!
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 17:08
#218
ИЛИ


 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 148


Все мы включая Заказчика,Подрядчика,Проектировщика - выполняем частицу конечного продукта. И когда понимаем это,дело спорится. Когда же этого не можем или не хочем понять
начинаем искать ......... А отсюда и вывод. Надо видеть во всем главную цель и на нее работать. Нет неразрешимых вопросов.Вот если кто этого не понимает он должен отойти и не мешать. Ранее эту роль выполнял генподрядчик, сейчас похоже он обмельчал.
Меняются времена а вместе с ними и люди. Басни Крылова надо учить.
ИЛИ вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 17:22
#219
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от ИЛИ Посмотреть сообщение
Надо видеть во всем главную цель и на нее работать. Нет неразрешимых вопросов.Вот если кто этого не понимает он должен отойти и не мешать. Ранее эту роль выполнял генподрядчик, сейчас похоже он обмельчал.
НЕ надо тут за советскую власть агитировать!!!
Проектировщика от проекта фактически отстранили, т.к. не подписали с ним договор на авторский надзор!!
Этим делом занимался Генпроектировщик....
Теперь вот Генпроектировщик и Генподрядчик, пытаются наклонить проектировщиков чтобы они за копейки откорректировали проект...
Мотивируя это тем, что в проекте были ошибки....
Ни кто не спорит цель и задачи должны быть, но не когда тебя откидывают от проекта...
Позиция проектировщиков в данном случае вполне понятна....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 17:39
#220
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Сыр бор весь из-за этого:
Цитата:
Сообщение от kosolapi Посмотреть сообщение
Замена оборудования - наша инициатива (хотелка) ...заказчик доволен изменениями.
Ну раз все довольны, зачем тогда проектировщик?
Была же ваша "хотелка", вот и берите на себя всю полноту ответственности и изменяйте проект, в чем проблема?
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Ошибка в спецификации КЖ, заказчик требует докупить материал за счет проектировщика



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Несоответствие результатов в Лире s.vas Лира / Лира-САПР 19 11.11.2009 07:31
Помощь по Лире Серега М Лира / Лира-САПР 52 28.05.2007 02:47