Народ как-то очень всерьез воспринял шутку по знаки Зодиака. Я уж и не знаю, куда теперь деваться?.. (Или это я её не воспринял?)

[Regby]

3. - Скорректировано бронирование ПТ-САУ AMX 50 Foch (155), AMX 50 Foch и AMX AC mle. 48.

Что бы это значило?

[Bonussandro]

Вот и приходится мне играть сраками)

[Гобар]

Сообщение от Regby Что бы это значило?

Перевожу на русский:
1. Фошу 155 снизили мах скорость
2. Фошу 155 уменьшили урон с выстрела
3. Фошу 120, Фошу 155, Амелье 48 порезали броню.
В итоге из уникальной по геймплею ветки получается очередное УГ. Еще один никому не нужный топ...

[PsixVK]

Сообщение от Bonussandro Вот и приходится мне играть сраками)

а у тебя "срак" больше чем одна?

[Alexandr_A]

Честно говоря я ждал, что ПТ порежут коэф. маскировки. Может это решило бы проблему со стояловом. Но видимо у разрабов другое мнение.

[Forrest_Gump]

Сообщение от Alexandr_A Но видимо у разрабов другое мнение.

У них вообще особое мнение, отличное от мнения игроков.

[Гобар]

Forrest_Gump, такое ощущение, что они в эту игру сами не играют никогда.
И тестеров у них нету.

[Forrest_Gump]

Сообщение от Гобар И тестеров у них нету.

Тестеров карт точно нет. Ибо настолько часто респы у карт не сбалансированы, что амба. Было бы интересно поиграть на зеркальной.
Да и просто непонятно, почему нельзя прислушаться к мнению игроков, на форуме достаточно много дельных предложений, но куда там. Такое впечатление, что Серб единолично решает все ключевые вопросы.
P.S. очень утомляет система засвета, когда по тебе могу стрелять танки, расположенные вне твоего радиуса обзора. при этом эти танки тебя непосредственно не могут наблюдать, так как ты также находишься вне их обзора, но тебя видят другие враги.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Forrest_Gump очень утомляет система засвета, когда по тебе могу стрелять танки, расположенные вне твоего радиуса обзора. при этом эти танки тебя непосредственно не могут наблюдать, так как ты также находишься вне их обзора, но тебя видят другие враги.

+1
с другой стороны, когда ТЫ на пт - тебе это супер-бонус))

[Alexandr_A]

После нерфа арты ПТ вообще стали королями положения. Я конечно и сам поиграть на ПТ люблю, но такой дисбалланс не идет на пользу игре. В результате мы видим полное стоялово и никакого экшена. Если попробуешь устроить прорыв, то тебя разберут и даже не успеешь засветить кто.

[Regby]

Сообщение от Гобар Перевожу на русский: 1. Фошу 155 снизили мах скорость 2. Фошу 155 уменьшили урон с выстрела 3. Фошу 120, Фошу 155, Амелье 48 порезали броню. В итоге из уникальной по геймплею ветки получается очередное УГ. Еще один никому не нужный топ...

В том то и дело написано про корретировку брони фоша, а не про ее нерф или уменьшение. Я потому и задал вопрос "что это значит" т.е в чем конкретно скорректировали броню знает ли кто?
1 фошу никто не резал точно, уменьшают ДИНАМИКУ, а не максимальную скорость. Скажем с горы он сможет ездить так же как и сейчас, да и по прямой, возможно максималку будет набирать, но чуть медленнее.

Так что Гобар не надо сеять панику раньше времени - не имея информации.

[Бармаглотище]

имхо - фош и так переапан. сложно пробиваемый, разбор в течении 10 сек большинства техники в игре, офигенная скорость... Да, далеко не все умеют на нем играть, да и фокусят его очень часто - но сравни с тем же 268-м.

268 - 3, 53 выстрела в минуту. т.е, 17 сек перезаряд. чтобы сделать 6 выстрелов, 268-му надо 85 сек (выстрел + 5 перезарядов).
фош - выстрел - 5 сек перезаряда - выстрел - 5 сек перезаряда - выстрел, уходим на кд барабана (45 сек), выстрел - 5 сек перезаряд - выстрел - 5 сек - выстрел. итого 65 сек.

при этом пробить в лоб 268 намного проще, ездит он медленнее...

[Regby]

ВНИМАНИЕ
Всем участвующим в командных боях ОБЯЗАТЕЛЬНО к просмотру
Легкие танки в Командном бою. Наука побеждать №2
основы выбора техники, а так же зачем нужен Т1.
Все о чем я много раз говорил доступным языком и на конкретных примерах.

На самом деле про Т1 ничего нового, что мы не слышали от тебя или Гобара.
Вот разве что как снарядоприемники мы их ни разу в раше не использовали.

[Regby]

ЛИС,
- некоторые до сих пор сомневаются в необходимости т1 для командного боя
- некоторые пытаются брать МС-1 (или японца)
- большинство не знает что на Т1 делать в командном бою
- почему то БОЛЬШИНСТВО не имеет в ангаре Т1 и не считает это необходимым.

Ec1ipse - один из лучших артоводов мира с винрейтом 73% не считает для себя зазорным играть на т1, а большинство самых настоящих среднечков 46-50% считает что на ИС-3 от него толку будет больше.

Сообщение от ЛИС На самом деле про Т1 ничего нового, что мы не слышали от тебя или Гобара.

Для тех кто играет со мной вопрос не в новизне услышанного, а в обосновании и понимании причин принятия тех или иных решений.

К стати кто рассмотрел кустики на монастыре для сбития захвата?

у меня нет Т1. Именно потому что я не умею на нем играть. и если честно не стремлюсь. Но если партия скажет заведу как болонку. Выгуливать буду только в лоток 1-2 раза в день, а не по 30-40 минут как терьера...

[ppv]

Сообщение от Forrest_Gump естеров карт точно нет. Ибо настолько часто респы у карт не сбалансированы, что амба. Было бы интересно поиграть на зеркальной. Да и просто непонятно, почему нельзя прислушаться к мнению игроков, на форуме достаточно много дельных предложений, но куда там. Такое впечатление, что Серб единолично решает все ключевые вопросы.

Есть команда супертестеров. Каждый может стать им - выполнять задания, получать голду. Респы сбалансированы - 3% деболанса - это повод отправки карты на доработку (что уже было). Серб совсем не принимает решения единолично, есть четкое разделение труда по всем моментам игры.
Проще всегда свои неудачи списать на разработчиков, сокомандников и кого угодно. Быстрые победы не запоминаются, а по поводу турбосливов очень сильно переживаешь.
Надо иногда смотреть со стороны на игру, проще воспринимать и анализировать неудачи.

[Regby]

Сообщение от ppv Респы сбалансированы - 3% деболанса - это повод отправки карты на доработку (что уже было)

Полная чушь. Видео Муразора про балансность респов карт не смотрел? Пожалуйста получите распишитесь.

То что карты десбалансные свидетельствует даже то что только жалкая горстка из них применяется для киберспорта. И даже на тех картах есть респы для дефа, а есть респы для атаки. Сетапы команды меняются в зависимости от респа. Простой пример - Утес. Верхний респ обычно играет от обороны. Нижний от атаки.

[Forrest_Gump]

Сообщение от ppv Есть команда супертестеров.

Ну да, много чего в этой жизни существует номинально. Только мало что работает, как задумывалось. Тогда чем объяснить постоянное появление в игре несбалансированной техники, которую потом режут и прочий нерф?

Сообщение от ppv Респы сбалансированы - 3% деболанса - это повод отправки карты на доработку (что уже было).

Статистика, недавно выплывшая в сеть, говорит о том, что многие карты - не сбалансированы. Практически про любую карту можно сказать такое. Мой пруй вот - http://www.vbaddict.net/statistics_m...won_lost_ratio. А где твой пруф?

Сообщение от ppv Серб совсем не принимает решения единолично

Да у тебя есть штатное расписание картошки? Дай посмотреть.

Сообщение от ppv Проще всегда свои неудачи списать на разработчиков, сокомандников и кого угодно. Быстрые победы не запоминаются, а по поводу турбосливов очень сильно переживаешь. Надо иногда смотреть со стороны на игру, проще воспринимать и анализировать неудачи.

Да-да. Всегда я виноват. Если беру светляка (типа М5 Стюарта) и команда тупо не пользуется моим подсветом. В итоге по результатам боя я внизу списка. Я ж виноват. Что взял светляка. Ну или взять арту. А наши тяжи тупо ломятся в раш и сливаются. Снова я виноват. Я ж не ваншотю врагов каждые полминуты. И не умею стрелять без засвета. Бывают редкие чудеса, когда я вижу падающие деревья и стреляю с учетом направления их падения.
Другое дело, если я на тяже и тут уже мои шишки от проигрыша. Сам виноват, выбрал неверное направление атаки, не смог пробить врага (хотя светофор показывал, что пробью). Про работу балансера я не хочу говорить, про частый дисбаланс команд по уровню игроков. Который просто удивительным и ненаучным способом сваливает хороших игроков в могучую кучку. Никакой теорвер не сможет этого объяснить. Или тема по распределению выстрелов по кругу сведения, хрен два там нормальное распределение по площади круга. Такое впечатление, что в картошке работают прикладные математики-троишники.