|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Кстати, я всегда тоже думал почему для старта не использовать пороховые ускорители... Пока не узнал их вес
![]() А еще была идея сделать балку, зацепить за нее самолет... Опыт предков с катапультами не должен пропадать зря! Жесткость вполне можно обеспечить тросовыми оттяжками, да и самолет выкидывается не над водой, а на двести метров вверх ![]() А для посадки использовать посадочную тележку с подвижным ложементом. Во-первых самолету тупо не нужны шасси, только замок силовой на брюхе (чего ему, в окиан на шасси садиться?). Во-вторых системам наведения нонче гораздо проще "договориться" с самолетом чем человеку прицелиться. Подлетел самолет, телега засинхронизировалась с его пузом, зафиксировалась, притянула, тормознулась и сразу ушла освобождая место следующему... В общем выдумывать подобную чушь я могу долго ![]() |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
лично я не испытываю тревоги от того что на наших кораблях нету "катапульты". Потому как наша история меня учит, что преимущества противника можно нивелировать совершенно отличными от этого преимущества методами. Приведу примеры: 45-й год США бомбанули японию ядреной бомбой продемонстрировав Сталину свое "преимущество". Но Иосиф Виссарионыч не повелся, т.к. знал что довезти такую бомбу до наших границ, через занятую Красной армией европу не реально. Занятую не просто войсками, а армиями прошедшими через войну, умеющими успешно бороться с воздушной угрозой. А учитывая наличное количество ядерных зарядов у американцев - вообще анриал долететь. Пример второй - перевес в авианосных соединениях противника коменсировался атомным подводным флотом с атомным же оружием. Пасущим каждый авианосец. Пример третий - дорогостоящая программа СОИ (будь она реализована) запросто вычищалась с орбиты дешевыми бочками с шариками или еще каким мусором. Но тут руководство СССР повелоь на "преимущество" и мы имеем то что имеем
![]() Да, еще момент - это наличие определенных ресурсов. Вчера играл в новый х-сом и из за нехватки элерия пришлось делать лазерное оружие в больших количествах, а не плазменное ![]() |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Меня катапульты тоже не беспокоят. Наш корабль для истребителей - защита соединения с воздуха, у США авианосец плавучая база для удара с воздуха по объектам противника. Соответственно с наших взлетает очень мощный и легкий самолет, с американского перегруженый "бомбовоз", отсюда и необходимость "пенделя под ж... зад" от катапульты. Поставят задачу разработать катапульту - разработаем.
Про прочее молчу, бо политикой отдает нарождающийся спор ![]() |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Fogel, Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) «Адмирал Кузнецов» предназначен как для поражения крупных надводных целей, защиты морских соединений от атак с воздуха и подводных лодок противника так и для авиационного прикрытия оперативных соединений кораблей - авианосной многоцелевой группы (АМГ) и придания ей боевой устойчивости.
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Не думаю что слишком большая разница откуда будет сброшена ракета - из-под палубы вынырнет или F16 вытащит ее на пару киломметров вверх, а потом сбросит. В общем-то да, из-под палубы быстрее, только такие корабли не должны в одиночку ходить, а у нас швейцарский ножик получился - и швец и жнец, только энергетика неудачная.
Кстати, вопрос интересный, после старта ракеты полетная палуба работоспособна? По логике конечно да, но... В общем поживем и увидим что построят... или снова распилят. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 12.11.2012 в 14:31. |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Видел. Ракета почти на свою длину уходит от среза стартовой шахты прежде чем движок врубается, но факел все едино такой что... сносит все нафиг. Не думаю что в этот момент может на старте находиться хоть что-то.
Кстати, похоже именно по этой причине и АПЛ предпочитают из-под воды лупить своим оружием, хотя и заявляется что ракета после старта "на свежем воздухе" делает маневр уклонения. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() А прикол в том что "Гранит" - это ракета для подлодок, в первую очередь, и при старте с наземного корабля пусковая шахта заполняется забортной водой ![]() А вообще, есть масса способов сохранить ракето-носитель. Для бЖРК "Молодца" придумали следующее, например: Сначал осуществялется миномётный старт ракеты. Уже в воздухе ракета отклоняется с помощью порохового ускорителя и только после этого запускается маршевый двигатель. Отклонение ракеты позволяло отвести струю маршевого двигателя от пускового комплекса и железнодорожного пути, избежав их повреждений. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
asys, дык при этом можно заминусовать стартовый ускоритель, да собствено и на перелете до цели можно поэкономить - пусть самолет тащит и тогда остается только сверхзвуковой ударный блок...
![]() DEM, тут все просто. Шасси крепится к палубе на пироболты, командир отваливает полный газ, посудина выходит на глиссирование... тут главное вовремя авианосец отстрелить, а то вместе с самолетом улетит ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Первый SSJ 100 для мексиканской авиакомпании Interjet прибыл в Италию, в ангар SJI для установки салона и покраски.
![]() уже нанесена эмблема Interjet ![]() в этот пока пустой SSJ 100 установят пассажирский салон, разработанный итальянским дизайн-бюро Pininfarina. Interjet заказала самолеты в одноклассной компоновке, рассчитанный на 93 кресла экономкласса. ![]() "Черный" ящик для "СуперДжет 100" (хотя по жизни он оранжевый) ![]() И еще о перспективах продаж SSJ-100 за рубежом. Цитата:
![]() ну и небольшая фотоэкскурсия на сборочное производство F-35 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 13.11.2012 в 20:55. |
||||
![]() |
|
||||
В последние годы все активней используются беспилотники в различный локальных войнах.
например в Афганистане, но тяжелые условия приводят к серьезным потерям, так например Англия за последние 5 лет, потеряла в Афганистане 11 беспилотных летательных аппаратов "Гермес-450" израильского производства. ![]() Об этом сообщило министерство обороны во время парламентских слушаний. Цитата:
![]() американцы также потеряли в Афганистане большое количество БПЛА. В частности "Шэдоу" (RQ-7B Shadow) из-за отказов двигателя, которые не способны выполнять задачи при высоких температурах и высотных условиях сопутствующих афганским военным операциям. ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 13.11.2012 в 22:15. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 828
|
![]() Это Ту-160, который назвали "Игорь Сикорский", как отца русской дальней авиации. "Стратегический бомбардировщик Ту-160 с бортовым номером 14 (RF-94103) с авиабазы в Энгельсе под Саратовом, получил имя «Игорь Сикорский» в честь знаменитого американского авиаконструктора, основателя корпорации Sikorsky Aircraft. В командовании Дальней авиации «Известиям» пояснили, что на авиабазе оставались два безымянных Ту-160, поэтому решено отдать дань памяти Сикорскому. — Это решение принял военный совет Дальней авиации (ДА) в августе, а сейчас на борт нанесли новую маркировку. Для нас Игорь Иванович не американец, а русский создатель первого в мире тяжелого бомбардировщика «Илья Муромец», настоящий патриот России, — подчеркнул собеседник." |
|||
![]() |
|
||||
Вчера в Китае открылась авиавыставка China Air Show-2012, на которой были представлены новинки как мирового так и китайского авиапрома.
Одним из экспонатов стал наш SSJ-100, о котором упомянул в предыдущем посте 2215 среди прочего китайцы показали, свой новый вертолет WZ-10 ![]()
Был показан также новый китайский ARJ-21 ![]() ![]() правда жутко похож на наш Ту-334 ![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 17.11.2012 в 14:50. |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы про поле (field) | Red Nova | AutoCAD | 44 | 20.08.2015 08:35 |
Еще одна тема про динамические блоки | Arkanoid | Динамические блоки | 4 | 24.01.2008 10:18 |
Вопросы про штриховку, отображение объектов и дин. блоки | zenon | AutoCAD | 9 | 19.05.2006 14:51 |
Тема вопросы по Autolisp | favorite | LISP | 5 | 13.04.2006 09:55 |