[Regby]

Любопытно Что сказал андроид Дэвид Инженеру в «Прометее»?

[T-Yoke]

Похоже сценарий Прометея был гораздо круче, чем снятый фильм. Я это подозревал.
Прометей. Сокращённый Сценарий.

[Axe-d]

Сообщение от Regby Любопытно Что сказал андроид Дэвид Инженеру в «Прометее»?

Действительно, интересно...

[T-Yoke]

Посмотрел Белый тигр очень достойный фильм. Хотя и требует усидчивости.

[Verloc]

Специально не качаю экранку "Прометей" с торрентов. Релиз на DVD намечен на сентябрь 2012, вот тогда скачаю и дам свое заключение.
Что касается понимания речи андроидов из вселенной "Чужого" (говорю о классической квадрологии: Чужой, Чужие, Чужой 3, Чужой 4: Воскрешение. Всякий треш, вроде "Чужой против Хищника 1..2 не рассматриваю), то тут все намеренно окутывается мистикой самими режиссерами. Тот же Ридли Скот в первом чужом наделил андроида Эша следующим монологом(после того как он попытался убить Рипли): "Меня восхищает его(Чужого) чистота. Он боец, не обремененный совестью или иллюзорной моралью. Не стану обнадеживать вас, но мои симпатии на вашей стороне". Вот и понимай его андроидную логику как хочешь. Тот же Бишеп из Чужих, сначала спасает выживших, а в третьей части признается Рипли, что знал о наличии "Лицехвата" на "Сулако". В четвертой части андроид Колл внедряется в команду головорезов на "Бетти" и отправляется с ними на крейсер "Аурига", чтобы спасти их, одновременно ненавидя себя и желая уничтожить корабль любой ценой(Из диалога Рипли и Колл: У тебя программа быть дурочкой? Вы - новое поколение роботов-дурочек?).
Вообще, "мутная тема адроидов" очень развита в другом не менее недооцененном фильме Ридли Скота "Бегущий по лезвию". Кто не смотрел - рекомендую.

[Солидворкер]

Сообщение от Verloc в другом не менее недооцененном фильме Ридли Скота "Бегущий по лезвию"

Какой же он недооцененный, если считается культовым фильмом и классикой жанра?

[Verloc]

Какой же он недооцененный, если считается культовым фильмом и классикой жанра?

Этой сейчас. В све время он был так же же непонят.

[T-Yoke]

Если уж вспоминать недооцененные и глубокофилософские фильмы, то Тарковскому тут равных нет.
Я его "Сталкер" специально 4 раза смотрел, потому как после первого раза, когда пошел без подготовки, как на обычную фантастику.
вышел после первого просмотра фильма, полностью ошарашенный, в абсолютном непонимании "что это было"
только после четвертого просмотра, можно сказать проникся, понял, насколько это глубоко философский фильм.
Пожалуй, кроме всего прочего, это единственный режиссер, который может из обычной капающей воды или бегущих кругов на воде, сделать шедевр,
по глубине сравнимый с картинами Леонардо да Винчи. Я не знаю другого, кто может ТАК потрясающе снимать воду.

[Verloc]

только после четвертого просмотра, можно скзать проникся, понял, насколько потрясающе глубокий фильм.

Ну? Ви таки поняли почему зона пропустила ученого с 20 килотонной бомбой?

Сталкер вообще шедевр.

[T-Yoke]

Сообщение от Verloc Ну? Вы таки поняли, почему зона пропустила ученого с 20 килотонной бомбой?

Только дойдя до конца, до центра зоны, ученый понял, что нельзя её взрывать
вот так и мы, пока не дойдем до последней черты, до края жизни, все играемся.
Зона и дала ему это понять.

[Verloc]

2 T-Yoke
Пусть будет так. А вот к вам еще пара вопросов: Кто та парочка влюбленных, чьи скелеты встречает сталкер в самом центре зоны? Почему работает телефон, и кто пытался дозвониться в поликлинику?

[T-Yoke]

Сообщение от Verloc 2 T-Yoke Пусть будет так. А вот к вам еще пара вопросов: Кто та парочка влюбленных, чьи скелеты встречает сталкер в самом центре зоны? Почему работает телефон, и кто пытался дозвониться в поликлинику?

Понимаете когда фильм о душе, а том что идущие трое в зоне, это олицетворяющее триединство всего сущего,
при всем их противоречивом состоянии, тело (профессор), душа (писатель) и и божественное начало - дух (сталкер), которые могут быть только вместе,
то такими "мелочами" можно особо не озадачиваться, "чей там скелет", "кто там по телефону звонил", и вообще "почему от взгляда девочки стаканы двигаются"

[Verloc]

тело (профессор), душа (писатель) и и божественное начало - дух (сталкер), которые могут быть только вместе

Хм-м никогда не думал в этом ключе. Чем мне лично нравится И Тарковский и Скот и Кемерон, дак это свой любовью к деталям.

Сообщение от Verloc Чем мне лично нравится И Тарковский и Скот и Кемерон, дак это свой любовью к деталям.

Посмотрите фильм "Амели"... смотреть одно наслаждение... детали, детали, детали...

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Verloc Вообще, "мутная тема адроидов" очень развита в другом не менее недооцененном фильме Ридли Скота "Бегущий по лезвию"

Сообщение от T-Yoke Если уж вспоминать недооцененные и глубокофилософские фильмы, то Тарковскому тут равных нет. Я его "Сталкер" специально 4 раза смотрел, потому как после первого раза, когда пошел без подготовки, как на обычную фантастику.

А мне ни то ни другое не нравится.
Понятно ЧТО хотели сказать авторы сценария и режисеры, но непонятно КАК они это показали.
Слишком много символов и неественности.
Что однако не умаляет красивые сцены, интересные режиссерские задумки и проработку фантастических миров.

[T-Yoke]

Сообщение от Кочетков Андрей Сообщение от Verloc Вообще, "мутная тема адроидов" очень развита в другом не менее недооцененном фильме Ридли Скота "Бегущий по лезвию" Сообщение от T-Yoke Если уж вспоминать недооцененные и глубокофилософские фильмы, то Тарковскому тут равных нет. Я его "Сталкер" специально 4 раза смотрел, потому как после первого раза, когда пошел без подготовки, как на обычную фантастику.... А мне ни то ни другое не нравится. Понятно ЧТО хотели сказать авторы сценария и режисеры, но непонятно КАК они это показали. Слишком много символов и неественности. Что однако не умаляет красивые сцены, интересные режиссерские задумки и проработку фантастических миров.

Это вы надеюсь не про "Сталкера"?
Я честно говоря не встречал ни одного человека, который сказал бы что фильм "Сталкер" он понял с первого раза.

[Cfytrr]

T-Yoke,
А я, честно говоря, первый раз встретил человека который понял о чем этот фильм. И как, прочитав книгу, можно было снять такое.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Cfytrr А я, честно говоря, первый раз встретил человека который понял о чем этот фильм. И как, прочитав книгу, можно было снять такое.

О чём фильм - я понял и без книги. А вот когда прочёл книгу - возникло аналогичное ощущение: как по ТАКОЙ книге получилось снять такое кислое кино...

[Verloc]

Книга не понравилась, если честно.