|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.09.2016
Сообщений: 7
|
Файл не могу. Скад рабочий, а из соображений безопасности доступа к нэту нет.Так что только фото.
А на счет обновлений скажу программистам,может поговорят. У нас просто филиал и скад получаем через сервер от главных. Все не просто...Эххх... |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
Цитата:
1. Все стержни меж собой "сварены" - тип 5. Уже нехорошо. 2. Колонны из ][, ригели из 40К2 - это осознанно? не наоборот ли надо? 3. На перекрытии нет полезной нагрузки - ? 4. Нагрузка от сэндвич-панелей (как я понял СП) на кровлю странная, на два узла... 5. Дальше не смотрел....... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490
|
Ж.д. вокзал в Сургуте. Существующая ферма пролетом 24 метра + консольный свес 12 метров, высота по обушкам - 1,56 м.
![]()
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
gorbun, четвертый снеговой, семидесятые. Значит вряд ли там на покрытии какая-то сильно легкая кровля. А так как снега в Сургуте не так уж и много (всего 4 снеговой), да еще и с точки зрения жесткости в 2 раза меньше (то есть всего 120 кг/м2), то постоянные нагрузки могут быть ощутимо доминирующими. А при этом консоль в половину пролета очень даже приятна для конструкции с точки зрения жесткости.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490
|
Цитата:
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
![]() |
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 662
|
Цитата:
2) Что мешает перед заданием вопроса здесь на форуме самой запустить проверку схемы на ошибки? Дыбы на вкладке "Управление" есть аж целых 2 кнопки для этого. |
|||
![]() |
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 662
|
Цитата:
1) Оказывается вопрос был - почему не проходит Линейный расчет? Лично у меня он прошел в 21 версии за 3 секунды, правда есть предупреждения. 2) Оказывается вы свою схему строили в 11 версии, тогда понятно почему таких предупреждений не было, а второй кнопки на проверку из вкладки Управление в 11 версии вообще нет. 3) Что вы хотели вообще сконструировать? Раму, ферму? У вас 1-й тип КЭ - он для плоских рам не подходит по описанию. 4) Стержни не разбиты, т.е. говоря простоым языком - обязательно все отрезочки должны разбиваться при соприкосновении с другим стержнем и иметь при соприкосновении общую точку (узел). - У вас половина схемы не скреплена вообще по этому правилу. Бывают исключения, конечно, но думаю, что не в вашем случае. Значит, необходимо на вкладке "Узлы и элементы" воспользоваться двумя функциями по разбивке стержней. После чего в правом нижнем углу кол-во элементов у вас увеличится до 93-х. 5) В некоторых местах есть близкое расположение узлов, но это разные узлы - это так задумывалось? Ошибки нет, но странно это. Последний раз редактировалось DENver_M7, 11.10.2016 в 15:30. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка | Александр К | SCAD | 2 | 12.07.2013 10:52 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad | bogdanov-denisov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.06.2009 21:58 |