[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[Войду[В]Доверие]

Сообщение от Leopard_ Astartes, таки удалось посмотреть твой блок. У перемещения можно отключить ручку и зеркалить вместе с полкой поставив в свойствах Chain Action (цепочка операций) - yes. И в перемещени самого текста с полкой - двигать не текст а его положение (точку). Вобщем смотри: Вложение 51604

Чей-то не получается в редакторе блоков открыть. Пересохраните кто-нибудь блок под другим названием плз.

[Astartes]

Не совсем понятно, что значит не может открыть, но тем не менее, выложил

[Leopard_]

Astartes, у тебя сояло теремещение текста на полярном перемещении (сами буковки были выбраны). Я поставил на полярное пеермешениие - перемещенние положениея текста, а вот положение уже двигало текст.

Войду[В]Доверие, попробуй сделать как написано в #2297
запасной вариант Выносной элемент2.dwg

[Redya]

Сообщение от Войду[В Доверие;683538]Труба с поворотом, кому надо?

Войду[В]Доверие, я вот думаю, чей блок удобнее - твой или мой? Вроде твой проще, а мой вроде привязывается, но параметров больше.

[Войду[В]Доверие]

Сообщение от Astartes Не совсем понятно, что значит не может открыть, но тем не менее, выложил

Самому не понятно.. В самом первом вложении открывался как-бы блок, начальная точка есть и ничего кроме, больше никаких параметров, и в эдитор не пускал, сейчас вск нормально. Спасибо!
Только не понятно почему используется параметр сцепления (chaine), там и без него все в поряде будет. Честно говоря, вообще не понимаю как он работает и для чего нужен.. Кто нить сможет описать его действие?

Сообщение от Redya я вот думаю, чей блок удобнее - твой или мой? Вроде твой проще, а мой вроде привязывается, но параметров больше.

Что ты называешь привязыванием? \
А по удобности весьма может быть, что твой лучше, ты же его сам делал - для себя )) я же опирался на информацию о том, что у кого-то не получается сделать полярное растяжение с сохранением параметра увеличения диаметра трубы при этом самом растяжении.

[Leopard_]

Сообщение от Войду(В)Доверие Честно говоря, вообще не понимаю как он работает и для чего нужен.. Кто нить сможет описать его действие?

Ставим, например, на скопление мелких элементов, перетаскиваем выноску в менее загруженное место, подписываем номер узла. А в совсем свободном уголочке чертежа крупно разрисовываем то что было нарисовано мелко, с простановкой размеров, наименований и чего еще надо.
Както так. Еще что не понятно?

[Войду[В]Доверие]

Он, это в смысле

Сообщение от ВойдуВДоверие Только не понятно почему используется параметр сцепления (chaine). Честно говоря, вообще не понимаю как он работает и для чего нужен.

соответственно это вопрос именно к параметру.


Как выноска работает я в курсе.

[Astartes]

Войду[В]Доверие, Если не будет цепочки то будет вот так
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=6...postcount=2269

Смотри картинку

[Leopard_]

Аааа... Типа зачем его ставить "yes"?
Это указывает что он получает команды от управляющих им других параметров, а не перемещения руками.
Если я правильно помню, то таким же способом можно растягивать параметр стрейч другим(ими) стрейчем(ами), но это мной доконца не изучено.

[JokerrSergh]

Посмотрите вложенный блок, или я туплю, или автокад.
Суть проблемы:
В списке свойств блока почему-то нет ниже описанных атрибутов.

При установки состояния видимости "Видимость штампа" в представление "Штамп последующие листы" не видно атрибутов в поле штампа для наименования чертежа. Хотя должны быть 3 атрибута выровненные по центру с установленной позицией фиксации "нет" (чтобы можно было их перемещать за ручки в пространстве модели).
При установки состояния видимости "Видимость штампа" в любое другое представление почему-то видны ручки выравнивания этих атрибутов, хотя атрибуты в этих представлениях должны быть скрыты.
При установки у этих атрибутов позиции фиксации в состояние "да" проблема исчезает и атрибуты становятся видны в списке свойств блока.

Для создания нескольких параметров видимости пользовался творением Supermax "visibility-ADD2.fas"
В инструкции прочел "Если хоть в одном из текущих представлений Visibility Set-ов видимость свойства выключена, то его вы видеть в списке свойсв блока не будете. "
Возможно, как-то отключилась видимость свойства этих атрибутов. А как её включить я не знаю.

Из справки вычитал:
"Примечание: В динамическом блоке положение атрибута должно быть зафиксировано для включения атрибута в набор операции."
Может в этом причина?
Но я ведь не включаю эти атрибуты в набор операции. Или получается что представление параметра видимости является операцией и работает она- когда атрибуты зафиксированы!
Мне нужны эти атрибуты именно не зафиксированными!!!
Кто что думает?

Если у вас нормально блок отображается, пересохраните его в 2007 формате, плиз.

[Redya]

Почему у меня улетают в этих блоках базовая точка и visibility? Просто попробуейте поперемещать его за маркеры и менять visibility. Уже голову сломал. Ощущение что просто тупит AutoCad

[Leopard_]

Redya,
В первом вложении удалил и вставил по новой - всё адекватно работает.
Во втором и само работало нормально.

[Redya]

У кого еще работает нормально? у кого нет? у меня АС2008англ

[АлексЮстасу]

Сообщение от Redya Почему у меня улетают в этих блоках базовая точка и visibility? Просто попробуейте поперемещать его за маркеры и менять visibility. Уже голову сломал. Ощущение что просто тупит AutoCad

У Вас каждый перенос действует только для видимого размера, а должен быть для всех видимостей.
Конкретно для этих блоков в их заданном виде вообще нет нужды в ручке и акции переноса - достаточно переносить за точку вставки.

[Войду[В]Доверие]

Сообщение от АлексЮстасу У Вас каждый перенос действует только для видимого размера, а должен быть для всех видимостей. Конкретно для этих блоков в их заданном виде вообще нет нужды в ручке и акции переноса - достаточно переносить за точку вставки.

вот и я того же мнения, если ручку переноса не трогать и двигать всегда за точку вставки то никуда ничего не улетает, даже изменяя визибилити, а вот если перенести за параметр перемещения и изменить визибилити... вот тут и привет!

to JokerrSergh, так глубоко не залазил, даже не знаю что и посоветовать.. может напрямую надо к SuperMax'y с этим вопросом?

[Redya]

Спасибо! Да, пусть будет только базовая точка вставки, перенос не сильно важен.

[Leopard_]

Вцелом, для профилактики:
Паерметр положения вообще стоит применять только если часть блока переносится относительно самого блока.
Из того чему у нас учили: стол со стулом - стол основа "неподвижен", а стул можно включить/выключить и подвигать относительно стола.

[АлексЮстасу]

Сообщение от JokerrSergh Суть проблемы: В списке свойств блока почему-то нет ниже описанных атрибутов. При установки состояния видимости "Видимость штампа" в представление "Штамп последующие листы" не видно атрибутов в поле штампа для наименования чертежа.Мне нужны эти атрибуты именно не зафиксированными!!!

Нда, нечто мистическое в том, что ручки видны всегда, а сами атрибуты - нет, присутствует. Но, возможно, это просто "свойство материала"?
Попробовал на других атрибутах снять фиксированность - ручки тоже становятся видны всегда.
А сами атрибуты в списке свойств у меня видны - самыми последними.
Если таково свойство атрибутов, то лучше заменить незафиксированность атрибутов на ручки-акции перемещения. Хотя бы потому, что это перемещение можно сделать ограниченным (только по горизонтали, ограничить расстояния и пр.).

[Redya]

В общем мне нужна ваша помощь. Самое тяжелое, это это правильно сделать блок, детали уже можно решить. У меня встала задача. Я делаю для себя дин.блоки по ПВХ трубам и арматуре(см.вложение). Они все с масками. все мои блоки тяжелые, чертеж со временем будет тормозиться. Что вы можете посоветовать? Если я буду использовать Lookup, то это снизит вес блоков? где его можо использовать? Просто хочется иметь блоки реальных размеров, а если использовать масштабирование, то этого не получится. Lookup'ом пользоваться не умею, хелп не работает. Несколько параметров видимости хотел сделать, но когда начал разбираться в работе Супермакса, то понял что у меня это займет не одну неделю, а работа идёт. Рад любым советам. Спасибо.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Redya ВОни все с масками. все мои блоки тяжелые, чертеж со временем будет тормозиться. Что вы можете посоветовать?

Все полегче будет:
1. убрать все Aligment Grip из симметричных блоков.
2. Если отзеркалить все-таки нужно, то оставлять только одну ручку Aligment Grip, и одну акцию Flip Action для всех видимостей.
3. зачем использовать Base Point Parameter в этих блоках? Просто поместить содержимое блока нужной точкой в 0,0.
4. знаю, что дискутируется, и дело привычки, но я бы все смыкающиеся концами отрезки заменял бы полилиниями - они заметно легче.
(Сейчас сделал эксперимент: файл с смыкающимися 1000 отрезками, повторенными 100 раз весит 1.7 Мб; файл со сшитыми в полилинии этими же отрезками весит 200 Кб. Взял так много элементов, чтобы лучше оценить разницу).
А самое тяжелое в блоках по моим ощущениям - маски. Но деваться ж некуда.