[Profan]

Эй-эй, какого такого МОНОМАХ приравняли к SCAD'у?

[Diman111]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А сами-то не запутаемся?

С чего бы - вопрос по скаду - ветка скады
вопрос микрофе - туда же - в микрофе
и т.д.

зато если чел сел изучать скажем лиру - он не будет шерстить весь форум - пока не плюнет и половины не прочитав - а откроет соотв раздел и углубится в прочтение нужно ему материала.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Вопрос "На какой программе считать?" куда относить надо будет?

[Diman111]

Сообщение от Profan Эй-эй, какого такого МОНОМАХ приравняли к SCAD'у?

корни то у них общие
хотя и разные программы и направления ими покрываемые - но делить проще по разработчикам ИМХО (надеюсь я ничего не попутал ...)

[Diman111]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Вопрос "На какой программе считать?" куда относить надо будет?

Ну значит надо добавить ветку ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://dwg.ru/f/forumdisplay.php?f=25 ?

[Дмитррр]

Не надо дробить. Замучеешься же просматривать все эти разделы/подразделы. Максимум, что вижу более менее полезного: это добавить "железо".
Есть конечно явно перегруженные разделы, но если их разбить будет только хуже.
Например "автокад" на "для новичков" и "для профессионалов"... Кто сможет границу провести? Да никто) Более разумно выделить "лиспы и вба в автокаде", но и тут проблема: задающий вопрос чаще всего понятия не имеет, можно ли его решить с лиспом или без. Да решений может быть несколько...
Или возьмём "конструкции". Как не разбивай, всё будет переплетено в клубок. Много вопросов будет относиться ко многим разделам.

[Profan]

Для Diman111.
Попутал. Это у Лиры и SCAD'а (заразы, не могли по-русски назвать) общие корни. МОНОМАХ - совершенно другой уникальный расчетный комплекс.

[Diman111]

Сообщение от Profan Для Diman111. Попутал. Это у Лиры и SCAD'а (заразы, не могли по-русски назвать) общие корни. МОНОМАХ - совершенно другой уникальный расчетный комплекс.

я не про принципы а про разработчика - если не ошибаюсь контора вроде как одна ...

[ShaggyDoc]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А сами-то не запутаемся?

И непременно. Ты-то "по должности" разберешься. А вот люди, которые первый раз зайдут - точно растеряются.

Пожелают задать вопрос наподобие "оформление схемы отопления при работе в Автокад с использованием СПДС". И куда его? В AutoCAD? В "вертикальные решения"? А вдруг оно "горизонтальное" или вообще "кривое"? В "инженерные сети"? Так для ОВ-шки "сети" - это ТС или ВК. Да там вообще висит "Навесной вентилируемый фасад". В "Архитектура и строительство" - лежит "Дробилка со сложным качанием щеки", "Проблемы с УЗО" и т.п. "Куды крестьянину податься?"

Вот и будут совать куды подвернется. Или куда.

На мой взгляд, надо меньше "первых уровней". Они хороши, когда под одним движком сидят очень разные направления. А здесь слишком все переплетено. На простой вопрос "как сделать..." может последовать ответ, как сделать лиспом, и ветка может перерасти в программирование. Или вообще Profan скажет, что все это не САПР

Я бы сделал только "AutoCAD", "Не AutoCAD", "Не CAD", "Ресурсы" и "Треп"

[Кулик Алексей aka kpblc]

А куда тогда относить ZwCAD, BricsCAD, ruCAD? ADT, MEP, Revit, Inventor, SW, ProE и тому подобное? Ведь тоже и не AutoCAD, - и все равно или CAD, или на базе acad.exe.

[Diman111]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А куда тогда относить ZwCAD, BricsCAD, ruCAD? ADT, MEP, Revit, Inventor, SW, ProE и тому подобное? Ведь тоже и не AutoCAD, - и все равно или CAD, или на базе acad.exe.

Не AutoCAD"

Но если подумать .... то всё имеет 2 стороны и + и -
поскольку форум специализированный - то чел должен подумать где создавать пост - он же специалист )

Сообщение от ShaggyDoc Пожелают задать вопрос наподобие "оформление схемы отопления при работе в Автокад с использованием СПДС"

вопрос про оформление с использованием спдс - вот к спдс и постить.
надо будет поговорить про сети - вот в сетях и обсуждать.

[Profan]

Действительно, "Вертикальные решения..." - это не решение. "Продукты на базе AutoCAD" - вот как должно быть.
Инженерные сети - слишком общЁ. Разделить бы на физические компоненты (жидкости, газы) и электрические.
Я бы сделал "САПР", "Не САПР".

[skif58]

А мне жалко, что значок DWG теперь не вертится... Было так прикольно, - ощущение нашей жизни...

[Jоhnny]

неплохо было бы оставить старую поисковую систему............искать по ключевым словам\точное совпадение или не очень \ искать на форуме\в даунлоде\в темах\в сообщениях\ и вообще ИМХО поиск не очень хорошо пока работает, и где смайлы вы берёте? )) НЕ ВИЖУУ

[Кулик Алексей aka kpblc]

А сам где смайл взял?
Блин, народ, ну в опциях в кабинете зайдите и установите редактор "Стандартный" или "Визуальный". В крайнем случае перейдите в расширенный режим. Ну неужели сложно?

[Миттрич]

В крайнем случае перейдите в расширенный режим

Пока не позалезешь в опции в "моём кабе" - не помогает. Я тебе уже говорил - всяко пробовал: и расширенный и быстрый.... Пока по твоему совету (и ещё раз - спасибо! ) не настроил опции смайлов не было.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну тогда вдобавок: при работе в расширенном режиме поиграться с галкой "Отключить смайлы в тексте"
И не забывать про предварительный просмотр сообщения

[Солидворкер]

Можно сделать так, чтобы при добавлении своего поста тема не помечалась, как непрочитанная?

[Romka]

В Опере стоит опция "Всплывающие окна в фоновом режиме". При этом на любых сайтах новые ссылки отрываются в фоновом режиме. Этого не наблюдается только на любимом dwg.ru. Здесь при нажатии ссылки новое окно не открывается, а появляется вместо предыдущего. Возникновение проблемы совпало с переездом сайта. Коллеги, ни на кого не грешу, но может подскажете, в чем дело?