Наконец то появился конвертер из GMSH в одну из строительных программ. Вот ссылка: http://www.dwg.ru/dnl/5069
Вот материалы по GMSH, выложенные ранее:
http://dwg.ru/search.php?zone=1&mod=2&sName=GMSH
Вот прямая ссылка для закачики дистрибутива под Windows (последнюю версию см. на сайте)
http://geuz.org/gmsh/bin/Windows/gmsh-2.2.6-Windows.zip
Вот видеоурок по GMSH
http://geuz.org/gmsh/screencasts/
Все хорошо, но "Лиры" у меня нет. Поскольку я сторонник легального использования ПО, то скорее всего и не будет. И сразу вопрос автору - реализован ли импорт групп элементов и узлов? Собственно, это облегчило бы последующее использование сетки ...

[st2008]

Может разные версии скада?

Сообщение от st2008 Может разные версии скада?

да не может быть в любой версии СКАДа такой картинки как у таи при такой расчетной схеме

[Ravl]

С вчерашним вопросом пока ничего не выходит, буду ждать ETCartmanа

Ravl, мало что стоящего для инженерно-строительных расчетов из GMSH выжать получится. Для машиностроительных - другое дело. Если хотите отличные сетки получать по объектной модели, купите Робот (АRSA) Offtop: ну или попросите его у кого-нибудь во временное пользование

[таи]

Сообщение от palexxvlad Вы случайно с единицами измерения ничего не напутали?

Напутал. Но только не с единицами, а с "моделированием"..... я ее, как балку- стенку долбаю, а она т.е... Скад.......ее, как плиту считать.... ну ни в какую.

Я щя упьюся ап энту стенку- балку.....

[Ravl]

palexxvlad, а робот делает нормальные сетки(примерчик бы увидеть)?

Несколько месяцев назад ставил ознакомительную версию, но сетку выдавал ортогональную.

Сообщение от Ravl palexxvlad, а робот делает нормальные сетки(примерчик бы увидеть)?

Конечно

[таи]

Перемещения тоже приблизительно одинаковы, что в Code-Aster, что в Скаде.
В общем плохому танцору всегда яц...(куриные) мешают.

[and.rey]

Offtop: Ravl, мало что стоящего для инженерно-строительных расчетов из GMSH выжать получится. Для машиностроительных - другое дело.
объясните, почему? Пробую gmesh, с целью подготовки моделей для лиры, имею ввиду пластины, узлы км каркасов, примыкание ригелей к стойкам с 4 сторон.

Сообщение от and.rey объясните, почему?

Когда я это говорил, то имел ввиду не исследовательские инженерные расчеты, а рядовое рабочее проектирование зданий и сооружений, например многоэтажных ЖБ каркасов с плоскими перекрытиями и т.п.

Сообщение от and.rey Пробую gmesh, с целью подготовки моделей для лиры, имею ввиду пластины,...

А чем сама Лира-то не устраивает? Пластины и в Лире можно дробить как угодно (со сгущением/разрежением, сетка треугольных и четырехугольных КЭ и их комбинации).

Сообщение от and.rey ...узлы км каркасов, примыкание ригелей к стойкам с 4 сторон.

Если нужно моделировать такие вещи объемными КЭ - возможно и есть в этом польза. Одно "НО" - в арсенале у Лиры нет высокоточных объемных КЭ, поэтому результаты по твердотельным моделям, полученные в Лире, даже для очень хороших сеток будут далеки от удовлетворительных( в частности упругие перемещения). Проверено на поршне ETCartmanа и моей Лире. Если уж считать объемниками, то в приличных машиностроительных софтах, практически все из которых располагают своим недурным геометрическим (а то и параметрическим) моделлером и мэшером.
Если нужно моделировать такие вещи плоскими КЭ - опять же, Лиры вполне хватит и без помощи gmesh.

[таи]

Сообщение от and.rey Offtop: мало что стоящего для инженерно-строительных расчетов из GMSH выжать получится. Для машиностроительных - другое дело.

"Стройники" они попроще будут Механиков.
Все эти игры с Ансисами, Code-Aster и пр. - так для общего развития..., чтобы не думал, что скады-лиры только есть на свете...
Моделировать что либо серьезное, естественно, надо там, но.....

Для практических расчетов - дешевого варианта Скада за глаза...

GMSH - вполне приличная бесплатная программа для визуализации исходных данных и результатов расчета.
Естественно, когда ее разрабатывал автор, то он менее всего думал о "стройниках".
Offtop: Вот как-то вышел на "промышленный" уровень применения GMSH в связке с Code-Aster при расчете плиты - сосредоточенные силы, распределенные силы, можно было бы и моменты добавить, проемы... и.т.д., а потом понял, что иду не вперед, а взад....... так как штаны через голову начал одевать...

[st2008]

При генерации 3D сетки, в мессадж консоле выдает такую информацию...

Info : Meshing 3D... Info : Meshing volume 1 (extruded) Info : Meshing volume 128 (Delaunay) Info : Meshing volume 154 (Delaunay) Info : 5659 points 731 edges and 11388 faces in the final mesh Info : 5659 points created -- Worst tet radius is 18.216 Info : 5673 points created -- Worst tet radius is 5.76799 Info : 5949 points created -- Worst tet radius is 2.59267 Info : 6302 points created -- Worst tet radius is 2.10595 Info : cleaning up the memory 47022 -> 23126 Info : 6813 points created -- Worst tet radius is 1.79135 Info : 7441 points created -- Worst tet radius is 1.58918 Info : 8174 points created -- Worst tet radius is 1.43514 Info : cleaning up the memory 59450 -> 35509 Info : 9161 points created -- Worst tet radius is 1.31271 Info : 10381 points created -- Worst tet radius is 1.206 Info : cleaning up the memory 74059 -> 49408 Info : 11661 points created -- Worst tet radius is 1.1231 Info : cleaning up the memory 90128 -> 64301 Info : 13087 points created -- Worst tet radius is 1.0542 Info : Done meshing 3D (3.79688 s)

Поясните, пожалуйста, что это означает???

[Smarts23]

ETCartman, Вы где-то в теме упоминали про то, что в GMSH нельзя пересечь поверхности.

Мне необходимо пересечь две цилиндрические поверхности, а точнее вырезать в одном цилиндре дырку с помощью другого.
При этом надо получить нормальную триангуляцию на границе пересечения.
Подскажите, пожалуйста, какие возможны варианты?

Построить контуры поверхностей в GMSH у меня получилось.

[ETCartman]

нельзя пересечь поверхности. можно их пересечь в Salome (ищите в dnl) и в Blender (только там сеточная геометрия которая плохо сочетается с обычной). В GMSH булевы операции отсутствуют.

[ETCartman]

Можно из GMSH передать сетку в блендер и там пересечь- разбить. По моему можно (через stl) Не уверен потому что лень пробовать.

[freeman]

Gmsh является прежде всего сеточным генератором. Работа с твердотельной геометрией -- не его конек.

[Constantin Shashkin]

Поделитесь, пожалуйста, кто-нибудь знает, как, например, при разбивке плоской фигуры добавить заданную точку в сетку? Или при разбивке пространственной сетки воткнуть в нее отрезок (сваю). Сейчас мы используем генератор gmsh. Какой-нибудь генератор позволяет это выполнить?

[st2008]

Сообщение от Constantin Shashkin Поделитесь, пожалуйста, кто-нибудь знает, как, например, при разбивке плоской фигуры добавить заданную точку в сетку? Или при разбивке пространственной сетки воткнуть в нее отрезок (сваю). Сейчас мы используем генератор gmsh. Какой-нибудь генератор позволяет это выполнить?

Не получиться в gmsh такое сделать. Уже спрашивали см. #174...

[Smarts23]

Сообщение от Constantin Shashkin Поделитесь, пожалуйста, кто-нибудь знает, как, например, при разбивке плоской фигуры добавить заданную точку в сетку? Или при разбивке пространственной сетки воткнуть в нее отрезок (сваю). Сейчас мы используем генератор gmsh. Какой-нибудь генератор позволяет это выполнить?

Mesh -> Define -> Embedded Points - это для точек

Насчет отрезка не смотрел, но можно выкрутиться с помощью точек.

[Meknotek]

Сообщение от Smarts23 Mesh -> Define -> Embedded Points - это для точек Насчет отрезка не смотрел, но можно выкрутиться с помощью точек.

Отрезки наверно надо "вручную" добавлять в .geo: (c поверхностями работает, "объемы" не смотрел)

Код:

[Выделить все]

CL = 0.4;
Point(1) = {0, 0, 0, CL};
Point(2) = {6, 0, 0, CL};
Point(3) = {6, 3, 0, CL};
Point(4) = {0, 3, 0, CL};
Line(1) = {1, 2};
Line(2) = {2, 3};
Line(3) = {3, 4};
Line(4) = {4, 1};
Point(5) = {5, 2, 0, CL};
Line Loop(5) = {1, 2, 3, 4};
Plane Surface(6) = {5};
Point{5} In Surface{6};
Point(6) = {0.5, 0.5, 0, CL};
Point(7) = {2, 2, 0, CL};
Line(7) = {6, 7};
Line{7} In Surface{6};
Recombine Surface {6};

Из справки:

6.3.3 Miscellaneous Here is a list of all other mesh commands currently available: Point | Line { expression-list } In Surface { expression }; Embed the point(s) or line(s) in the given surface. The surface mesh will conform to the mesh of the point(s) or lines(s). Note that embedded lines only work with the MeshAdapt 2-D algorithm.

Видимо в 3Д-сетку нельзя "встраивать" ни точки, ни отрезки.