[witek]

По-русски, так это коммерческий учет электроэнергии.
Канон там "складывает" структура НП "АТС", вернее складывала. Сейчас вроде бы трансформировавшаяся в ОАО "АТС" и НП "Совет рынка". Так что теперь глав. спецы только там сидят? А те, кто вынужден приспосабливаться под их изменяющиеся требования, никогда не смогут стать глав.спецами?

[Агамемнон]

Сообщение от witek По-русски, так это коммерческий учет электроэнергии. Канон там "складывает" структура НП "АТС", вернее складывала. Сейчас вроде бы трансформировавшаяся в ОАО "АТС" и НП "Совет рынка". Так что теперь глав. спецы только там сидят? А те, кто вынужден приспосабливаться под их изменяющиеся требования, никогда не смогут стать глав.спецами?

Откровенно говоря, мне очень трудно выходить за пределы своей специализации и оставаться корректным.
Для начала констатируем - если "канон" наличествует - то позиция "главспец" уже может быть определена. Хотя, повторюсь, всех моих скудных компетенций методолога, на пределе хватает для ведения разговора на столь далеком поле. Очень неуютно - бо транспрофессиональных компетенций ограниченный объем.
Далее. Если "канон" есть, то им можно овладеть на "модельном уровне". Формально - владеешь - "главспец".
И не важно каким образом "овладение" произошло - т.е. канал доступа к информации не важен.
Даже если не имеешь возможности влиять на формирование/изменения канона. В принципе, из теоретических соображений, владение "предыдущей" версии "канона" уже сделало вас "главспецом". Т.е. "ездить на веллосипеде" вы научились. Смена модели "веллосипеда", годы без катания на нем, ПРИНЦИПИАЛЬНО ничего не меняют. Можно о "актуальности" компетенций что-то говорить.
Вышибить вас из "статуса" можно только кардинальной сменой "канона", в сочетании со смертью предыдущего, без преемственности между ними.
"Методолога" вообще ничем не вышибить, как мне представляется.

[witek]

Да уж, отклонились мы в какие-то методологические дебри, в которых, видимо, принимая минимальный уровень дискретизации в одну персону,
отличное от нуля количество методологов-определяторов-квалификаторов может появиться из бесконечно большого количества недоглавных недоспециалистов по формирующимся канонам за конечное время только при наличии преемственности между канонами.
Так?

[Агамемнон]

Сообщение от witek Да уж, отклонились мы в какие-то методологические дебри, в которых, видимо, принимая минимальный уровень дискретизации в одну персону, отличное от нуля количество методологов-определяторов-квалификаторов может появиться из бесконечно большого количества недоглавных недоспециалистов по формирующимся канонам за конечное время только при наличии преемственности между канонами. Так?

Вот только не в "дебри" - скорее в "методологическую" пустыню.

[BM60]

Автоматизированные Системы Контроля и Учета Электроэнергии?
witek, именно так! +1000. Глубочайшая мысль! Явный доктор-дисер! Давненько такого не читал!

[witek]

Автоматизированные системы контроля и учета электроэнергии было изначально в документах РАО ЕЭС, потом, видимо, кто-то из верхник расшифровал букву "К" как коммерческого, и в АТС стали рождаться требования к системам коммерческого учета.

[BM60]

Да, теперь уже коммерческого, конечно, я прочел стр11 до стр12.