[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[Игорек_1]

olamot, асд я как то пробовал 2012. Деревянный он в сравнении с адвансом. Один там плюс для меня остается - реализация сварки в модели. Она даже в узлах (компонентах) по линии проставляется, и что интересно по радиусу тоже может. Есть там еще "волшебная" кнопка - сварить детали по контуру прилегания, от нее я вообще "балдел". Там можно забить конструкционный зазор (в команде) - т е 1мм зазор, все равно считает что касаются и варит. А вот в остальном сильно отстает. и "колбасит".

[BIM pilgrim]

Игорек_1, стоит учесть что в Autocad Structural Detailing все эти сварные швы весомо подгружают модель. В итоге выполненный нами в качестве пилотника маленький одноэтажный холодный склад 12х36м в ASD потреблял больше ресурсов чем модель трехэтажного автосалона в Advance Steel размером 54х60! Я даже не хочу вспоминать как в ASD "Колбасило", что после невестьсотой фатальной ошибки пришлось копаться в бэкапах в поисках загружающегося файла и переделывать часть потерянной работы!!!

Согласен с Вами в том, что сварные швы в AS следует доработать. Так, чтобы их было видно в затененной модели, а на узлах в чертежах отображались реснички, пусть даже их нанесение вручную и занимает не более 2-3% по трудоемкости. Все таки было бы приятно иметь в арсенале такой функционал. Программисты Грайтек при желании способны реализовать это с умом не увеличивая ресурсоемкость модели. Примеры этому есть. У нас файл пилотника по автосалону весит всего 3 мб, в то время как файл простенького склада в ASD, который меньше в 15-20 раз, но имеет размер более 6 мб.

[Wrath]

Скажите, а АС Металл на 64 оси работает?
Я меню подгрузил , а арх файльі не подгружаются чего-то...
удалось только as11a11.arx - после єтого команду _dispasm распознает,но результата вьіполнения никакого.

[str02]

работает нормально.
AS2011.

[Wrath]

str02,подскажи пожалуйста,как с ним обращаться.)
У меня він7х64про автокад 2012 архитектурньій .

[str02]

(load "asmenu") в командную строку. загрузится асметалл. запускаете его. если оно ругается или не работает значит проблеммы с дистрибутивом.

[Wrath]

Попробовал дома на 32 оси и 2011 автокаде - все отлично запустилось.
Под 2012 не грузится также конкріт.

[~AlexX~]

Поддержка AutoCAD 2012 начинается с SP1.

[Wrath]

Стоит первьій сервис пак.
Ни АС металл,ни конкрит не запускаются.
В техподдержку обращаться не буду.)

[olamot]

Правильно. Мы напишем в спортлото.

[~AlexX~]

Сообщение от Wrath В техподдержку обращаться не буду.)

Я даже знаю почему.

[Wrath]

Сообщение от ~AlexX~ Я даже знаю почему.

Да тьі прям капитан.)

[olamot]

Вопрос по чертежам. В приложенной картинке 2 эскиза обработанного профиля.
1- образмерен так, как это делается обычно.
2- так, как это просят (практически на коленях) заводчане.
Суть в том, что пилят такую обработку в 2 прямых реза. На станок кладут болванку и первый рез идет от екстраполированного габаритного размера (красная точка). Соответственно габариты вяжутся к ней же.

Вопрос. Могу ли я дочертить к виду на чертеже (пусть руками, а не через процесс) эту недостающюю точку пересечения.
И главное - образмерить ее с противоположным габаритным размером. Или такой- же точкой с другой стороны. (тоже пусть руками).

Вы понимаете, да? Точки (и линии синей области) добавлены в листе, но образмериваются, как реальные.
SolidWorks это делает. Причем сам ищет коллинеарность добавляемых линий с линиями контура детали.
Кроме того- чертеж может быть с разрывами- "виртуяльные" размеры выщитываются железно.

[Brain Murder]

olamot, в ручную то по любому можно, но я думаю, что можно даже автоматом так настроить, чтоб размер этот ставил. По крайней мере в памяти у меня такая картинка запомнилась, из стилей образмеривания Адванса.

Кроме того- чертеж может быть с разрывами- "виртуяльные" размеры выщитываются железно.

ну а это уж точно можно.

[olamot]

Этоштоле?
Сомнения однако. Видимо, образмерит он один запил, второй руками.
Ладно- точка найдена и обозначился новый термин- "вспомогательная линия"

==================

в ручную то по любому можно

А как в ручную можно построить подобную точку? Мало ли какая форма попадется.

==================
Доп:
Не могу я что-то расширить сознание до понятия, какой подстиль нужно выбрать в качестве самого нижнего...
Кто в теме подскажите коротенько.
==================

[Wrath]

Залейте ,пожалуйста ,кто-то папку с установленного АС Металла.
Уже и АС переустанавливал - никак єтот металл запустить не могу.

По-моему, уже спрашивали: где хранятся все параметры настроенных "под себя" узлов проекта, записанные в таблицы? Можно ли эти параметры сохранить и перенести на другую машину, как?

И еще: часто приходится вносить мааааааленькие поправки в узлы, которые не предусмотрены настройками, и при этом параметричность теряется, верней получается "не полной." Почему бы при выпуске новой версии не учесть эти поправки, почти в каждом узле есть такие настройки, которых не хватает, где-то добавить бы скос угла, где-то возможность обрезать уголок и т.п. Предлагаю мистеру Алексу проанализировать информацию, а мы "накидали" бы скринов с пожеланиями по корректировке базовых узлов AS. К примеру - см. скрин.

[olamot]

Как сделать чертеж отдельной детали... где кнопка?
Все время лезу в какие-то пакетные чудеса...
Нужен один автоматический чертеж выбранной детали.

часто приходится вносить мааааааленькие поправки в узлы

Поддерживаю. Вся супер-адаптивность убивается быстрее, чем строится модель...

Сообщение от olamot Как сделать чертеж отдельной детали... где кнопка?

[olamot]

Спасибо. Сразу было не понятно куда лезть.
Тут и настройка, и применение через один менеджер.

================

Вроде пошли дела.
О масштабах. Масштаб задается фиксированный, но я видел параметр "масштаб для процесса"
-Не имеет ли это отношения к автоматическому выбору масштаба с целью оптимального заполнения листа.
-Учитывается ли наличие других видов в листе?
-Во время ручного создания чертежа (кнопка применить) не действует?