Трагедия в Кемерово - Страница 13
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Трагедия в Кемерово

Трагедия в Кемерово

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.03.2018, 14:37
Трагедия в Кемерово
Prestigiare
 
архитектор
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 23.11.2017
Сообщений: 48

Почему произошла трагедия в Кемерово? Ошибка проектировщиков или произвол строителей/эксплуатационщиков/надзорных ведомств?
Как избежать таких ЧП в будущем?
Просмотров: 203839
 
Непрочитано 28.03.2018, 17:17
#241
Kot17w

Конструктор
 
Регистрация: 08.07.2008
Москва
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Госэкспертизу проходят ОПО и всякие уникальные объекты. Все остальные несут в негосудраственную экспертизу, где за бабки хоть что согласуют. Хоть и объект, который ничему не соответствует и все несоответствия по СТУ не оформлены. Вы забыли где живете?
Я надеюсь что не все эксперты самоубийцы.
Госэкспертиза так же не гарантия качества ПД.
Kot17w вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2018, 17:19
#242
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Закон обратной силы не имеет. Даже если это несет опасность людским жизням. Если приняли объект, то обратно распринять нельзя.
Не несите пургу. Собсвенник должен приводить свои объекты в соответствие с действующими нормами, а контролирующие органы должны накладывать предписания и контролировать исполнение.
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2018, 17:21
#243
Kot17w

Конструктор
 
Регистрация: 08.07.2008
Москва
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от komjaga Посмотреть сообщение
А если акционерное общество из 100 человек, собрали деньги, наняли директора, который согласовал, построил т.д.
по сажаем всех 100 собственников ?
В число акционеров принять НПФ и обвинять вообще не кого будет.
Kot17w вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2018, 17:39
#244
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


"Ранее прокурор заявил на суде, что ответственный за сигнализацию «Зимней вишни» электрик имел лишь образование повара."(с).
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2018, 18:34
#245
Kot17w

Конструктор
 
Регистрация: 08.07.2008
Москва
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
"Ранее прокурор заявил на суде, что ответственный за сигнализацию «Зимней вишни» электрик имел лишь образование повара."(с).
Если Главный инженер службы эксплуатации ему не оформил группу по электробезопасности, то возьмут и его за превышение полномочий, если дал больше 2 группы Главинж сядет халатность.
Если есть корочки то прокурор немного не в курсе текущих положений электробезопасности.
Kot17w вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2018, 18:47
#246
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Закон обратной силы не имеет. Даже если это несет опасность людским жизням. Если приняли объект, то обратно распринять нельзя. Недавно в Апраксин двор ходил. Центр Питера, но как в Лужники девяностых попал. Думал такие рынки уже поразгоняли. Там нарушено все что можно. Причем в центре культурной столицы. Что там про другие города говорить...
Очень даже можно. Объекты не принимаются Законами, а всего лишь распорядительными актами.

Разрешение на ввод (если оно было) можно отозвать. Собственника можно обязать устранить выявленные нарушения по суду или обязать изменить профиль. Прокуратура может обязать Администрацию проделать любые действия по обеспечению безопасности.

А то, что ничего этого не делается обычно объясняется тем, что в число собственников, акционеров или иных "бенефициаров" входят чиновники или их родственники. Конечно это тщательно скрывается.

Вот и владельцы "Зимней вишни" - многослойная матрешка, за каждым слоем которой находятся все новые люди. И если позволят копнуть глубоко, то обнаружатся интересные персонажи.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2018, 19:00
#247
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
выходят когда бабка на входе, а когда ее нет, то не выходят, ну или как вариант кнопка для вызова
лично я бы не пошел в такой кинотеатр, где нужно, как в школе у учителя, спрашивать, можно ли выйти в туалет.... может быть, в каких-то городах такое и есть, но это кажется дикостью.
наверно, речь шла о эвакуационном выходе из зала, который оказался закрыт, а не основной, через который выйти было уже не возможно
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=U9c15cZ6qug
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2018, 20:33
#248
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175


Цитата:
Сообщение от Setvar Посмотреть сообщение
Это бестактное и бессмыленное обсуждение переплюнуло ТОК-ШОУ, без конца идущие на федеральных каналах.
Offtop: Да, сегодня траур, и уверен для всех участников обсуждения. Но обсуждение здесь отличается от ток-шоу тем, что там несут чушь для домохозяек, а здесь обозначают действительно структурные проблемы; ответов не найдем, но может кто из власть имущих и ответственных за... почитав переписку задумается и может примет верное решение.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 04:02
#249
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Бредятина. Вы сами понимаете что пишите? Проектировщик знал, что строить будут не по проекту и тем самым выпустил проект согласно требованиям норм чтобы пройти экспертизу,т.е. подогнал под нормы в противоположность СМР.
заведомо ложные сведенья, клевета, ложные обвинения. Ст. 129 УК РФ, не забывайте об этом
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 04:14
#250
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970


Цитата:
Сообщение от SSNSS Посмотреть сообщение
заведомо ложные сведенья, клевета, ложные обвинения. Ст. 129 УК РФ, не забывайте об этом
Цитата:
Статья 129. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
__
juri18 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 04:49
#251
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563


Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
__
Статья 128.1 УК РФ. Клевета.
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 07:42
#252
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485


SSNSS, у Вас есть план 4 этажа "Вишни"?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 08:15
#253
Магомед Магомедов


 
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 1,379


Цитата:
Сообщение от Setvar Посмотреть сообщение
Это бестактное и бессмыленное обсуждение переплюнуло ТОК-ШОУ, без конца идущие на федеральных каналах.
Это да.
Но через неделю все об этом забудут.
Цитата:
Сообщение от Denbad Посмотреть сообщение
но может кто из власть имущих и ответственных за... почитав переписку задумается и может примет верное решение.
Э а зачем им этот форум читать?

Последний раз редактировалось Магомед Магомедов, 29.03.2018 в 08:20.
Магомед Магомедов вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 09:58
#254
Peter063


 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 90


Схема эвакуации (https://dni.ru/society/2018/3/27/394395.html)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DZSmtjnWAAA8YOa.jpeg
Просмотров: 187
Размер:	29.9 Кб
ID:	200666  
Peter063 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 11:01
#255
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,434


Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
Не несите пургу. Собсвенник должен приводить свои объекты в соответствие с действующими нормами, а контролирующие органы должны накладывать предписания и контролировать исполнение.
Варанчик, я же ясно написал, если объект взяли в эксплуатацию, то вывести из эксплуатации не получится. А предписания можно годами игнорировать. И судиться можно годами. С удовольствием почитаю прецеденты отзыва ЗОС (это то, что я имел в виду, но, видимо, сложно это сформулировано). В Челябинске почти все детские площадки не соответствуют СП (расположены выше второго этажа) и как-то не слышал я претензий по этому поводу. В Питере та же фигня (Питерленд, например).
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 11:02
#256
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175


https://gigarama.ru/kemerovo/
Offtop: в режиме фото повернуть вид сверху на панораму появятся ссылки на планы эвакуации в хорошем качестве
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 11:18
#257
Kot17w

Конструктор
 
Регистрация: 08.07.2008
Москва
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Варанчик, я же ясно написал, если объект взяли в эксплуатацию, то вывести из эксплуатации не получится
Это называется по другому: запрет/приостановка эксплуатации
Kot17w вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 12:08
#258
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113


Остается вопрос, как огонь так быстро добрался от детского бассейна до кинотеатров, где и есть самые сильные разрушения? Действительно похоже вообще никто не сообщил зрителям, что пожар. И как только сеансы закончились, они и узнали, что горит вокруг во всю. Волна дыма вообще с какой стороны пришла если смотреть на план? Почему так быстро? Как-будто взрыв был, за пару секунд все заполнил до кромешной тьмы.

Последний раз редактировалось Варанчик, 29.03.2018 в 12:18.
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 12:32
#259
Kot17w

Конструктор
 
Регистрация: 08.07.2008
Москва
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
Остается вопрос, как огонь так быстро добрался от детского бассейна до кинотеатров, где и есть самые сильные разрушения? Действительно похоже вообще никто не сообщил зрителям, что пожар. И как только сеансы закончились, они и узнали, что горит вокруг во всю. Волна дыма вообще с какой стороны пришла если смотреть на план? Почему так быстро? Как-будто взрыв был, за пару секунд все заполнил до кромешной тьмы.
Окон, зенитных фонарей в здании нет. Расчет был на нормальную работу дымоудаления.
Разрушения кровли (как мне кажется) приурочены местам где были вентиляторы дымоудаления. Огнеборцы лили воду в места откуда шел дым и кровля подогретая снизу сложилась.
Kot17w вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 12:41
#260
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175


Кровля над кинозалами обрушилась т.к. над ними стальные фермы большого пролета, в остальной части колонны часто стоят по этому и устояла.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Трагедия в Кемерово