[dextron3]

Вот построили подпорную стенку, вроде бы все как пологается, траверсы с равномерным шагом, но не прошлои полгода, а весной прогнулась, жду советов как ее можно усилить и что бы было не заметно прогиба?

PS Как можно дешевле, а то моей зарплаты не хватит

[ACAD]

http://dwg.ru/f/showthread.php?t=20944

[Кулик Алексей aka kpblc]

Подозреваю, что для #241 надо отдельную тему делать... Или нет?

[Forrest_Gump]

делай-делай отдельную тему

[ACAD]

Сделал.
А ответы будут (в ближайшее время)?

[dextron3]

А можно здание чуть ниже уровня упорной стенки поставить?

[alektich]

А можно здание чуть ниже уровня упорной стенки поставить?

Навскидку, без расчетов - нельзя. Но если очень хочется, то нужно делать расчеты устойчивости стенки от опрокидывания и сдвига с учетом действующих нагрузок и состояния грунтов. Само новое здание тоже проектировать с учетом дополнительного давления грунта и на его стенки.
А вообще вы продолжаете меня шокировать вашими работами (на вашем рисунке столько ляпов, что и чертежем называть не хочется, например, откуда ростверк? гильза тоже произвела впечатление, бутовый камень по плотности наверное из свинца и тп и тд.

[dextron3]

alektich, спасибо усилю стену подвала Ф16AIII, шаг 200x200 две сетки, толщина стены 400мм, промежуток сникерсом засыплю

PS расчеты не мой конек, а от проектирования я кайфую


Есть вариант упорную стенку заглубить на глубину посадки здания, но чтото опрокидыванием начинает пахнуть, это чисто мое мнение

PS Начальника сказал чтобы просторный подвала был


Там оказывается 10 бальная зона, ....

[Серёга - Bilder]

Сообщение от dextron3 PS расчеты не мой конек, а от проектирования я кайфую

в заголовок темы БСК! Однозначно!

[alektich]

PS расчеты не мой конек, а от проектирования я кайфую

Пожалуйста, а проектирование без расчетов - это рисование без понимания работы конструкции. После такого кайфа бывают большие проблемы.

[dextron3]

alektich,

Offtop: Есть вариант упорную стенку заглубить на глубину посадки здания, но чтото опрокидыванием начинает пахнуть, это чисто мое мнение

жду ответа?

PS Затвра копать котлован будем нужно оперативно решить, иначе потом по ушам на стучат

[alektich]

dextron3
А почему у вас уголковые стенки всегда уголком наружу? Обычная уголковая подпорная стенка у вас не получается? Или чем-то иным руководствуютесь?

[alektich]

alektich, Offtop: Есть вариант упорную стенку заглубить на глубину посадки здания, но чтото опрокидыванием начинает пахнуть, это чисто мое мнение жду ответа? PS Затвра копать котлован будем нужно оперативно решить, иначе потом по ушам на стучат

да ваша стенка и в текущем состоянии, как на рисунке, не производит впечатления устойчивой. А если еще и заглублять, то - лучше получить по ушам, чем "очередную наклонную стенку"

[dextron3]

alektich, тоесть всетаки очередной раз получить по ушам до того как построят вы думаете лучше чем когда построят?

нет а серьезно?

[alektich]

PS расчеты не мой конек, а от проектирования я кайфую

И не могу не согласиться с Серегой - эта фраза просто убойная. В БСК займен достойное место.

[alektich]

dextron3
Серьезно, я уже ответил. Нужно все просчитывать, чтобы не было мучительно больно после того, как это построят. Она же может и упасть.

[dextron3]

alektich, вы имеете ввиду что сама по себе или после заглубления фундамента близ лежащего здания?

[alektich]

dextron3
Что-то не сходится в ваших вопросах. Подпорная стенка стоит уже или нет? Я понял, что нет, так как у вас есть возможность ее заглубить. Поэтому ваш вопрос мне не понятен. Поэтому я вас также спросил о возможности применения гравитационной подпорной стенки уширением в другую сторону. Но ответа не получил.
Я же имею ввиду, что как при увеличении глубины заложения вашей стенки, так и при отрывки котлована нового здания, возможна потеря устойчивости этой стенки. Нужны расчеты!!!

[dextron3]

а как же конструкторское чутье?

[Admin]

а как же конструкторское чутье?

Чутье к Делу не пришьешь

[AMS]

Сообщение от dextron3 А можно здание чуть ниже уровня упорной стенки поставить?

Можно, если в соответствии с п. 3.129 "Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений" определить максимально возможную разность отметок низа края существующей подпорной стенки и предполагаемого фундамента.

Насколько понимаю, данных о грунтах нет. К сожалению конструкторского "чутья" без этой информации здесь явно не достаточно.
Прилагаю фрагмент упомянутого "Руководства..."